Уже "дерёмся" за парковочные места, господа?!

так пешеход же раньше успел. какие к нему вопросы?

Дык пешеход какое отношение к парковочному месту имеет?)

я бы не стал вот так в наглую ставить машину, по нескольким причинам, потому что не хотел бы в такой же ситуации оказаться, а вторая и самая весомая, я бы спустил или проколол все колеса такому мудаку!

gladi2001

почему именно подъехал? почему нельзя подойти?

не поверишь, никто даже не поинтересовался, почему нельзя. хотя мест поблизости больше не было.

И разницы я тут не вижу совсем. Да, я не прошу жену занять место во дворе, пока я подъеду. И не только потому что машину в гараж ставлю. Но я не вижу в этом ничего такого - без разницы, кто первым занял место - автомобиль или человек.

Это сообщение отредактировал blow05 - 27.12.2016 - 13:27

У нас во дворе один такой одарённый занимал для жены почти каждый вечер место в течении месяца.Стоял он насмерть ,выслушивая мат от уставших после работы и желающих поскорее оказаться дома автолюбителей.Я с ним один раз тоже перекинулся парой фраз.У нас после 20.00 хреново с парковкой во дворе и увидев заветное местечко, рванул к нему,а там гражданин не даёт встать и машет ручонками.Открываю окно и слышу:
Он. -Не ставьте здесь пожалуйста машину.
Я. - В смысле ?!!
Он. -Сейчас жена должна подъехать.
Я. -Иди на хер!!!
Он. -Вон там машина выезжает,поставьте туда.
Я. -Иди туда сам и стой!
Он. -Поставьте пжл там машину...
Место действительно освободилось и я не стал усукаблять ситуацию,тем более такой вежливый оказался.
Через пару недель наблюдал из окна как этого подкаблучника посадили попой на асфальт.Может всё понял,а может жене купил место на стоянке...больше исполнения этого артиста я не видел..

Это сообщение отредактировал osmin - 27.12.2016 - 13:36

Полностью согласен.Общая и только.Насчет аренды у нас во дворе где обычно паркуются ларек построили,он занимает три парковочных места.Не знаю всех тонкостей,но ето не те мудилы которые самовольно воткнули тросики со столбами.

А вот теплое с мягким путать не нужно!

Очередь в кассу - она на то и очередь что в ней стоят один за другим.
Кто мешает жене/ребенку взять ШОКОЛАДКУ и стоять в кассу в очереди пока муж бегает и телегу набирает?
Да никто! И все правы!

Подходя к очереди - всегда видно сколько в ней человек.

А вот те кто подходят и говорят- Я ТУТ СТОЯЛ - идут в пешее эротическое.

точно такое же, как и нивавод. права на это место у них одинаковые.

Потасовки не увидел, зато зафиксирован множественный наезд на пешехода. ИМХО, тут у "сторожа" есть повод для обращения в ДПС, впрочем, владелец "Нивы" может заявить, что якобы имеет место быть подстава со стороны этого самого "сторожа"(мол, сам под колеса кидался и якобы вымогал деньги за наезд). Ситуация получается спорная, все зависит от наличия свидетелей, ибо съемка сверху объективной картины не дает.

Это сообщение отредактировал KamidzuMSK - 27.12.2016 - 13:28

В таких случаях, в ПДД есть пункт правил п.9.9 и 12.1 по которым допускается для разгрузки товара заезжать на тротуар.
Так что даже в приведенном твоем случае (правильном по понятиям), есть вариант решения по закону.

Меня конечно заминусят, но что-то логика хромает. Ты пошел и почистил лопатой кусочек общего двора. Молодец, хороший человек. Но "твоим" он после этого совсем не стал. И если кто-то другой приехал на след день и поставил туда тачку, то он ничего не нарушал. Ни законов, ни понятий.

после фразу пошел сторожить - можно не смотреть.
Сторожить иди свою койку с бабой, а на парковке, кто первый приехал - того и тапки

Так и культивируется понятие "мое" в сознание быдла - сначала "сторожит" место общего пользования, затем заебывается и кидает колесо. А потом уже или блокиратор или цепь с замком - хули, мое место же.

Про фразу я чистил - туда же. У меня двор чистит УК. Почистил сам - красава, но место от этого твоим не стало.

Это сообщение отредактировал teufeler - 27.12.2016 - 13:34

там тротуар достаточно узкий, людям ходить было бы негде. да и бордюр высоковат для заезда. а там, где заехать можно - лежат бетонные полусферы.

не, при желании конечно заехать можно было бы, послав нахрен пешеходов, вот только нахрена? кто или что может мне запретить занять парковочное место?

ну так и на парковке очередь. кто первый занял, тот и прав. чем занял, машиной или собой, уже дело пятое, не? он же сам там стоит, а не оставил картонку с надписью "это мое"

ну как кто? все защитнички нивовода должны помешать по идее. взял ребенок шоколадку? пусть только за нее и платит. а подкаблучник папаша с телегой пусть идет в конец очереди и ждет. справедливо же, да?

А потом бы побежал скорее в полицию, когда этот мудак совершенно справедливо тебе нос сломал бы.

надо было для полной картины гайцов вызывать и оформлять наезд на пешехода А то "тут не поймёшь то ли пешик стоит мозга ебёт то ли автовладелец без авто себе место забивает"

Песня классная,видео так себе.

ну так сторож первый "приехал", не?

Не.

Парковочное место предназначено для пребывания автотранспортного средства.
Пешеход в жилой зоне не имеет права создавать необоснованные препятствия движущемуся транспортному средству.

Занимальщик

Ты еще блядь выйди с утра, разбей палатку и сиди в ней целый день пока жена не приедет.

Долбаебы блеать.

IMHO, сравнение с очередью не очень корректно, ибо если в очереди перед вами кто-то "займет место" без товара, со словами "сейчас муж/жена/брат/сват... прикатит тележку", не думаю что вы будете дохуя рады такому и со словами, "ну ладно, вы же заняли место" будете тупо ждать когда эти обормоты товар прикатят на кассу...подвинете и выложите свой товар, 100%.
А общественная парковка - лотерея, кто успел тот и молодец, и нечего выдумывать.
А то потом рационализаторы эволюционируют и "чего я буду на морозе сам стоять, поставлю цепочку с замком"...

Вышел уже закон, по которому можно будет купить себе парковочное место в частную собственность, как недвижимость. И все эти глупые разборки прекратятся.

А про сарказм слышали?

на чем приехал? я вижу ниву и человека на проезжей части, который мешает движению ТС