Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arttmb
4.12.2020 - 13:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4378
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)
Спокойствие.
Кроме машин по проезжей части имеет право передвигаться и двухколесный транспорт (мотоциклы, мопеды, велосипеды).
Да, в данном случае их не было, но ! Не схуячил бы регик хруста или велика двигающегося по "его полосе"?

А теперь давайте разберем ваш высер по пунктам!
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Проезд предыдущих участников показал что помех при данном алгоритме движения нет. 0-1

Если у предыдущих участников помех не создалось, совсем не значит, что они не должны создаться у этих. веста ехала с нарушением (объяснение почему в п.8.5.)
по-этому 1-0.
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Регик и веста двигались попутно, веста справа. 0-2

"помеха справа" тут не работает (объяснение также в п.8.5.)
по-этому 2-0.
далее, самое сладкое:
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Водитель весты занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 0-3

вот тут совершенно непонятно, почему вы очко присудили весте, ведь четко написано, перед совершением поворота необходимо занять соответствующее крайнее положение. веста, поворачивая налево с правого ряда, заняла его? ответ, по-моему, очевиден.
Теперь, почему не работает "помеха справа". постановлением пленума верховного суда от 25.06.2019 № 20, п14, абз.2 указано, что водители, двигающиеся по запрещенной траектории (а веста именно так и ехала) не имеют преимущества в движении и другие водители могут им не уступать.
по-этому 3-0.
далее:
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Дублируется соблюдение ПДД вестой (водитель мне хоть и не нравиться)
Обеспечение безопасности проездом предыдущих авто продемонстрирован. 0-4

габариты позволяют весте совершить поворот с левого ряда. единственное, чем может оправдаться вестовод, почему он с правого ряда совершил поворот налево, это тем, что белый киа стоял на аварийке, когда веста подъезжала к перекрестку. и то, сомнительное объяснение. больше "других причин" тут не видно.
по-этому 4-0. далее
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Не могу не поставить и этот пункт. Итого 0-5 в ползу весты.

опять же "помеха справа". почему она не работает, указал в пункте 8.5.
Таким образом, 5-0 в пользу регика.

ПыСы. Садитесь, два. И сдайте права. Вы представляете потенциальную опасность на дорогах.

Это сообщение отредактировал Arttmb - 4.12.2020 - 13:27
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 13:19)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:12)
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 13:10)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:07)
Да похую че ты там хочешь, если есть машина справа, она у тебя является помехой, если у тебя нет главной дороги и ебать тебя не должно кто там где должен или не должен быть, ты кто есть чтобы определять кто где быть должен или нет?
Получается у него не получается, машина находится справа, значит у нее по правилам, на которые ты ссылаешься, приоритет и ебать никого не должно правее она оказалась выезжая с левой полосы или с правой это вещи никак не связанные.
Фантиазеры, и мысленные разметки у них и машины не должно быть, а она есть и поэтому я прав, вас бы галоперидолом колоть и в мягкой комнате держать на всякий случай упоротых таких.

Помеха справа - это когда это помеха там находится законно! А веста находилась справа НЕ законно! Она не имела права там быть! Так что никакого правила помехи справа в данном случае быть не может!

Дадада, так в правилах прямо и сказано, при взаимном перестроении надо пропускать законную помеху справа, а незаконную не пропускать gigi.gif Иди, болезный, там сестра уже лекарства принесла, отдыхай faceoff.gif

Для тебя обочечник - это тоже помеха справа? Особенно, когда обочечник вклинивается?
В данном случае Веста поворачивающая налево с крайнего правого положения - банальный 3,14дорас обочечник.

Бляяя, еще один наркоман, ладно все разговор заканчиваю это бесполезно, опять начинается базлание из серии "а если бы у бабушки был хуй".
 
[^]
Likhoslav
4.12.2020 - 13:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3677
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:23)
.... в ДТП виноват будет регик.

А будет регик виноват или нет, зависит от того, что он будет говорить в суде.
Если скажет, что да, хотел проучить, то конечно, его обвиноватят.
А если он скажет, что ПДД не нарушал, ехал по правилам, ПДД обязывают его пропустить пешеходов при повороте, вот он все внимание и сосредоточил на пешеходном переходе, а мудака справа не видел. Ну и что, что он ест в регистраторе. Регик смотрит в одну точку, а водитель вынужден крутить головой и контролировать не только перед собой, но и слева в данном случае.
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:31
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Arttmb @ 4.12.2020 - 13:24)
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)
Спокойствие.
Кроме машин по проезжей части имеет право передвигаться и двухколесный транспорт (мотоциклы, мопеды, велосипеды).
Да, в данном случае их не было, но ! Не схуячил бы регик хруста или велика двигающегося по "его полосе"?

А теперь давайте разберем ваш высер по пунктам!
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Проезд предыдущих участников показал что помех при данном алгоритме движения нет. 0-1

Если у предыдущих участников помех не создалось, совсем не значит, что они не должны создаться у этих. веста ехала с нарушением (объяснение почему в п.8.5.)
по-этому 1-0.
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Регик и веста двигались попутно, веста справа. 0-2

"помеха справа" тут не работает (объяснение также в п.8.5.)
по-этому 2-0.
далее, самое сладкое:
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Водитель весты занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 0-3

вот тут совершенно непонятно, почему вы очко присудили весте, ведь четко написано, перед совершением поворота необходимо занять соответствующее крайнее положение. веста, поворачивая налево с правого ряда, заняла его? ответ, по-моему, очевиден.
Теперь, почему не работает "помеха справа". постановлением пленума верховного суда от 25.06.2019 № 20, п14, абз.2 указано, что водители, двигающиеся по запрещенной траектории (а веста именно так и ехала) не имеют преимущества в движении и другие водители могут им не уступать.
по-этому 3-0.
далее:
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Дублируется соблюдение ПДД вестой (водитель мне хоть и не нравиться)
Обеспечение безопасности проездом предыдущих авто продемонстрирован. 0-4

габариты позволяют весте совершить поворот с левого ряда. единственное, чем может оправдаться вестовод, почему он с правого ряда совершил поворот налево, это тем, что белый киа стоял на аварийке, когда веста подъезжала к перекрестку. и то, сомнительное объяснение. больше "других причин" тут не видно.
по-этому 4-0. далее
Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Не могу не поставить и этот пункт. Итого 0-5 в ползу весты.

опять же "помеха справа". почему она не работает, указал в пункте 8.5.
Таким образом, 5-0 в пользу регика.

ПыСы. Садитесь, два. И сдайте права. Вы представляете потенциальную опасность на дорогах.

Помеха справа тут работает, поскольку в постановлении пленума верховного суда от 25.06.2019 № 20, п14, абз.2 сказано Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Внимание вопрос, движение по траектории налево допускается? Внимание ответ - Да. Помех для движения других транспортных средств там небыло, регик совершил ДТП намерянно.
 
[^]
KsandrPRO
4.12.2020 - 13:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16600
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:24)
Бляяя, еще один наркоман, ладно все разговор заканчиваю это бесполезно, опять начинается базлание из серии "а если бы у бабушки был хуй".

Ладно... просто вопрос: что нарушил регик? Вот что он нарушил? То, что не затормозил? Банально не успел, не с ориентировался. Да и стукнул не сильно.
Что он нарушил? Ничего он не нарушил!
ПДД ему позволяет ехать по траектории хоть с малым радиусом, хоть с большим - это его право. А вот Веста попыталась его это право нарушить.
Регик ничего не нарушил - как его могут признать виновным?
 
[^]
KsandrPRO
4.12.2020 - 13:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16600
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:31)
Внимание вопрос, движение по траектории налево допускается? Внимание ответ - Да. Помех для движения других транспортных средств там небыло, регик совершил ДТП намерянно.

Т.е. из-за мудака на Весте регику пришлось бы сильнее срезать поворот и въезжать именно в левую полосу, хотя по факту ему может нужно было в крайнюю правую?
И когда регик стукнул Весту - они еще даже до центра перекрестка не доехали. Т.е. регик должен был повернуть с нарушением срезая угол по встречной полосе?
 
[^]
Likhoslav
4.12.2020 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3677
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 13:31)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:24)
Бляяя, еще один наркоман, ладно все разговор заканчиваю это бесполезно, опять начинается базлание из серии "а если бы у бабушки был хуй".

Ладно... просто вопрос: что нарушил регик?....

Да это просто тролляка какой-то, пишет бредятину и сам уссывается. На самом деле таких долбоебов не бывает.
Все он отлично понимает.
 
[^]
Wowik81
4.12.2020 - 13:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2164
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:23)
Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 13:15)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 12:54)
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 12:52)
Цитата (MPR @ 4.12.2020 - 12:23)
Чисто для понимания кто в теме поясните плз. Если две полосы на дорогах которые пересекаются, и нет явно указующий знаков откуда и куда ехать, нельзя повернуть из правого ряда налево?

Верно! Нельзя!

Нельзя, вот поэтому весту оштрафуют за поворот из не своей полосы, а регик будет виноват в ДТП.

И по какому пункту регик будет виноват? Пункт правил приведете? 10,1?
Любому виновнику ДТП выписывается постановление об административном нарушении. Так вот, любое постановление для нарушителя карается штрафом. По пункту 10.1 с татье 12 КОАП наказания нет.
А вот веставод попал по ст12.14 пункт 1 и1.1, а именно:1_1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
А вот комментарий к коап:

Ч.1 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение требования правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Совершение указанного деяния влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

П.8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортного средства.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Совершение указанного деяния влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей ч., предназначенной для движения в данном направлении.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей ч., предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Итого у Веставода два по пятсот и нарушение п. 1.3, 8.1, 8.5

А ты сам-то понял что накопировал или считаешь что статьи КоАП накопированные в сообщение сразу веса написанному придают?))) Видно, что вообще не понимаешь что и о чем пишешь, я и сказал, что водителя весты оштрафуют за движение не из своей полосы, но в ДТП виноват будет регик.

пункт правил, который нарушил регик и статья КОАП, по которой будет вынесено постановление о виновности регика!
Иначе - банальный Вы 3,14здабол.
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 13:03)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 12:53)
Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 12:00)
Цитата (tutuka @ 3.12.2020 - 21:22)
это наш курский долбоеб. беляш фамилия его. урод еще тот. он специально делает аварии. если можно предотвратить аварию этот мудак специально догоняет и бьет. пока еще на крутого не нарвался.

Вы сделали кучу ошибок в своем посте. Он - доит лохов, которые не знают ПДД.

Так он их сам не знает, выезд с правого ряда никак не связан с ДТП, траектории машин не пересекались, регик просто въехал самостоятельно в весту, так что он и виноват.

Поворот налево осуществляется с крайнего левого положения в любую полосу (пункты 8.5 и 8.6). Регик крайнее левое положение занял. Решил повернуть в крайнюю правую полосу, а веста тоже в ту же полосу решила повернуть, но из крайне правого положения. Траектории пересеклись. Согласно решению Пленума ВС РФ от 29.06.2020 постановил, что тот, кто движется по запрещенной траектории приоритета движения не имеет. Веста, согласно пункту Правил 8.5 из крайнего правого положения могла повернуть только направо. На основании решения ВС РФ Веста не имеет приоритета при повороте налево.

Все? Дальше руки поленились скопировать? "Согласно пленуму ВС от" бы...бы..бы gigi.gif
Вообще-то в Постановлении пленума ВС РФ №20 от 25.06.2019 указаны примеры как (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), не дочитал до туда, буковок много да?)
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 13:35)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:23)
Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 13:15)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 12:54)
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 12:52)
Цитата (MPR @ 4.12.2020 - 12:23)
Чисто для понимания кто в теме поясните плз. Если две полосы на дорогах которые пересекаются, и нет явно указующий знаков откуда и куда ехать, нельзя повернуть из правого ряда налево?

Верно! Нельзя!

Нельзя, вот поэтому весту оштрафуют за поворот из не своей полосы, а регик будет виноват в ДТП.

И по какому пункту регик будет виноват? Пункт правил приведете? 10,1?
Любому виновнику ДТП выписывается постановление об административном нарушении. Так вот, любое постановление для нарушителя карается штрафом. По пункту 10.1 с татье 12 КОАП наказания нет.
А вот веставод попал по ст12.14 пункт 1 и1.1, а именно:1_1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
А вот комментарий к коап:

Ч.1 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение требования правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Совершение указанного деяния влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

П.8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортного средства.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Совершение указанного деяния влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей ч., предназначенной для движения в данном направлении.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей ч., предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Итого у Веставода два по пятсот и нарушение п. 1.3, 8.1, 8.5

А ты сам-то понял что накопировал или считаешь что статьи КоАП накопированные в сообщение сразу веса написанному придают?))) Видно, что вообще не понимаешь что и о чем пишешь, я и сказал, что водителя весты оштрафуют за движение не из своей полосы, но в ДТП виноват будет регик.

пункт правил, который нарушил регик и статья КОАП, по которой будет вынесено постановление о виновности регика!
Иначе - банальный Вы 3,14здабол.

Да, банальный пиздобол, тыж любишь статьи КоАП копировать бездумно, вот накопируй себе, где сказано про взаимное перестроение. Считаешь что я тебе доказывать что-то должен?)
 
[^]
ParboiL
4.12.2020 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971
Почти 30 страниц обсуждений faceoff.gif Скажу просто - если вы не видите разницу между водителем непозволяющим нарушать и больным на голову ублюдком, то вам самим пора провериться на состояние психики. Беляш - больной ублюдок, который свои проблемы прикрывает соблюдением ПДД faceoff.gif
 
[^]
Likhoslav
4.12.2020 - 13:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3677
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:31)
...
Помеха справа тут работает, поскольку в постановлении пленума верховного суда от 25.06.2019 № 20, п14, абз.2 сказано Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается....

Бред несешь. Два совершенно не связанных между собой понятия.
Вообще, заебали уже козырять помехой справа где надо, а чаще где не надо.
На самом деле "помеха справа" при обоюдном перестроении возникает в единственной ситуации: например, лечу я в 3 ряду, и начали мне мигать фонарями в жопу. Я включаю правый поворот и хочу перестроиться вправо. Там машина во 2 ряду, щас я ее опережу и перестроюсь. А он взял и включил левый поворотник. И вот хуюшки я перестроюсь, я теперь обязан его пропустить несмотря на мое преимущество в скорости! dont.gif
 
[^]
sm9
4.12.2020 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17811
Цитата (ParboiL @ 4.12.2020 - 13:40)
Беляш - больной ублюдок, который свои проблемы прикрывает соблюдением ПДД faceoff.gif

Ему машину ещё не жгли?
 
[^]
Narian
4.12.2020 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 12:58)
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 12:54)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 12:49)
Цитата (Baldy @ 4.12.2020 - 12:36)
Цитата (TraderFX @ 4.12.2020 - 10:59)
Цитата (GeoFuck @ 4.12.2020 - 12:39)
Повторюсь: тех кто нарушает рядность при повороте нужно лишать прав на месте!!! moderator.gif

Чтобы нарушать или не нарушать рядность при повороте, она должна быть размечена.

Она размечена в ПДД. Информация исчерпвающая.

Ну теперь понятно че у нас столько идиотов ездят по дорогам, я-то думал откуда, а оно вон откуда, вот такие как ты ездят у которых там какие свои ПДД по которым там все размечено, на перекрестке нет разметки, а у него все размечено faceoff.gif

Он образно сказал "размечено". Или вы настолько тугие, что не понимаете иносказательных выражений?
Имелось ввиду, что в ПДД все прописано. И если разметки полос поворота нет, и нет знаков, то поворачивать можно ТОЛЬКО из крайней полосы соответствующей направлению поворота.

Бляяя, у тебя походу и права водительские есть faceoff.gif Ебнись, хоть на танке ездь, если такие как ты еще и по дорогам ездят.
Понимаю сложно тебе будет, но давай попробуем, если веста выезжает справа, а столкновение происходит далеко на перекрестке, траектории машин не пересекаются, виноват кто будет в ДТП в данном случае?

Видимо веста, ведь единственное направление в котором она могла ехать, направо в крайнюю правую.
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 13:35)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:31)
Внимание вопрос, движение по траектории налево допускается? Внимание ответ - Да. Помех для движения других транспортных средств там небыло, регик совершил ДТП намерянно.

Т.е. из-за мудака на Весте регику пришлось бы сильнее срезать поворот и въезжать именно в левую полосу, хотя по факту ему может нужно было в крайнюю правую?
И когда регик стукнул Весту - они еще даже до центра перекрестка не доехали. Т.е. регик должен был повернуть с нарушением срезая угол по встречной полосе?

Внатуре наркоман) Сам только что сказал, что они до разделительной полосы даже не доехали, ДТП совершено до нее, теперь у тебя регик на какую-то встречку должен был выезжать? faceoff.gif
Я смотрю у вас тут дебило-комьюнити организовывается, от этого еще страшнее, машины проехали уже метров 20, никто никому не мешал, там по видео даже видно, что машины перед региком повернули раньше него, а он специально прокатился прямо чтобы ударить весту.
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Narian @ 4.12.2020 - 13:42)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 12:58)
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 12:54)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 12:49)
Цитата (Baldy @ 4.12.2020 - 12:36)
Цитата (TraderFX @ 4.12.2020 - 10:59)
Цитата (GeoFuck @ 4.12.2020 - 12:39)
Повторюсь: тех кто нарушает рядность при повороте нужно лишать прав на месте!!! moderator.gif

Чтобы нарушать или не нарушать рядность при повороте, она должна быть размечена.

Она размечена в ПДД. Информация исчерпвающая.

Ну теперь понятно че у нас столько идиотов ездят по дорогам, я-то думал откуда, а оно вон откуда, вот такие как ты ездят у которых там какие свои ПДД по которым там все размечено, на перекрестке нет разметки, а у него все размечено faceoff.gif

Он образно сказал "размечено". Или вы настолько тугие, что не понимаете иносказательных выражений?
Имелось ввиду, что в ПДД все прописано. И если разметки полос поворота нет, и нет знаков, то поворачивать можно ТОЛЬКО из крайней полосы соответствующей направлению поворота.

Бляяя, у тебя походу и права водительские есть faceoff.gif Ебнись, хоть на танке ездь, если такие как ты еще и по дорогам ездят.
Понимаю сложно тебе будет, но давай попробуем, если веста выезжает справа, а столкновение происходит далеко на перекрестке, траектории машин не пересекаются, виноват кто будет в ДТП в данном случае?

Видимо веста, ведь единственное направление в котором она могла ехать, направо в крайнюю правую.

Ок, а поехала налево, траектории движения на данном перекрестке как-то определены?
Нарушила веста, нарушила, за это штраф получит, как связан выезд не из своей полосы и ДТП, ответ - никак. Тогда что? Тогда действует пункт правил, который регламентирует взаимное перестроение.
 
[^]
vint999
4.12.2020 - 13:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 1249
Пидора пристрелят... пристрелят бляя... moderator.gif shum_lol.gif тупо врезался... зачем? и че это за колхоз, каждому жало надо сунуть и пиздят еще...
 
[^]
KsandrPRO
4.12.2020 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16600
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:42)
теперь у тебя регик на какую-то встречку должен был выезжать? faceoff.gif

Вот ты не доезжаешь до центра перекрестка и начинаешь поворачивать на лево. Ты в этот момент оказываешься на встречной полосе той дороги, в которую ты поворачиваешь. Это раз! Т.е. начинать поворот нужно когда уже доедешь до центра перекрестка.
Теперь вопрос: как зад весты оказался перед региком, когда регик не менял полосу движения, а они при этом еще не доехали до центра перекрестка? Регик ехал строго по правильной траектории. А веста уже оказалась впереди него. Как так то? Кто нарушитель?
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (Likhoslav @ 4.12.2020 - 13:41)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:31)
...
Помеха справа тут работает, поскольку в постановлении пленума верховного суда от 25.06.2019 № 20, п14, абз.2 сказано Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается....

Бред несешь. Два совершенно не связанных между собой понятия.
Вообще, заебали уже козырять помехой справа где надо, а чаще где не надо.
На самом деле "помеха справа" при обоюдном перестроении возникает в единственной ситуации: например, лечу я в 3 ряду, и начали мне мигать фонарями в жопу. Я включаю правый поворот и хочу перестроиться вправо. Там машина во 2 ряду, щас я ее опережу и перестроюсь. А он взял и включил левый поворотник. И вот хуюшки я перестроюсь, я теперь обязан его пропустить несмотря на мое преимущество в скорости! dont.gif

Ой, ну извините, у нас к сожалению в ПДД так написали 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
На видео они перестраиваются обоюдно? Да, справа какая машина находится? Веста.
Садись, два, заебанный козырями.
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 13:47)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:42)
теперь у тебя регик на какую-то встречку должен был выезжать? faceoff.gif

Вот ты не доезжаешь до центра перекрестка и начинаешь поворачивать на лево. Ты в этот момент оказываешься на встречной полосе той дороги, в которую ты поворачиваешь. Это раз! Т.е. начинать поворот нужно когда уже доедешь до центра перекрестка.
Теперь вопрос: как зад весты оказался перед региком, когда регик не менял полосу движения, а они при этом еще не доехали до центра перекрестка? Регик ехал строго по правильной траектории. А веста уже оказалась впереди него. Как так то? Кто нарушитель?

Нарушитель регик, т.к. он совершил ДТП намерянно прокатившись в прямом направлении, на видео видно, что все машины кроме регика раньше повернули по нормальной траектории.
 
[^]
KsandrPRO
4.12.2020 - 13:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16600
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:45)
Ок, а поехала налево, траектории движения на данном перекрестке как-то определены?

Если нет разметки, и нет знаков указывающих поворот по полосам, для поворачивающего из левой полосы доступны траектории поворотов в любые полосы поперечной дороги. Т.е. он имеет право повернуть в левую полосу, имеет право повернуть в среднюю полосу, имеет право повернуть в правую полосу.
Вот так в ПДД в данном случае определены разрешенные траектории в данном случае. Какая траектория разрешена весте?
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 13:47)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:42)
теперь у тебя регик на какую-то встречку должен был выезжать? faceoff.gif

Вот ты не доезжаешь до центра перекрестка и начинаешь поворачивать на лево. Ты в этот момент оказываешься на встречной полосе той дороги, в которую ты поворачиваешь. Это раз! Т.е. начинать поворот нужно когда уже доедешь до центра перекрестка.
Теперь вопрос: как зад весты оказался перед региком, когда регик не менял полосу движения, а они при этом еще не доехали до центра перекрестка? Регик ехал строго по правильной траектории. А веста уже оказалась впереди него. Как так то? Кто нарушитель?

Бля с головой у тебя реально проблемы, мысленные полосы, машины не должно быть там, то дальше уже сам придумываешь продолжение развития событий. Ты в ПНД на учете еще не стоишь?
 
[^]
Likhoslav
4.12.2020 - 13:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3677
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:48)
... водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.....

Ты дурак, штоле? blink.gif
Кто из них ехал без изменения направления движения???
Ты почитай, что такое проезд перекрестка и что такое перестроение. Потом умничай. dont.gif

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 4.12.2020 - 13:51
 
[^]
KsandrPRO
4.12.2020 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16600
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:50)
Нарушитель регик, т.к. он совершил ДТП намерянно прокатившись в прямом направлении, на видео видно, что все машины кроме регика раньше повернули по нормальной траектории.

Вообще-то он ДОЛЖЕН был в прямом направлении прокатиться. Его обязанность доехать до центра перекрестка! Это как раз все машины до него поехали с нарушением, сильно срезая угол!
 
[^]
Shabtai
4.12.2020 - 13:53
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527
Цитата (KsandrPRO @ 4.12.2020 - 13:51)
Цитата (Shabtai @ 4.12.2020 - 13:45)
Ок, а поехала налево, траектории движения на данном перекрестке как-то определены?

Если нет разметки, и нет знаков указывающих поворот по полосам, для поворачивающего из левой полосы доступны траектории поворотов в любые полосы поперечной дороги. Т.е. он имеет право повернуть в левую полосу, имеет право повернуть в среднюю полосу, имеет право повернуть в правую полосу.
Вот так в ПДД в данном случае определены разрешенные траектории в данном случае. Какая траектория разрешена весте?

В ПДД траектории весте разрешены такие же как и регику, т.к. он уже выехал на перекресток. То что он выехал на перекресток не из своей полосы, не лишает его автоматически других прав по ПДД.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43437
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх