Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации


Страницы: (31) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Игорь46

4.12.2020 - 09:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 949

Цитата (Nikolaha @ 4.12.2020 - 07:27)

Вот вчера например пример, еду и тут с обочины выезжает метрах в 50 от меня в попутном направлении...я его нагнал за пару секунд, а он еле разгоняется...

Простите, но 50 м за пару секунд - это 90 км/ч. Не многовато ли для города?

[^]

minirulet

4.12.2020 - 09:54

Статус: Offline

Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5257

Цитата (frostbite @ 4.12.2020 - 10:50)

Цитата (хомосапиенс @ 4.12.2020 - 15:39)

что касается пдд, то часто себя веду нагло как регик и похуй на все. слава Богу, что в такие дтп не попадал. почему я должен избегать аварийной ситуации, еслия не нарушал, а тут какой то олень целенаправленно эту ситуацию создает.

Ты че, ради упертости готов свою машину разьебать, пусть даже и не много? Я вот в рот ебал, баранов хуева гора ездит и я их каждый день вижу , но в данной ситуевине регик мог просто слегка притормозить и все блять, конфликт исчерпан. Если только он не на газ 66 ебашит, тогда да похуй.

Мог, но так как по характеру он говно вредное - пошел на таран.

[^]

~~TraderFX~~

4.12.2020 - 10:14

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Зензибар @ 4.12.2020 - 09:11)

Почитал каменты и понял не дай бог кому из яповцев в жопу вьехать. Очень много о себе узнаю нового.

Ну так может не нужно от безделья в жопу никому въезжать?

[^]

GeoFuck	4.12.2020 - 10:39 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.01.18 Сообщений: 718	Повторюсь: тех кто нарушает рядность при повороте нужно лишать прав на месте!!!
	[^]

~~TraderFX~~

4.12.2020 - 10:59

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (GeoFuck @ 4.12.2020 - 12:39)

Повторюсь: тех кто нарушает рядность при повороте нужно лишать прав на месте!!!

Чтобы нарушать или не нарушать рядность при повороте, она должна быть размечена.

[^]

~~Dok73~~	4.12.2020 - 11:12 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.12 Сообщений: 6257	прочел ток первую страницу, но уже понял. Топящие за правила аппелируют тем, что да, согласны, мог и руля повернуть влево, мог и притормозить, но...он наказал нарушителя ПДД. Вы противоречите сами себе. Тем самым регик сам нарушил . Нельзя специально совершать ДТП. НЕ понимаю тех , кто защищает регика
	[^]

~~TraderFX~~

4.12.2020 - 11:33

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (Dok73 @ 4.12.2020 - 13:12)

прочел ток первую страницу, но уже понял. Топящие за правила аппелируют тем, что да, согласны, мог и руля повернуть влево, мог и притормозить, но...он наказал нарушителя ПДД. Вы противоречите сами себе. Тем самым регик сам нарушил . Нельзя специально совершать ДТП. НЕ понимаю тех , кто защищает регика

да это просто идиоты, читающие правила выборочно.

[^]

Nikolaha

4.12.2020 - 11:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 4194

Цитата (Игорь46 @ 4.12.2020 - 12:53)

Цитата (Nikolaha @ 4.12.2020 - 07:27)

Простите, но 50 м за пару секунд - это 90 км/ч. Не многовато ли для города?

ебать ты заморочился, посчитал еще

Да по сути скорость тут не важна даже, ну ехал я например 50 и почему я должен в тормоза давить из-за какого-то пидора, который выехать решил?
На трассе таких полно кстати у нас.

[^]

ШотесПури	4.12.2020 - 11:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.19 Сообщений: 1912	....
	[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (tutuka @ 3.12.2020 - 21:22)

это наш курский долбоеб. беляш фамилия его. урод еще тот. он специально делает аварии. если можно предотвратить аварию этот мудак специально догоняет и бьет. пока еще на крутого не нарвался.

Вы сделали кучу ошибок в своем посте. Он - доит лохов, которые не знают ПДД.

[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:04

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (drunik23 @ 3.12.2020 - 21:32)

Цитата (Garik499 @ 3.12.2020 - 21:30)

drunik23

Цитата

А о чем тут спорить пускай при своих остаеться)

О том, что регик тоже нарушил ПДД

10.1 которое нужно доказать ?)))
Читал, читал, не пришьешь!
У нарушителя нет приоритета перед региком, а значит регик нарушителю ничем не обязан и даже пунктом 10.1!

Плюсую.
Причем многие долб@ёбы, кричащие про 10.1, даже не знают, что статьи в КОАПе по этому пункту нет, а следовательно нельзя выписать постановлении о виновности на основании пункта 10.1 Правил дорожного движения.

[^]

lSkyMasterl	4.12.2020 - 12:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.07.18 Сообщений: 92	Нарушили все, кто был в правом ряду, бесспорно. За это всем положен штраф, а Весте еще и виновность в ДТП. Расстрел на месте. Но регик, конечно, явно спецом таранил. Вот это уже не понятно, ведь тогда он такой же петух, который срет на всех, кто сидит ниже, как и все, кто поворачивал с правого ряда налево. Итог: в видео все петухи, но только регик останется в профите, хоть и с осознанием своего ничтожества.
	[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 22:29)

Цитата (Narian @ 3.12.2020 - 22:13)

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 21:56)

Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 21:32)

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 21:26)

Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 21:06)

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 20:57)

Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 20:56)

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 20:54)

Надеюсь что накажут регика. С момента начала и до 0,22 линия от светофора делящая дорогу регика и весты, говорит о том, что регику нужно бы повернуть. Та дорога то вроде трёх полосная, на которую въезжают.

И при этом регик имеет полное право въехать в любую полосу при повороте на лево! Читайте ПДД!

Просвятите.

Вот так, как на изображении.

Логика проста и понятна, но я не зря сказал что панораму бы неплохо посмотреть. Мне кажется что регик залез "в полосу" весты, Если та дорога на которую выезжают, трехполосная, то дуга поворота несколько иная. И получается что регик, если по рисунку представленному, пытался влезть в полосу весты..

Какая нахрен полоса Весты??? Весты там справа быть не должно было! Для ее поворота налево там нет разрешающего знака!
Это означает, что регик имеет право доехать до уровня разделения поперечной дороги, после чего повернуть как в левую, так и в среднюю или в правую полосы! И никаких машин у него справа быть попросту не должно! Никаких вест-хуест!

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,"

занять соответствующее крайнее положение на проезжей части,

соответствующее !!!!

Будь на дороге куда они въезжали одна полоса, да,верно ваше утверждение. А тут все двигались в потоке не создающем препятствий, и в соответствии с занимаемыми полосами движения.

Еще раз какими полосами? Все 3 полосы на которые можно выехать, для тех кто едет из крайнего левого, с правого только направо, все, на лево никак.

Попробуем ещё раз.

обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,"

занять соответствующее крайнее положение на проезжей части.
Регик и веста двигаются по левой и правой полосам соответственно. Да.
Поворачивают налево соответственно своим полосам. Да.

С чего трактовка "соответствующее крайнее положение " касается действий того кто справа, но не касается регика метающегося по полосам?

Рисунки представленные, не отражают ситуацию в принципе, там нет двух авто, поворачивающих налево, в трёхполосную дорогу.
Не любят тут "пропустите справа"

но тем не менее, в ПДД есть, сие."когда траектории транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа."
Что не так?
И букве закона соответствует трактовка. И здравому смыслу. Что незачем из одной полосы поворачивать, тормозя поток, когда никто никому не мешает, и всё повторю, не противоречит ПДД,

Крой.))

Вы понимаете значение слова СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ?
Мне кажется нет.
Судя по Вашей логике, Веста заняла соответствующее крайне правое положение для поворота налево.
Говоря языком математиков, для поворота налево, надо занять крайне левое положение. То есть должно получиться выражение лево= лево. А у вас получается право=лево.
Вы часом педали не путаете?

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 4.12.2020 - 12:40

[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (hokkey @ 3.12.2020 - 23:15)

Вот нашел мнение юриста на подобную ситуацию.
Юридическое преимущество будет у водителя, чей автомобиль находится справа.

Похожая ситуация может возникнуть когда какому нибудь участнику движения заблагорассудиться повернуть налево со среднего или крайнего правого ряда, откуда правилами поворот запрещен. Эта ситуация несет эффект сюрприза, так как никто не ожидал , что данный участник возьмет и повернет с правого ряда. И снова в этой ситуации преимущество будет у водителя, который находиться справа. Поэтому в случае ДТП не будут разбираться с какого ряда выехал водитель, а будут искать того кто не соблюдал правило "помехи справа" и еще обратят внимание на характер столкновения, т.е кто кого догнал, и кто кого прижал. Поэтому совет, в случае игнорирования кем-то вашего приоритета, лучше пропустите его вперед и берегите себе нервы.

Самое интересное, что преимущество в движении в сложившейся ситуации, у того нарушителя, поскольку он теперь находится справа. Если произойдет ДТП и станут искать виновного, то кроме помехи справа еще обратят внимание на характер столкновения, т.е. кто кого догнал или «притер». Чтобы неприятности не произошло, подобную ситуацию исключать из возможностей нельзя, и требуется постоянно следить за обстановкой вокруг своего автомобиля, а не только слева-сзади. Если кто-то упорно игнорирует ваш приоритет, то целесообразно пропустить того вперед и не портить себе нервы.

Боюсь ВС РФ не согласится с частным мнением этого юриста.

[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (Latgelo @ 3.12.2020 - 23:21)

Цитата (LoftRSM @ 3.12.2020 - 23:07)

Тем более по ПДД он полностью прав и никаких вопросов к нему ...

В ПДД написано, при возникновении опасности - тормози, вплоть до остановки.
А тут наоборот - стартанул, что бы ударить.
Не видел опасности? Сомневаюсь.
А вы что скажите - он видел, или нет?

Скажите, Вы когда поворачиваете на лево, смотрите точно так же как снимает регистратор, то есть в одну точку? Или все же успеваете глянуть и на лево и вперед и в зеркало заднего вида?

[^]

~~MPR~~	4.12.2020 - 12:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.16 Сообщений: 6426	Чисто для понимания кто в теме поясните плз. Если две полосы на дорогах которые пересекаются, и нет явно указующий знаков откуда и куда ехать, нельзя повернуть из правого ряда налево?
	[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:48)

Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 23:40)

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 23:06)

Цитата (KsandrPRO @ 3.12.2020 - 22:33)

Цитата (step30 @ 3.12.2020 - 22:29)

обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,"

занять соответствующее крайнее положение на проезжей части.
Регик и веста двигаются по левой и правой полосам соответственно. Да.
Поворачивают налево соответственно своим полосам. Да.

С чего трактовка "соответствующее крайнее положение " касается действий того кто справа, но не касается регика метающегося по полосам?

Рисунки представленные, не отражают ситуацию в принципе, там нет двух авто, поворачивающих налево, в трёхполосную дорогу.
Не любят тут "пропустите справа"

Блять... почитайте что я вам выше написал! Соответствующее крайнее положение для соответствующего поворота! На право - правое крайнее, на лево - левое крайнее.
Это не относится к тому, с какой полосы стартуем и в какую поворачиваем.
Нельзя там справой полосы на лево!! НЕЛЬЗЯ! Можно налево только с левой полосы в ЛЮБУЮ полосу поперечной дороги!

Нет знаков у них, которые бы разрешали одновременный поворот на лево с двух полос! Нет там знаков!!!

Спокойствие.

Кроме машин по проезжей части имеет право передвигаться и двухколесный транспорт (мотоциклы, мопеды, велосипеды).
Да, в данном случае их не было, но ! Не схуячил бы регик хруста или велика двигающегося по "его полосе"?

Знаков нет. Но и то что в ПДД сказано, вполне применимо.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Проезд предыдущих участников показал что помех при данном алгоритме движения нет. 0-1

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Регик и веста двигались попутно, веста справа. 0-2

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель весты занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. 0-3

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Дублируется соблюдение ПДД вестой (водитель мне хоть и не нравиться)
Обеспечение безопасности проездом предыдущих авто продемонстрирован. 0-4

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Не могу не поставить и этот пункт. Итого 0-5 в ползу весты.

Все пункты перекрываю тем, что Весты там быть НЕ-ДОЛ-ЖНО! И мотоциклы тоже не имеют права ехать справа от регика. И даже велосипедисту не нужно там ехать, хотя велосипедист и так должен взять самую максимальную дугу, чтобы оказаться поближе к обочине в конце.
Мотоцикл если, то должен ехать СЗАДИ регика! Но ни как не сбоку!
Весты там тоже быть не должно! Если справа от меня будет ехать попутка, которой там быть не должно - значит по ПДД фактически ее для меня там нет! Ясно? А если там никого нет, то кому ж я тогда должен уступать?

Спать пойду.
5 пунктов указал по которым веста имела право там быть.
Вы берёте один пункт, и им пытаетесь всё перекрыть. Велосипедиста там не было. Он, и МОПЕД, И МОТОЦИКЛ в теории, но вы блять опять видите только то что хотите видеть, ВЕЛОСИПЕД,
И пусть в правилах не запрещено, и логично что из двух полос движение по полосам логичней и правильней, и 5 пунктов против 1 работают, нет, "усерёмся и не покорёмся".
Вы не из депутатов?
Спокойной ночи и удачи на дорогах.

Тут не спать надо, а проспаться

Видимо забористая дурь

[^]

ЧК72	4.12.2020 - 12:25 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.03.20 Сообщений: 953	Регику пора страховаться по полной: КАСКО на машину, жизнь и здоровье и т.д. Многотруден и тернист путь автоподставщика.
	[^]

~~Shabtai~~

4.12.2020 - 12:29

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527

Цитата (Slava101919 @ 3.12.2020 - 17:59)

вообще то регик прав,он поворачивал налево с левой полосы и те кто поворачивают с правой полосы налево не имеют преимущества и должны уступить дорогу,заебли уже такие умники на каждом перекрёстке

Регик не прав по правилам, он его ударил, когда они совершали взаимное перестроение, веста была от него справа, так что регик виноват по правилам. И не важно откуда веста налево поворачивала, траектории не пересекались.

[^]

Minanti

4.12.2020 - 12:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 2116

Цитата (КлоКло @ 3.12.2020 - 22:15)

Цитата (Minanti @ 3.12.2020 - 22:12)

Цитата (SlaWin @ 3.12.2020 - 16:33)

Мне вот интересно, а что ж региг аудюху или финик не "наказал" в бочину, там было бы очевиднее про "занятие крайней левой при повороте налево"? Зассал, что эти "нетрадиционной ориентации" используют твоё очко для карательной терапии?!

Где там рег не прав ? Не увидел честно. Покажи по секундам где.
Если я слепошарый, тогда да.

Когда в жопу дал машине спереди. Или в этом он прав? Бил спецом. Если бы туда ребёнок выбежал, и регик бы его сбил также, как ударил в зад сейчас, вы бы его тож оправдывали? Ведь по пдд он прав, там быть никого не должно...

Какой ребёнок ? Там НЕТ перехода пешеходного.
Ты видео смотрел вообще внимательно ? Со звуком ?
Регу с правой полосы подрезают, когда он тормозить успел бы.
Согласен что тОрмоза не было, но может человек просто не соорентировался так быстро.

[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (Garik499 @ 4.12.2020 - 08:13)

Цитата (Slava101919 @ 4.12.2020 - 07:08)

Цитата (Exuberant @ 4.12.2020 - 01:46)

Бля я хуею с людей рассуждающий о полосах, где вы там увидели 2 полосы? Разметки нет значит полоса одна. И получается регик нарушил, впрочем как и все. Так он ещё мудила решил оперировать правилами. Какие нахуй правила, если ты в полосу пристроился вторым рядом?...

Регик занял на полосе крайнее левое положение,как того требуют правила при повороте а веста нет

Но регик специально ускорился и пошел на таран автомобиля находящегося на несколько корпусов впереди него, тем самым тоже нарушил пдд.

Нет. Это на весте тормоз был. Регик стоял третьим по счету слева, а веста - первая справа. Хочешь сказать, первые две машины перед региком то же специально ускорились?

[^]

Baldy

4.12.2020 - 12:36

-2

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (TraderFX @ 4.12.2020 - 10:59)

Цитата (GeoFuck @ 4.12.2020 - 12:39)

Повторюсь: тех кто нарушает рядность при повороте нужно лишать прав на месте!!!

Чтобы нарушать или не нарушать рядность при повороте, она должна быть размечена.

Она размечена в ПДД. Информация исчерпвающая.

[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (win78 @ 4.12.2020 - 09:01)

Цитата (Flexso @ 03.12.2020 - 16:31)

Тут большинство на япе такого стада, которое всегда оправдывает нарушителей.

Вы решаете поучить негодяя, и совершаете столкновение. Виноват тот, кто выехал с второстепенной? На самом деле, не совсем так, если водитель, двигающийся по главной имел возможность остановиться до места столкновения и не остановился, то в ДТП будет виноват водитель, двигавшийся по главной. Увидел опасность - тормози. Впрочем, любой нормальный водитель предпочтет избежать ДТП, чем «таранить» кого-то.

Я вас правильно понял, что Правила дорожного движения не распространяется на нарушителей?

[^]

Arttmb

4.12.2020 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4169

Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 12:22)

Цитата (hokkey @ 3.12.2020 - 23:15)

Боюсь ВС РФ не согласится с частным мнением этого юриста.

уже не согласился! в постановлении пленума верховного суда от 25.06.2019 № 20, п.14, абз.2 черным по белому написано:

Цитата

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Это сообщение отредактировал Arttmb - 4.12.2020 - 12:41

[^]

Wowik81

4.12.2020 - 12:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (Arttmb @ 4.12.2020 - 12:39)

Цитата (Wowik81 @ 4.12.2020 - 12:22)

Цитата (hokkey @ 3.12.2020 - 23:15)

Боюсь ВС РФ не согласится с частным мнением этого юриста.

уже не согласился! в постановлении пленума верховного суда от 25.06.2019 № 20, п.14, абз.2 черным по белому написано:

Цитата

Ну что же Вы с козырей сразу зашли?)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41962
0 Пользователей: