В.И.Ульянов (Ленин)

Шпалить тебе не будут, ты пропаганду вещаешь.
Человек человеку не был волком? Это не в том гос-ве, где своих сограждан за политоту сажали в лагеря?
Добрые братья, ага.

А вот пример другой, показывающий, что либерализм может быть только социальный, какой был в СССР, но не может быть экономический или политический.

Простой пример Великой депрессии в США, когда из кризиса выходили советскими методами организации труда и просто выдавая всем желающим небольшие суммы на руки. Просто стояли на улице и выдавали по 5 долларов всем, кто тянул руку, чтобы взять.

При этом сколько от Великой депрессии погибло людей официальной статистики нет. США даже подсчёт родившихся/умерших в этот период специально закрыл. А нам рассказывают как классно жить при капитализме.

Потом механизм уменьшения такого кошмара нашелся - кредиты, и теперь по наследству в США чаще всего передают именно их.

-Осенью 2005 года неизвестным издательством без указания выходных данных был выпущен спецтираж анонимной книги «Проект Россия», который фельдъегерской почтой был разослан во властные структуры страны: ФСБ, МВД, Администрацию Президента, Генеральную прокуратуру, Государственную думу, МИД. Вскоре книга была внесена в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим, а также общественно-политическим деятелям Управлением делами Президента России......зря наверное хавают всякую ересь,да?!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_Россия_(книги)

Конечно я кинулся перелопачивать 28 страниц ветки,чтобы найти ваше исключительно ценное сообщение.

Если книга достаточно объективно и обоснованно описывает процессы деградации происходящие в стране,то ваши сентенции откровенно говоря не вызывают доверия.

Ну и в чем конкретно заключается данная концепция,если на протяжении всего времени правления вашего кумира Идея была одна -набивание кишки от продажи углеводородов узким кругом лиц,массовое постройка нет ни больниц,не школ и предприятий,а гипермаркетов, да салонов красоты...нормальный путь развития?! А тот Русский мир о якобы котором печется Путин почему-то мрет?!

Всю прочую верноподданническую ахинею даже не хочу комментировать...запутинцы,наряду с всепросральщиками- это крайние формы сектанства,что достаточно заметно по вам конкретно,когда на вполне объективное и главное достоверное замечание о разводе Путина,вы постите простыни о чуть ли не о его гениальности.

Можно сказать проще: человек в отличие от крысы способен свои инстинкты усмирять и подчинять, поскольку в отличие от той же крысы умеет обдумывать как будущее действие и их последствия, так и обдумывать прошлые действия и их последствия. У животных такой особенности нет.

В любом государстве за политоту сажают. Погугли Маккартизм. Много интересного узнаешь.

Что-то у нас сейчас не особо сажают за политоту. Хотя РФ - не образец толерантности.
Пишешь что хочешь - всем пох, по большому счету. Если не экстремист.

Потому, что недоумки не знают даже истории не то, что страны, а даже мест, где живут. Всем фабрикантам, владельцам "заводов, машин, пароходов" предлагались условия, вполне даже мягкие: они остаются директорами этих своих предприятий, конечно, с большой зарплатой. Но. Народный контроль.
Так вот, те фабриканты, кто согласился не особо и сожалели. Власть рабочих и крестьян - была справедлива. Живёшь как человек, не воруешь, понты не колотишь, рабочих не обижаешь, - так тебе ещё и премию выпишут и в санаторий полечиться отпустят.
А если жлоб, куркуль и подлец.. ну, тогда извиняйте...

Недоумки не понимают, что человек, своим умом, трудом и характерам сумел создать завод, - не возьмет подачек от бандитов, которые этот завод решили отжать.
А если и возьмет, то он вынужден будет переступить через себя и сломаться.

Лучших уничтожали.

А как это противоречит вышесказанному мной? Ересь - да, ересь, потому что это ничто иное как:
1. Либо инструкция для служащих работающих на запад. (90-е, внешнее управление и др.)
2. Либо провокация, особено с учетом того, что секретный канал связи, стал доступен и комментирован Михалковым и др. Т.е. "Секретную информацию" допустили к оглашению)) С какой целью? - дальше сами.

http://www.yaplakal.com/forum28/st/200/top...=#entry61860178
Можете не отвечать. Спасибо

Изложение в трех предложениях от меня, это просто вектор, который итак занял очень много места, захотите разобраться- разберетесь

У меня нет кумиров. Идея не в набивании кишки, это лишь отголосок и закономерный артефакт Ельцинской эпохи, переформатированный в ГОС. корпорацию, в отличии от прошлого частного владения. Идея в исполнительности и справедливости, которую невозможно проследить везде на местах по вышеописанным проблемам в прошлом сообщении. Сколько понадобилось Сталину и Ленину, чтобы собрать Коммунизм? 20 лет? до войны успели? и когда идея социализма начала работать - только после ВОВ. А почему началась война и против кого и чего? Санкции не напоминает? в современном матрице?
Больницы строятся, центры открываются, не в тех кол-вах и не в тех масштабах, но СУть ведь в том, что половина управленческого аппарата работают против СТРАНЫ. Русский мир не мрет, и не умер благодарю Путину, он переживает кризис и ведет борьбу. (См прошлое сообщение)

Все верно никакого сектантства, по делам судите и разбирайтесь в управлении, что было в 90, в середине 90, в нулевые и т.д. Сопоставляйте, проецируйте на себя.
А вот развод путина, я прокомментировал по ссылке выше.

Это сообщение отредактировал droli - 23.07.2017 - 21:18

Сейчас тоже сажают, уже за репосты даже. Просто 20 лет тишины закончились, народ начинает активней возмущаться. Будет набираться критическая масса, будет и реакция властей.

По сравнению с временами СССР, - сейчас полная свобода.

С самого зарождения человечества социальные модели общества попеременно были построены по двум принципам - или упомянутая Вами иерархическая структура - или - уж извините - общество справедливости. Зависит от внешних условий - чем труднее они, тем более популярны идеи справедливости - да и к суровым условиям жизни солидарное общество куда более стойко. Кстати, интересно, что солидарное общество даже ВЫГОДНЕЕ каждому (!) его члену, нежели конкурентное, но особенность психики и соответственно поведения большинства людей делают даже само их пребывание в таком обществе и соблюдение его законов - мУкой - приходится ломать самую свою суть. До тех пор, пока внешние условия суровы, солидарное общество устойчиво и даже может процветать, но как только ситуация "снаружи" улучшается - пиши пропало, "наверх" лезут нахальные вертикалы и начинают строить классовое общество. До следующего цикла ухудшения внешних условий, АКА "бутылочного горлышка". Для понимания сути тогдашней ситуации (я про 1917 год) - тогда был самый конец векового минимума солнечной активности со всеми вытекающими. Нормальные условия именно для формирования солидарного "общества справедливости".

Вот не надо херню то гнать

В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна.

за последние 15-20 лет и по урожайности и по валу,наше сельское хозяйство сделало качественный рывок,безо всяких колхозов и совхозов.

То есть, если раньше при СССР чёрствый хлеб отправляли на корм скоту, и мы всё равно занимали первое место в мире по экспорту зерна, то сейчас чёрствый хлеб отправляют опять на хлебозаводы для переработки и добавления его в муку для последующей выпечки хлеба, это значит что мы сделали качественный рывок??? то есть по факту хлебозаводы стали покупать меньше муки для производства хлеба, ну а фермерам надо же куда то зерно сбывать вот и приходится заграницу сбывать, так что не надо тут про скачки рассказывать, единственно в чём мы действительно скаканули, так это в разбазаривании природных ископаемых!!

С какими "временами СССР"? Поверьте, со временами 1922-1930 по степени СВОБОДЫ не сравнятся наверное даже 1990-е годы с их типо вседозволенностью. СССР всю (!) свою историю - ОЧЕНЬ разный был.

Ну, ваш бред понятен. Уничтожали лучших. Надо полагать, что оставляли худших, так?.

ОК. Худшие ( взятые силой неграмотные недоумки) победили всю хвалёную Белую армию вместе с интервенами и послали их на хуй далеко и на долго.
Конечно, уничтожили лучших полководцев. Павлова. Мерецкова чё-то не захотели, хотя это он Павлова науськивал.
Понятно. Остались одни мрази. И сделали Великую и Прекрасную страну.
Парадокс,не?

Ну, ваш бред понятен. Уничтожали лучших. Надо полагать, что оставляли худших, так?.

ОК. Худшие ( взятые силой неграмотные недоумки) победили всю хвалёную Белую армию вместе с интервенами и послали их на хуй далеко и на долго.
Конечно, уничтожили лучших полководцев. Павлова. Мерецкова чё-то не захотели, хотя это он Павлова науськивал.
Понятно. Остались одни мрази. И сделали Великую и Прекрасную страну.
Парадокс,не?

Извините, что-то глючит.я не повторял два раза. Я не повторял два раза.

Это сообщение отредактировал kukushkind - 23.07.2017 - 21:45

Полная свобода от чего? От социальных гарантий? От чести. совести и здравого смысла? Как здесь уже писали, свобода собаке полаять?

Ты забыл про Брусилова!!! Единственный положительно результативный генерал за всю 1ю мировую, и тот в СССР остался, преподавал в Академии генштаба. 10 сталинских ударов - как раз его школа.

Поржала!
Что правда, то правда он великий мечтатель! Но... И талантливый администратор и кадровик.
Куча олигархов во главе с керенским, царь и его окружение не могли удержать страну и создавать хотя бы видимость порядка!
А у Ленина с командой получилось не только от внешних агрессоров отбиться, но и врага внутри страны усмирить.
А зэков у нас в стране было поменьше чем в США всегда что в процентах бери, что в головах считай. Результаты горбачевской пропаганды не надо с собой по жизни тянуть. Промыли мозги вам как хохлам.
Люблю Ленина! Уважаю Сталина!
И сейчас гордо вспоминаю, что по курсу марксизма-ленинизма у меня всегда 5 было. И те знания сейчас помогают кризисы переживать

Это сообщение отредактировал Школьница - 23.07.2017 - 22:01

Ага. Кто бы чего не говорил - это величайший человек.

Жаль сейчас его нет...

А у меня прадед и его семья из Польши в 18 году свалила и даже мысли не было вернуться обратно. На 41 год в Ростове было 3 польских школы! И это говорит о количестве эмигрантов и уровне их спокойствия.

Это сообщение отредактировал Школьница - 23.07.2017 - 22:11

Угу. С одной ма-аленькой поправочкой.

Это был локальный и ежеминутный успех! И то, потому, что снабжение было нормальным.
Понятия вы не имеете. Нахватались верхушек и чешете.
Межу прочим, не находите сами, что глупо восхвалять местные бои с положением всей страны??
Между прочим, воевали - крестьяне. Это ваше неграмотное быдло, которое совершило Революцию!

Впрочем, чё это я тут.. и перед кем.

Мои в то время ещё в селе жили, сейчас это Новый Егорлык, Сальский район, Ростовская область. Рядом с селом была слобода с иностранцами, её по разному называли, Польская слободка, Немецкая слободка, до сих пор на месте слободки есть места, называемые парижем. Жена брата моей бабушки жила в этой слободке, была из польских дворян. Её родители преподавали в сельской школе. И после присоединения западной Украины остальные родственники в 1939м году перебрались туда же.

Вообще то кулаки эт ои были рейдеры и ростовщики, которые выбивали из людей "долги" землёй, когда люди брали в долг во время голода. А голод был каждую зиму