Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!

Ха! А если она никогда не работала с камнем, медью и деревяшками, то она просто шарлатанка. Неумелыми руками она бы бросила эту работу после первых робких попыток.
Я делаю выводы на основе того, что вижу, а увидела я, как чьи-то весьма искусные руки сумели отколоть от кубика породы точные пласты камня. Причем несколько раз кряду. Такое только опытным рукам доступно. У новичка пласт вообще не получится, он не одну заготовку испортит, прежде чем сколы начнут получаться какие задумано. Из чего было сделано зубило - это вопрос второй.
Я вообще знаю абсолютно точно, каким образом можно грубо ободрать заготовку в наше время даже без электроинструмента. Но камень при этом должен не быть хрупким и не иметь внутренних дефектов типа скрытых трещин. И, конечно же, не мягкой медью я бы это делала - твердость инструмента должна быть выше твердости обрабатываемого материала. Так что возможность-то есть... Вопрос о честности блогерши и тех, кто ее снимал.

Благодарю за ваше отношение ко мне всерьез. Но я вовсе не из "немогликов" - я уверена, что древние много чего могли и делали, чего до нас не дошло, потому что погребено временем.
Однако временную шкалу из дошедших до нас плодов цивилизации человечества я бы сильно подсократила. И вот почему.
1. Скорость разложения трупов в земле при разных почвенных условиях в общем-то уже известна, причем достаточно точно.
2. Скорость истлевания в земле растительных останков типа деревянных частей, глинобита или камня - тоже.
3. То же самое касается сооружений, находящихся на поверхности земли - выветривание еще никто не отменял.
4. Развитие технологий (оно же прогресс) есть также нечто достаточно известное, и происходило оно практически единовременно по всему региону. в данном случае средиземноморскому. Мастеров переманивали, угоняли в плен и прочее массово, и интервал между появлением какого-то умения в Египте и использования его в изделиях Греции, Месопотамии или Крыма не был слишком велик. Одно поколение (20-25 лет) максимум. Что в археологическом плане вряд ли ощутимо.
А что мы имеем на нашей территории? Каменных баб, вырезанных весьма грубо и примитивно, причем четко прослеживается линия постепенной смены от самых грубых (насечки на столбах, едва намечающие голову, глаза и прочие детали человека), до все более детализированных. То есть прогресс налицо. Причем история этих "баб" достаточно хорошо прослеживается - это портреты предков тех народов, которые там обитали, и изготавливались каждая медленно, не торопясь, в свободное время. Где искусная резьба по камню с полировкой и тонкими сквозными отверстиями 5000-летней давности? Их нет даже в Крыму, где мы наблюдаем ряд скал с обработкой явно памятного характера с едва намеченными обозначениями голов - то есть типичных "болванов".
То есть везде более-менее тонкая работа - это керамика (лепка) или, позднее, стекло. И сквозные отверстия - это опять же стекло, бусы, керамика или кость, а если камень - то тонкие пластинки для подвесок. Тонкая глубокая резьба по массивному камню стала возможна только с появлением железа и развитием инструментария.
Такова информация, имеющаяся в моем распоряжении.

Ты тут заявил, что пирамиды построили не современные Египтяне - никто и не говорит, что современные. Современные жители Египта это арабы, а строили пирамиды Копты, если не ошибаюсь.

Вы говорите, что ЛАИ заставляют задуматься и ничего не называют. Если мне не изменяет память, они показывали следы пиления, которые оставили современные реставраторы, под видом следов древних болгарок. И о чем я должен задуматься?

100 тонные блоки в пирамиде - жевано-пережевано, что нет их там. Те блоки, что есть в пирамидах, таскали руками и все доказали - ищите видео.

Так в чем ценность пирамид, что там должны быть высокие технологии и мы сейчас должны их повторить?

Там же указано: шкура одной коровы.
Вот её родимую и жевали.

По свидетельству Геродота, который считается отцом официальной истории, Крым входил в цивилизованный мир его времени. Более того, он упоминает успешные походы египетских отрядов на территорию современного Закавказья, рассказанные ему египетскими жрецами, и повествует о войнах скифов с персами, происходившими лет за 40 и более до знаменитых греко-персидских войн, с упоминанием имен скифских царей.
Да и сам Крым сюда добавим, точнее материалы археологических раскопок на нем, которые отнюдь не свидетельствуют о "дикости" его побережья, а очень даже наоборот.

Аргументировано отвечать ты не будешь? Или не умеешь? Ну снезайди же до нас убогих, объясни что на стройке нахер не надо сваи точно выставлять, плиты монтировать, а всего то нужно найти технологии как камни в кучу складывать на твердом основании???

Даже боюсь себе представить что думают люди пишущие такие о комменты (о тугриках и жратве), о современных космонавтах. Это как же - несколько мужиков не один месяц без баб, друг дружку наверное пользуют)).
Беда не в том, что они ТАК думают, беда в том, что они не стесняются своего бреда и несут его в массы.
Интернет и свобода слова с одной стороны хорошо, но заставляют иногда задуматься о пользе принудительной психиатрии.
"Вся безумная больница у экранов собралась") - немоглики смотрят РенТВ).

Какие тебе пруфы? Ты же тут хочешь показать проблемы и нестыковки, но пока кроме помоев в твоих сообщениях ничего не увидел. Не инженер, не историк, не археолог, но щеки надул больше тех ступеней, которые тебя так впечатлили.

Ты либо никчёмный тролль. Либо то самое быдло, которыми всех тут называешь.

И ведь даже по "быдляцки" ты невытягиваешь, только мечешься туда сюда.

Успокойся уже), на тебе:
"Одной из наиболее сложных задач строителей была необходимость перемещения тяжёлых камней. Известна фреска времён XII династии в некрополе Дейр-эль-Берше, на которой изображены 172 человека, тянущих на санях-волокушах алебастровую статую номарха XV нома Джехутихотепа II. Песок по пути следования работник поливает водой, отчего скольжение облегчается. Экспериментальным путём нидерландские физики из Амстердамского университета подтвердили данную теорию в 2014 году[14].

Оценивая её вес в 60 тонн, Дэнис Стокс (англ. Denys Stocks) экстраполировал: чтобы привести в движение блок весом 16 300 кг, с условием использования смазки было бы достаточно 45, а для веса 2750 кг — 8 рабочих. Поэтому, наиболее распространённым способом было перемещение груза на санях-волокушах"
З.Ы. Я эту картинку с детства помню).

Какие тебе пруфы? Ты же тут хочешь показать проблемы и нестыковки, но пока кроме помоев в твоих сообщениях ничего не увидел. Не инженер, не историк, не археолог, но щеки надул больше тех ступеней, которые тебя так впечатлили.

Ты либо никчёмный тролль. Либо то самое быдло, которыми всех тут называешь.

И ведь даже по "быдляцки" ты невытягиваешь, только мечешься туда сюда.

Ну мы тоже виноваты. Набросились на него со всех сторон: мозг невеликий перегружен, вот он мечется, огрызается, а что ещё такому остаётся?
С одной стороны забавный тип (особенно теория о "кто-то" порадовала), с другой - хам, неуч и наглец.
Даже не знаю как с таким: то ли стараться не обидеть, то ли нах послать?)
Заметьте, другие немоглики такой реакции не вызывают.

Жду пруфы от ВЕЛИКОГО мозга....