Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
пупкинд
26.07.2024 - 19:55
1
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6293
Почему не застрахована пирамида Хеопса и башня Эйфеля проходят на первом курсе академии Ллойда, а остальное происходит как бы само собой.
 
[^]
chesanizm
26.07.2024 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 7447
Цитата (aresok @ 26.07.2024 - 05:35)
не шибко доверяю видео случайно всплывшему через четверть столетия, иначе и в супермена поверить можно, я на него полтора часа в живую смотрел по экрану.

И что в этом видео нового?Мы смотрели это в прямом эфире в свое время.
 
[^]
Minchuk
26.07.2024 - 19:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 669
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 19:37)
вы хоть замахайтесь кепкой над шашлыками, содержания кислорода в воздухе это не добавит.

(рукалицо)
НЕ нужно увеличивать (или вообще изменять) количество кислорода в воздухе. НУЖНО увеличить количество кислорода участвующего в реакции "горения". А для этого увеличивают скорость поступления воздуха (вместе с кислородом) к месту реакции.

Невыносимое чувство "испанского стыда". Лажу несут "они", а стыдно тебе...

disgust.gif
 
[^]
Shurovik
26.07.2024 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2692
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 18:51)
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 19:50)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 08:05)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:56)
Есть видео, где архитектор этих башен говорит, что они спроектированы, чтобы выдерживать столкновение с "Боингом-707" (4-х двигательный реактивный пассажирский самолёт), на каком бы уровне это столкновение ни произошло.

Ну так и выдержали башни удар самолета,без вопросов вообще.
Башни не выдержали пожар.На третьей странице я же видео привел.
Балки нагрелись ,сталь потеряла свои прочностные характеристики ,а так как все это было под нагрузкой ,то и пошло веерное обрушение.

Самолеты были заправлены соляркой. А она при свободном горении дает максимум 800 градусов. Сталь же для расплавления требует 2000+ градусов. Так что пожар тут не при делах. Да и принцип "где тонко, там и рвется" никто не отменял. Не может же такого быть, чтобы все конструкции башен прогревались идеально равномерно?

ооо
самолеты солярой
знатно куришь
у кого закупаешься?

Могу ошибаться. Но это не повод хамить. И чем же заправляют Боинги, если не секрет?
Погуглил - авиационный бензин. Неужели он при горении на воздухе дает 2000+ градусов?
 
[^]
Shurovik
26.07.2024 - 20:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2692
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 18:52)
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 21:50)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 08:05)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:56)
Есть видео, где архитектор этих башен говорит, что они спроектированы, чтобы выдерживать столкновение с "Боингом-707" (4-х двигательный реактивный пассажирский самолёт), на каком бы уровне это столкновение ни произошло.

Ну так и выдержали башни удар самолета,без вопросов вообще.
Башни не выдержали пожар.На третьей странице я же видео привел.
Балки нагрелись ,сталь потеряла свои прочностные характеристики ,а так как все это было под нагрузкой ,то и пошло веерное обрушение.

Самолеты были заправлены соляркой. А она при свободном горении дает максимум 800 градусов. Сталь же для расплавления требует 2000+ градусов. Так что пожар тут не при делах. Да и принцип "где тонко, там и рвется" никто не отменял. Не может же такого быть, чтобы все конструкции башен прогревались идеально равномерно?

Про это уже написал ранее.
И не надо 2000 градусов,их не надо плавить.Их достаточно нагреть.
И не надо равномерно,для обрушения .как раз лучше не равномерно.

Тогда почему башни падали строго вертикально? Если температура не была достаточной даже для размягчения стали?
 
[^]
Shurovik
26.07.2024 - 20:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2692
И еще два интересных момента:
1. Обломки быстро вывезли на грузовиках компании Controlled demolitions (занимаются управляемым сносом зданий).
2. Обломки быстро продали и вывезли за рубеж, что осложняет расследование причин обрушения.
Совпадение? Не думаю... ©
 
[^]
Тагииил
26.07.2024 - 20:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 22:04)
Тогда почему башни падали строго вертикально? Если температура не была достаточной даже для размягчения стали?

И про это все написано уже 27 страниц
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 20:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 20:02)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 18:51)
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 19:50)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 08:05)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:56)
Есть видео, где архитектор этих башен говорит, что они спроектированы, чтобы выдерживать столкновение с "Боингом-707" (4-х двигательный реактивный пассажирский самолёт), на каком бы уровне это столкновение ни произошло.

Ну так и выдержали башни удар самолета,без вопросов вообще.
Башни не выдержали пожар.На третьей странице я же видео привел.
Балки нагрелись ,сталь потеряла свои прочностные характеристики ,а так как все это было под нагрузкой ,то и пошло веерное обрушение.

Самолеты были заправлены соляркой. А она при свободном горении дает максимум 800 градусов. Сталь же для расплавления требует 2000+ градусов. Так что пожар тут не при делах. Да и принцип "где тонко, там и рвется" никто не отменял. Не может же такого быть, чтобы все конструкции башен прогревались идеально равномерно?

ооо
самолеты солярой
знатно куришь
у кого закупаешься?

Могу ошибаться. Но это не повод хамить. И чем же заправляют Боинги, если не секрет?
Погуглил - авиационный бензин. Неужели он при горении на воздухе дает 2000+ градусов?

опять сильно мимо
 
[^]
Тагииил
26.07.2024 - 20:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 22:06)
И еще два интересных момента:
1. Обломки быстро вывезли на грузовиках компании Controlled demolitions (занимаются управляемым сносом зданий).
2. Обломки быстро продали и вывезли за рубеж, что осложняет расследование причин обрушения.
Совпадение? Не думаю... ©

Не знаю ,как насчет продали...
А то что вывезли именно той компанией ,которая умеет это делать,так ничего удивительного я в этом не вижу
 
[^]
Minchuk
26.07.2024 - 20:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 669
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 20:04)
Тогда почему башни падали строго вертикально?

Потому, что вектор силы тяжести, "внезапно", направлен вертикально вниз.

Цитата
Если температура не была достаточной даже для размягчения стали?


(рукалицо) Еще раз, к примеру: "Сталь 09Г2С (лист, низколегированная конструкционная для сварных конструкций, кремниемарганцовистая, ГОСТ 5520 от 1979 года) обладает пределом текучести от 265 до 345 МПа. При повышенных температурах этот предел меняется следующим образом: при +250 °С – 225 МПа; при +300 °С – 196 МПа; при +350 °С – 176 МПа; при +400 °С – 157 МПа."

Если не "долбиться в глаз", то нетрудно заметит, что предел прочности данного сорта стали снижается уже при 400 град ВДВОЕ.


Но признайтесь, Вы же это все прочитали ранее, но это ни как не помешало (и не помешает) продолжать нести херню, так?
 
[^]
MountainView
26.07.2024 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6438
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 09:06)
И еще два интересных момента:
1. Обломки быстро вывезли на грузовиках компании Controlled demolitions (занимаются управляемым сносом зданий).
2. Обломки быстро продали и вывезли за рубеж, что осложняет расследование причин обрушения.
Совпадение? Не думаю... ©

Кого надо было нанять для вывоза обломков? Компанию Uncontrolled Demolitions? Наняли, как раз, профильную контору, которая знает, как обращаться с обломками, в том числе с токсичными. Там одного только асбеста было выше крыши.
Продали обломки? А что с ними делать? Смотреть на них вечно? Какую они могли иметь ценность? Что именно там должны были увидеть, учитывая, что распиленные и не однократно перемещённые и перемешанные друг с другом обломки уже никакой дополнительной информации дать не могут.

Жду ответа на эти два вопроса.

Это сообщение отредактировал MountainView - 26.07.2024 - 20:24
 
[^]
anthony77
26.07.2024 - 20:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.07.21
Сообщений: 154
уже хз сколько раз все разобрано по косточкам как и почему упали здания, включая соседнее. все смоделировано. но все равно находятся долбоебы которые ничего не знают но мнение имееют.

все в открытом доступе.

Это сообщение отредактировал anthony77 - 26.07.2024 - 20:31
 
[^]
DDDmitry
26.07.2024 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67450
Цитата (anthony77 @ 26.07.2024 - 20:30)
уже хз сколько раз все разобрано по косточкам как и почему упали здания, включая соседнее. все смоделировано. но все равно находятся долбоебы которые ничего не знают но мнение имееют.

все в открытом доступе.

Эксперты куплены, а кто денех не брал -убили! dont.gif
 
[^]
anthony77
26.07.2024 - 20:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.07.21
Сообщений: 154
все на видео есть. здания не по этажам рушились, а верхняя часть целиком упала на нижнюю, если считать от дыр которые самолеты прорубили.

это же объясняет почему здание с более массивной верхней частью обрушилось первым.

все просчитано до фунта, какая была несущая способность балок и перекрытий, сколько их осталось, на сколько перекрытия провисли после пожара, какая масса каждого этажа.

тот, кто считает математику лженаукой, тот и порет чушь.

Это сообщение отредактировал anthony77 - 26.07.2024 - 20:45
 
[^]
пивопровод
26.07.2024 - 21:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.24
Сообщений: 231
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 20:06)
И еще два интересных момента:
1. Обломки быстро вывезли на грузовиках компании Controlled demolitions (занимаются управляемым сносом зданий).
2. Обломки быстро продали и вывезли за рубеж, что осложняет расследование причин обрушения.
Совпадение? Не думаю... ©

а ты думал, что будут восстанавливать здание из обломков, как разбившийся самолет и искать таким образом причину обрушения?
 
[^]
KsandrPRO
26.07.2024 - 21:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16124
Цитата (anthony77 @ 26.07.2024 - 20:30)
уже хз сколько раз все разобрано по косточкам как и почему упали здания, включая соседнее. все смоделировано. но все равно находятся долбоебы которые ничего не знают но мнение имееют.

все в открытом доступе.

Да, конечно! А еще американцы (именно люди) летали на Луну!
 
[^]
Plutarch
26.07.2024 - 21:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4416
Вот несущая часть зданий втц. Снос готовился полгода, а здания были полупустые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра
 
[^]
ГэнералПетька
26.07.2024 - 21:34
-2
Статус: Online


Уазовод

Регистрация: 10.02.08
Сообщений: 3456
Цитата
Не сторонник теорий заговора, но КАК может сложиться здание, если горело оно сверху? Почему при пожаре любого дома или здания стены и остов остаются целыми? И почему тогда рухнуло и соседнее здание рядом в ВТЦ, если в него ничего не прилетало?

Стальной каркас разрушился. Он держит только пока все фермы целые. На видео видно, что шапка здания его рушит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
пивопровод
26.07.2024 - 21:38
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.24
Сообщений: 231
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 20:33)
Цитата (anthony77 @ 26.07.2024 - 20:30)
уже хз сколько раз все разобрано по косточкам как и почему упали здания, включая соседнее. все смоделировано. но все равно находятся долбоебы которые ничего не знают но мнение имееют.

все в открытом доступе.

Эксперты куплены, а кто денех не брал -убили! dont.gif

А тебя когда убьют или деньги уже взял?
 
[^]
zdesia
26.07.2024 - 21:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10975
Очень интересная тема, с удовольствием почитал комменты. smile.gif

У меня два вопросика имеется.

1. Почему при официальном расследовании не смогли сделать/смоделировать физическую уменьшенную модель "складывания" зданий при таком же внешнем на них воздействии с последующим сжатием их "сердцевины" (которая не подверглась высоким температурам пожара, который был в верхней части зданий) из металла строго вертикально и с превращением её в "труху" при падении.
2. Почему сотни страниц доклада о катастрофе засекречены на десятки лет.

ЗЫ. Всё вышенаписанное, это официальная информация.
Существует только компьютерная графика и рисунки (почему и как упало) физической же модели они сделать - не смогли.
Ну и засекреченность, у самой демократичной и честной страны в мире, вызывает вопросы. smile.gif
 
[^]
grably
26.07.2024 - 22:03
6
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 4188
Короче все у кого они от самолётиков упали - натянули на ебальцо масочку и пошли колоть жыжечку gigi.gif
Овечечки вы легковерные gigi.gif

Это сообщение отредактировал grably - 26.07.2024 - 22:04
 
[^]
DocDru
26.07.2024 - 22:06
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.23
Сообщений: 294
На 5.25 мин. виден подрыв, после чего началось обрушение и потом 5.35 второй подрыв. Это контролируемое разрушение здания было old.gif
Притом видно, как быстро облако от подрыва развеяло.

Это сообщение отредактировал DocDru - 26.07.2024 - 22:08

Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра
 
[^]
DocDru
26.07.2024 - 22:07
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.23
Сообщений: 294
И вот второй подрыв на 5.35 мин.

Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра
 
[^]
zdesia
26.07.2024 - 22:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10975
Ещё вопросик к спецам имеется. kosyak.gif

А вот давайте просто представим, (чтобы убрать в сторону всякое плавление металла и его деформацию).

Представим, что в этом здании (высотой 417 м.) просто моментально исчезло +- 5 этажей из 110, там где был пожар (инопланетяне бластером срезали sm_biggrin.gif ) и верхняя часть упала на нижнюю, представили?

А вот теперь вопрос.
Сложится ли здание при таком повреждении строго вертикально, сминая железную неповреждённую "сердцевину" здания вертикально и превратится ли весь небоскрёб в аккуратную кучку мусора? smile.gif
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 22:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (DocDru @ 26.07.2024 - 22:07)
И вот второй подрыв на 5.35 мин.

смешно)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73393
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх