Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 44 45 [46]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZFNM
30.08.2024 - 16:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (2772 @ 29.08.2024 - 18:42)
Цитата (ZFNM @ 29.08.2024 - 16:40)
Может я очень удивлю вас, но такой эксперимент был поставлен - 11-го сентября 2001 года.
Дважды.
В каждую из башен влетело по самолёту, и каждая из башен этот удар выдержала.
Что на практике подтверждает как слова инженера, так и фактический запас прочности конструкции башен.

А топливо в баках, что может вызвать пожар, ослабление конструкции и как итог разрушение в расчет не принимались? То есть предполагалось, что боинг с пустыми баками врежется? Хреновый эксперимент вышел.

Вы усомнились в словах инженера о расчётной способности башни выдержать столкновение с Боингом-707, написав следующее: "Чтобы гарантировать это как минимум надо натурный эксперимент ставить".
Эксперимент, именно натурный, и был поставлен 11.09.2001 с каждой из башен.
Причём с немного более тяжёлым Боингом-757.
Обрушения непосредственно сразу после столкновения не произошло.
А про топливо - это от лукавого, про топливо инженер ничего не говорил.
Речь о СТОЛКНОВЕНИИ и не более.
 
[^]
2772
30.08.2024 - 19:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.23
Сообщений: 657
Цитата (ZFNM @ 30.08.2024 - 16:42)
Вы усомнились в словах инженера о расчётной способности башни выдержать столкновение с Боингом-707, написав следующее: "Чтобы гарантировать это как минимум надо натурный эксперимент ставить".
Эксперимент, именно натурный, и был поставлен 11.09.2001 с каждой из башен.
Причём с немного более тяжёлым Боингом-757.
Обрушения непосредственно сразу после столкновения не произошло.
А про топливо - это от лукавого, про топливо инженер ничего не говорил.
Речь о СТОЛКНОВЕНИИ и не более.

Согласен. Просчитать механическую прочность от столкновения с конкретным объектом вполне можно было. Из множества вертикальных балок там несколько разрезало. Тем более уже был случай, когда самолетик влетел в Эмпайр Стейт Билдинг. Он тогда отделался легким испугом. Тоже из балок скручивали. Но огонь - штука коварная. Что иногда та же сварка с металлом вытворяет, пока не увидишь хрен представишь. А башни все равно жаль. Красивые были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZFNM
31.08.2024 - 18:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (MountainView @ 30.07.2024 - 16:16)
gluk35
Физика, блин. Физика.
Здание рухнуло потому, что в нем был пожар. Оно горело. Оно дымилось. Это было видно. Семь часов оно горело. От температуры несущие конструкции потеряли прочность - здание рухнуло.
По поводу обломков - вот, на твоих фото все они и есть. Инопланетяне ничего не украли.
Вы, конспирологи, делаете суждения по паре мутных фотографий и 10-15 секундам видео небольшого разрешения. Вы не рассматриваете контекст, вы не рассматриваете то, что было до и после события. Вы ничего не знаете о физике, даже о здравом смысле. У вас все просто и прямолинейно. Здания взорвали, человек получил полную страховку, все в профите. Но, вы не можете подкрепить свои рассуждения фактами и дать ответ на простые вопросы - тип взрывчатки, схема минирования, когда, кто и как заложил взрывчатку? Вы не можете ответить на вопросы о сумме страховых выплат и о том, когда их выплатили. Но, вы твердо уверены, что все взорвали и все в профите.

Вот пришли вы на концерт Амаяка Акопяна, к примеру. Или любого другого профессионального фокусника.
И этот фокусник как будто из воздуха достаёт одну игральную карту за другой, перед вашим носом разрезает... нет, даёт вам самому разрезать верёвку, демонстрирует 2 отдельные её половинки, а потом - один взмах руки - и верёвка снова целая! Магия!
Лично вы верите, что это магия, чудо, волшебство?
Человек, дружащий с логикой и здравым смыслом прекрасно понимает, что никакого волшебства здесь нет, есть незаурядная ловкость рук и прекрасное знание человеческой психологии.
Вам в прямом эфире мастера высшего класса показали фокус, как высотка со стальным каркасом (WTC7) складывается сама на себя строго вертикально и равномерно, без каких либо перекосов, как уходящая под воду корма "Титаника" из фильма с Ди Каприо. И всё это якобы из-за локального пожара в одном крыле этого здания. И ваша вера в эту "магию" просто поражает... Тут как раз у вас "все просто и прямолинейно" - безоговорочная вера официальному отчёту, официальной "магии". А на несогласных с этой "магией" вы с готовностью лепите ярлыки - "вы конспирологи, вы ничего не знаете, вы не рассматриваете" и т.д. и т.п.
Я не знаю из-за чего это здание обрушилось, поэтому ваши вопросы о типе взрывчатки, способах минирования - не ко мне, я такого на утверждал и не собираюсь.
Но вот на видео в моём сообщении выше (на стр. 45) ваши сограждане из университета в Фэрбенксе в течение 4-х лет моделировали падение WTC7 и пришли к однозначному выводу - пожар НЕ БЫЛ причиной обрушения.
Единственный способ обрушить такое здание таким образом, по их мнению и на основании моделирования - это одновременно разрушить каждую несущую колонну здания WTC7.
А уже КАК это было выполнено в реальности, на физическом уровне - вопрос открытый...

Это сообщение отредактировал ZFNM - 31.08.2024 - 18:02

Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73343
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 44 45 [46]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх