Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nursaltan
26.07.2024 - 18:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4496
Цитата (Balazs @ 26.07.2024 - 13:23)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 13:04)
Цитата (gurudj @ 26.07.2024 - 12:59)
Всё изначально планировалось ради нескольких миллиардов по страховке, даже идиот поймёт, что вот именно так здание от пожара обрушиться не может

Там скорее политические мотивы, чем финансовые. Америка бумажек печатает сколько ей вздумается и так.

Почему б России не перенять этот полезный опыт?
Напечатать бумажек сколько вздумается и жить в своё удовольствие?
  

Для этого надо сначала потерять человеческий облик, т.е. разбомбить весь мир, всех обмануть, ограбить, запугать... Если твой совет перенести в масштаб одного человека, то получится что-то вроде: хочешь жить хорошо - обмани, ограбь, убей, запугай как можно больше людей, тогда сможешь жить в своё удовольствие и забирать у всех всё, что тебе нравится.
Не всех устроит комфорт такой ценой.
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 19:02
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 18:47)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 18:55)
Цитата (Nursaltan @ 26.07.2024 - 17:28)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 11:04)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 12:01)
а какая температура горения авиационного керосина?

педивикия
Цитата
Пары керосина, рассеянные в воздухе (как от фитиля лампы), будут гореть при максимальной температуре пламени 990 °C (1814 °F). В стехиометрической смеси с кислородом температура пламени керосина может достигать 2393 °C (3801 °F).

Причём тут стехиометрическая смесь? Чтобы нам в уши нассать? Не было там лабораторных пропорций! Там горело в условиях недостатка кислорода, соответственно температура была намного ниже!

а с чего ты решил что там был недостаток кислорода?

как ни крути, а пространство ограниченно и кислород выгорал в первую очередь, а что горение с недостатком кислорода было свидетельствует большое количество дыма

ты одаренный?
какое ограниченное пространство?
 
[^]
vitrevers
26.07.2024 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5927
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 20:02)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 18:47)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 18:55)
Цитата (Nursaltan @ 26.07.2024 - 17:28)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 11:04)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 12:01)
а какая температура горения авиационного керосина?

педивикия
Цитата
Пары керосина, рассеянные в воздухе (как от фитиля лампы), будут гореть при максимальной температуре пламени 990 °C (1814 °F). В стехиометрической смеси с кислородом температура пламени керосина может достигать 2393 °C (3801 °F).

Причём тут стехиометрическая смесь? Чтобы нам в уши нассать? Не было там лабораторных пропорций! Там горело в условиях недостатка кислорода, соответственно температура была намного ниже!

а с чего ты решил что там был недостаток кислорода?

как ни крути, а пространство ограниченно и кислород выгорал в первую очередь, а что горение с недостатком кислорода было свидетельствует большое количество дыма

ты одаренный?
какое ограниченное пространство?

внутри здания которое... да, я в курсе что алюминий тоже горит, но условий для его горения там не было ввиду недостатка кислорода(это к вопросу куда делись сами самолёты)
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 19:13
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 19:08)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 20:02)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 18:47)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 18:55)
Цитата (Nursaltan @ 26.07.2024 - 17:28)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 11:04)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 12:01)
а какая температура горения авиационного керосина?

педивикия
Цитата
Пары керосина, рассеянные в воздухе (как от фитиля лампы), будут гореть при максимальной температуре пламени 990 °C (1814 °F). В стехиометрической смеси с кислородом температура пламени керосина может достигать 2393 °C (3801 °F).

Причём тут стехиометрическая смесь? Чтобы нам в уши нассать? Не было там лабораторных пропорций! Там горело в условиях недостатка кислорода, соответственно температура была намного ниже!

а с чего ты решил что там был недостаток кислорода?

как ни крути, а пространство ограниченно и кислород выгорал в первую очередь, а что горение с недостатком кислорода было свидетельствует большое количество дыма

ты одаренный?
какое ограниченное пространство?

внутри здания которое... да, я в курсе что алюминий тоже горит, но условий для его горения там не было ввиду недостатка кислорода(это к вопросу куда делись сами самолёты)

вот только внутри небоскреба не может появится недостаток кислорода
физика бессердечная штука да?
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 19:22
3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4623
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 19:13)
вот только внутри небоскреба не может появится недостаток кислорода
физика бессердечная штука да?

внутри здания, как и снаружи, всего лишь 20% кислорода smile.gif © ваша физика shum_lol.gif
что недостаточно для высокотемпературного сгорания керосина sm_biggrin.gif

так что максимум 800 градусов по цельсию

Это сообщение отредактировал i13th - 26.07.2024 - 19:23
 
[^]
vitrevers
26.07.2024 - 19:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5927
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 20:13)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 19:08)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 20:02)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 18:47)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 18:55)
Цитата (Nursaltan @ 26.07.2024 - 17:28)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 11:04)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 12:01)
а какая температура горения авиационного керосина?

педивикия
Цитата
Пары керосина, рассеянные в воздухе (как от фитиля лампы), будут гореть при максимальной температуре пламени 990 °C (1814 °F). В стехиометрической смеси с кислородом температура пламени керосина может достигать 2393 °C (3801 °F).

Причём тут стехиометрическая смесь? Чтобы нам в уши нассать? Не было там лабораторных пропорций! Там горело в условиях недостатка кислорода, соответственно температура была намного ниже!

а с чего ты решил что там был недостаток кислорода?

как ни крути, а пространство ограниченно и кислород выгорал в первую очередь, а что горение с недостатком кислорода было свидетельствует большое количество дыма

ты одаренный?
какое ограниченное пространство?

внутри здания которое... да, я в курсе что алюминий тоже горит, но условий для его горения там не было ввиду недостатка кислорода(это к вопросу куда делись сами самолёты)

вот только внутри небоскреба не может появится недостаток кислорода
физика бессердечная штука да?

да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?
 
[^]
Тагииил
26.07.2024 - 19:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9849
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 19:13)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 19:08)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 20:02)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 18:47)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 18:55)
Цитата (Nursaltan @ 26.07.2024 - 17:28)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 11:04)
Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 12:01)
а какая температура горения авиационного керосина?

педивикия
Цитата
Пары керосина, рассеянные в воздухе (как от фитиля лампы), будут гореть при максимальной температуре пламени 990 °C (1814 °F). В стехиометрической смеси с кислородом температура пламени керосина может достигать 2393 °C (3801 °F).

Причём тут стехиометрическая смесь? Чтобы нам в уши нассать? Не было там лабораторных пропорций! Там горело в условиях недостатка кислорода, соответственно температура была намного ниже!

а с чего ты решил что там был недостаток кислорода?

как ни крути, а пространство ограниченно и кислород выгорал в первую очередь, а что горение с недостатком кислорода было свидетельствует большое количество дыма

ты одаренный?
какое ограниченное пространство?

внутри здания которое... да, я в курсе что алюминий тоже горит, но условий для его горения там не было ввиду недостатка кислорода(это к вопросу куда делись сами самолёты)

вот только внутри небоскреба не может появится недостаток кислорода
физика бессердечная штука да?

Класс. А сколько кислорода там?
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 19:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9849
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:25)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке

Тяга тягой, а кислорода-то откуда больше стало? В тяге не воздух, а чистый кислород?

Это сообщение отредактировал YunYun - 26.07.2024 - 19:27
 
[^]
Тагииил
26.07.2024 - 19:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 21:26)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:25)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке

Тяга тягой, а кислорода-то откуда больше стало?

Так за счет тяги и приток кислорода.Это примерно,как костер разжигать,когда дуешь в тлеющую сухую траву
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 19:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9849
Цитата
ты одаренный?
какое ограниченное пространство?

действительно, откуда внутри здания ограниченное пространство, там же все безгранично.
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 19:30
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4623
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:25)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке

у тебя там наверное кислородные генераторы стоят? shum_lol.gif
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 19:31
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 19:29)
Цитата
ты одаренный?
какое ограниченное пространство?

действительно, откуда внутри здания ограниченное пространство, там же все безгранично.

ну в каркасниках внезапно да
внутреннее пространство не разграничено с окружающей средой
 
[^]
i13th
26.07.2024 - 19:31
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4623
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:27)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 21:26)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:25)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке

Тяга тягой, а кислорода-то откуда больше стало?

Так за счет тяги и приток кислорода.Это примерно,как костер разжигать,когда дуешь в тлеющую сухую траву

вы ни хрена не понимаете ни в металлургии, ни в физике - это же очевидно bravo.gif
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9849
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:27)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 21:26)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:25)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке

Тяга тягой, а кислорода-то откуда больше стало?

Так за счет тяги и приток кислорода.Это примерно,как костер разжигать,когда дуешь в тлеющую сухую траву

приток воздуха, а не кислорода. От того, что вы дуете на тлеющую траву, кислорода больше не становится. Вы наоборот углекислый газ выпускаете в основном

у вас легкие так или иначе кислород не продуцируют, даже если вы выдуете воздух без изменений (набрав в щеки) вы выдуете около 25% кислорода.

Это сообщение отредактировал YunYun - 26.07.2024 - 19:33
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 19:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 19:31)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:27)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 21:26)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:25)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке

Тяга тягой, а кислорода-то откуда больше стало?

Так за счет тяги и приток кислорода.Это примерно,как костер разжигать,когда дуешь в тлеющую сухую траву

приток воздуха, а не кислорода. От того, что вы дуете на тлеющую траву, кислорода больше не становится. Вы наоборот углекислый газ выпускаете в основном

а металлурги то не знали
которые через подачу воздуха в домну регулируют нагрев и расплав железа
 
[^]
Тагииил
26.07.2024 - 19:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 21:31)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:27)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 21:26)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 19:25)
Цитата (vitrevers @ 26.07.2024 - 21:22)
да что ты говоришь... а чем небоскрёб отличается от других зданий кроме высоты? откуда избыток кислорода в глубине здания, где как раз ядро было?

Например, из шахт лифтов и пожарной лестницы.Замечательная тяга,как в русской печке

Тяга тягой, а кислорода-то откуда больше стало?

Так за счет тяги и приток кислорода.Это примерно,как костер разжигать,когда дуешь в тлеющую сухую траву

приток воздуха, а не кислорода. От того, что вы дуете на тлеющую траву, кислорода больше не становится. Вы наоборот углекислый газ выпускаете в основном

Это пядь! lol.gif
А для чего,тогда дуют при розжиге?
Для чего машут на угли ,когда готовят шашлыки,например?
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9849
Цитата
а металлурги то не знали
которые через подачу воздуха в домну регулируют нагрев и расплав железа

Цитата
Это пядь!
А для чего,тогда дуют при розжиге?
Для чего машут на угли ,когда готовят шашлыки,например?

не для увеличения содержания кислорода точно. его в принципе увеличить нельзя такими действиями.

Это сообщение отредактировал YunYun - 26.07.2024 - 19:36
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 19:35
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 19:35)
Цитата
а металлурги то не знали
которые через подачу воздуха в домну регулируют нагрев и расплав железа

Цитата
Это пядь!
А для чего,тогда дуют при розжиге?
Для чего машут на угли ,когда готовят шашлыки,например?

не для увеличения кислорода точно. его в принципе увеличить нельзя.

эм
именно для увеличения объема притока кислорода к месту горения
 
[^]
Тагииил
26.07.2024 - 19:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 21:35)
Цитата
а металлурги то не знали
которые через подачу воздуха в домну регулируют нагрев и расплав железа

Цитата
Это пядь!
А для чего,тогда дуют при розжиге?
Для чего машут на угли ,когда готовят шашлыки,например?

не для увеличения содержания кислорода точно. его в принципе увеличить нельзя такими действиями.

shum_lol.gif
 
[^]
YunYun
26.07.2024 - 19:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9849
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 19:35)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 19:35)
Цитата
а металлурги то не знали
которые через подачу воздуха в домну регулируют нагрев и расплав железа

Цитата
Это пядь!
А для чего,тогда дуют при розжиге?
Для чего машут на угли ,когда готовят шашлыки,например?

не для увеличения кислорода точно. его в принципе увеличить нельзя.

эм
именно для увеличения объема притока кислорода к месту горения

Вы понятие "объем воздуха" путаете с понятием "содержание кислорода". вы хоть замахайтесь кепкой над шашлыками, содержания кислорода в воздухе это не добавит.

не припомню такого способа добычи кислорода

Это сообщение отредактировал YunYun - 26.07.2024 - 19:38
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 19:39
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 19:37)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 19:35)
Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 19:35)
Цитата
а металлурги то не знали
которые через подачу воздуха в домну регулируют нагрев и расплав железа

Цитата
Это пядь!
А для чего,тогда дуют при розжиге?
Для чего машут на угли ,когда готовят шашлыки,например?

не для увеличения кислорода точно. его в принципе увеличить нельзя.

эм
именно для увеличения объема притока кислорода к месту горения

Вы понятие "объем воздуха" путаете с понятием "содержание кислорода". вы хоть замахайтесь кепкой над шашлыками, содержания кислорода в воздухе это не добавит.

объем кислорода участвующего в процессе окисления увеличивает
этого достаточно
 
[^]
Shurovik
26.07.2024 - 19:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2692
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 08:05)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:56)
Есть видео, где архитектор этих башен говорит, что они спроектированы, чтобы выдерживать столкновение с "Боингом-707" (4-х двигательный реактивный пассажирский самолёт), на каком бы уровне это столкновение ни произошло.

Ну так и выдержали башни удар самолета,без вопросов вообще.
Башни не выдержали пожар.На третьей странице я же видео привел.
Балки нагрелись ,сталь потеряла свои прочностные характеристики ,а так как все это было под нагрузкой ,то и пошло веерное обрушение.

Самолеты были заправлены соляркой. А она при свободном горении дает максимум 800 градусов. Сталь же для расплавления требует 2000+ градусов. Так что пожар тут не при делах. Да и принцип "где тонко, там и рвется" никто не отменял. Не может же такого быть, чтобы все конструкции башен прогревались идеально равномерно?
 
[^]
JoUkE
26.07.2024 - 19:51
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 19:50)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 08:05)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:56)
Есть видео, где архитектор этих башен говорит, что они спроектированы, чтобы выдерживать столкновение с "Боингом-707" (4-х двигательный реактивный пассажирский самолёт), на каком бы уровне это столкновение ни произошло.

Ну так и выдержали башни удар самолета,без вопросов вообще.
Башни не выдержали пожар.На третьей странице я же видео привел.
Балки нагрелись ,сталь потеряла свои прочностные характеристики ,а так как все это было под нагрузкой ,то и пошло веерное обрушение.

Самолеты были заправлены соляркой. А она при свободном горении дает максимум 800 градусов. Сталь же для расплавления требует 2000+ градусов. Так что пожар тут не при делах. Да и принцип "где тонко, там и рвется" никто не отменял. Не может же такого быть, чтобы все конструкции башен прогревались идеально равномерно?

ооо
самолеты солярой
знатно куришь
у кого закупаешься?
 
[^]
Тагииил
26.07.2024 - 19:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Цитата (Shurovik @ 26.07.2024 - 21:50)
Цитата (Тагииил @ 26.07.2024 - 08:05)
Цитата (ZFNM @ 26.07.2024 - 10:56)
Есть видео, где архитектор этих башен говорит, что они спроектированы, чтобы выдерживать столкновение с "Боингом-707" (4-х двигательный реактивный пассажирский самолёт), на каком бы уровне это столкновение ни произошло.

Ну так и выдержали башни удар самолета,без вопросов вообще.
Башни не выдержали пожар.На третьей странице я же видео привел.
Балки нагрелись ,сталь потеряла свои прочностные характеристики ,а так как все это было под нагрузкой ,то и пошло веерное обрушение.

Самолеты были заправлены соляркой. А она при свободном горении дает максимум 800 градусов. Сталь же для расплавления требует 2000+ градусов. Так что пожар тут не при делах. Да и принцип "где тонко, там и рвется" никто не отменял. Не может же такого быть, чтобы все конструкции башен прогревались идеально равномерно?

Про это уже написал ранее.
И не надо 2000 градусов,их не надо плавить.Их достаточно нагреть.
И не надо равномерно,для обрушения .как раз лучше не равномерно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73393
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх