В Самаре стая бродячих собак напала на девушку, это увидели парни на машине и решили не проезжать мимо

с новым видео все становится понятно:) вася поломал парням машину, зря они его не увезли с собой, еще и хуями всех обложил. ебанутый во весь рост.

Не гавкай!

Знаете, что подумалось, читая отзывы к этой новости! Что страна совершенно правильно имеет свою элиту. Народ заслужил, чтобы с ними поступали так, как поступали с собаками. Точно так же думает какой нибудь богач, нищие жить мешают, кидается там с претензиями. Вы только потом не удивляетесь, если окажетесь на месте собак. Вам жизнь вернет той же монетой.

Заступник собак конечно не прав, во первых травмат для собак это как раз то, что нужно, не убьет, но отобтет желание нападать на долго. Тут мужик защитник собак явно неадекватен, но на сайте то чего тупить, всех сразу стрелять...

Ну давайте один вон убил человек, остальные похожие значит тоже такие, чего тоже всех будете садить???

Это сообщение отредактировал olegatron - 31.01.2019 - 12:27

Не рычи!

Пиздец какой-то ... не пожалел полчаса времени, перечитал ветку и теперь ещё сильнее уверен, что зоошизе не место в социуме.

Парней скорей всего оштрафуют или вообще закроют.
С травматом 100% придётся распрощаться.

Они все латентные зоошизы!

Это значит нация обречена. значит с вами так же поступят... Если вам не жалко собак, то и вас жалеть не будут. И это правильно.

Полностью согласен ! А еще пристрелите и пользователя ssmac, он всех достал уже своей зоошизой !

Если бы ко мне подкатила такая "стайка" - я бы начал стрелять. Не маленькие собачки. Лучше потом решать - кто прав, кто виноват, чем в клочья порвут. Выше уже правильно написали:
1. намордник
2. поводок
Нет этого - угроза жизни и здоровью окружающих. Мелкие кабысддохи, которым можно указать направление дальнейшего движения пинком - исключение. Кстати, в сопредельном государстве, в 2003-м году в одном из районов Киева ротвейлер насмерть загрыз двух близнецов возраста 3-4 года. После этого случая на уровне мэрии выдано было распоряжение сотрудникам милиции, если видят хозяина с собакой, который не умудрился надеть ей ошейник, намордник и взять на поводок - собаку стрелять. После нескольких отстрелов собачники очень быстро научились водить своё животное на поводке и в наморднике.

Да это уже не имеет значение - за зеркало на двухсотку будет чехлиться пару лет , олигофрэн хуев

И собачкам было бы, что покушать.

Ребята, самая жесть это что пишут местные сми!! Пишут, что парни из джипа сами напали на собак, на их владельца, одну сабаку зарезали. Даже каких-то инвалидов и бабушек в это припрели. А этого неадкватного владельца типа растреляли в упор. И народ все это хавает и верит! Такие обсуждения под новостями творятся - жесть. Нашел на сайте МВД сводку и комментарий, там в общем-то пока что все подтверждается что в этой теме сказано:
https://63.мвд.рф/news/item/15676244/

Это сообщение отредактировал Patriot123 - 31.01.2019 - 12:31

Вот в сводке все по делу. без эмоций.

По предварительной информации конфликт возник между мужчинами у дома 199 по ул Ленинской 30 января около 9 часов утра. Проезжавшие на машине мужчины обратили внимание на стаю собак, которые угрожали женщине и приняли решение оказать ей помощь. Выйдя из машины они стали разгонять собак. В это время к ним подошел мужчина, преставившийся хозяином собак. В ходе произошедшего конфликта незначительные телесные повреждения получили двое мужчин 1973 и 1977гг.р..

У одного из них на ноге укус собаки. У второго гематома на лице. У владельца собаки, мужчины 1971 года рождения, незначительная травма кисти руки. Врачами ему оказана помощь и мужчина отпущен домой. В ходе инцидента незначительные повреждения получила и собака. Животному оказана ветеринарная помощь после чего собака передана хозяину.

У гражданина 1973 г.р. изъят травматический пистолет. Как установили сотрудники полиции оружие зарегистрировано в установленном законом порядке. В отношении мужчины составлен протокол по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ (Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах).

В территориальном отделе полиции от участников инцидента получены заявления друг на друга. По результатам проведенной проверки будет принято процессуальное решение. Сотрудники самарской полиции обращаются ко всем, кто стал свидетелем произошедшего, а особенно к женщине, которая подверглась нападению собак -обратитесь по телефону в Самаре 332-02-02.

Я вообщем сам за поводок двумя руками, но федеральный закон гласит иное.

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.

лучшее решение ситуации - собак перестрелять
владельца оштрафовать

парней наградить

Не, тут такая фигня, скорее всего мужик одинокий, собак кормил. А парни это типа успешные бизнесмены, это примерно как для нас запад., а мы собаки. И им не понравилось, что на их территории кто-то посмел собак подкармливать, разводить. У них же тут на их территории, как они уверены ходят их телки и детки... Отсюда и конфликт...

Данная система называется разделяй и властвуй, одни нищета, другие типа успешные, но за счет нищеты, а потом естественно происходит стравливание. Так это и работает.

Это сообщение отредактировал olegatron - 31.01.2019 - 12:39

В Брэнтфорде. В фильме Джуманджи. Там сначала комары, потом обезьяны, львы, бегемоты и слоны.
Мы же не хотим, чтобы нетерпящая пустоты природа заполонила улицы слонами?

ну надо же как то оправдать стрельбу в городе, вот и приписали девушку. походу просто в собачек пострелять решили.

А в отношении "хозяина" не возбуждено дело по выгулу собак ненадлежащим образом и не в отведенном для этого месте?
Так-то собака такое же оружие, как и травмат.

Это сообщение отредактировал Dimon555 - 31.01.2019 - 12:41

А женщина как обычно убежала, у ней всё хорошо

Это сообщение отредактировал elnago - 31.01.2019 - 12:42

Можно узнать номер закона на который ты ссылаешься?

BobraVsem
Да нет такого закона. Просто указываю на тупость существующих.

с ножом на людей? вообще сума все посходили

Тут нет правых нет виноватых! обе стороны хороши))) Тут правда в том ,что система плодит одних нищих, других богатых. Нищие понятно по принципу подобия сопереживают собакам уличным, поэтому их кормят, не видят в них опасности. А богатые , типа успешные тупо отстреливают собак, они видят в них угрозу, вообще в нищих, но похоже не врубаются, что богатые они только лишь потому, что есть нищие. Был бы закон не запрещающий, они бы и нищих отстреливали, этого мужика... Вот в чем смысл!!!

100% говорю, если бы был закон, что человек с доходом, с машиной и джипом может расстрелять спокойно бедолагу с собаками бедного, то они бы мужика расстреляли... а повод бы нашелся, просто рожа красная или одет не как они, машины нет и пр.

Нищие озверели, богатые охуели)))) Всё четко...классика.. Именно на этом принципе и революции происходят, тут оружие, машина, статус у одних символизирует армию, а нож и собаки (соратники по горю) у нищего вилы...

Это сообщение отредактировал olegatron - 31.01.2019 - 12:55