В Самаре стая бродячих собак напала на девушку, это увидели парни на машине и решили не проезжать мимо

Я тоже думал об этом типе. Предполагаю, что это психически нездоровый человек, которому не хватает внимания. С холявным рабочим интернетом. По периодичности выхода можно предположить, что сидит где то сутки через двое, а то и чаще, типа сесурити, на шлагбауме или еще где.

Вот другая писулька:
Неизвестные расстреляли в Самаре инвалида и его собак

В Самаре несколько мужчин на черном внедорожнике расстреляли собак и их хозяина-инвалида. ЧП произошло 30 января на перекрестке Ярмарочной и Ленинской улиц.

По словам очевидцев, мужчина вывел собак на прогулку. Одна из них начала лаять на проезжавшую машину. Из нее вышел мужчина и ударил пса ножом, а затем начал стрелять в собаку и ее хозяина.

Мужчине прострелили руку. «Ты че, мразь? Будешь за меня как за инвалида отвечать!» — кричал он стрелку. Пес Лорд получил три ножевых и два огнестрельных ранения, сообщает телеканал «360».

Очевидцы сняли произошедшее на видео.



«Она укусила меня и пыталась напасть на женщину», — позже объяснил стрелок.

Соседка пострадавшего Екатерина Яндукова рассказала, что его собаки никогда не нападали на людей, пишет «Комсомольская правда — Самара».

Эти собаки никогда никого не кусали. Очень хорошо общались с людьми, социализированные. Раненый пес очень ласковый, зовут Лорд. У него один глаз не видит: бельмо. О каком нападении может речь идти?
— поделилась она.
В ГУ МВД по Самарской области сообщили, что выясняют обстоятельства конфликта.

https://www.ridus.ru/news/292206?utm_source..._medium=desktop

Истина где то рядом...

Случай из личной жизни. Жена была беременна. И ее укусила собака. Стая примерно 8 штук. Сказали делать оборт. Рожать нельзя. Я звонил куда только мог. Никто непомог. И на третий день я просо расстрелял собак. А зоофилы, да хер с вами с тварями.

По какому праву люди считают что они имеют больше права жить чем другие животные?

1 - "Не бойтесь, она не кусается
В городке Форт Коллинз штата Колорадо жили рядом пенсионерка и пара с питбулем. Собачка всегда бегала без намордника и выглядела миролюбиво. До вчерашнего дня.

Когда хозяйка въехала на своем инвалидном кресле в одну из комнат, где питбуль тихонько подъедал ее любимую кошку. Женщина не могла ничего сделать и только плакала и просила собаку уйти. Сейчас адвокат готовит хозяевам животного судебный иск." видео есть там собачка кушает кошечкой и на чьей стороне зоошиза ?

2

Это называется карма, когда у людей мозгов не хватает, то природа каждый раз ставит людей в крайности... то ты богатый с пистолетом, любитель баб, то нищий, одинокий и с собаками)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 31.01.2019 - 12:56

Помню был на работе парень, у него дома была собака, боксер по моему, он любил собак, но в армии он дворняжек из автомата расстреливал, ещё этим хвастался, он физически презирал мелких, не считал это животными, крыс на работе ловил и током бил и смотрел как она мучается, вот такой позитивный парень. Сейчас он начальник, поднимается все выше и выше!!! Породу поднимает свою)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 31.01.2019 - 13:01

Ну я же не просто так вспомнил. Пример из Якутска, там поднималась эта тема.
4 апреля первый заместитель Главы города по вопросам городского хозяйства Дмитрий Садовников встретился с экспертом Российской кинологической федерации Станиславом Городиловым.

В ходе встречи были обсуждены комплексные предложения по решению проблемы безнадзорных животных в Якутске.


Во время встречи были высказаны предложения о том, что для проведения работы по отлову и временному содержанию безнадзорных животных необходимы технические возможности - машины должны быть оборудованы клетками и специальным оборудованием. - В состав бригады должны входить обученные специалисты, желательно с ветеринарным образованием, - отметил Станислав Городилов, - убивать всех животных тоже нельзя, в этом случае в городе появится другая проблема - нашествие крыс.

По плану также требуется построить специализированное здание от 1000 квадратных метров с возможностью оборудования 50-60 теплых мест для временной передержки животных, также при данном приюте необходима площадка для выгула. Очень важно понять, что если приют будет расположен не в городе, а в отдаленном месте, могут возникнуть проблемы с транспортировкой животных, а также проблемы для желающих опознать или взять питомца. Прозвучало предложение под данный объект выделить участок земли, где будут производиться захоронения животных.
По решению актуальных вопросов рабочая группа планирует совещание в ближайшее время.
http://news.ykt.ru/mobile/article/3222

Как ты уже заебал здесь всех со своими высерами.пашкета банят а этого дятла всё смотрю не могут!

Сколько же идиотов на ЯПе. Как вы школу-то закончили, за деньги? Мой спаниель никогда никому ничего не прокусит, потому что гуляет в наморднике. А таким как вы, я бы посоветовал все таки записаться на курсы по логике и осмыслению письменной течи.

Чушь.
У нас на объекте вожак сообразительный: всего пару раз получил ботинком в рыло, и больше не лает и даже не рычит, просто отходит, завидев меня. А вот мелкие шавки кидаются. Причем особенно любит кидаться трехлапое уёбище, самое мелкое и тупое. Два раза я эту тварь уже отфутболил в стену. Воспитательного эффекта хватает дней на десять.
Была еще одна паскуда, любила подкрадываться сзади, гавкать и убегать. Но я ее потом велосипедом переехал, больше она не гавкает. Своя же стая ее сожрала.

А хозяина по закону привлечь нельзя, получается нарушение
Статьи 13. Требования к содержанию домашних животных
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Собачник конечно неадекватен, что тут говорить... И собаки конечно не безопасны для детей, но не в собаках дело, а в хозяине, видимо он ещё и поддатый... Это так можно сказать конфликт молодых и пожилых так кажется.. Молодые сейчас на коне. на тчке, с пистолетом, пожилой уже уходящий век, вот он и бесится. Конфликт мог возникнуть только при наличии общего...

Можешь ответить на простой вопрос, зачем тебе на улице бродячие, бесконтрольные, и возможно зараженные бешенством псы?

***"Чего сразу стрелять, а собачники не хотите построить для них, взять ваше достояние, газ нефть и пр??? rulez.gif" ***

Как говорится, а полы тебе не помыть? Мне они нафиг например не сдались, тебе нужны-вперед и с песней, строй вольеры, корми, содержи. А то кто бы за него это сделал, а он будет бесхозных шавок жалеть.

Дружище, к сожалению нас при принятии законов никто не спрашивает, поэтому, для того чтобы остаться на свободе, надо руководствоваться существующими законами.
Исходя из существующего закона следует: зоошиз ничего не нарушил, тк дворняг не было и не будет в списке потенциально опасных пород.
Парням с травматом - «прилетит от органов»
Минимум лишение травмата и штраф.
Кстати по новому закону - Яп могут заблокировать на территории РФ за высказывания отдельных горячих голов.

Да, именно так, поэтому и ты государству на фиг не нужен, и я никто тебя потом кормить не будет)))

И где там разрешается без поводка? В своем частном дворе?
В этом законе много, что запрещено, собачники открыто срали на него вместе со своми питомцами, а зоошизы тем более.

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 31.01.2019 - 13:13

А самое забавное - у него постоянно одно и тоже количество сообщений висит! Сколько бы комментов не писал - всё 427.

Ты какой пункт имеешь ввиду?
4-5-6?

Как обычно, я за разумность действий. Как бы мне не было жалко ни в чем не виноватых собак, которые либо попали в такое положение из-за глупых людей, либо являются потомками таких "потеряжек", я все же придерживаюсь позиции, что их нужно убирать с улиц городов. Под "убирать" понимается раздача людям под опеку, либо, если таковых не находится, то, увы, усыпление. В противном случае животные создают реальную опасность для людей.

Те, кто против, могут в таком случае идти по пути "а", то есть брать их к себе домой и следить за их состоянием. И это будет действительно защитой животных, а не тем лицемерием, которое процветает у всяких посетителей говнопабликов в ВК. Остальные, которые из серии "мне жалко, но взять к себе не могу" идут лесом.

Но этот вопрос должен решаться централизованно и по законам. То есть, без бесконтрольно разбрасываемой отравы или людей, бегающим по дворам со стволом. Это явный перебор, который к тому же опасен для людей и домашних животных. Знаю, что в этой части меня тут мало кто поддержит, но мне, если честно, наплевать, ибо считаю, что нужно отличать понятие самообороны от целенаправленного вредительства. Здесь вот, допустим, с одной стороны защищали женщину, а с другой - создавали угрозу для других людей. И под другими я имею в виду не того дурака, который пытался защитить собаку, а других прохожих. Чтобы такого не было, этими собаками должны заниматься подготовленные люди, а не пацанчики на джипах.

Грести всех под одну гребенку - это в принципе не очень умное решение, ведь даже с домашними собаками имеется куча нюансов. Где-то хозяин мудак, а где-то и тот, кто за каким-то хуем полез к собаке или оставил ребенка рядом со сторожевым псом на цепи. Глупость она ведь многогранна.

А где ты видишь поводок?)))
Только у «потенциально опасных пород?»


потенциально опасные собаки - собаки определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и включенные в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством Российской Федерации;

Это сообщение отредактировал BobraVsem - 31.01.2019 - 13:15

По хорошему добавить бы в УК статью о том что защита от агрессивных безнадзорных животных не является превышением самообороны. А так как животное может быть бешеным и есть угроза жизни человека, то в данном случае средства самообороны могут быть любые.
Бежит на тебя псина без намордника и поводка, можешь хоть застрелить ее, вопросы должны быть к хозяину, если он найдется. Тут некогда думать, что у нее может быть на уме.
Если убил просто так, или при самообороне в кого то нечаянно попал, придется отвечать стрелку.

А общий вывод для меня такой: давно пора ходить с личным регистратором, как на машинах сейчас стоят, чтобы потом не разбираться кто первый начал. Аккумулятор только ёмкий нужен

Хоплофилы мне, наверно, минуснут, но похер.

Как вы там говорите? "Достаточно продемонстрировать пистолет, чтобы нападающий перестал нападать"?

Судя по коментам, подавляющее большинство не знает, что применять травматы в населенных пунктах нельзя.
Большинство думают, что травмат есть - можно шмалять.