Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

Вы посмотрите старые видео, вопросов к Украине больше чем к ополченцам изначально, и не одного ответа не было.

БУК, боевое дежурство. День до трагедии (Шарий)

https://youtu.be/Lgfa_kWm4_k

http://olegnovikovkh.livejournal.com/2270.html

да я про это тоже писала -район военных действий, напичканный военными спецами всех стран, информаторами и прочее. Плюс вообще густонаселенный..
Средь бела дня стартует нехилая ракета земля-воздух, земля трясется, звук соответствующий, шлейф до неба и все это видно и слышно на десятки километров..

Любой военный спец знает, что означает запуск такой ракеты - НИ ОДНОГО фото, даже шлейф ракеты никто не заснял. Как такое могло быть? Да просто старта ракеты НЕ БЫЛО..

эПС: для сравнения в Челябинске ночью (!) несколько секунд падал маленький метеорит -засняли видео несколько десятков человек!

Это сообщение отредактировал лилу555 - 17.07.2015 - 17:27

тупорылый ебанный дебил. у вас все на усраине такие долбоебы?

Вус эксплуатация и ремонт средств наведения зрк средней дальности. И выше на сообщение еще раз написали что нужно сделать. Даже если один боец расчета остался, получает он сектор обзора, садится за радар и ждет. Пикнуло- жмет пуск , ракета полетела, а он может быть свободен.

НЕТ.

Эти ракеты "нуждаются" в постоянном наведении и "подсвечивании" цели до поражения самой цели. Если бы было бы так просто - то на хуя вертеть весь этот винергрет?

Все-таки комплекс БУК - это сука 4 машины МИНИМУМ.

И нужно чтобы было

1) станция РЛС
2) машина КП
3) пусковая установка

а еще лучше, для 100%-успеха - нужно 2 или даже 3 или даже 5 пусковых уставновок

Вот и посчитай, зачем нужно СТОЛЬКО машин?
Это же блеадь затраты какие?

Это сколько личного состава нужно?
Ради чего?
Чтобы тупо жечь соляру?
Или все таки сбивать самолеты?

Этот комплекс - для профессионального ракетного боевого расчета, обученного специально для этого, это не ПЗРК "Игла" " или "Стрела" или там "Верба" навел на цель, нажал на пуск и все - забыл.

Для этого и есть маштина РЛС с большим радаром.
Поразить Боинг на высоте 10 км с помощью "низковысотного обнаружителя " - НЕВОЗМОЖНО.
Ополченцам - 100 %

посмотрите в инете видео запуска ракеты БУК (я смотрела))) и не позорьтесь...

[QUOTE=VIDIS,17.07.2015 - 17:21] [QUOTE=casparcaspar,17.07.2015 - 16:45] [QUOTE=pomornik,17.07.2015 - 16:40] Продолжение
Теперь вводные данные:
По открытым данным (вики и другие) стрельба комплексом по высоте до 22 км и по дальности до 30 км - непонятно для каких исходных данных приведена. Допустим что для всего комплекса в целом (т.е. включая СОЦ и КП).
Станция СОЦ Купол видит небо на дальности до 110-120 км.
Радар 9С35, который стоит в машине СОУ 9А310, всего лишь 1киловатный.
Радар СОУ секторный, Какой у него угол зрения? По открытым данным всего 120град по азимуту и 7град по высоте (что крайне мало).
[/quote]

Ща
позволил объединить в РЛС 9С35 функции станций обнаружения, сопровождения и подсвета цели. Станция работала в сантиметровом диапазоне волн с использованием единой антенны и двух передатчиков - импульсного и непрерывного излучения. Первый передатчик применялся для обнаружения и автосопровождения цели в квазинепрерывном режиме излучения или, при возникновении затруднений с однозначным определением дальности, в импульсном режиме со сжатием импульсов (с использованием линейно-частотной модуляции. Второй передатчик (непрерывного излучения) применялся для подсвета цели и ЗУР. Антенная система станции вела секторный поиск электромеханическим способом, сопровождение цели по угловым координатам и дальности производилось моноимпульсным методом, а обработка сигналов производилась ЦВМ. Ширина диаграммы направленности антенны канала сопровождения цели составляла 1,3° по азимуту и 2,5° по углу места, канала подсвета - 1,4° по азимуту и 2,65° по углу места. Время обзора сектора поиска (120° по азимуту и 6°-7° по углу места) в автономном режиме - 4 с, в режиме ЦУ (10° по азимуту и 7° по углу места) - 2 с. Средняя мощность передатчика канала обнаружения и сопровождения цели составляла: при использовании квазинепрерывных сигналов - не менее 1 кВт, при использовании сигналов с линейно-частотной модуляцией - не менее 0,5 кВт. Средняя мощность передатчика подсвета цели - не менее 2 кВт. Коэффициент шума обзорных и пеленгационных приемников станции не превышал 10 дБ. Время перехода РЛС из дежурного режима в боевой составляло не более 20 с. Станция была способна однозначно определять скорость цели с точностью -20...+10 м/с; обеспечивалась селекция движущихся целей. Максимальные ошибки по дальности составляли не более 175 м, среднеквадратические ошибки измерения угловых координат - не более 0,5 д.у. РЛС была защищена от активных, пассивных и комбинированных помех. Аппаратура самоходной огневой установки обеспечивала блокировку пуска ЗУР при сопровождении своего самолета или вертолета.

Самоходная огневая установка 9А38 имела пусковое устройство со сменными направляющими либо для трех ЗУР 3М9М3, либо для трех ЗУР 9М38.

А теперь считаем
если угол 7градусов по месту (относительно горизонта)
Получаем если ошибся поправте вроде правильно -чуть вспомнил синусы.

Бук на 82 км не стреляет на сколько я знаю.
зенитные управляемые ракеты 9М38М1, класса земля воздух.
Tехнические характеристики зенитной управляемой ракеты:
Максимальная дальность пуска 32 км.

И вот еще ссылка.
http://vesvladivostok.ru/publ/politika/geo...m1/52-1-0-44515 [/QUOTE]
Я не пойму, что ты доказываешь? На СОУ не низковысотный обнаружитель, по углу места луч хоть и узкий, но он меняется по углу места.

Это сообщение отредактировал casparcaspar - 17.07.2015 - 17:29

да че перед этими лохлами распинаться. Эти уебки понимают только силу. Быстрей бы пиздануть тварям. Лохол он раб по сути. Понимают только когда дают по зубам!

Это сообщение отредактировал mart78 - 17.07.2015 - 17:31

Любое преступление должно иметь свой МОТИВ (нажива, корысть, месть).
А что здесь мы имеем?
Какой интерес был у России в сбивании гражданского лайнера?
На секундочку выключим эмоции и просто ЗАДУМАЕМСЯ?

ЗАЧЕМ?

Что Россия этим могла бы добиться?
Цель - провокация чтобы обвинить укро-ВСУ и их ПВО в нечеловечности?
Так это ни для кого не новость.
Укро- ПВО уже сбивало наш Ту-154 над Черным морем в 2001 году.

Сказать вот они звери и фашисты?
У нас и так доказательств более чем достаточно.
Всевозможных военных преступлений ВСУ карбатов и нацгадов против мирного населения "неправильной национальности" на Донбассе.

Если это провокация - где подготовленные "вбросы", " пруфы",
липовые свидетели, массированная информационная атака на СМИ.
Обвинение США в поставке "летальных вооружений" ?

Мы поимели за это кучу бабок?
Весь мир нам "зааплодировал"?

В России ОЧЕНЬ много умных холодных трезвых и очень расчетливых голов, которые не могли не понимать, что такая ГРАНДИОЗНЕЙШАЯ провокация

1) не останется незамеченной.
2) весь мир будет настроен ПРОТИВ
3) полная изоляция на международной арене
4) ХУЕВА ТУЧА амеро-пендосских военных спутников на Доннбассе
(ведь там же война, там же 200 000 российскитх военных)
5) там все НЕБО контролируется постоянно и круглосуточно.

Это как расстрелять школьную экскурсию в торговом центре под взором 10-ка видео-камер наблюдения. И сказать это не мы, вам показалось.

А вот ДРУГОЙ СТОРОНЕ - это очень выгодно.
ОЧЕНЬ ВЫГОДНО.
Тут просто МИЛЛИОН плюсво для Пендоссии.

Ополченцы - уроды, россияне - уроды, (шахтеры вчерашние не могли стрелять, этот Бук им русские поставили, расчет тоже из русских состоит,Украина бедная и несчастная, суки сбили самолет и 300 человек не пощадили, Америка в истерике бьется, Европа тоже, крики всякого пидарья " трибунал, суд, мировая изоляция". санкции, санкции, санкции, и прочая такая хуйня.

если пропустили продкблирую расчет
и ссылка на сообщение

Чета глючит
Ссылка на сообщение мое
http://www.yaplakal.com/findpost/37395286/...pic1160040.html

Пипец ты упертый! Все эти машины нужны для борьбы с маневрирующими и активно мещающими своему обнаружению групповыми целями. Ясен болт, что ф35 не будет продолжать неторопливо лететь на 15 км если вдруг поймет что в него ракета летит.
Цель бука не сбитие боинга- это как два пальца. А отражение массивного авиационного удара и прикрытие армейского плацдарма от воздушных атак

Это сообщение отредактировал Inforest - 17.07.2015 - 17:36

У вас смена что ли поменялась?
Верните тогда того кто с утра был. Он хоть адекватный.

Трибунал, по ком звонят твои колокола????!!!!!))))

чего дублировать????????? какой расчёт???????????? Луч СОУ Бука по углу места МЕНЯЕТСЯ. )))

Ты в цифры, тобою публикуемые, всмотрись внимательно. Какие, нахер, 270 км. Это высота или что?!

фото парашютистов будут? нет? Всё - свободен. :)))

Нахера мальчуганов берут в портянки...

Тут кричат , что ополченцы не могли сбить , так как у них бук без станции рлс . Хорошо , а вот это тогда что ? Чем завалили тогда ан - 26 14 .07 ? https://www.youtube.com/watch?t=11&v=xTT6BDRA8_k

Это сообщение отредактировал tremor2042 - 17.07.2015 - 17:36

это дальность, бестолочь. :)))))

до 7 граусов относительно горизонта.

Вы ошибаетесь.
Я конечно не зенитчик, я два года служил электромехаником на РЛС 5Н69 она же СТ . Мы обеспечивали автономным питанием РЛС комплекс.
Кстати...служил именно на тех радарах, которые "доблестно" наебнули укры прошлым летом, при чём вместе с офицерским составом, солдаты к этому времени вовремя смылись.
Так вот... не возможно и НЕ РЕАЛЬНО "одному бойцу просто нажать и быть свободным ".
Во первых- это питание станции обнаружения , слежения и высотомера.
Далее подача информации ракетчикам. НЕ ПО СОТОВОМУ телефону, а по радиопередачику, а это ещё один расчёт!!!! Далее сами ракетчики
Если это БУК, то работает ВЕСЬ ЭКИПАЖ! Если передвижные ракетные комплексы или тем паче стационары- РАБОТАЕТ ВСЁ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ!
Можно ограничить круг исполнителей , но по минимум это ВСЕГДА НЕ меньше десяти ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов!
Извините что так подробно...но я думаю ЭТО важно знать!

Странно ты рассуждаешь... Ну прошла информация что сбит самолёт (кстати в то время их ополчение много сбивало) , первая информация - кто, чего... не понятно. Поэтому корреспондент выехал на место трагедии. Получив более достоверную информацию с места события отправил в редакцию. Всё логично.

вот опять по старой ссыылке того " кто служил на Буке"

В общем - ничерта непонятно. Такой точности по срабатыванию на пилотов от наземной ЗРК ожидать не приходится. Вариант - сначала авиапушка, потом добивали уже Буком.

И еще раз вернусь к вопросу о наведении на гражданскую цель.
Как работает механизм блокировки по гражданским целям и сложно ли его обойти?
Насколько оператор понимает, что он атакует именно гражданскую цель? И как его об этом информирует комплекс?

Встречал такой алгоритм: при захвате гражданской цели оператор нажимает кнопку пуска/запросчика и гражданский борт говорит, что он гражданский, при требуемом алгоритмом процедуре пуска повторном нажатии кнопки гражданский борт должен промолчать иначе будет пуск ракеты.

Почему я прицепился к этому блокиратору - мне хочется узнать - знал/понимал тот человек который запустил ракету, что он делает и могли ли его подставить.

Гражданский самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели. Выглядит это примерно так: ( I (только повернуть на 90 гр по часовой). Можно захватывать и сопровождать подобную цель. Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь". Другими словами нужно четко знать и понимать, что ты делаешь. А вот насчет подставы - не знаю. Имею только войсковой опыт.
По фоткам - да! Полно загадок и странностей.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/1...sli-sluzhivogo/

Поразмышлять, что-ли в письменном виде?
1. Итак о системах опознавания "Свой - чужой".
В СССР существовала система опознавания "Кремний", затем "Кремний 2М", которая устанавливалась как на средствах ПВО, так и на гражданских ЛА. Замена субблоков кодирования-декодирования производилась строго по расписанию на всех объектах. В одно и то-же время как в СССР, так и в Группах войск.
В дальнейшем, с началом ввода в строй системы "Манёвр" одновременно производилась замена старой системы опознавания на новую - "Пароль". Система устанавливалась не только на средства ПВО и авиацию , но и на такие объекты, как танки, БТР- БМП, корабли и пр. Т.Е. получалась глобальная система опознавания с гарантированной криптостойкостью (на то время).
Но СССР почил в Бозе и система "Манёвр" так своего развития и не получила.
Хотя я не в курсе, как сейчас обстоят дела на этом фронте. Вполне возможно, что вопрос не закрыт.
Далее.
Для полётов ГА имеются выделенные коридоры и эшелоны полётов. Все командные пункты ПВО имеют точное расписание движения воздушных судов в своей зоне ответственности. Даже скорректированные данные сразу доводятся до оперативных служб.
В мирное время размещение пусковых установок на позициях производится так, чтобы дальняя граница зоны поражения не касалась границ коридоров полётов ГА.
Естественно, РЛС обнаружения и разведки могли опознавать ЛА на дальности действия запросчика.

Итак, возникает несколько вопросов.
1. Организовано ли боевое дежурство средств ПВО на территории Украины с единым КП?
2. Кто и как сориентировал СОУ в коридоре полёта ГА и почему диспетчеры дали команду самолёту на изменение маршрута.
3. Антенна с фазированной решёткой СОУ имеет относительно небольшой сектор сканирования пространства, поэтому для удачного пуска артчасть с антенной должны быть заранее развёрнуты в сторону цели.
4. Ракета на такой высоте манёвр "Горка" выполнить практически не может, поэтому подрыв БЧ по команде радиовзрывателя мог быть только под самолётом либо рядом с ним. Судя по тому, что везде выкладываются фотографии элементов левого борта самолета, БЧ стаботала снизу-слева.
5. По опыту могу сказать, что в обломках всегда можно найти один или несколько поражающих элементов. Лично на полигоне Эмба выковыривал из обломков мишеней. В основном ПЭ застревают в элементах двигателей.

Вот такая информация из-под обломков памяти.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/1...sli-sluzhivogo/

Это сообщение отредактировал pomornik - 17.07.2015 - 17:47

Не обижайся,но ты сейчас как тогда спецы которые с линейками к распечатке на листе сканированных стереопар воздушной обстановки разведспутника ,наложенных на данные спутников -трехмерных основ изображения поверхности земли ,с поражением Боинга ракетой приставали..)

Это сообщение отредактировал alkora - 17.07.2015 - 17:53