Красноярец атаковал охранника гипермаркета перцовым баллончиком

Иди и читай ГК.
Если тебе лень читать ГК, то читай тему с самого начала.
Если лень читать тему, то просто иди на х*й.
Если ты настолько тупой, что не можешь элементарно найти соответствующие нормы закона, то просто иди на х*й.
Если, по-твоему, не существует Гражданского кодекса, то просто иди на х*й.
Если ты считаешь, что кто-то должен думать, что кражи не случилось потому, что сработала рамка, то просто иди на х*й.
Если тебе хочется доебаться до моего возраста, то - да, ты догадался - просто иди на х*й.

когда нет аргументов, и весомых фактов
но очень хочется остаться все равно "правым"
проще всего послать на х*й


Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 19:57

Ты тоже из ульяновской области что ли?)))

Существуют, а предлагаю найти тебе самому потому, что тебе это интересно. Или умственные способности не позволяют? Понятно. Привыкли всё на халяву получать - в магазинах пиздить товары, тут вам подай да принеси. Х*й. Извините уж. Из принципа не дам. Сам с интересом почитаю, что такое "предмет", "система защиты от кражи предмета", а тебе х*й. Сам ищи.

Ну судя по вашей логике раз вы тоже их предоставить не можете значит вы такой же дурак как я самокритично вы конечно о себе

я вот нашел в интернете статью где подробно описано о ваших преступлениях,
пробил по базе там указано что вы уголовник рецидивист.
но док-ва я вам не дам. сами найдите, а если не найдете опровержения где четко и ясно написано что это не так. то вы еще и идиот.
во такая у вас странная логика)
за сей отклоняюсь с уголовниками рецедивистами общаться далее не желаю

Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 20:04

Госпади блеать, понеслось........

Кража как тут некоторые пишут "скрытая", это означает что спиздел и никто тебя не нашел? Так почему статья, абсурд? Нет, это мелкая кража какого-нибудь говна не дорогого.

Грабеж, тут некоторые пишут что это кража но если это кто-то спалил.
Опять абсурд, это крупная кража со скручиванием пару-тройку людей, кляп в рот, руки на веревки и в подсобку, то есть захват магазина и т.д.

Что такое разбой? Это вооруженное ограбление -банк, крупный магазин, захват инкассаторов с применением оружия и жестких мер, впрочь до насилия, убийств, легкого террора.

Вы тут определитись уже что-ли ?

Забей, ты споришь с человеком, который не признает аргументов.

Мужчинка из видео из серии где то что то видел, слышал, я крутой остальные быдлота. На самом деле охранник может задержать и досмотреть человека в трёх случаях: на одежде имеются следы хищения, на человека указало третье лицо, сработали технические средства контроля. Это закон о частной охранной деятельности. А мужик подор.

Точно, когда написано 22 страницы аргументов, когда задают одни и те же глупые вопросы, на которые давно уже даны ответы, которые в упор не видят, то это называется - нет аргументов
Как не выебывайтесь вы тут, а собственник имущество имеет право его защищать. Законы такие, да. Поэтому ни одного охранника, ни одного сотрудника магазина не осудили за ограничение свободы, связанное якобы с ложным срабатыванием рамок. И не осудят. Как меня тут правильно поправили, что даже 19.1 КоАП не грозит.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 30.11.2016 - 20:06

Им заправка зарплату за это платит, они совсем уже охуели, еще просят чаевые, извини ты блять не официант, ты стоишь в робе блять и просто тупо вставляешь пистолет, какие тебе блять чаевые? Я только таким в рот нассать пожелаю.

сторожа скуртил - не разбой ли уже?

аргументы на предыдущих 22 страницах чисто лично ваши фантазии.
я так же могу сказать что на протяжение 22 страниц вам приводили аргументы и факты о том что вы не правы.

но вам на все эти аргументы по пусто насрать..
вы по факту считаете себя правым и никак иначе. и когда у вас закончились аргументы.и не смогли предоставить ссылки. вы просто стали всех слать на х*й.
показывая конечно весомый аргумент.

Причем гопник не имел право применять газ, на него никто не нападал!
Это хулиганка, за это в обезьянник и раскручивать!

Это сообщение отредактировал Seryoga666 - 30.11.2016 - 20:10

Если у меня нет желания - это еще не значит, что у меня нет возможности. Впрочем, можешь думать, как тебе хочется.

Нашли - молодец. Лампочка горит в подъезде очень ярко у вас Попробуй так в магазине перед охранником попиздеть, а потом попробуй отсудить у них моральный вред за беспокойство. И уже не я, а суд тебя пошлет.

Бред. Ложные сработки, или "ложки", совершаются путем незаметного поднесения гибкого датчика, зажатого в кулаке, к рамке ворот.
Варился когда - то в этой теме....

"Земля крутится вокруг луны" ©
не веришь? ну я вам ссылок на это не дам мне лень, и доказывать я ничего не буду, мне это не надо а просто идите все на х*й

Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 20:13

Я охреневаю с вас.
Во Франции, Англии, Бельгии (про других не помню, и точно Германия была исключением), в небогатых районах в магазинах на выходе охранники дежурят и просят показать сумку иногда (когда выходишь, ничего не купив). И только в России вдруг оказывается, что это категорически неправильно, и каждый вор должен иметь возможность выносить безнаказано все, что пожелает.

Вы уверены, что вы правы в своей потребности посылать охранника нахер, потому что он-де вас оскорбляет своей проверкой?

Я сначала прочитал. Красноармеец атаковал охранника гипермаркета , пригляделся ан нет показалось. Спать

не выдумывайте.
Был я и в Германии и Англии.
Там их вообще в принципе нет охранников.
и прав у них еще меньше.
а в Штатах так вообще засудят потом магазин так что до конца жизни по судебным искам кормиться будет человек которого тормознет "контроллер"

Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 20:17

Пиздуй туда и радуйся!

Случаи, когда охранники необоснованно задерживают редкие, если не сказать - уникальные. Народ у нас заявления не стремиться подать, а уж потом обжаловать и того реже. А уж заявление и обжалование отказа в ВУД не найдешь. Я посмотрел практику, там все задержания охранников обоснованные, менты по приезду действительно находили, вернее задержанные им выдавали, украденные вещи. Практики о незаконном лишении нет даже в первой инстанции, что говорит только о том, что заявления не подавались вообще. Правда подавались в суд общей юрисдикции, однако незаконное лишение свободы суд не признал, так как не было доказательств что задержанный пытался уйти а его не пускали, хотя в нашем случае есть видео из которого явно следует что не выпускали.
В общем это как я уже сказал - на волю случая, когда поймают ни за что грамотного и обладающего свободным временем - этого охранника осудят именно по 127 так как они не охранники, а как из судебной практики следует: "контролер торгового зала", "контролер службы безопасности", "контролер магазина", "контролера первой категории службы контроля магазина", "руководитель группы по предотвращению потерь", "контролер - кассир магазина", "администратору- контролеру магазина".
Так что задерживайте на здоровье, до поры до времени.

Это сообщение отредактировал vasilevsky - 30.11.2016 - 20:22

Человек заходит в магазин и тихонечко кладет за пазуху какую-то вещь. Его видят по камерам. При выходе из магазина, когда он прошел мимо касс, его останавливает сотрудник магазина либо охранник и предлагает отдать похищенное.Это кража. Здесь все будет зависеть от стоимости похищенного.
Человек заходит в магазин и тихонечко кладет за пазуху какую-то вещь. Его видят по камерам. При выходе из магазина, когда он прошел мимо касс, его останавливает сотрудник магазина либо охранник и предлагает отдать похищенное. В ответ на это человек пытается убежать с похищенным, зная при этом что факт совершения им кражи обнаружен.Это грабеж. Стоимость похищенного не имеет значения.
Человек заходит в магазин и тихонечко кладет за пазуху какую-то вещь. Его видят по камерам. При выходе из магазина, когда он прошел мимо касс, его останавливает сотрудник магазина либо охранник и предлагает отдать похищенное. В ответ на это человек достает палку либо нож, либо пистолет и угрожая этим предметом скрывается. Это разбой. Стоимость похищенного не имеет значения.
Так понятнее?

Там твои друзья ))) Голубятна да черножопые.

Это сообщение отредактировал Seryoga666 - 30.11.2016 - 20:17

это Россия, если у тебя нет полномочий задерживать и досматривать - нечего лезть если не уверен. вся гражданская позиция строится на том, чтобы зафиксировать факт и отправить в органы.

кто о чем а у вас все о том же голова болит
других тем у вас в голове нет.
печально