Красноярец атаковал охранника гипермаркета перцовым баллончиком

На входе тоже есть рамка.
Если звякает - охрана рисуется ещё быстрее.
Цель - избежать потом подобных глюков. Клиенту просто настойчиво предлагается положить звенящее в камеру хранения.

Но ведь на входе не звякнуло....

Так вот охранники никого не имеют право задерживать, это имеют право делать только сотрудники ЧОПа, при 100% доказательствах правонарушения (т.е. это если видели сами или по видеокамерам факт хищения). Так же может по идее применен гражданский арест, НО не сотрудниками магазина, это уже превышение полномочий для них в любом случае.

В магазинах "охранники"," контролеры" в 95% случаев не имею удостоверения сотрудника ЧОПа, а значит НИЧЕГО требовать от покупателей или гостей (если человек ничего не купил) не имеют права. Срабатывание рамки НЕ ГОВОРИТ о факте кражи, в таких случаях должны вызывать ГБР, а те уже могут задержать до приезда полиции.

Почему этого не делается? Потому что потом жалоба на ЧОП, и у них большие проблемы с лицензией (а она то сука дорогая), иски на магазин и его сотрудников за клевету, и лжесвидетельствование (если они скажут что видели что человек что то взял, а у него этого нет) - так же внушительные суммы штрафов для юр. лиц и возможно условка для "контролеров".
В реальности такого нет конечно, ибо и суды наши как работают известно, да и дело развалят если уголовку приписать (ограничение свободы, клевета, лжесвидетельствование, побои), но по законам так.

Так что если магазин не хочет что бы у него было много фактов воровства, то нанимают нормальный ЧОП, ставят камеры, дают тем же контролерам рации (и те работают под управлением ЧОПовцами, придатками камер и по сути свидетелями).

А так нарушая законны, и права магазины зарабатывают. Довольно много случаев когда такая "охрана" затаскивает в подсобки людей на обыски, и даже в некоторых при поимке вора (пока человек не вышел через кассу и не оплатив товар он не может быть вором) вымогают деньги бывает и в 10 кратном размере.

Те кто говорит что у людей работа такая, то... Ну блин если у тебя работа нарушать закон (при этом ни в должностных, ни в одной бумажке о задержании и слова не будет сказано!), то будь готов к тому что ты будешь получать ответку. А то я так могу нанять с десяток парней и что бы они гоп-стоп устраивали, ну а что работа у них такая, а у меня они будут проходить как сборщики пожертвований.

ЗЫ Еще раз, с супермаркетов тащат,и тащат много, но самая лучшая защита от этого это видеокамеры, достаточное кол-во приложений к этим камерам (людей) с рациями, и обыск сотрудников которые тоже тащат с удовольствием. Ну и хороший ЧОП конечно, а не эта "недоохрана".

ваши бы слова - да законодателям в уши))

нужно исходить из объективной реальности, а не из своего понимания этой реальности

а реальность - она сформирована в судебной практике

что означает - применить оружие можно только в случае реальной угрозы жизни или здоровью

а не для "обороны своей свободы"))) нравится это тебе/мне или нет - вопрос другой

Я наверно не совсем верно выразился. Я имел ввиду что основой для признания вины осуждённого охранника явилось как раз нанесение побоев, а не лишение свободы предвижения по которому можно было бы наверно и сьехать на административку, если бы только им и закончилось всё. А так то это естественно должностное преступление с превышением полномочий, за что в итоге охранник и огрёб.
Ты тоже поменьше что ли мели, я тебе не грубил. Так и мне не надо.

Бывает и так

Это сообщение отредактировал bcaamsk - 30.11.2016 - 20:50

органичение свободы - уголовка? если мою жену два амбала тащут в машину и она газ распыляет - ее что судить будут? сомневаюсь... этот случай от описанного тсом ничем не отличается..

Для нелюбителей вахтеров - охрану нанимают не из праздности, а потому - что воруют, не будет охраны - воровство увеличиться на несколько порядков, а оплачивать это - законопослушным гражданам.

(рукалицо!)

НЕТ такой правовой процедуры в нашей стране!

завязывайте уж с излишним просмотром буржуйских сериалов

кстати,по поводу книги жалоб и предложений...признаться я до сих пор не знаю,как этот заветный фолиант работает.теоретически,руководство магазина(предположим)должно переодически её листать и делать орг.выводы.практически-не слышал ни разу.такая ситуация.у меня в городе нельзя продавать крепкий алкоголь после 20-00,пиво-после 23-00.Некоторые магазины работают до зеро.приходит в такой магазин человек(ну днюха у него,козий недобор или гости продолжения требуют).он хватает корзинку,набивает её ништяками и водкой и двигается к кассе.а ему кассирша-извините,после 20-00 водочка не продается.а менчендайзеры зала не успели или забыли стелаж с водкой завесить(положенно).мужик в своём конституционном праве,водка в свободном доступе,требую.поднимается скандал.он под шофе,заводится.теоретически-прав.практически-кассовые аппараты магазина блокируются от продажи крепких вино-водочных изделий и ему физически пробить не смогут.ладно магазин частный,с хозяйкой договорится можно.а если сетевой?вызывают нас.что мы можем сделать?подсказать телефон комиссии по защите прав потребителей,предложить оставить запись в книге жалоб и предложений(а запись в свою очередь свидетельствует о нарушении прав покупателя)и попытаться объяснить,что покупка не возможна по техническим причинам и правовым нормам.и знаете,никто не пишет.ну не верит у нас народ в справедливость купечества.вот поорать,душу отвести-это запросто.набасят так,что уже персонал магазина пишет заявление о защите чести и достоинства.полиция,административка,мужик вместо праздника в обезяннике.замкнутый круг.а виновата охрана-с точки зрения мужика-ни за что привод .

Это сообщение отредактировал Лышко - 30.11.2016 - 21:17

страна ментов блядских и ебучих охранников...
мужик все правильно сделал...

Вот поэтому я и говорю, что подобные действия охраны носят характер не незаконный, а, скорее, не профессиональный. Бесит, когда к тебе подходит охрана и не может сказать, почему она подошла и чего вообще хочет. Им где-то что-то показалось, а фактуры реальной нет. И начинается полоскание - покажи чек, покажи карманы. Сами не знают, что ищут, но что-то ищут. Тупость и непрофессионализм. Пока они домогаются до нормальных людей, вор в этом время что-то унесет. Случаев полно.

Усё ужо в цену и так 10 раз заложено)))
шпалометчик)))) докажи обратное)))

Это сообщение отредактировал AphexTwin - 30.11.2016 - 21:10

Когда человек сходу пишет "Говно твой пример.", он явно грубит, без вариантов.

тут всё зависит от того, как воспринимала (гипотетически) твоя жена ситуацию, когда её (гипотетически) "два амбала тащут в машину"

если она вследствие скоротечности происходящего субьективно воспринимала это скажем как похищение - причинение вреда является оправданным и правомерным...

ситуация со скандалом на кассе - абсолютно не такая)))

я никого не хочу убеждать, ребята, пробуйте, чо

но сразу вам скажу - судья вас не услышит!)

Это сообщение отредактировал noname366 - 30.11.2016 - 20:59

Мда.....Грабеж-открытое хищение чужого имущества(вырвал-убежал),кража-тайное хищение чужого имущества(без палева спер),а отоварил-это уже разбой.Все с Вами понятно.......

какой тут замкнутый круг?))
никакого замкнутого круга не вижу. запрет вводят местные власти и такой запрет имеет силу Закона (хотя меня самого это злит)

а Закон мы должны соблюдать, панимаишь, нравится он нам или нет)

а если взрослый человек в словах не воздержан - он сам себе злобный Буратино, кто ему виноват?

это дети/подростки/женщины есть существа неразумные и на слова не сдержанные - им и пить ненадобно)

а взрослый мужчина обязан себя контролировать. с синего спрос вдвойне)

Есть инструкция (Приказ Минторга РСФСР от 28 сентября 1973 года №346) о Книге жалоб и предложений в предприятиях розничной торговли и общественного питания времен СССР. Она действует. Поэтому все торгаши строго заводят эту книгу, оформляют её надлежащим образом. Приказ же требует! Закон требует предъявлять книгу по первому требованию (Правила оказания услуг общественного питания, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 №1036; Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 №55 и ряд других). Сообщение о жалобе должно поступать руководству, а оно, в свою очередь, должно принимать меры по жалобе и отвечать заявителю. Но всем, как известно, покер. Сейчас в основном используется для связи покупатель-продавец, мол, у вас в туалете лампочка перегорела - ок, поменяем.

1)Кража-например квартиру твоу обнесли в твое отсутствие
2)Грабеж-отжали у тебя без насилия,вырвали,выхватили и т.п.
3)Разбой-то же самое,но с насилием

Про говно я сказал, когда решил, что ты как пример осуждения имел ввиду незаконное лишение свободы охраной, а побои счел как уже второстепенное явление, типа так, пустячок. Потому и психанул.
Хрен его знает, ежели б его из чопа уволили задним числом для избежания разных геморроев и занесли в конвертике- могли б и по другой статье влупить. 118, например.

а всё потому, что есть у этих охранников хозяин, который незаконно переложил со своего кошелька нагрузку за несунов и дерёт за клептоманов с персонала и им только и остаётся забыв про права зубами и ногтями цепляться за любого подозрительного.

согласен,только ему этого не докажешь.а ежели он ещё и продвинутый пользователь,то на следующее утро,все его обиды и сопли -здесь ,на ЯПе,подкреплённые видеозаписью,купленнуой у того же контролёра зала,без звука,но с соответствующими комментариями.И....русские горки на 20 с лишним страниц

У регика по лицу видно - три класса образования, очередной правокач. Вытаскивает камеру и выставляет себя жертвой - мужику такое поведение не к лицу

Очередной бред от упоротого. Это могла быть не размагниченная пластина, на оплаченном товаре или на собственной вещи, и это никак не является следом преступления.

Интересно, а что было сначала, до того, как пошла видеозапись? Если действительно звенел кошелек, почему не попросили пройти через рамку без него? Или попросили но не захотел?

Конечно, бывает, что рамки звенят по ошибке. Меня один раз тоже остановил охранник. Вежливо сообщил, что сработала сигнализация. Я ему так же вежливо ответил, что да, я заметил. Говорю, можем вызвать полицию, я готов подождать. Он в ответ улыбнулся и сказал, что никаких проблем нет, извините...

Что было в начале данного видео - никто не знает, поэтому давать оценку как одной, так и другой сторонам не буду.

Эти шавки обнаглели. Травмат в студию!!!