Сопротивление полиции, Как считаете, кто прав?

Что мы имеем:

1) Неполное видео, на котором не видно детей в машине. (Что не доказывает ни факта отсутствия, ни факта наличия детей в авто, видео снималось с целью зафиксировать её нарушение, а не присутствие детей)
2) Фразу на видео одного из ГАЙцов "Вы понимаете что мы сейчас при детЯх вам наручники оденем" - что косвенно подтверждает факт присутствия детей.
(ну да, прошаренные гаишники уже ТОГДА знали, что все это попадет на ЯП и им надо как-то отмазаться от "беспредела", ога.)
3) Официальную версию, по которой дети присутствовали.
4) Ваши домыслы. ( с таким же успехом я могу домыслить, что дети, например, гуляли с кем-то 3м на улице, чем хуже версия?)

P.s.
Запись 4:00, смотрим на заднее сиденье. Похоже на лежащего запеленованного младенца, детского кресла-то нет.

Может она недавно с Украины приехала,(в гостях была или у родственников долго кантовалась) .
В Украине не обязательно передавать права гаишнику, достаточно предъявить.
Вот девку бес и попутал.

Любой ваш комментарий у человека хоть немного знакомого с правом вызывает смех. Вы абсолютно юридически безграмотны, несете несусветную хуйню и упираетесь как баран.

Вам видимо кроме возраста гордиться нечем, "до старости дожил, а ума не нажил".

А вы считаете, что доставление - это всегда морда в пол и наручники? Она не преступница, это всего лишь административное нарушение. Сели в машину и поехали впереди неё, ничего особенного в этом нет.

Odindvatri

Мне кажется это просто тролли, ну не могут же люди быть настолько ебанутыми

Ежели так думать то уже опасен для окружающих!

да чего они с ней как в детском садике сюсюкаются? Мордой в пол, наручники сзади, и чтоб побольше людей это видело. А бабу потом отправить в часть, после экспертизы на алкоголь и наркоту - пускай маринуется, и думает над своим поведением. Пока они её всем постом полчаса окучивали, могли пропустить десяток настоящих нарушителей.

А о том что она может просто нажать на педаль газа и умчаться (или попробовать) в "прекрасное далеко" вы не подумали?



Это сообщение отредактировал Gulmen - 12.07.2013 - 19:40

Wat?! С каких пор бумажный подарочный пакет это запеленованный младенец? Вы ребенка когда нибудь видели в свертке? Особенно в матизе.

Неполное видео и не содержит самого материала по которому эту девушку остановили, все появилось на бумаге уже потом.
P.S. Дети могут сидеть в машине гаишников и быть детьми гаишников, это ничего не доказывает. Все притянуто за длинные уши.
P.S.S. Завтра я куплю мороженое, послезавтра газета напечатает что магазин, НТВ покажет что взорвал. Никакого здравого смысла, чудненько!

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 12.07.2013 - 19:43

Угу, меня уже 3 страницу это подозрение не отпускает

Так что, пожалуй, "я устал, я ухожук" © из этой темы.

Полицаи негодують и пришла первая смена, со своими шпалометами!?

"Жди меня и я вернусь...." ч.2




П.С. Хорошо, что я нищеброд и мне нечего жечь, Тарану повезло меньше и бэху сожгли!

Твой глаз рентген? Я определенно сказать не могу.

Ваши комментарии притянуты за уши, нет ни одного доказательства что детей не было, есть косвенные доказательства что они были уже достаточно флейма.

Это сообщение отредактировал Gulmen - 12.07.2013 - 19:45

Почитал я комменты и просто в шоке:
1) МИНУСЯТ одни умники и менты одновременно (особенно трепач под ником "Gulmen", который горлом видимо только и берет в споре, потому что с дураком никто не хочет связываться).
2) У наших "правоохранителей" в этой жизни видимо задачи все выполнены кроме поиска преступника в юбке - остальных то обезвредили, связались с бабой - ПОЗОРИЩЕ!!!
3) Решение суда:
лет так примерно несколько назад я судился с ДПСниками и был полностью прав по закону, но судья в беседе после второго заседания уже по апелляции, тихо так сказала:
"ты кто такой = ТЫ НОЛЬ; я власть; ДПС власть - мы одна структура! ты всерьез рассчитывал что я вынесу решение в твою пользу??? ДУРАК!!!"
4) Я действительно считаю, что в нашей стране проблемы есть и поважнее для ДПС, чем поиск чокнутых мамаш (кстати возможно благодаря таким ментам и страх у неё перед ДПС), но важные проблемы - это сложное и ответственное их решение, а простая проблема - это легкое решение и минимум риска.

Это сообщение отредактировал Nikskif - 12.07.2013 - 19:47

пы.сы...
о чем там ваще разговор был, а?
ни слова не понял чота...

С таким поведением ему не долго осталось... Видимо. :lol:Где видео про столб!

Это сообщение отредактировал Банщик - 12.07.2013 - 19:57

А вы не подумали, что в таком случае она прибавит себе нарушений и ответственности?

Слушайте, я привел вам цитату из федерального закона "О полиции" из которой ясно следует, что физическую силу можно применять только в том случае, если несилового пути нет. В данном случае несиловой путь был. Задачей полицейских было доставить девушку в отделение, а не вытащить её из своей машины и посадить в полицейскую.

Вот после того как стали продавать справки от психиатра ,ну и права конечно стали появляться такие вот красавцы и красавицы.
то выебуются перед ментом,то остановку с пассажирами снесут...

А ХЗ его, какая там предыстория.

Я так понял косвенно из разговора, тетка час назад уже нарвалась на хитровыебанных гайцов, которые вот так же взяли документики "посмотреть", и потом начали вымогать денег за их возвращение. Понятно, то испугалась второй раз в руки документы давать, чтоб не отжали бабок с нее.
Кста, опять же из разговора я понял, что гайцы СВОИ документы ей отказались предъявлять. Так что все логично.

А вы сразу за гайцов вступаться, тоже мне автолюбители. Я бы тоже стремался особенно в дальней дороге давать документы на трассе кому попало. Что мешает им сесть в свою машину и поехать куда хочется, а потом с тетки денег поиметь нахаляву? Мифическое благородство гайцов или призрачные права человека у нас в стране? Ну-ну.

мне может попросить,не потребовать предъявить документы. не передать в руки,а показать.
далее, вламываться в чужую машину они не имеют права,на это должны быть протокол,понятые и ВЕСКАЯ причина проникновения в частную слбственность.
думают что пьяна? ок. понятых,протокол,прибор. она дует,составляют протокол.

хотят забрать в отделение. тоже хорошо. составляется протокол отстранения от управления,а автомобиль должен быть взят под охрану,либо составляетяс протокол описи имущества в салоне авто,его внешний вид.с понятыми и гаишник садится за руль едет в отделение.

на видео все просто - менты тормозят,и начинают исполнять,вы давайте,вы выходите,мы вас за волосы.
и он правильно говорит что она может обжаловать его действия,а его действия по видео квалифицируются как самоуправство,т.к. проникновение на частную территорию без протокола,свидетелей и веских оснований полагать что если не влезть в авто то начнется война у них НЕТ ПРАВ.

Я на стороне девушки.

Ну ради смеха....А вы не думали,что она могла кого-то сбить и это был план-перехват?

да даже простое алкоголь/наркотики за рулем.
она даже выходить не хотела.

А прикиньте она едет за ними в участок и по дороге кого-то сбивает.
а потом выясняется ,что она пьяна.
Что будет с ДПС?

Я хоть и не сторонник силовиков,но здесь они правы на 1000%

Gulmen
Харе бороться с ветряными мельницами. Менты козлы и точка. ПДД в жопу, это скучно и не интересно :)

bezzeb
Вы правы!

Времена суровой борьбы с алкоголизмом. Показательный процесс над самогонщиком.
Судья: -Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат
Подсудимый: -Да
С.: -Вы гнали самогон?
П.: - Нет
С.: - Но у вас же был аппарат - значит гнал
П.: - Не гнал
Суд удаляется на совещание
Приговор С.: - П. приговаривается к 7 годам за самогоноварение - Ваше последнее слово?
П.: - Прошу осудить меня еще за изнасилование
С.: - ? Вы кого-нибудь изнасиловали?
П.: - Нет но АППАРАТ имеется!

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 12.07.2013 - 20:05

bezzeb
Ну тогда просто всех людей надо рассажать по тюрьмам, а то вдруг они совершат преступления и полицейских накажут.
Как-бы не люди для полиции, а полиция для людей.

Сотрудник дпс, который находился при задержании слева от барышни, на чьи сиськи я залип, не осилил с первого раза "ментовский залом" - потренироваться бы.