NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sklif
26.11.2017 - 23:11
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.08
Сообщений: 99
да хрен с ней с этой пылью, где звезды на небе и прочие небесные тела?
 
[^]
merlins
26.11.2017 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (Gera33 @ 26.11.2017 - 19:47)
Цитата (Urix @ 26.11.2017 - 19:38)
horror.gif 

Зачем сюда этого балабола лепить?

А у немогликов что? ест хоть 1 адепт не "балабол"?)
 
[^]
merlins
26.11.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (Servantes666 @ 26.11.2017 - 19:58)
Вопрос,как я понимаю все снимали на пленку,а как пленка ведет себя в космосе?Там же куча всяких излучений.

Ну ты не оригинален...)
Тут уже бил один который утверждал что люди на луне не били по простой причине - если бы вышли на луну, сразу бы в пепел превратились)
 
[^]
Ябыдабы
26.11.2017 - 23:19
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 3
Меня всегда интересовало, как же они на луну летали если у них до сих пор нет ракетных двигателей способных не то что до луны а на орбиту вытолкать оборудование для МКС?
 
[^]
merlins
26.11.2017 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 20:02)
Цитата (Рекуператор @ 26.11.2017 - 19:57)
Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 19:52)
Цитата (Рекуператор @ 26.11.2017 - 19:44)
Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 19:41)

Ну, дык, церковники тоже мамой клянутся, что Христос сын Божий. Почему им на слово не верят, а NASA верят? Должно быть материальное доказательство, а не просто слово чиновника из NASA.

А, т.е. когда надо тебе ты съезжаешь с темы на ту же религию, но другие этого делать по твоему не должны? gigi.gif
я чет не понимаю причем тут мамой клянутся и фактические доказательства их прибывания на луне, в качестве фото- видеофиксации, привезенного грунта и то что за ними наблюдали наши когда они туда высаживались? lol.gif

Опа, ну вот и ты до грунта дошел. Грунт, вот единственное и нефальсифицируемое доказательство. Однако, у наших грунт тоже есть, а вот на Луне советский человек так и не побывал. То есть, само по себе наличие грунта не доказательство, его могли притащить и автоматы. А знаешь, чего не могли притащить автоматы? Лунный камень, большой лунный камень. Здоровенную каменюку, весом, например, килограмм, ни один автомат не осилит. А вот теперь найди хоть одно исследование такого камня. Вот это и будет то самое материальное доказательство пилотируемых полетов на Луну.
Чтобы ты не мучился - можешь не стараться, ты не найдешь такого исследования.

Т.е. ты решил что раз они были на луне то должны были брать обязательно большую каменюку? lol.gif Но ты же понимаешь что это только ты решил? gigi.gif

Они приперли с Луны 386 килограмм грунта. По твоему, все эти 386 килограмм это тупо риголит и ни одного камня? Но это же бред, образцы должны быть разными. Да и сами NASA на фотках показывают приличные такие каменюки. Вот только существуют эти каменюки только на фотках. Или нет? Если нет, то должно быть исследование. Где оно.

Любой далбоеб, саже такой как ты может на сайте записаться на экскурсию в лабораторию, где хранятся луний грунт, и посмотреть на него своими глазами...
 
[^]
merlins
26.11.2017 - 23:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (XIMERA123 @ 26.11.2017 - 20:04)
Цитата
Заебись себя пленка в космосе ведет. Первые спутники фоторазведки снимали на пленку и сбрасывали кассеты на землю.

а можно хоть про один такой спутник рассказать? вроде все спутники в атмосфере земли летают.

Ахуеть...., точно в атмосфере?)))
Вот и вся суть и эрудиция немогликов...))
 
[^]
Alexeykov
26.11.2017 - 23:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13241
Цитата (Ябыдабы @ 26.11.2017 - 23:19)
Меня всегда интересовало, как же они на луну летали если у них до сих пор нет ракетных двигателей способных не то что до луны а на орбиту вытолкать оборудование для МКС?

Это вам Рогозин так сказал? А кто же тогда МКС на орбиту выводил? Неуж-то наши?
Вот ведь дела.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 26.11.2017 - 23:24
 
[^]
merlins
26.11.2017 - 23:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (denzel08 @ 26.11.2017 - 20:21)
Цитата (Рекуператор @ 26.11.2017 - 20:19)
Цитата (denzel08 @ 26.11.2017 - 20:17)
Цитата (leopard1977 @ 26.11.2017 - 19:15)
faceoff.gif  По траектории грунта вылетающего из под колёс отчётливо видно, что это снято не на Земле.
Заебли уже недоучки, своими домыслами, теориями заговора и тупостью. Есть одна абсолютно задокументированная истина, которая признана учёными и специальными службами во всём мире. Американцы неоднократно были на Луне. Оспаривать это могут только дремучие невежды.

Недоучка и обезьяна здесь только ты.
Ибо вы заебали дрочить на америку,не хотите понимать очевидных вещей.

P.S.Почитайте или сами пораскиньте мозгами.Как блядь,КАК,страна,которая нихуя не могла человека в космос запустить,смогла сделать двигатели(свои) и отправить много экипажей на луну?А потом эти аборигены стали покупать РД 180,для запуска своих ёбаных корыт в космос.А свой прогресивный двигатель,с чей якобы помощи они полетели на луну,похерили..КАК БЛЯДЬ ТАК?

малохольный, они через 3 недели отправили человека в космос lol.gif

Малохольный здесь только один,это ты.
Не надо дрочить,надо мозгами думать,у таких как ты их нет.Смирись.

Ну размер твоего мозга наглядно показан на твоей аватарке)
Тот редкий случаи когда аватарка удивительно точно совпадает с действительностью)
 
[^]
XIMERA123
26.11.2017 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Ахуеть...., точно в атмосфере?)))
Вот и вся суть и эрудиция немогликов...))

представь себе, еще на космонавтов действует сила тяжести земли.
 
[^]
Alexeykov
26.11.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13241
Цитата (merlins @ 26.11.2017 - 23:21)
Цитата (XIMERA123 @ 26.11.2017 - 20:04)
Цитата
Заебись себя пленка в космосе ведет. Первые спутники фоторазведки снимали на пленку и сбрасывали кассеты на землю.

а можно хоть про один такой спутник рассказать? вроде все спутники в атмосфере земли летают.

Ахуеть...., точно в атмосфере?)))
Вот и вся суть и эрудиция немогликов...))

Ну чисто технически таки да, в атмосфере. Точее в термосфере.
Вот только принято отделять космос от атмосферы по линии Кармана. Все что выше уже очень сильно разреженно и параметрами атмосферы уже можно начинать пренебрегать.
 
[^]
LeSabre
26.11.2017 - 23:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Ябыдабы
Цитата
Меня всегда интересовало, как же они на луну летали если у них до сих пор нет ракетных двигателей способных не то что до луны а на орбиту вытолкать оборудование для МКС?

А вот и электорат в тему пожаловал lol.gif
 
[^]
moyseuk
26.11.2017 - 23:50
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 26
Читайте тут. А дальше каждый сделает вывод сам.
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm
http://www.manonmoon.ru/
http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html
 
[^]
IR145
26.11.2017 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7078
Облаков не может быть, т.к. нет атмосферы. Пыль оседает сразу.
И да стоит почитать, что многие фильмы переведены с 16 кадров на 24
 
[^]
IR145
26.11.2017 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7078
Есть еще ролик, я его не найду, где ровер, хорошо так скользит в неплохом дрифте при повороте. На Земле такой дрифт просто невозможен
 
[^]
TBagKZ
26.11.2017 - 23:56
-3
Статус: Offline


Dipl.-Ing.

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 534
То есть в 60 х годах американцы уже на луне на тачках рассекали? С точки зрения инженера это было в то время невозможно. Я лично не верю.
 
[^]
LeSabre
26.11.2017 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
TBagKZ
Цитата
С точки зрения инженера это было в то время невозможно.

Ну так давайте подробнее. Делов-то?)
 
[^]
goblenoid
27.11.2017 - 00:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 96
Цитата (Alexeykov @ 26.11.2017 - 22:03)
Цитата (mouse28 @ 26.11.2017 - 21:31)
Цитата (Alexeykov @ 26.11.2017 - 21:26)
Цитата (Oneforgiven @ 26.11.2017 - 18:34)
Блеадь, у меня у одного складывается впечатление, что судя по фото и видеозаписям, амеры на Луне просто резвились, вместо того, чтобы заниматься чём-то действительно важным и стоящим? why.gif

Ощущение такое может сложиться только из-за того что на слуху яркие моменты из миссий космонавтов. Есть многочасовые видео, но они судя по просмотрам никому не интересны, зато на них работа.
Осилите хотя бы 3 часа?



Вот то-то же.

Каких объемов была флешка? Если несколько, кто менял в перчатке? gigi.gif Пленка рассыпалась бы и ее рулонов было бы для 3-х часов много dont.gif

Телевидение? Не не слышал...

Осилил. И у меня банальный вопрос. Вот эти космонавты.Они же простые люди, как мы с вами.Ну понятно,все строго, железобетонный устав,все такое,нарушать нельзя,миссия ниибическая.Но! Наверно я, при такой гравитации, первый раз в жизни испытанной,на их месте хотя бы пару раз подпрыгнул бы, ради прикола. И,если это было бы на Луне, то прыжок был бы метра на три. Как минимум.Где все это?
 
[^]
CutPaste
27.11.2017 - 00:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7213
Цитата (TBagKZ @ 26.11.2017 - 23:56)
То есть в 60 х годах американцы уже на луне на тачках рассекали? С точки зрения инженера это было в то время невозможно. Я лично не верю.

Я вам секрет открою в 45ом они атомную бомбу взорвали. Как там с точки зрения инженера?
 
[^]
CutPaste
27.11.2017 - 00:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7213
Цитата (goblenoid @ 27.11.2017 - 00:11)
я, при такой гравитации, первый раз в жизни испытанной,на их месте хотя бы пару раз подпрыгнул бы, ради прикола. И,если это было бы на Луне, то прыжок был бы метра на три. Как минимум.Где все это?

Подвихнул бы ногу при неудачном приземлении, провалил бы миссию и хрен бы ещё оказался в программе астронавтов.
 
[^]
LeSabre
27.11.2017 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
goblenoid
Цитата
Наверно я, при такой гравитации, первый раз в жизни испытанной,на их месте хотя бы пару раз подпрыгнул бы, ради прикола.

Восхитительно.
В одной из предыдущих тем немоглики уверяли, что астронавты прыгали, т.к. ничего не боялись, ибо дело в павильоне происходило.
Теперь от них наоборот требуют этих самых прыжков lol.gif
Вам не угодить.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 27.11.2017 - 00:23
 
[^]
Чучмек
27.11.2017 - 00:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 1177
говорят до луны и обратно 8 суток лететь... где же они там в таком кораблике срали то?
 
[^]
gringo09
27.11.2017 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7754
Хрен знает, но даже сегодня, в 2017 это смотрится как фантастика.
 
[^]
Maksimus702
27.11.2017 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204
Цитата (LeSabre @ 27.11.2017 - 00:21)
goblenoid
Цитата
Наверно я, при такой гравитации, первый раз в жизни испытанной,на их месте хотя бы пару раз подпрыгнул бы, ради прикола.

Восхитительно.
В одной из предыдущих тем немоглики уверяли, что астронавты прыгали, т.к. ничего не боялись, ибо дело в павильоне происходило.
Теперь от них наоборот требуют этих самых прыжков lol.gif
Вам не угодить.

Да ладно, где это утверждалось? Моглики вот всегда отмазываются чреватостью такого прыжка.
При этом, не помню точно в какой миссии, астронавт хоть бы хуй, запрыгивал на ровер, не задумваясь о последствиях.
 
[^]
Alexeykov
27.11.2017 - 00:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13241
Цитата (goblenoid @ 27.11.2017 - 00:11)
Осилил. И у меня банальный вопрос. Вот эти космонавты.Они же простые люди, как мы с вами.Ну понятно,все строго, железобетонный устав,все такое,нарушать нельзя,миссия ниибическая.Но! Наверно я, при такой гравитации, первый раз в жизни испытанной,на их месте хотя бы пару раз подпрыгнул бы, ради прикола. И,если это было бы на Луне, то прыжок был бы метра на три. Как минимум.Где все это?

Астронавты тоже люди. Как-то напоследок прям перед отлетом аполлона 16 они таки решили попрыгать. Сразу скажу у некоторых возникают вопросы к данной записи т.к. астронавты не видны полностью.
В общем это все чуть не закончилось печально, т.к. один из астронавтов упал на спину тем самым чуть не разгерметизировав скафандр. Все могло обернуться очень печально, но пронесло.
 
[^]
kit25
27.11.2017 - 00:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Юрецкий @ 26.11.2017 - 21:42)
Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 16:43)
Цитата (Юрецкий @ 26.11.2017 - 16:40)
Цитата (romanospro @ 26.11.2017 - 13:37)
слишком большой павильон пришлось бы строить

Не больше, чем декорации для какого нибудь среднебюджетной голливудской киношки. Луносрач не знаю, но вот то что камеры на вездеходе нихуя не защищены ни от радиации, ни от холода, ни от перегрева на солнце это факт. Х.з. что там на них снимать можно было, учитывая что они еще и пленочные. Кароч, лет через 20 может выясниться, что пиндосы конкретно наебали весь мир со своей лунной программой.

А почему пленка на советских луноходах и лунных станциях не засветилась и не замерзла?

Может потому, что на них стоит защита? Мне вообще в принципе похуй, были они там или нет, но блядь почему они внятно не могут ответить, каким образом они преодолели пояс радиации ван аллена, если и сейчас это считается невозможным при всех современных технологиях? Куда они проебали всю документацию по сверхмощным ракетным двигателям на которых их пуляли на луну? Причем так, что и следов не осталось. Просто на фоне всех их стопудово честных заявлений и выступлений типа "у нас есть все доказательства, но мы их вам не покажем, вы должны верить нам на слово", вопрос с хуяли вполне закономерен

21 сентября 1968 года спускаемый аппарат «Зонда-5» вошёл по баллистической траектории в атмосферу Земли и приводнился в акватории Индийского океана.

На борту космического корабля, названного в печати «Зонд-5», находились живые объекты: две среднеазиатские черепахи, дрозофилы, хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.

После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными. «Зонд-5» впервые в мире совершил облёт Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью.

PS Влияние пояса Ван Аллена на животных практически никак не отразилось. why.gif

И что это за конспирологический бред про потерянную документацию по двигателям F-1 (ракета Сатурн-5)? popcorn.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45552
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх