NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alexeykov
27.11.2017 - 00:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13241
Цитата (Чучмек @ 27.11.2017 - 00:25)
говорят до луны и обратно 8 суток лететь... где же они там в таком кораблике срали то?

Воот, про туалет вспомнили.
В пакетики срали, которые прилеплялись заднице. В подобие бутылочки писали. В памперсах по луне гуляли. Не высоко техологично конечно, но уж до чего додумались.
 
[^]
poprygaicik
27.11.2017 - 01:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 672
Открою секрет, так уж и быть: "КРЫЛЬЯ"
Атмосферы нет, притяжение незначительное, соответственно пыль поднятая колесом будет отрываться от колеса с такой же скоростью. И попадая на крыло рикошетит, создавая направленную струю из частиц отрикошетивших частиц. Тут мы видим мощную струю равняющуюся скорости колеса, которая бьёт в землю, облака пыли это всего лишь отрикошетившие частицы, которые летят по законам энергии.
 
[^]
kit25
27.11.2017 - 02:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Golgofinyani @ 26.11.2017 - 23:08)
На скриншоте( https://i.imgur.com/2x1GgM2.jpg ) с виде отчетливо видно как песок из по колес ровера тормозится газовой средой и оседает. Баллистическая траектория отчетлива треугольная, а не параболическая как должно быть в не газовой среде, когда на точку действуют два вектора силы.

На скриншоте как раз видно, что вектор траектория пыля направлен круто вверх, а траектория падения даже более пологая. Это лишь очередной раз подтверждает, что съемка происходила в вакууме.
 
[^]
наебенился
27.11.2017 - 02:17
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
UncleShiyck
Цитата
Это распил, не канает, нужен целый. Почему не канает? Да потому, что распилить можно и лунный метеорит, никто не сомневается в его лунном происхождении

Как раз лунный метеорит от лунных камней отличается.
ГЕОХИ четко эту разницу указывает
 
[^]
Irum
27.11.2017 - 02:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Alexeykov @ 27.11.2017 - 05:44)
Цитата (Чучмек @ 27.11.2017 - 00:25)
говорят до луны и обратно 8 суток лететь... где же они там в таком кораблике срали то?

Воот, про туалет вспомнили.
В пакетики срали, которые прилеплялись заднице. В подобие бутылочки писали. В памперсах по луне гуляли. Не высоко техологично конечно, но уж до чего додумались.

То есть вместо полезной нагрузки и всяческих исследовательских приборов на Луну нужно было тащить комфортный ватерклозет с выкуумным отсосом?
Ну а чо, исследовать ничего не будем, потому что оборудование не вошло, зато посрем с комфортом и обратно полетим. smile.gif
 
[^]
NataSa
27.11.2017 - 02:22
-9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 471
О, НАСА сняли следующую серию телесериала под название "Миссия Аполлон" gigi.gif
 
[^]
Ndrew
27.11.2017 - 04:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
UncleShiyck
Цитата
Ну вот опять - распилили. То есть опять доминошка пусто-пусто. И всегда так. Я кстати, сразу вам сказал, что вы не найдете ничего, не стоит тратить время, исследований больших образцов не существует. А про все эти кусочки я и без вас знаю.
Не хочешь килограмм, я снижу требование специально для тебя - пятьсот грамм. Но это должен быть цельный образец, не распил.

Вы, наверное, в больницу кал килограммами на анализ носите, мочу - полторашкам....
 
[^]
FilipMorris
27.11.2017 - 05:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.07
Сообщений: 465
Давно известно что США не были на Луне. Все 7 раз они делали вид что летят на Луну, а на самом деле в ракете даже не было людей. Все это было снято в Голливуде Стенли Кубриком. Это подтвердила и жена Стенли Кубрика. Отсюда все эти нереалистичные полеты пыли и не правильные тени. И вообще ракета Сатурн 5 не могла долететь до луны это подтверждают русские эксперты и британские ученые.

Я вам открою тайну. Юрий Гагарин так же не был в космосе. Все видели что он приземлился на парашюте, выпрыгнув из корабля Восток на высоте 8000 км. Но на самом деле его выбросили из самолета, а капсулу просто опалили горелками в цеху и бросили тайно в лесу. Никто не может доказать что он был в космосе. Видео полета где показывают Гагарина в шлеме снято на мосфильме, Гагарин находился в центрифуге и его снимала видеокамера. По этой же причине его и убили подстроив несчастный случай, дабы он не рассказал эту страшную тайну.

Это все потому что Земля плоская и все боятся открывать эту тайну простым людям. Дабы поддержать миф о Земле в виде шара продолжают якобы летать в космос, а на самом деле снимают все это на киностудиях а деньги распиливают и кладут в карман.

Вот такие дела.

Это сообщение отредактировал FilipMorris - 27.11.2017 - 05:46
 
[^]
Ndrew
27.11.2017 - 05:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
NataSa
НАСА давно все отсняло, в период с 69 по 72 годы. Это немоглики только сейчас для себя открывают эти материалы. lol.gif
 
[^]
Ndrew
27.11.2017 - 05:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
FilipMorris
Не пропускай время приёма таблеток.
 
[^]
gskm
27.11.2017 - 06:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3108
про ускорение свободного падения и силу тяжести похоже никто не слышал
 
[^]
наебенился
27.11.2017 - 06:13
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
FilipMorris
Цитата
выпрыгнув из корабля Восток на высоте 8000 км. Но на самом деле его выбросили из самолета, а капсулу просто опалили горелками в цеху и бросили тайно в лесу.

Нихуа себе! С ГПО прям и выпрыгнул?
Таблеток переел?
 
[^]
наебенился
27.11.2017 - 06:14
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
gskm
Цитата
про ускорение свободного падения и силу тяжести похоже никто не слышал

Про аэродинамику похоже тоже...
 
[^]
XIMERA123
27.11.2017 - 07:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Про аэродинамику похоже тоже...

про инерцию тоже.
 
[^]
fredik
27.11.2017 - 07:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 448
можно я тоже выпущу видео https://www.youtube.com/watch?v=Md06v2i2_0g
 
[^]
FilipMorris
27.11.2017 - 08:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.07
Сообщений: 465
Цитата (наебенился @ 27.11.2017 - 06:13)
FilipMorris
Цитата
выпрыгнув из корабля Восток на высоте 8000 км. Но на самом деле его выбросили из самолета, а капсулу просто опалили горелками в цеху и бросили тайно в лесу.

Нихуа себе! С ГПО прям и выпрыгнул?
Таблеток переел?

Просвещайся балбес и пей больше пива пока окончательно не отупеешь. Ах ха ха:

На высоте 7 км в соответствии с планом полёта Гагарин катапультировался, после чего капсула и космонавт стали спускаться на парашютах раздельно (по такой же схеме происходила посадка и остальных пяти кораблей из серии «Восток»). После катапультирования и отсоединения воздуховода спускаемого аппарата, в герметичном скафандре Гагарина не сразу открылся клапан, через который должен поступать наружный воздух, так что Гагарин чуть не задохнулся.[7][5] Последней проблемой в этом полёте оказалось место посадки — Гагарин мог опуститься на парашюте в ледяную воду Волги. Юрию помогла хорошая предполётная подготовка — управляя стропами, он увёл парашют от реки и приземлился в 1,5-2 километрах от берега.
 
[^]
Ndrew
27.11.2017 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
FilipMorris
Цитата
Все видели что он приземлился на парашюте, выпрыгнув из корабля Восток на высоте 8000 км.

Цитата
На высоте 7 км в соответствии с планом полёта Гагарин катапультировался,

Вы, уважаемый, или трусы наденьте, или крестик снимите... lol.gif
 
[^]
Укропеец
27.11.2017 - 08:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.17
Сообщений: 139
Мде... Я до сих пор в шоке с тех дегров, которые не верят в полет на Луну, это в те годы, когда Вояджеры уже покидают зону транснептуновых объектов.
 
[^]
Victorius
27.11.2017 - 08:33
-1
Статус: Offline


Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429
Все-же складывается такая впечатлюга что по полю цемента гоняют на повозке
 
[^]
ezvx
27.11.2017 - 09:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1621
Чето не увидел ничего нового. Старое видео. Которое уже обсосали теоретики.
Конкретно по этому видосу. Фейк из киностудии. Для создания "эффекта лунной физики" это виео делалость с примененем (примерно в два раза) увеличения обьектов. То есть машинка в полтора-два раза больше чем ее реальный прототип. В машине кукла.
Видео с руки (снятое возле морды космонавта) - идет в реальном времени а с то что раньше (со стороны) замедлено.


ПС: Были они на луне. Но обосрались там и 90 процентов видео сняли на земле.

Это сообщение отредактировал ezvx - 27.11.2017 - 09:34
 
[^]
valery78
27.11.2017 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1769
Цитата (Укропеец @ 27.11.2017 - 08:20)
Мде... Я до сих пор в шоке с тех дегров, которые не верят в полет на Луну, это в те годы, когда Вояджеры уже покидают зону транснептуновых объектов.

Это самые дальние рукотворные обьекты. И связь с ними была. Что доказывает возможности НАСА в пилотных миссиях. По крайней мере технологии были.
 
[^]
bysj
27.11.2017 - 10:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 5781
Цитата (bysj @ 26.11.2017 - 17:00)
Цитата (Ешшшш @ 26.11.2017 - 13:26)
Шо?! Опять?!

Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме

Тут, недавно, одну умную, как я думаю,весчь сказали, про прилунение пиндосов - почему они не полетят сейчас на луну, потому что нет двигателя и скафандра для высадки на луну. А раньше был? А куда он тогда делся? Нет скафандра для выхода на поверхность луны. А раньше он был? А куда он тогда делся? Так что даже не надо вычислять с какой скорость пыль оседает.

Минусят янки или их "особисты", которые всё это попрятали и засекретили?
 
[^]
bysj
27.11.2017 - 10:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 5781
Цитата (vaisman @ 26.11.2017 - 17:02)
Цитата (bysj @ 26.11.2017 - 17:00)
Цитата (Ешшшш @ 26.11.2017 - 13:26)
Шо?! Опять?!

Ну с дивана-то виднее, как должна пыль (неизвестно, какой консистенции) на Луне летать. И в вакууме

Тут, недавно, одну умную, как я думаю,весчь сказали, про прилунение пиндосов - почему они не полетят сейчас на луну, потому что нет двигателя и скафандра для высадки на луну. А раньше был? А куда он тогда делся? Нет скафандра для выхода на поверхность луны. А раньше он был? А куда он тогда делся? Так что даже не надо вычислять с какой скорость пыль оседает.

Эммм, большинство вещей для космоса одноразовые, ну или на одну миссию. Воспроизводить сейчас это? А зачем? Технологии несколько изменились, а те кто это все делал 40 лет назад, закрылись, проебали документацию, померли и все такое.

Возможно исполнение одноразовое,даже скорее всего, но ...Воспроизводить это же, если технологии ушли вперёд, не разумно - согласен. Но, опять эти "но" ))),если есть что новое воспроизводить. У "них" этого, нового, по их же словам нет. Нет ни двигателей, нет ни скафандров, а лететь "очень хочется". Вот с точки зрения банальной логики, то или воспроизводи по старым технологиям или ... у тебя этого не было. А если было, то предоставь. Это мне немного напоминает старый анекдот. "...джентльмен джентльмену должен верить. Вот мне карта и попёрла ...". Ну а что проебали и помёрли - ну очень сомневаюсь. Не не в том что все помёрли( может и не сами помёрли), но что бы проебали, да так что не восстановить ...
Итого - что могли быть, не исключаю, но не верю. IMHO. мотивацию изложил.
 
[^]
CaMoCBaJI
27.11.2017 - 10:27
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 456
Замедленная съёмка в условиях гравитации не Луны явно - догадайтесь какой планеты)))))
 
[^]
Ndrew
27.11.2017 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
bysj
А вы не задумывались, что ваша позиция антипатриотичная. Своей конспирологией вы умаляете заслуги и квалификацию отечественной космической инженерии и специалистов, работавших в этой сфере, которые ни на минуту не сомневаются и не сомневались в реальности высадок? А все эти разговоры о том что СССР продался за ништяки США, взамен на признание Лунных миссий? Этож предательством Родины попахивает.
Это вы реальные янки! lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45552
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх