В.И.Ульянов (Ленин)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
proshka11
23.07.2017 - 08:51
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 373
Цитата (Vaperov @ 23.07.2017 - 10:44)
Я конечно все понимаю, Ленин там, его поклонники.. Но ну его нахуй такую революцию нам сейчас, которая была в 17м. Если не дай бог такое случится и найдутся последователи подобного, буду лично их пиздить ногами.
Нужна смена власти. Но не таким способом

а каким?
сами они не уйдут никогда, выборы просто фикция, а вертикаль власти которую отстроил сами знаете кто сгнила изнутри, маштабы коррупции уже угрожают национальной безопасности страны.. далеко ходить не надо судья краснодара вон из соседней темы яркий пример сегодняшнего состояния государства.
 
[^]
DmitriyRB
23.07.2017 - 08:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Цитата (Злодеянин @ 23.07.2017 - 08:21)
Цитата (DmitriyRB @ 23.07.2017 - 06:41)
Цитата (BUDDYnator @ 23.07.2017 - 06:21)
Если кто-то там "наверху" анализирует и конспектирует ЯП. А это несомненно происходит, так как настроения масс надо знать.  То они походу немного подохерели. Балин, когда уже эти старперы перемрут уже. А с молодняком мы как нидь сами разберёмся.

По теме. Ленин фарева!  Помню по дороге в детсад, всё время донимал бабушку, что водила меня туда.. А Гитлер для немцев это, как Ленин для нас же, правда? Ну что ты внучок. Гитлер, безграмотный(вот риальне она так говорила..хз, почему он вдруг грамоте стал необучен-)) злой, фашист и негодяй. А вот Ленин! ..Так, бабуля, посыл непонят. Завтра пойдем, снова пристану-)

Если взят курс на восстановление монархии, то в ближайшее время мы увидим цикл передач и ток-шоу по федеральным каналам, из которых узнаем, что Ленин- это такой Навальный за немецкие деньги, жидо-массон и просто буйный сифилитик.

Всё это, в той или иной мере уже давно муссируется по тв и в средствах массовой информации.

Пока, что именно "в той или иной мере". Сильная волна была лет 10 назад. Потом, вроде, попритихли и сейчас новая волна идет, через поповство и открытые письма о том, что надобно захоронить.
На этот раз с другой стороны заходят, не через очернение личности Вождя мирового пролетариата, а через отбеливание Гольштейнов: типа, не так уж и плох был немецкий сапог на русской спине. Пилять, это даже печатать противно, а они на полном серьезе эту шляпу продвигают.
 
[^]
derek85
23.07.2017 - 08:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9335
Цитата (Fernirs @ 23.07.2017 - 08:22)
А по теме - рекомендую пошукать исторические документы, КТО революцию 1917 делал и советскую власть устанавливал.

ну ошибся в слове, прям рад подъебнуть...
кто делал, может не алчные люди, а те кто террором и убийствами занимались dont.gif
и под раскулачку, не важно в каком году, я не говорил что в 17ом, попадали и середняки в дальнейшем, те кто на своём горбу себе нажил хозяйство dont.gif
 
[^]
radiostep
23.07.2017 - 09:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 6363
Мне кажется или он под коксом на трибуне выступает?

Это сообщение отредактировал radiostep - 23.07.2017 - 09:01
 
[^]
derek85
23.07.2017 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9335
Цитата (proshka11 @ 23.07.2017 - 08:51)
а каким?
сами они не уйдут никогда, выборы просто фикция, а вертикаль власти которую отстроил сами знаете кто сгнила изнутри, маштабы коррупции уже угрожают национальной безопасности страны.. далеко ходить не надо судья краснодара вон из соседней темы яркий пример сегодняшнего состояния государства.

на какое число революцию назначим? rulez.gif
я своему другу революционеру всегда говорю, ты не смотри на этих заржавшихся мракобесов, ты делай свою жизнь лучше сам, своими руками, вообщем иди работай а не мечтай о революции, Бисмарк когда то очень точно сказал:
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы"
 
[^]
Fernirs
23.07.2017 - 09:07
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (derek85 @ 23.07.2017 - 08:56)
Цитата (Fernirs @ 23.07.2017 - 08:22)
А по теме - рекомендую пошукать исторические документы, КТО революцию 1917 делал и советскую власть устанавливал.

ну ошибся в слове, прям рад подъебнуть...
кто делал, может не алчные люди, а те кто террором и убийствами занимались dont.gif
и под раскулачку, не важно в каком году, я не говорил что в 17ом, попадали и середняки в дальнейшем, те кто на своём горбу себе нажил хозяйство dont.gif

Сталин занимался "эксами". Он алчен был? cool.gif И таких идейных там много было - со времён Кибальчича и Александра Ульянова.
А насчёт того что "не важно в каком году" - эт Вы очень ошибаетесь! Я даже боюсь сказать, насколько сильно ошибаетесь... Потому что - советская власть в 1917 и в 1929 - это две совсем разные (!) власти. Даже текст Конституции от 1918 и от 1927 (точнее не помню, лень смотреть) - РАЗНЫЙ. Правки вносились ОЧЕНЬ постепенно, всё более активно после смерти Ленина, кстати. Занятная вообще картинка складывается - и да, борьба там была между разными течениями очень серьёзная. Советское время - вообще занятное. Там столько всего происходило... Вообще ещё раз рекомендую - поищите информацию, там ОЧЕНЬ интересно.
 
[^]
derek85
23.07.2017 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9335
Цитата (Fernirs @ 23.07.2017 - 09:07)
Сталин занимался "эксами". Он алчен был? cool.gif

думаю нет!
я бы сравнил с нашим временем, если по телеку говорят: хватит кошмарить бизнес (рейдерство, считай тоже самое что ты написал)
а на деле местные прокуроры и прочие в погонах этим занимаются, считай те же самые комиссары по раскулачиванию.
остальное что написал, найду и почитаю.
 
[^]
kovarnyi
23.07.2017 - 09:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 65

вот такое есть видео про Ильича ещё...
 
[^]
vanrock
23.07.2017 - 09:51
9
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12633
Глупо рассуждать о Ленине как о враге тем, предки которых до 1917 года были безграмотными крепостными.
Империя и царизм показали всё на что способны, по этому возврат к религии и царизму - это всего лишь очередные грабли на которые наступает Россия.
 
[^]
kabas91
23.07.2017 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 1314
Довольно спокойно отношусь ко всем вождям, но когда смотрел ролик, то чувствовал какой то непонятный напор энергии. Видимо очень мощный человек был.

Это сообщение отредактировал kabas91 - 23.07.2017 - 10:00
 
[^]
DigitalBlade
23.07.2017 - 10:33
3
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6264
Александр Трифонович Твардовский. Ленин и печник.

"В Горках знал его любой,
Старики на сходку звали,
Дети - попросту, гурьбой,
Чуть завидят, обступали.

Был он болен. Выходил
На прогулку ежедневно.
С кем ни встретится, любил
Поздороваться душевно.

За версту - как шел пешком -
Мог его узнать бы каждый.
Только случай с печником
Вышел вот какой однажды.

Видит издали печник,
Видит: кто-то незнакомый
По лугу по заливному
Без дороги - напрямик.

А печник и рад отчасти,-
По-хозяйски руку в бок,-
Ведь при царской прежней власти
Пофорсить он разве мог?

Грядка луку в огороде,
Сажень улицы в селе,-
Никаких иных угодий
Не имел он на земле...

- Эй ты, кто там ходит лугом!
Кто велел топтать покос?! -
Да с плеча на всю округу
И поехал, и понес.

Разошелся.
А прохожий
Улыбнулся, кепку снял.
- Хорошо ругаться можешь! -
Только это и сказал.

Постоял еще немного,
Дескать, что ж, прости, отец,
Мол, пойду другой дорогой...
Тут бы делу и конец.

Но печник - душа живая,-
Знай меня, не лыком шит! -
Припугнуть еще желая:
- Как фамилия? - кричит.

Тот вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик.
- Ленин,- просто отвечает.
- Ленин! - Тут и сел старик."

Эх помню в школе столько всего про Ленина читали, учили, слушали...
"И Ленин - такой молодой! И юный Октябрь впереди!"
 
[^]
Почтизнающий
23.07.2017 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
А ты незадумывался, если бы небыло Ленина, то Гитлера тоже бы небыло....?

К личности Ленина отношусь скорее отрицательно,чем положительно,но к появлению Гитлера ни он,ни Сталин не имели ни малейшего отношения . Гитлера породил Версальский мир и его архитекторы.
 
[^]
c13
23.07.2017 - 10:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата
тезис:От каждого по возможности и каждому по труду!
ключевое от КАЖДОГО т.е. каждый обязан что-то делать на благо всего обющества в реальности же каждый заботиться в первую очередь О СЕБЕ

главная идея ОБЯЗАТЬ индивида пахать на общество которому на него глубоко пофиг)

Это сообщение отредактировал c13 - 23.07.2017 - 10:51
 
[^]
c13
23.07.2017 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (Почтизнающий @ 23.07.2017 - 12:44)
Цитата
А ты незадумывался, если бы небыло Ленина, то Гитлера тоже бы небыло....?

К личности Ленина отношусь скорее отрицательно,чем положительно,но к появлению Гитлера ни он,ни Сталин не имели ни малейшего отношения . Гитлера породил Версальский мир и его архитекторы.

тут автор поста скорее всего имеет в виду то что Сталин по линии коминтерна не стал поддерживать немецких коммунистов в результате чего те проиграли борьбу партии НСДАП фюрера)
 
[^]
c13
23.07.2017 - 10:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (мандалор @ 22.07.2017 - 19:41)
Цитата (Почтизнающий @ 22.07.2017 - 17:36)
Социализм -тупик!Мы это должны не обсуждать,а рассказывать другим,ибо на своей шкуре испытали все прелести социализма. Я не перестаю удивляться людской глупости, социализм - абсолютная власть бюрократии и ничего больше! Во всех странах социализм умер естественной смертью, только в нашей стране ему до сих пор поют дифирамбы

Угу, рабовладельческий строй - наше светлое будущее!

Прекращай разговаривать с людьми, лозунгами. Я сам могу тебе лекцию ни о чём прочесть. Социализм вполне успешная система, которую взяли на вооружение не только капиталистические страны, но даже и монархии.
В качестве примера Италия (с её коммунами), Израиль (с её кибуцами), Швеция в конце концов, и куча других стран.

в перечисленных странах капитализм с человеческим лицом где всё выравнивается налогами и незыблемости частной собственности
 
[^]
c13
23.07.2017 - 11:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (GilRovadry @ 23.07.2017 - 02:57)
Цитата (c13 @ 22.07.2017 - 23:45)
Цитата (GilRovadry @ 23.07.2017 - 01:26)
Цитата (9nvar @ 22.07.2017 - 23:20)
Евреи захватили страну тогда в 18м во главе с ВИ и до сих пор правят...!!! Уничтожили интеллигенцию как класс, поэтому и получаем сейчас то, что и получаем: взяточничество, тупое обогащение и уничтожение  человечности в людях!

Если бы не эти евреи, то пас бы ты сейчас у какого-нибудь ганса или его превосходительства свиней, а твою мамку для развлечения пользовали. Вот ты бы зажил...

Если бы - ну что за тупость, ну как такую х..ню вообше можно написать?)) Если бы не Ленин то мы бы сейчас сидели без света и интернета ведь он подписал план ГОЭРЛО - это так же как
Если бы не Путин то у нас бы небыло смартфонов и госуслуг ведь это всё при нём появилось))
Нет бы в каменный век бы скатились

И при чём тут Ганс? По вашему СССР начал подготовку ко 2мировой войне с приходом Ленина к власти когда еще Гитлером и не пахло?))

Я понимаю, что истории и логике сейчас не учат от слова совсем, но попытаюсь объяснить, что называется, для детей.

Германия и Австро-Венгрия считали себя обделённой ресурсами и колониями страной. Соседние Испания, Франция, Британия и даже Голландия вполне себе грабили весь остальной мир, а Германии и Австро-Венгрии на этом празднике грабежа и геноцида места не было. Вот они и решили повоевать чутка, чтобы тоже колонии заиметь и присоединиться к всеобщему веселью.Эта политика называется империализм. Но проблема в том, что вкусности у соседних стран далеко за морем, а что поближе - Россия.

Так вот, Германия в итоге проиграла, но идеи о реванше, о возвращении величия не оставляла. При этом политика империализма продолжалась во всех странах, кроме СССР, которая после выхода из войны, двух революций, интервенции и прощении долгов всем, кому должна была РИ стала просто красной тряпкой для всего капиталистического мира. Крупные державы сами пограбить уже пробовали во время интервенции, но пинком под зад от русского Вани уже получили, поэтому военной силой рыпаться пока не стали. И они решили так, раз у нас есть страна, которая хочет реванша, то мы её сейчас обогреем, накормим и пустим её на таран. Так появилась нацистская Германия.

При этом замечу, идею нацизма обосновал не Гитлер, и даже не в Германии идею нацизма обосновывали. Это делала Британия, самая крупная и самая сильная империя того времени. А как фамилия исполнителя - уже не важно. Сам факт того, что СССР отстоял своё право на независимость политическую и экономическую в рамках мирового империализма и показывал пример другим странам, как надо бороться с империализмом, сам факт этого заставил капиталистов западных стран объединить усилия и взрастить Германию, которая считала себя дважды обиженной.

Так что умные люди прекрасно понимали, что война снова будет ещё в 1919м году, когда французский генерал после подписания Версальского мирного договора сказал: Это не мир, это перемирие на 20 лет!.

Учите логику и будет вам счастье.

это слова на ветер вы же историк вот и докажите документально что Ленин готовился к войне с Германией в 1919 году))
Ленин в 1919 мечтал о мировой революции а не о войне с Германией)
 
[^]
Почтизнающий
23.07.2017 - 11:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
2. Почему национализация - это дикость? Учитывая тот факт, что приватизация в РФ была проведена грабительски, незаконно и имела вполне конкретные политические, а не экономические цели. Об этом даже американцы писали. Да и сам главный архитектор приватизации не стеснялся особо.
Такое уродливое явления,как Чубайс и Сечин возможны только потому,что в стране есть такая уродливая вещь как государственная собственность. Собственник всегда лучще бюрократа,которому всегда наплевать на конечный итог своей деятельности. Государство должно создавать одинаковые условия для бизнеса, следить чтобы не возникали монополии и собирать налоги. Пока это не поймет большинство нашего населения,мы по-прежнему обречены на гонку с миражами.
 
[^]
Почтизнающий
23.07.2017 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
ут автор поста скорее всего имеет в виду то что Сталин по линии коминтерна не стал поддерживать немецких коммунистов в результате чего те проиграли борьбу партии НСДАП фюрера)
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Этот тезис обожают разного рода антикоммунисты,но я тоже не в восторге от коммунизма,но истина дороже,такие тезисы сильно притянуты за уши, не стоит преувеличивать возможности Сталина в Европе.
 
[^]
Антарас
23.07.2017 - 11:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (c13 @ 23.07.2017 - 11:00)
Цитата (GilRovadry @ 23.07.2017 - 02:57)
Цитата (c13 @ 22.07.2017 - 23:45)
Цитата (GilRovadry @ 23.07.2017 - 01:26)
Цитата (9nvar @ 22.07.2017 - 23:20)
Евреи захватили страну тогда в 18м во главе с ВИ и до сих пор правят...!!! Уничтожили интеллигенцию как класс, поэтому и получаем сейчас то, что и получаем: взяточничество, тупое обогащение и уничтожение  человечности в людях!

Если бы не эти евреи, то пас бы ты сейчас у какого-нибудь ганса или его превосходительства свиней, а твою мамку для развлечения пользовали. Вот ты бы зажил...

Если бы - ну что за тупость, ну как такую х..ню вообше можно написать?)) Если бы не Ленин то мы бы сейчас сидели без света и интернета ведь он подписал план ГОЭРЛО - это так же как
Если бы не Путин то у нас бы небыло смартфонов и госуслуг ведь это всё при нём появилось))
Нет бы в каменный век бы скатились

И при чём тут Ганс? По вашему СССР начал подготовку ко 2мировой войне с приходом Ленина к власти когда еще Гитлером и не пахло?))

Я понимаю, что истории и логике сейчас не учат от слова совсем, но попытаюсь объяснить, что называется, для детей.

Германия и Австро-Венгрия считали себя обделённой ресурсами и колониями страной. Соседние Испания, Франция, Британия и даже Голландия вполне себе грабили весь остальной мир, а Германии и Австро-Венгрии на этом празднике грабежа и геноцида места не было. Вот они и решили повоевать чутка, чтобы тоже колонии заиметь и присоединиться к всеобщему веселью.Эта политика называется империализм. Но проблема в том, что вкусности у соседних стран далеко за морем, а что поближе - Россия.

Так вот, Германия в итоге проиграла, но идеи о реванше, о возвращении величия не оставляла. При этом политика империализма продолжалась во всех странах, кроме СССР, которая после выхода из войны, двух революций, интервенции и прощении долгов всем, кому должна была РИ стала просто красной тряпкой для всего капиталистического мира. Крупные державы сами пограбить уже пробовали во время интервенции, но пинком под зад от русского Вани уже получили, поэтому военной силой рыпаться пока не стали. И они решили так, раз у нас есть страна, которая хочет реванша, то мы её сейчас обогреем, накормим и пустим её на таран. Так появилась нацистская Германия.

При этом замечу, идею нацизма обосновал не Гитлер, и даже не в Германии идею нацизма обосновывали. Это делала Британия, самая крупная и самая сильная империя того времени. А как фамилия исполнителя - уже не важно. Сам факт того, что СССР отстоял своё право на независимость политическую и экономическую в рамках мирового империализма и показывал пример другим странам, как надо бороться с империализмом, сам факт этого заставил капиталистов западных стран объединить усилия и взрастить Германию, которая считала себя дважды обиженной.

Так что умные люди прекрасно понимали, что война снова будет ещё в 1919м году, когда французский генерал после подписания Версальского мирного договора сказал: Это не мир, это перемирие на 20 лет!.

Учите логику и будет вам счастье.

это слова на ветер вы же историк вот и докажите документально что Ленин готовился к войне с Германией в 1919 году))
Ленин в 1919 мечтал о мировой революции а не о войне с Германией)

Очень просто это доказать!
На этой почве Ленин срался с Троцким.
Первый говорил о закреплении революции в одной стране(что и было сделано).
Второй о немедленной войне.

Мировая революция - это и есть война. Межклассовая, освободительная(колоний от метрополий), внеконвенциональная.
 
[^]
c13
23.07.2017 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (Американист @ 23.07.2017 - 01:51)
Цитата (c13 @ 22.07.2017 - 23:48)
В СССР за чертой бедности было 40% на!еления это значит рай земной? Полтора ляма живут хорошо это значит надо ипаных комуняк к власти чтобы эти твари ликвидировали всю частную собственность?

А ссылочку на статистику можно? И по годам желательно.

исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.

уровень жизни в конце существования СССР когда людям задерживали зарплату и изъяли их личные накопления из тогдашнего сбербанка для покрытия расходов государства я думаю всем еще тоже помниться
 
[^]
c13
23.07.2017 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (Почтизнающий @ 23.07.2017 - 13:07)
Цитата
ут автор поста скорее всего имеет в виду то что Сталин по линии коминтерна не стал поддерживать немецких коммунистов в результате чего те проиграли борьбу партии НСДАП фюрера)
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Этот тезис обожают разного рода антикоммунисты,но я тоже не в восторге от коммунизма,но истина дороже,такие тезисы сильно притянуты за уши, не стоит преувеличивать возможности Сталина в Европе.

значит возможности коминтерна раздуты пропагандой?)
 
[^]
user3970
23.07.2017 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2088
derek85 . Не во Владике живём случайно ? 1) По поводу Украины ... Если ты вкладываешь миллиарды долларов в какой -либо проект на ДОЛГОИГРАЮЩУЮ ПЕРСПЕКТИВУ , если ты вменяемый предприниматель , ты , наверное , проконтролируешь , чтобы такие невменяемые деньги работали с наибольшей эффективностью ? Сколько американцы вложили в майдан ? 5 миллардов ? Результат налицо ! Сколько путин Ю как президент России вложил в Украину ? 225 миллиардов ? Результат ? ! За такие деньги Всё правительство Украины языком бы лизало дорожки по которым должен был пройти путин. 2) Итоги залоговых аукционов и дикой приватизации 90-х во всём мире признаны преступными . Так же считает 140 миллионов населения России . Но так не считает президент России. Санкции мира не против России ! Они против шпаны , которая рулит Россией . путин -гопник и его место вместе с его друзьями в прихожей !По поводу миллионов ... Знаю богатых , поднявшихся на выдаче микрозаймов . Знаю богатых , изготавливающих штучную элитную мебель . Знаю богатых , пустивших на иголки несколько заводов. Знаю богатого генерала МВД , который крышевал проституток . Знаю богатого владельца сети гипермаркетов , который начал с магазинчика в 2 комнаты , затем вложившегося в отделочные бригады с его же материалами и на этом поднявшемся. Короче . Богатство богатству рознь . Надо разбираться . Вон , судью осуждают , которая на свадьбу дочки 2 млн долл. потратила.
 
[^]
Антарас
23.07.2017 - 11:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Почтизнающий @ 23.07.2017 - 11:04)
Цитата
2. Почему национализация - это дикость? Учитывая тот факт, что приватизация в РФ была проведена грабительски, незаконно и имела вполне конкретные политические, а не экономические цели. Об этом даже американцы писали. Да и сам главный архитектор приватизации не стеснялся особо.
Такое уродливое явления,как Чубайс и Сечин возможны только потому,что в стране есть такая уродливая вещь как государственная собственность. Собственник всегда лучще бюрократа,которому всегда наплевать на конечный итог своей деятельности.

Такое уродливое явлние как Чубайс и Сечин возможно только потому, что существует капитализм.
Именно класс собственников создавал Чубайс с Гайдаром своей хаос-приватизацией.
И чот за 26 лет эти ваши собственники ничего не создали.

Помню у нас в городе такие собственники, которые оп вашей теории должны были "наладить" и "отэффективить" - просто распилили завод на металл. gigi.gif

Потому что СОБСТВЕННИК никогда не будет заботится ни о качестве производства, ни о жизни рабочих, ни об автоматизации и качестве продукции.
Любой капиталист всегда заботится ТОЛЬКО О ПРИБЫЛИ.


Бизнес и частную собственность надо УНИЧТОЖАТЬ!
И пока этого не поймёт основная масса населения - так и будем жить в говне.
Ибо "собственник" не живёт в говне. Он живёт в Ницце и Лондоне. Он тут только зарабатывает на дешманском расеянском(и среднеазиатском) скоте или что ещё хуже просто имеет профит от концессий как государственная олигархия.

Это сообщение отредактировал Антарас - 23.07.2017 - 11:13
 
[^]
Почтизнающий
23.07.2017 - 11:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
А проклятые коммуняки превратили ковыряние в земле нищих и безграмотных людей в подобие агропрома с нормальной производительностью.

За весь послевоенный период,в сельское хозяйство были вложены колоссальные деньги с околонулевым результатом, за последние 15-20 лет и по урожайности и по валу,наше сельское хозяйство сделало качественный рывок,безо всяких колхозов и совхозов.
 
[^]
Сократ
23.07.2017 - 11:15
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5238
Цитата (Почтизнающий @ 23.07.2017 - 11:07)
Цитата
ут автор поста скорее всего имеет в виду то что Сталин по линии коминтерна не стал поддерживать немецких коммунистов в результате чего те проиграли борьбу партии НСДАП фюрера)
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

Этот тезис обожают разного рода антикоммунисты,но я тоже не в восторге от коммунизма,но истина дороже,такие тезисы сильно притянуты за уши, не стоит преувеличивать возможности Сталина в Европе.

Ноги у этого "тезиса" растут из резуновского "Ледокола"..... якобы из-за интриг Сталина немецкие коммунисты проиграли выборы,в реальности Гитлер был без всяких выборов НАЗНАЧЕН на должность рейсхканцлера Гинденбургом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46233
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх