В.И.Ульянов (Ленин)

Ну не Фаина Каплан его мочканула, это точно!!!
Подслеповатая, тупенькая бабёнка, оказалась не в то время, не в том месте. Практически без суда её и шлёпнули. Достаточно почитать медзаключение о Фаине.
Тогда кто? Кому было выгодно?
Да они там в Кремле, как пауки, что раньше, что сейчас.
Достаточно вспомнить "любовь" дедушки Сталина, к бабушке Крупской. Точнее его ненависть к ней. Это тоже не факт?

Это сообщение отредактировал tolikop - 23.07.2017 - 02:28

Собственно Каплан нигде и не упоминается как убийца,покушение да было.

Эсерам,анархистам,кадетам,октябристам,сторонникам военной диктатуры и т.д.

Авторитет Ленина,(позже Сталина) по масштабам несопоставим в сравнении с последователями,в особенности в посткоммунистический период,поэтому мышиная возня особо не наблюдалась.

Кем был Сталин и что из себя представляла Крупская чтобы сравнивать эти фигуры?!

Насчет ошибок хотелось бы также услышать?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 23.07.2017 - 02:35

Да пойду глотну "снотвоного" и спать.
Вы умный и интересный оппонент! Я Вас уважаю!
И возможно, Вы правы и информированнее меня в 100500 раз.
Но в нашей стране История, самая непредсказуемая наука.
Просто я не верю в Ленинскую святость.
На протяжении сотен лет в России бушевали революции. А они никак не укрепляют страну.
И Ленин очень сильно был против Сталина, особенно последнее время.

Это сообщение отредактировал tolikop - 23.07.2017 - 02:44

Я уже наглотался под шашлык....но дозировка мала.

Искренне благодарен за оценку!

Как говорил прототип моего ника (утрированно):
-Я знаю, что нихера оказывается не знаю!
согласен с философом,хотя на стремлении к Истине это не отражается.

И это тоже правильно,чудес и благости у Мавзолея не наблюдалось,почитание же национального лидера я не могу порицать,в этом мы не одиноки и почти в каждой стране есть свои неповторимые герои,но наши по деяниям затмили всех.

Все-таки преимущественно незавершенные крестьяно-казачьи бунты,до логического конца были доведены две революции 17 и их значение мы можем наблюдать вокруг......империя оставила памятники архитектуры,церкви,Белое движение романсы и мемуары,все остальное, что нас окружает прямой результат Октябрьской революции!

Приятных сновидений!

Это сообщение отредактировал Сократ - 23.07.2017 - 02:54

А Вы в курсе, что представители БНР ездили в Москву и предлагали федерацию России, БНР и Украины? Только вот Украина отказалась от этого плана, ибо видела в нем угрозу своему суверенитету.
В любом случае, время показало, что вариант с Республиками был наиболее оптимален, иначе мы имели бы все эти карабахи, осетии и прочие оши в самой России, а так- это конфликты где-то там, а не у нас. И это не считая того, что еще надо было как-то загнать в федерацию, добровольно никто идти не собирался.

Эх, нахватаю минусов опять, но что же делать? )

Начиная с момента своего основания, большевизм был практически непрерывно погружен во внутреннюю фракционную борьбу (более подробно см. Список оппозиций в ВКП(б)). Вплоть до осени 1918 года власть Ленина в партии отнюдь не была абсолютной. Практически по любому принципиальному вопросу ему приходилось выдерживать тяжёлую борьбу с различными оппозициями; в некоторых случаях решения принимались вразрез ясно выраженной воле Ленина, простым большинством голосов. Особенно тяжёлым стал вопрос о мире в 1918 году; Ленину удалось добиться принятия мира только под угрозой отставки.

Вместе с тем, Ленин никогда не применял репрессий против своих вчерашних оппонентов. Как подчёркивает Ричард Пайпс, при всей своей жестокости к настоящим или потенциальным противникам большевизма, в кругу своих соратников Ленин предпочитал действовать убеждением. Так, осенью 1917 года взбешённый Ленин требовал исключения из партии Зиновьева и Каменева, однако уже через несколько месяцев он назначил Зиновьева председателем Петросовета, а через год — главой Коминтерна.

10 марта 1923 года у Ленина произошёл третий инсульт, после которого он окончательно отошёл от политической деятельности. По оценке Ричарда Пайпса, Ленин фактически стал невменяемым. На повестку дня всё больше выходил вопрос о том, кто именно займёт его место.

Сам Ленин скептически оценивал перспективы своего выздоровления, и говорил, что «один крестьянин» много лет назад предсказал ему смерть «от кондрашки». Однако он так и не назвал своего преёмника. В своём «Завещании» Ленин особенно выделил следующих большевистских лидеров: Сталин, Троцкий, Зиновьев и Каменев, Бухарин, Пятаков. Вместе с тем показательно, что Ленин указал не только на их достоинства, но и недостатки. Сталин является «выдающимся вождём», но «слишком груб» и неспособен правильно распорядиться своей властью. Троцкий «самый способный человек в настоящем ЦК», однако страдает чрезмерным самомнением и склонен к авторитаризму. Зиновьев и Каменев в 1917 году вообще были против Октябрьской революции, однако этот «октябрьский эпизод» «мало может быть им ставим в вину», и т. д.

В глазах многих современников, наиболее вероятной заменой Ленину мог стать Троцкий Л. Д. За годы революции и Гражданской войны он стал фактически вторым лицом в государстве. Находясь во главе армии в военное время, Троцкий на несколько лет получил в свои руки практически неограниченную власть. Мощная пропагандистская машина большевизма, одним из основателей которой он сам и являлся, создала вокруг Троцкого романтический ореол одного из организаторов Октябрьской революции и основателя РККА, «железного вождя победоносного красного фронта». Однако наряду с такими своими качествами, как буйная энергия, организационные способности и несомненный ораторский талант, Троцкий также имел и крупные недостатки: склонность к не всегда оправданным театральным жестам, раздутый эгоцентризм, приверженность к авторитарному стилю руководства, тогда как в партии того времени был более принят коллегиальный стиль.

1923-1924. После третьего инсульта Ленина к власти пришла «тройка» Зиновьев-Каменев-Сталин. На короткое, около полутора лет, время, Зиновьев фактически стал лидером партии и государства. «Тройка» развернула ожесточённую борьбу с Троцким, который рассматривался, как один из основных претендентов на роль преемника умирающего Ленина. Также он был особенно опасен, так как в его руках всё ещё находилась армия.

В ЦК сложилось устойчивое большинство «зиновьевцев» и «сталинцев», что в условиях, когда вопросы решались голосованием, означало, что Троцкий оказался изолирован от принятия решений. Начиная с 1921 года, группа его сторонников в ЦК становилась всё меньше. Этому также способствовали начавшиеся с 1923 года регулярные расширения ЦК; на практике они проходили за счёт высших партийных функционеров, сторонников Зиновьева или Сталина.

1925. После «свержения» Троцкого «тройка» немедленно раскололась. В декабре 1924 Сталин впервые выдвинул тезис о «построении социализма в отдельной стране», и начал методичную работу по сколачиванию большинства на приближавшемся XIV съезде. Стремясь создать противовес Зиновьеву и Каменеву, он возвысил группу Бухарина — Рыкова — Томского. Бухарин только в 1924 году был переведён из кандидатов в члены Политбюро. Рыков после смерти Ленина был назначен председателем Совнаркома, в связи с чем даже рассматривался определённой частью населения, как «глава государства».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%...%BE%D0%B4%D1%8B

Это сообщение отредактировал vetal777 - 23.07.2017 - 06:16

Это кого вы считаете интеллигенцией?? уж не тех ли интеллигентов что за какую нибудь собачку вас могли на конюшне до смерти запороть, что в вашем понимании есть интеллигенция?? или при царском режиме не было взяточничества, тупого обогащения и уничтожения человечности в людях?? и не Ленин ли и партия, сделали 8 часовой рабочий день?? не при советской ли власти человек получил раз в год получать отпуск?? не при ней ли людям дана возможность учится невзирая на чины и звания?? ой да что вам объяснять, вы же всё равно скажите, за то раньше швачек не было и джинсов

Да что вы говорите? Расскажите нам, как евреи уезжая в 70-е из СССР оплатили высшее образование и прочая. Евреям значит можно было выехать за границу, а русским и прочим нет.

Знаете, большая часть тогдашней Украины по украински не говорило, а говорило или по русски или на суржике. Это при СССР там начали запрещать русский язык и везде проводить коренизацию-насильственный украинский язык. И везде в учереждениях висели объявления, хто не знает мову геть с работы! Чемодан-вокзал-Москва. Населения от таких делов охринело и начало в ЦК жалобы строчить, у нас дескать никто! по украински не говорит, зачем нам нужен этот украинский язык, которые мы не понимаем и не желаем понимать. Пришлось большевичкам накал идиотизма в 30-е годы снизить.
Так что ничего бы там не было. 10-20% украинцев западненцев это ничто против 80-90% что говорили на суржике-русском и себя считали россиянами-малоросами. Вместо этого идиоты большевики всё сделали через одно место. Сами вырастили сепаратистов и русофобию.

Если кто-то там "наверху" анализирует и конспектирует ЯП. А это несомненно происходит, так как настроения масс надо знать. То они походу немного подохерели. Балин, когда уже эти старперы перемрут уже. А с молодняком мы как нидь сами разберёмся.

По теме. Ленин фарева! Помню по дороге в детсад, всё время донимал бабушку, что водила меня туда.. А Гитлер для немцев это, как Ленин для нас же, правда? Ну что ты внучок. Гитлер, безграмотный(вот риальне она так говорила..хз, почему он вдруг грамоте стал необучен-)) злой, фашист и негодяй. А вот Ленин! ..Так, бабуля, посыл непонят. Завтра пойдем, снова пристану-)

Товарищ Ленин, я вам докладываю
По совести и по душе,
Что народ наш буржуи обкрадывают
Четверть века уже...
(дальше предлагаю каждому дописать своё четверостишие)

Это сообщение отредактировал ДлявсехДядя - 23.07.2017 - 06:26

Я сам не участвовал в тех событиях и не могу с уверенностью утверждать, что ничего бы не было. Власти тогдашней Украины отказались от федерации с Россией и БНР. А загонят всех пинками- это получить мощное национально-освободительное движение в Республика. Зачем?
То, что руководство СССР закрывало глаза на русофобию в прибалтийских республиках, делало вид, что не существует западенцов и беев в республиках кавказа, закавказья и средней азии- факт. Инвестициями, как оказалось, такие вопросы не решить- они деньги берут, но все равно ненавидят, ибо- разные народы, с разной ментальностью.

И Ленин такой молодой,и юный Октябрь впереди!!!

Если взят курс на восстановление монархии, то в ближайшее время мы увидим цикл передач и ток-шоу по федеральным каналам, из которых узнаем, что Ленин- это такой Навальный за немецкие деньги, жидо-массон и просто буйный сифилитик.

Без бороды.
Как другой человек.

давай начнём с того, что просрали Украину при развале СССР и все остальные республики, хотя для меня это не минус, потому что одна РСФСР кормила всех их, или с чего вдруг эти народы так обиделись, что начали геноцид Русских на своих территориях?

и каким бы не было братским население Украины, оно стало суверенным государством, которое пошло своим путём, вот и пришло....

а я тебя просто спросил, что если есть миллион, расстрелять к хуям? да и кстати на счёт налогов, у нас благо для самозанятых граждан (ИП) в некоторых сферах деятельности есть упрощённое налогооблажение, т.е. я плачу определённую сумму, вне зависимости от моих доходов.

революция и делалась на людях у которых алочность, жадность и лень впереди их родилась, им подавай уровниловку, тогда то и начали в комитет по раскулачки всех кто чуть лучше живёт сдавать

Ну так давайте ФАКТЫ, чо. Факты и их логическое объяснение в поддержку Вашей версии предательства Ленина.
Если уж тогда смотреть кто предатель - Николя нумер 2 подходит куда как больше - как минимум предал всех, кто ему ЛИЧНО (текст тогдашней Присяги известен, если что, там именно личная клятва Государю Императору) и своими действиями и преступным бездействием вверг страну в пучину бедствий. Хотя... она особо оттуда не вылезала несколько десятилетий и до него - начиная с про...ной Крымской войны, потери территорий в Америке и далее - "пьяные войны" (причина оччень интересна, образ "добрых царей" просто в хлам раскурочивает, ога), крестьянские бунты после "освобождения крестьян" и тэ дэ, и тэ пэ.

Неба утреннего стяг...
В жизни важен первый шаг.
Слышишь, реют над страною
Ветры яростных атак!


И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди…
И Ленин — такой молодой,
И юный Октябрь впереди!

Весть летит во все концы:
Вы поверьте нам, отцы, —
Будут новые победы,
Встанут новые бойцы!

С неба милостей не жди!
Жизнь для правды не щади…
Нам, ребята, в этой жизни
Только с правдой по пути!

Гений. Начал строить государство для Народа. А не для дружков воров.

а вот ещё один отрывок, вот мужик прав или батька ленин?
были бедняки из за кулаков (которые наживались на них) или это были лодыри а кто побогаче это хозяйственники или они кулаки?

Всё это, в той или иной мере уже давно муссируется по тв и в средствах массовой информации.

Да што ты говоришь, прямо вот так "алчность жадность и лень". А, не, не так. "АлОчность". Алочность - эт кто, кстати? Мужик или баба?
А по теме - рекомендую пошукать исторические документы, КТО революцию 1917 делал и советскую власть устанавливал. "Алочных"(ТМ) там особо чо-то не было - "алочные" в массе своей инертны были, бо "алочность, жадность и лень" чаще всего идут "в комплекте" с крайней трусостью - а были рабочие, вчера ещё горбатившиеся за копейки, "або тока не сдохнуть хватило" по 12+ часов в день (причины стачек тоже рекомендую пошукать - там банальщина на 90% экономического свойства), крестьяне, пахавшие вообще по 20 часов и не имевшие ни земли в массе своей, ни техники, ибо не на что купить (им вообще было "весело" - выкупные платежи - слышали про такие? - отменили только после революции 1905 года, которую вообще НЕ большевики устраивали) да разночинцы всякие. Князья даже попадались, типа Кропоткина, у кого совесть не позволяла видеть как народу херово. И да, рекомендую ПЕРВЫЙ текст советской Конституции 1918 года прочесть. Именно самый первый вариант, он пока в сети доступен, можно поискать. Исторический документ, замечу.
А комбеды и раскулачивание - это примерно через 12 лет ПОСЛЕ 1917 года началось. И ситуация там была саавсем уже другая. И да, гляньте по другим государствам - конец 1920-х - начало 1930-х - это МАССОВОЕ раскрестьянивание по всему миру, за исключением вроде Германии и вроде ещё где-то. В тех же САСШ согнали с земли и по сути заморили несколько миллионов людей. Попутно силком (!) отобрав у населения золото по заниженным ценам, кстати. А данные по потерям населения до сих пор засекречены и навряд ли будут рассекречены - ибо ну сами понимать должны. Ровно как данные по началу ВМВ - в Великобритании они были в своё время засекречены до 2017 года, но что-то массового рассекречивания нет, видимо, и не будет.

Извините за офтоп, но реально тайсон ему внучек походу.
С похмелья руки кривые, картинки вставлять.
Уважаю, Ильича с детства. ТС, от души!

национализация это всё хорошо, было бы не плохо получать какие либо блага или пользоваться за дешево нашими богатствами, но не как мне говорил один мой друг бездельник, приводя в пример арабские эмираты вроде, где их гражданам платят барыши, т.к. нефть и прочие богатства национализированы
я вот думаю, плати нам за нефть и газ, что бы было? кто бы вообще экономику даже на таком низком уровне держал? таджики?

Я конечно все понимаю, Ленин там, его поклонники.. Но ну его нахуй такую революцию нам сейчас, которая была в 17м. Если не дай бог такое случится и найдутся последователи подобного, буду лично их пиздить ногами.
Нужна смена власти. Но не таким способом