Исаакий взяли в кольцо, противники передачи РПЦ

Вы в слове образованней допустили ошибку. Пишется с двумя Н. Но, не обращайте внимания.
Если говорить серьезно, то я сомневаюсь, что люди стали умней. Информации вокруг много, но она уже никому не нужна. Информация имхо интересна либо глубоким энтузиастам своего дела-хобби, либо людям получившим классическое советское образование и умеющим искать информацию и пользоваться ей.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 12.02.2017 - 22:54

Да я не против. Вот только пусть тогда РПЦ полностью возьмёт на себя расходы на содержание всех церквей, соборов и храмов.

Dasoda и зачем мне этот пропагандист дешёвый?

няшно :)

Найдите дорогого

мне простительно, я под шафе.

верните маятник...
это мое детство.
зачем вы его отбираете?

ekimosss его там уже давно нет... Вы недавно из гиперсна?

Верю, что опечатка. Речь вы строите грамотно. Я там выше дописал своё имхо по поводу информации. Не нужна она уже никому, не те интересы у людей.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 12.02.2017 - 23:15

К вашему сведению прогрессивная общественность это не равно майданутые хохлы и пидары. Это прежде всего люди умеющие отличать достаточно навязчивую выдумку (религию) от реальности. Хотите верить верьте , хотите молиться в Исаакиевском соборе - молитесь , вас оттуда никто не гонит. Но и вы должны вести себя прилично , понимая что сейчас Иссакий действительно для всех категорий населения а не только для православнутых. На данный момент для общества важнее музей а не оболванивание людей своими тупыми религиозными идеями и обрядами. Вам не кто не мешает устраивать ваш детский сад с размахиванием кадилом. НО надо понимать что РПЦ на данный момент это организация-ПАРАЗИТ и пользы обществу от неё нет вообще никакой.

А кто из них дешёвый пропагандист? Жуков или Пучков?

http://www.colta.ru/news/13583
"На сайте комитета по имущественным отношениям Петербурга размещено распоряжение, согласно которому Исаакиевский собор в первой половине 2019 года будет передан в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви на 49 лет.
В приложении к документу указано, что до 1 марта комитет по имущественным отношениям и комитет по культуре должны определить возможность изъятия собора из оперативного управления музея, до 1 июня необходимо представить сведения о составе музейных предметов и коллекций, в течение двух лет предполагается заключить договор об их передаче в безвозмездное пользование.
После этого в течение трех месяцев предписывается изъять собор из оперативного управления музея, обеспечить государственную регистрацию прекращения права оперативного управления музея на здание храма и передать собора в безвозмездное пользование РПЦ на срок 49 лет.
Распоряжение датировано 30 декабря 2016 года, поэтому Исаакиевский собор должен перейти под управление РПЦ не позднее 1 марта 2019 года."

Вот что у нас пока есть из фактов. Остальное - спекуляции.

LondoMallary Пучков. С творчеством товарища Жукова не знаком.

ты слишком торопишься... Собор во -первых еще не передан. Ориентировочная дата на сейчас - 19 апреля. Во- вторых, если ты заметишь, то вопрос не активизируется , и на нем никто не пиарится в публичном поле. Все замкнуто на уровень Полтавченко. Это не спроста, как мне кажется. Обычно если чуют уже решенную тему, то всегда масса публичного народу стремится вставить свои пять копеек. Типа как на форуме тут многие выдают что- нибудь типа " скажу от чистого сердца...рискую нахвать минусов, но знаете, я все- таки с решением президента согласен..."
а тут все как воды в рот набрали. смотри как бы переобуваться вашему активу не пришлось потом.

Это сообщение отредактировал Inforest - 12.02.2017 - 23:01

Не смотрел, но осуждаю?

Там как раз таки Клим говорит, а не Гоблин. Приводит цифры и факты.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 12.02.2017 - 23:02

EvilKir

ПодшОфе.
Пишется слитно и через "О".

Чуть больше аргументов и меньше пафоса и тогада нормально, а так что то не очень!
Коммунизм строили, был социализм, и никак он не соприкосался с православием.... Скажу больше КПСС отрицало существование Бога
Далее, тут вообще не понял - с какого ты вдруг решил что и кому лучше?
Далее в последних двух пунктах почему то вступаешь в противоречие с самим с собой - "Стройте храмы в душе своей!" - чёткая фраза, и не выдернутая, а очень даже расхожая, которая априори является одним из постулатов веры, и означающая, что не в мерзком существовании и убранстве вера проявляется, а в том как человек её в себе ощущает! Ну и я не против того, что бы Собор принадлежал верующим, но тогда будут ущемлены права не верующих, коих РПЦ обделит владением данного собора - уже как то не по христиански

И кстати да, союзы меня научили искать и использовать информацию. Бесценный опыт скажу я Вам.

ойфсе ) умники бля

в тему будет

Пишется слитно, (запятая) и через О! Громотей

Проверить данное правило можно очень просто: если вы можете разделить предложение на два простых и при этом ни одно из них не потеряет свой смысл, запятая нужна.

Пишется слитно. Пишется через О.

Это сообщение отредактировал Inforest - 12.02.2017 - 23:05

Inforest я выше написал. 19 год. Но государственная машина - штука такая. Если поехала - остановить её практически невоможно.


Dasoda для меня это некий ноунейм. Которого пиарит г-н Гоблин, особого уважения лично у меня не вызывающий.

EvilKir мэн, Союз, он один был )))

Пучков там в роли ведущего, говорит мало. А Жуков говорит много и по делу. Является историком. В трудах антинаучных вроде как не замечен.

А то вы с одной стороны жалуетесь что у вас нет информации, а с другой стороны отказываетесь эту информацию получать.

К Пучкову можно относиться как угодно. Но вот альтернативы его передачам я не вижу. Люди приходят разные и интересные.

Собственно, все когда-то были ноунеймами. Но если лично Вы не слышали раньше о К.Жукове, это вовсе не означает, что он никто и звать его никак.