Исаакий взяли в кольцо, противники передачи РПЦ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nimrod13
12.02.2017 - 21:53
2
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Цитата (Terranz2 @ 12.02.2017 - 21:50)
Цитата (Nimrod13 @ 12.02.2017 - 21:49)
Цитата (Sharu79 @ 12.02.2017 - 21:44)
Nimrod13 Собор остаётся в собственности государства. Его передают только в пользование.

Dron66 ну у Вас и каша в башке...

Зачем передают?Можно было бы оставить как есть.Службы и так проводятся,регулярно.Или передача рпц как то на качество проведения службы зависит?

затем, что собор приносит кучу бабла, которое идёт мимо кармана верховного попа

Ну мы то в курсе.)Но хотелось бы сторонников передачи рпц выслушать.)
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 21:53
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Цитата (ALSur @ 12.02.2017 - 22:46)
Цитата (xom9q @ 12.02.2017 - 17:05)
исакий церкви никогда не принадлежал,

В чём суть? Это передёргивание фактов, типа РПЦ не принадлежал, так как наименование РПЦ, образовалось позже. Или действительно, Исаакиевский собор никогда не принадлежал Русской православной церкви. Объясните.

Никакого передёргивания.
Этот храм строило государство и содержало государство, поскольку у Синода не было таких денег. Были приходы, которые сами вели свою жизнедеятельность и управлялись церковью, но в случае Исакия церковь к этому дела не имела никакого отношения.
 
[^]
laternelife
12.02.2017 - 21:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Цитата (Сварожи4 @ 12.02.2017 - 21:37)
мне показалось или действительно народу от 50 и старше было больше ? отчего так ? может гражданская позиция у нас крепче, чем у новомодных "диванных войск" ?

Показалось. Я там была - навскидку, всех возрастов примерно поровну.
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 21:54
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Цитата (Nimrod13 @ 12.02.2017 - 22:53)
Цитата (Terranz2 @ 12.02.2017 - 21:50)
Цитата (Nimrod13 @ 12.02.2017 - 21:49)
Цитата (Sharu79 @ 12.02.2017 - 21:44)
Nimrod13 Собор остаётся в собственности государства. Его передают только в пользование.

Dron66 ну у Вас и каша в башке...

Зачем передают?Можно было бы оставить как есть.Службы и так проводятся,регулярно.Или передача рпц как то на качество проведения службы зависит?

затем, что собор приносит кучу бабла, которое идёт мимо кармана верховного попа

Ну мы то в курсе.)Но хотелось бы сторонников передачи рпц выслушать.)

А ты тему почитай, там, где больше всего минусов на комментах.
 
[^]
Sharu79
12.02.2017 - 21:54
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 36
Nimrod13 Вообще зависит... ) Если я правильно понимаю, сейчас службы проводятся в одном из притворов, и в остальное время храм не является храмом.

Спорщики, скажите мне, а почему вы из-за Казанского собора не визжите? Его давно рпц передали. Идут службы, туристы в соборе находятся без проблем. В чём принципиальная разница?
 
[^]
видеограф
12.02.2017 - 21:55
0
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Одни подарюТь...потом другие отберуТь...не в первой!
 
[^]
kototkot
12.02.2017 - 21:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (carrista116 @ 12.02.2017 - 21:48)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:03)
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.

А это светское здание — музей,а попы пусть сами себе построят. Что-то я не видел у них рвения восстанавливать церкви в глубинке,а вот денежную жилу отжать — нате вам пожалуйста!

Ага и на одном из фронтонов этого светского музея написано: "Храм Мой храм молитвы наречется". И вообще: собор-это светское здание, а подводная лодка-летательный аппарат.
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 21:57
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Sharu79
Цитата
Собор остаётся в собственности государства. Его передают только в пользование.

Ага, расходы на содержание несёт государство, городской бюджет, а доходы получает церковь. Нормально так устроились. Я то же так хочу. Пусть мне государство все расходы оплачивает.
 
[^]
utibozemoi
12.02.2017 - 21:58
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 122
Ну однакось не вижу катастрофы...пусть попы его берут на баланс ,в монастыри же захаживаем и ничего...и туды бум захаживать...зато тянуть на ремонты с бюджета не будут.
Или я чего то не понимаю...
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 21:59
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Sharu79
Цитата
Спорщики, скажите мне, а почему вы из-за Казанского собора не визжите?

Отличная идея. И в Казанском нужно восстановить музей атеизма.
 
[^]
Sharu79
12.02.2017 - 21:59
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 36
utibozemoi
8lol8
Я думаю, финансовых документов тут никто не видел. Остальное - это сотрясение воздуха.
 
[^]
видеограф
12.02.2017 - 22:00
1
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 21:57)
.... Нормально так устроились. Я то же так хочу. Пусть мне государство все расходы оплачивает.

Чё, в президенты метишь ? Ты это...не балуй тут так! dont.gif
 
[^]
fasstonn
12.02.2017 - 22:00
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 460
Простите, но уберут Вас и нах никому вы не нужны
 
[^]
utibozemoi
12.02.2017 - 22:01
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 122
Но собор точно подарят Кирилке к пасхе...тут к даж гадать не ходи.
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 22:03
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Цитата (Sharu79 @ 12.02.2017 - 22:59)
utibozemoi
8lol8
Я думаю, финансовых документов тут никто не видел. Остальное - это сотрясение воздуха.

Эээ... это про какие финансовые документы ты решил поумничать?
Если ты не знаешь историю создания Исакиевского собора, то как ты вообще можешь тут выступать?
 
[^]
Nimrod13
12.02.2017 - 22:06
5
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Цитата
Nimrod13 Вообще зависит... ) Если я правильно понимаю, сейчас службы проводятся в одном из притворов, и в остальное время храм не является храмом.

А наличие храма является обязательным для молитвы?И если в одном из притворов,то что с того?Разве молитва зависит от обстановки?
Цитата
Спорщики, скажите мне, а почему вы из-за Казанского собора не визжите? Его давно рпц передали. Идут службы, туристы в соборе находятся без проблем. В чём принципиальная разница?

Спасибо что напомнили!Но музейную экспозицию оттуда убрали.
 
[^]
kototkot
12.02.2017 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 21:53)
Цитата (ALSur @ 12.02.2017 - 22:46)
Цитата (xom9q @ 12.02.2017 - 17:05)
исакий церкви никогда не принадлежал,

В чём суть? Это передёргивание фактов, типа РПЦ не принадлежал, так как наименование РПЦ, образовалось позже. Или действительно, Исаакиевский собор никогда не принадлежал Русской православной церкви. Объясните.

Никакого передёргивания.
Этот храм строило государство и содержало государство, поскольку у Синода не было таких денег. Были приходы, которые сами вели свою жизнедеятельность и управлялись церковью, но в случае Исакия церковь к этому дела не имела никакого отношения.

Синод был государственной структурой, наравне с Сенатом, они даже находились в одном здании.
Святейший Правительствующий Синод был высшим государственным органом церковно-административной власти в Российской империи. Поэтому деньги Синода и есть государственные.
 
[^]
Bunsha
12.02.2017 - 22:10
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 328
Молодцы питерцы, не подведи, колыбель революции, вся прогрессивная общественность смотрит на тебя!
 
[^]
Doktorweber
12.02.2017 - 22:11
6
Статус: Offline


починяю примусы

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1219
Всё просто...

Исаакий взяли в кольцо, противники передачи РПЦ
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 22:16
6
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11678
Цитата (kototkot @ 12.02.2017 - 23:07)
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 21:53)
Цитата (ALSur @ 12.02.2017 - 22:46)
Цитата (xom9q @ 12.02.2017 - 17:05)
исакий церкви никогда не принадлежал,

В чём суть? Это передёргивание фактов, типа РПЦ не принадлежал, так как наименование РПЦ, образовалось позже. Или действительно, Исаакиевский собор никогда не принадлежал Русской православной церкви. Объясните.

Никакого передёргивания.
Этот храм строило государство и содержало государство, поскольку у Синода не было таких денег. Были приходы, которые сами вели свою жизнедеятельность и управлялись церковью, но в случае Исакия церковь к этому дела не имела никакого отношения.

Синод был государственной структурой, наравне с Сенатом, они даже находились в одном здании.
Святейший Правительствующий Синод был высшим государственным органом церковно-административной власти в Российской империи. Поэтому деньги Синода и есть государственные.

Храм строился на средства Его Императорского Величества. При чём тут синод?
 
[^]
Inforest
12.02.2017 - 22:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Sharu79 @ 12.02.2017 - 21:54)
Nimrod13 Вообще зависит... ) Если я правильно понимаю, сейчас службы проводятся в одном из притворов, и в остальное время храм не является храмом.

Спорщики, скажите мне, а почему вы из-за Казанского собора не визжите? Его давно рпц передали. Идут службы, туристы в соборе находятся без проблем. В чём принципиальная разница?

а почему вы не визжите на счет Успенского, Благовещенского и Архангельского соборов? Ведь тоже они получается захвачены государственным компелексом Московский Кремль! Нерабочая колокольня- не святотатство ли? А в Верхнесспаском соборе расположена , только вдуматься, часть администрации Президента. Ты туда, как верущий, вообще НИКОГДА не попадешь. Режимный объект. Ничего тебя это не тревожит? Не пора ли??? Доколе!!!

Это сообщение отредактировал Inforest - 12.02.2017 - 22:20
 
[^]
Dasoda
12.02.2017 - 22:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:44)
Православные платят налоги, в том числе и на содержание атеистического мавзолея Ленина.
Напомню что большинство населения России это русские православные люди.

Мавзолей один, а храмов и церквей у РПЦ итак уже навалом. Так что пускай попы перебьются без Исакия.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 12.02.2017 - 22:18
 
[^]
Sharu79
12.02.2017 - 22:18
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 36
Лидеры ̶Б̶е̶л̶о̶г̶о̶ Синего кольца™ бгг
Борис Лазаревич Вишневский и Максим Лейбович Резник.
Стоп РПЦ! ̶М̶ы̶ ̶з̶д̶е̶с̶ь̶ ̶в̶л̶а̶с̶т̶ь̶!̶ Это наш город! Полтавченко геть!


Исаакий взяли в кольцо, противники передачи РПЦ
 
[^]
Dasoda
12.02.2017 - 22:20
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:48)
В Санкт Петербурге коммунисты уничтожили более ста церквей.Хорошо что Исакиевский собор не взорвали.
Уничтоженные

Знаменская церковь

Введенский собор

Троицкий собор
Церковь Христа Спасителя (Спас-на-Водах) на Английской набережной (1911) — снесена 1932 г.
Храм Спаса на Сенной (1753) — взорван в 1961 г. по личному указанию Хрущева.
Знаменская церковь на Знаменской площади (1804) — разобрана в 1936 г.[17] (По другим данным в 1941 году[18]). На месте храма наземный вестибюль станции метро «Площадь Восстания».
Введенский собор на Загородном проспекте (1842) — разрушен в 1933 г.
Сергиевский собор (1731).
Благовещенская церковь на площади Труда (1844) — снесена в 1929 г.
Борисоглебская церковь, на Синопской набережной (1882) — закрыта в 1934 г., перестроена под склад. Снесена в 1975 г. На месте храма автостоянка.
Введенская церковь на Введенской улице (1810, 1840) — снесена в 1932 г., на месте храма разбит сквер.
Вознесенская церковь на Вознесенском проспекте (1769).
Церковь во имя Воскресения Христова и св. Михаила Архангела (1851) — снесена в 1932 г., на месте храма сквер.
Воскресенская церковь при больнице Святого Пантелеимона (1833, 1876, 1888, 1899, 1910) — закрыта в 1922 г., перестроена. Сгорела в 2003 г.
Дмитриевская греческая церковь (1865) — разрушена в 1962 г., в связи со строительством на этом месте концертного зала «Октябрьский».
Церковь Святого Равноапостольного князя Владимира при Орлово-Новосильцевском благотворительном заведении (1838) — взорвана в 1932 г.
Троицкий собор в Колпино (1773) — в 1938 г. сброшены купола, снесен в 1957-58 гг.
Николо-Александровский храм Императорского Православного Палестинского Общества (1915) на пересечении проспекта Бакунина и Мытнинской улицы — взорван в 1932 г.

Ой, а царь Пётр церковные колокола велел в пушки переплавить.
 
[^]
Kunkka
12.02.2017 - 22:22
7
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 20:46)
Цитата (StalinS @ 12.02.2017 - 20:10)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 23:55)
По конституции у нас сейчас светское государство, в светском государстве религиозные здания принадлежат верующим а не государству. Фирштейн?

Да мы же только ЗА, я думаю ни один атеист не будет против этого. Но с одним единственным условием:
Принадлежащие верующим здания содержат сами верующие. Согласны?

После того как атеисты станут содержать мавзолей и тысячи памятников Ленину

Они и так это делают, лол

Тут есть несколько личностей так ратующих за царя и православие.. продать вас батюшке за пару щенков борзых и всего делов gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36877
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх