[BadComedian] - Движение Вверх

Потому что по другому было нельзя ! Потому что дело в конечном итоге тогда было не в деньгах и не в злом кэ джи би ... Мы сильные ! Мы Русские ! Мы победим ! © Только на голом энтузиазме и вере в то что по другому нельзя - на нас весь мир смотрит ... и Советский слон старший брат болгарского слона )

И это было здорово! И это было правильно! Нельзя жить веря только в бабло. Хуево заканчивается.

Сколько им ( и спортсменам и тренерам и КГБшникам) было в 72-м? Не буду искать биографии, думаю от 20-ти до 60-ти.

Т.е. они сведетели и участники Победы, восстановления послевоенной разрухи, полета Гагарина и пр.

Представляете как изMенилась на их глазах жизнь к 1972-му?


И это поколение режиссер и сцинаристы показывают как покаление предателей, карьеристов, стукачей,контрабандистов и просто к0нченных гандонов, для которых главная доблесть- расстаться с деньгами ( причем именно этот момент современный зритель очень эмоционально переживает. Как в америке)

Обязательно буду следит за говно-творчеств0м этого киношного коллектива единоизмышленников.


Не удивлюсь если следующим фильмом они расскажут как Матросов подскользнулся перебегая в плен, а Маресьев отморозил ноги в стельку пьяным...

Это сообщение отредактировал Sidorini - 31.05.2018 - 21:51

Вот скажите мне, а где проходит грань и есть ли она в вашем понимании вообще, которую нельзя пересекать в части художественного вымысла?
Если проще, то до какого момента можно придумывать?

Не, я реально удивлена (мягко выражаясь), люди пишут, что им все равно насколько там отошло от реальности.
А если снимут фильм в котором советских войнов покажут тупорылыми быдлоганами с перекошенными похотью лицами, которые зайдя в европейский город, кинуться массово насиловать женщин и грабить все и вся, а командиры их еще и подбадривать будут, то это как? Тоже все равно будет?

Дык к этому все и идет. СССР в целом и Россию в частности и пытаются выставить полными кретинами и неадекватами.

Не сегодня, так завтра мы увидим кино, как СССР вероломно нападает на незащищенную фашистскую Германию от нехуй делать. (ясен хуй, перед этим забодав Польшу и Финляндию, это уже даже в школах преподают)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.05.2018 - 21:58

veselushka

Мадам, вы не поверите, но уже наснимали. С небольшими вариациями по сюжету.

Я считаю его кинокритиком. Человек приводит аргументы, проводит параллели, объясняет в чём косяк и что надо было сделать что бы его не было. А вы ? А вы нихуя не приводите, просто пердите на воду.

Дык хуле ему бояцца, когда индульгенция на баны и прочия. Вообще как с гуся вода. Неспроста, да?

Блять, ты по-осторожнее идеями-то бросайся!

С каких это времен , чтоб понять нравится фильм или нет, надо смотреть обзор?

Да мне пофиг , что там вымысел или нет. Плагиат там или нет! Я без понятия как и что там заявляли об этом фильме. Телек я тоже не смотрю. От слова совсем! Даже антенна не подключена к телеку.

Поэтом глубоко пофигу , что там пиздеж , а что нет! Я просто пошел в кино и посмотрел фильм. Все. И сделал свой вывод ,который и написал.

А тут мне впаривают какую-то дичь , мол чувак , что там тебе понравилось это же все гавно собачье ибо в обзоре сказали , что фильм дно.


И когда я вижу, что пишут : "Вы реально обзор посмотрите, хоть первые полчаса и поймите, в какое говно вас рожей макают, а вы хлебаете."

Мне хочется ответить...даже страшно признаться....вдруг опять зашпалят...

Но я все таки скажу! " Дэдпул" и " Дэдпул 2 " охеренные фильмы! С обзорами или без! С плагиатом ( а его там дохрена ) или без!

P/S А для многих фильм " Дэдпул " говно ибо смысла там ноль , все пиздеж и "вы все врете , там в комиксах было не так".

Это сообщение отредактировал Rambo3d - 31.05.2018 - 23:23

А каким надо быть дебилом , чтоб пытаться узнать правду об исторических событиях , смотря "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ" ?


Я вот себе представил , как меня на хирурга бы учили по фильму " Доктор Хаус " или "Анатомия страсти" ! Я ипал ту Люсю.

Это вам ответ на " Не, я реально удивлена (мягко выражаясь), люди пишут, что им все равно насколько там отошло от реальности. "

Как не странно, это и мне пофигу, только в фильме ДВ нет вымысла, там откравенная клевета, знаешь в чем разница между клеветой и вымыслом? Вымысел, он приукрашивает события, преподносит героев лучше, чем они были на самом деле, а клевета, она очерняет героя, выставляет его хуже чем он есть. Подойди с таким мерилом к фильму и ответь- где в нем вымысел.

А что тогда тебе не пофигу и почему ты именно этот фильм пришел смотреть?

Так что там всетаки понравилось, или тебе просто нравится, как достойных людей с говном мешают, тут не совсем понятно.

В чем их офигенность то?

Я на такие фильмы не хожу.

В художественном фильме все может быть неправдой, но в художественном фильме не должно быть лжи...

Мне было бы очень интересно как бы ты учился "на хирурга" посредством кинематогрофа и не используя книг впринципе. Однако даже в фантастических фильмах героями движет логика и психология.

Человек просто удивлен, что в нашем обществе есть люди, которые готовы платить за билет и им все равно, что там на экране происходит.

Допустим, посмотрел ты художественный фильм драму про бедного австрийского художника, которому ради высшей цели, ради своего народа, пришлось забыть про собственные интересы. Художник приложил все силы, отдал жизнь, ради своей идеи. Но он был загнан в бункер, раскосыми ордами варваров с востока, где покончил с собой, вместе со своей любимой.

И ты такой: Да мне пофиг, что вымысел, а что нет и как там было на самом деле. Фильм то хороший! И не надо мне объяснять и обзоры смотреть. Мне понравилось!

А потом бац и Коля из Уренгоя.

Многие составляющие понравились. По моему были неплохи актеры от Машкова до негров в подворотне. Сюжетную линию хорошо выдержали, много небольших ответвлений, которые заставляли быть в напряжении, но заканчивались хорошо. Сам матч мне понравилось как сняли и как последние секунды показывали.
В общем отличный фильм. И повторюсь зритель голосовал рублем. Я услышал хорошие отзывы от своих друзей и тоже пошел на фильм. И остася более чем доволен. А то что какому то проценту зануд, истинных коммунистов, либерастов или просто балаболов что-то не понравилось, да пофиг.

Странная постановка вопроса. А почему не показали в каких клубах играли ребята, а почему не показали как они выстраивали отношения за границей, а почему не показали... Да потому что режиссер решил снять именно так. Наверняка не идеально если пристально рассматривать с какой то конкретной позиции, но в целом лично мне понравилось.

По моему, те кто ту стараются накинуть говен на фильм, они не настолько неадекватны, чтобы всерьез требовать от художественного фильма полной исторической достоверности. Дело в том, что у российских режиссеров получился хороший продукт, который народ оценил. Вот и подгорает у тех, кто напрягается от того, что в России что-то сделали качественного уровня. Вот и начинают писать ересь и искать повод как бы охаять фильм.

Я Вас наверное удивлю - но Движение как раз зрителям понравился! Количество просмотров Вам в помощь. И по деньгам фильм отлично собрал кассу и окупился. Так что все Ваши доводы про "окупаемость" к Движению никакого отношения не имеют.
P.S. Надеюсь, что Вы не будете рассказывать байки про накрученную оценку на КП и "согнанных на фильм" бюджетников

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал xumukyc - 1.06.2018 - 01:30

Уважаемый, Вы будете смеяться, но Евген именно человек, который топит за СССР. И он неоднократно об этом рассказывал и демонстрировал. Так что Вы ещё раз подумайте - нравится ли Вам творчество Бэда с учётом того, что он "совок"? )))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал xumukyc - 1.06.2018 - 01:06

Вдохновил пост с утра, ну и вечером в очередной раз убедился, что этот бессмертный бездарь режиссер испортил очередной фильм. Интересно последние 5 минут фильм. Остальное бессвязно и нелогично, то есть на экране происходят какие-то бессмысленные или разорванные события в сюжете фильма, на фоне этого и актеры никакие. Может если взять пленку и заново её пересобрать, то получилось бы годнее, но не с этим режиссером.
Фильм Легенда 17 отличное интересное кино, но увы, у Михалкова получился очень плохой плагиат.

Хотя ....


Это сообщение отредактировал bakiv - 1.06.2018 - 01:09

Тем временем индекс популярности "Движения вверх" резко вырос, сделав его первым по количеству запросов. На пятое место благодаря обзору поднялся "Мираж на льду".

Посмотрел Комидианта и просто в шоке ! Походу это гавно фильм его очень задел. Потому как раньше вроде он был более сдержанным.
Ну поздравляю граждане Русские (даже чеченьки русские) мы превзошли загнивающий холивуд ! Только вот чем .....

А что там разбирать. В этих фильмах грамотный сценарий, чёткая дуга характера героев и мотивация. В ДВ банально нет мотивации. Назови мне что позволило сплотиться команде в конце фильма ? Если начнёшь искать мотивацию, то у тебя же начнут появляться новые, более мелкие вопросы, уже касательно каждого персонажа. В итоге ты попадёшь в тупик и адекватного ответа на мой вопрос не найдёшь

Прикинь тот литовец антисоветчик который ещё и срался со в всеми в кино, в реальной жизни был прожённым коммунистом, заводилой в команде и капитаном. Чувствуешь где тебе в рот, а ему на голову говна наложили ?