Противники короткоствола, это вам для подумать.

опять же все ваши претензии свелись к законам. если следовать вашей логике, то никак не получается вывода о суперважности химическогосостава метаемого снаряда. с таким же успехом фанаты из так любимой вами аризоны могут сказать, что им очень нужно разрешение на свободный оборот боеприпасов с урановым сердечником, а то они спать спокойно не могут, вдруг кто их дощатый дом броневиком таранить начнет, а им ответить нечем.

знаете если честно надоел плач вокруг разрешения на короткоствол ...

я лично согласен что для охраны жилища , да и не только короткоствол , но ни в коем случае не для самообороны , щас посмотришь столько травматов ходит по улие что страшно представить сколько еще и боевых появится , будем как в вестерне жить чуть что сразу за ствол хвататься будут

вот ситуация , вы шли домой , вас сзади догнали с попыткой ограбить или просто доебался какойто гопорез , вы сумели не только отбиться ,но еще и пизды дать ему , а он достал ствол и застрелил вас , в итоге вам дали пизды вас подстрелили/застрелили , а при отсутствии свидетелей он еще и жертвой окажется , так что нет нахуй спасибо господа дом охранять это одно ,а носить это другое

Это сообщение отредактировал DmitryMux - 10.01.2014 - 01:43

у меня как у законопослушного человека и отца семейства цель одна , если так получиться что мне надо будет любой ценой защитить себя и свою семью, то я хочу чтобы это у меня получилось, вот и весь ответ.

в дом к моим близким родственником три года назад вот пришли и зарубили всех топорами. при чем это не были какието проф киллеры. там были обычные люди и брать то там было нечего просто случайные нарики зашли или гастеры...так и не нашли ни кого...

сам пишешь, что не понимаешь. зачем тогда пиздишь?
а что короткоствола касается- то против него либо латентные пидорки, неспособные с ним совладать, либо бандиты-в рот их ебать, либо правительство, т.к. вооруженным народом уж слишком сложно понукать и плевать ему в лицо.
короче говоря на тех, кто против короткоствола мне плевать-это пидарасы!

ну так и чего ваш знакомый не купил ружье? это же разрешено хранить дома. может быть у него был разрешенный для ношения травмат? откуда такой вывод, что если он не купил разрешенное оружие, то у него обязательно был бы пистолет со свинцовой пулей?
купите себе домой бензопилу. я вас уверяю, любой преступник от вас сбежит со скоростью ракеты комплекса пво с-400, а найдете вы его по анализу мочи и кала.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 10.01.2014 - 01:50

Я вам даже больше скажу, новомодная у американских негров игра "выруби белого" особо популярна в штатах нью-йорк, вашингтон и калифорния. Трёх самых безоружных штатах страны. Вы что ни будь слышали об этой игре в техасе или аризоне или луизиане ....я нет, интересно почему ?

Запрет на оружие гражданам выгоден только преступникам (у нас сюда включается и правительство - ибо они самые отъявленные)

рецедевистам даже пирочиннй нож нельзя носить так они отвертку носят ...удар или в печень или сердце(за отвертку не спросят).....а вот порядочным гражданам ваще ничего нельзя....ГДЕ справедливость?

Я бы посмотрел, как ты будешь защищён со стволом, когда на тебя направят ствол, а твой или дома, или в кобуре. Тогда молись чтобы преступники его не забрали, а потом с твоего легального ствола кого-нибудь не замочили. Не спасает от ограблений, изнасилований и убийств наличие оружия у гражданского населения. Иначе в том же Пиндостане преступности бы небыло совсем.

менталитет. вот я купил. и он бы купил если бы знал что так случится

Это сообщение отредактировал Lapin78 - 10.01.2014 - 01:56

а зачем в машине пристегиваться вдруг камаз в лоб. или шлем зачем надевать на мотоцикле.. все равно жмур 99%.

ну шо тут сказать...не были вы у переделках когда если бы не ствол то усе...

не хотите иметь оружие - вас никто не в праве обязать его иметь. Если я решил что оно мне надо - оно у меня уже имеется , и в нужном мне количестве. Хотите быть терпилами - будьте ими. Ещё раз подтверждаете что рабам оружие - просто ни к чему: они всё равно им пользоваться не могут - хозяин запрещает ....
И да - чё так усираетесь -закона то ещё нет, а вы всю форточку забрызгали слюнями

Это сообщение отредактировал CarabineR - 10.01.2014 - 02:03

судя по вашей аргументированности и элегантным оборотам речи, вам даже газовый баллончик доверять нельзя.
я спросил чем отличается короткоствол от травмата, если принцип работы один и тот же, правила хранения/ношения одни и те же, результат в виде трупа один и тот же. вы мне вместо этого начали какие-то заученные догмы читать.
вы сейчас можете перед зеркалом с самой примитивной пневматической копией кольта сфоткаться. я так понимаю, именно для вас, это и есть цель мероприятия.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 10.01.2014 - 02:04

Всеми руками и ногами за огнестрел! Только так. В этой стране нужен сдерживающий фактор. И похуй на трупы!

Ты лучше на себя безоружного посмотри, когда мишенью будешь. Оружие - его надо носить, а не хранить его дома.

В общем это личный выбор каждого человека - быть беззащитной мишенью или иметь некоторую возможность для защиты.

Я те скажу как будет.
Человека уволят - он напьётся и пойдёт мочить скотов!
Обиженный жизнью очкарик рано или поздно пойдёт мочить тех кто над ними насмехается.
Пьяной молодёжи- отличая развлекуха пострелять по банкам. Сам стрелял, у нас оружие разрешено.

Добавлено в 02:09
AldoRaine
ага, летом в майке и шортах, с пушкой на поясе.

мне это больше напоминает писькомерку с айфоном.
посмотрел бы я на васс, когда в сложной ситуации вам надо позвонить, а у вас нет айфона. хаха, что вы будете делать? вы же не будете как лох ходить с андроидофоном. андроидофоном невозможно разговаривать. вот в штате калифорния у всех есть айфон и поэтому там скорая помощь прилетает на голубом вертолете. а у нас чиновники не дают народу купить чудодевайсы, чтобы у народа не стало понтов столько же, как у жирдяев. айфон это крутая мобильная связь, а все остальные телефоны не пригодны для использования.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 10.01.2014 - 02:10

не следует путать - йух и уксус.
кто сейчас хватает, тот и дальше будет так поступать. речь идет о законном ,повторю для тех, кто в танке- законном - приобретении КС.
поэтому я - КС.

Snap01
читая ваши вопросы - ответы перед глазами встаёт картинка.
Думаю что не зря...

Есть штат в США в котором люди не имеющие оружие, платят налог, тем самым оплачивая свою безопасность...


Чтоб при нашем законодательстве с его исполнением... такоеее!!!! ДА никогда в жизни не будет!!

Некотороя возможность для защиты - травмат. Вполне достаточно.

Посмотрел две первые сцены из ролика, пожал плечами, вырубил к ебеням, поставил шпалу. Ролик наглядно демонстрирует слабоумие людей, решивших, "у меня есть ствол, я охуенен!" Особенно доставил старый пердун в первой серии. Парнишке чуть больше выдержки - и отправился бы пенсионер в ящик досрочно. Во втором случае "грабители" малость не разобрались, кто чем будет занят. Отсюда и суета, которая дала возможность лысому почувствовать себя рэмбой.

До кучи попробуйте поискать, сколько людей гибнет в пиндостане при вооруженных ограблениях.

И напоследок. И там и там есть некие охуевшие черные, которые очень любят махать стволами. У нас до недавнего времени черные махали в основном перьями. Ну так давайте им стволы дадим ...

Вполне, есть много разных способов ношения. И пистолеты бывают компактные. Наган в специальной кобуре можно таскать с шортами и футболкой. Без всякого неудобства.

Здравствуйте!

Как показывает статистика, то такого не случается, Вы же сами говорите, что оружие разрешено.

То, что в подпитии стреляли - не в Вашу пользу аргумент, правила ТБ никто не отменял.

Ну и летом, в майке и шортах, вполне можно носить короткоствол незаметно.

С уважением.