Гибель мышиного рая

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ятаган
23.10.2025 - 08:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 10415
Цитата (der19kol @ 23.10.2025 - 07:59)
моя прабабушка начала работать в 7 лет, когда впервые села на лошадь, уже пасла стадо в колхозе, полола в огороде, прибиралась, кормила животину, таскала воду, собирала урожай.

А в тридцать лет у нее вывалилась матка, а в сорок лет она стала похожа на старуху.
И что-то я с трудом представляю твою прабабушку, выбривающую себе зону бикини посреди колхозного поля после напряженного трудового дня.
Так, что если вот прям щас всех женщин загнать в поля таскать урожай, то и сегодняшняя хилая рождаемость сойдет на полный ноль. Наши мальчики, воспитанные на Саше Грей, просто ебать таких не будут.
 
[^]
Хтоник
23.10.2025 - 08:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.08.25
Сообщений: 137
Цитата (WooDoo78RUS @ 22.10.2025 - 23:42)
А, так вот почему наше правительство нам все больше проблем подкидывает. Это они о нашем будущем заботятся. Отцы.

Таких отцов надо в дом престарелых сдавать. Для опытов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sirmorgan
23.10.2025 - 08:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.22
Сообщений: 454
Ну успокоил. Мы то с нашими проблемами не вымрем точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kameranec
23.10.2025 - 09:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 904
Цитата (Маллер @ 22.10.2025 - 23:44)
Не верю, что все 100% перестали размножаться. В любой среде будут альфа самцы. Я думаю, что даже если взять 50 человек гомосеков и 50 лесбиянок и устроить им рай без забот, то даже у них появятся дети.

И зря, у мя как жена стала жить хорошо, так о третьем ребенке перестала думать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KuKoNi
23.10.2025 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 1771
Россия 2025

1. нет смысла существования.
2. снижается размножение.
 
[^]
bolqarin
23.10.2025 - 09:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.25
Сообщений: 217
после "появления красивых мышей" дальше смотреть не стал
 
[^]
Dima2022
23.10.2025 - 09:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.22
Сообщений: 2212
В видео ошибка: эксперимент начали в 1968 году, а закончили в 1780 :)
 
[^]
NewRuss01
23.10.2025 - 09:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 100
Ему же сказали - Закрывай проект, деньги заканчиваются. Он продолжил, они без финансирования и сдохли.
 
[^]
Entegr
23.10.2025 - 09:15
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 611
Цитата (Фентион @ 23.10.2025 - 07:55)
Цитата (ДинГиор @ 23.10.2025 - 01:41)
Если кратко:

"На симпозиуме «Человек и его место в природе» 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:

Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции, — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию." ©

Так что я бы не особо доверял сему эксперименту, где благоприятные условия это антисанитария.

Всегда было интересно - критиковали эксперимент аж с 1972 года. А что мешало критикам поставить аналогичный эксперимент по всем правилам, как они приводили. С родословной мышей, с точным подсчетом, все по правилам. Прошло же уже 60 лет с того эксперимента - но что-то я не видел данных именно об аналогичном эксперименте с опровержением. Он не требует диких затрат. Это бы развеяло все сомнения. Опровергают лишь критикуя, а не ставя свой.

А вот мне всегда было интересно: мышей разводят для лабораторных исследований уже много десятилетий. Условия для их успешного разведения прекрасно всем известны. Корми, пои, предоставь достаточно места для жизни, следи за здоровьем и они будут плодиться. То есть нужно именно создать райские условия существования.

Но нет, журнашлюшки, изнасилованные учёным, взяли эксперимент, исследующий поведение животных в условиях большой скученности и конкуренции за ресурсы, назвали это "райскими условиями" и понеслась.

Вот что тут можно опровергать? Когда нужно учить людей читать глазами, а не жопой и хоть немного шевелить мозгами. Что является невыполнимой задачей, потому что у многих - мозгов вообще нет.
 
[^]
Aleks777
23.10.2025 - 09:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.10
Сообщений: 630
Если мышей с потомством лучше кормят и лучше домик в льготную ипотеку, потомство будет всегда.
 
[^]
russean
23.10.2025 - 09:16
9
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6934
Как же они достали с этой вселенной 50. научное сообщество данный эксперимент полностью опровергает. Хотя бы потому, что рай там не был. Фактически сделали модель тюрьмы для мышей, с перенаселением и нечистотами. Люди тоже не хотят размножаться в студиях. Но мы хотя бы выходим из них. А представляйте если бы вас заперли в студии 20 метров в компании 10 человек, отключили туалет, и кидали бы пару батонов хлеба в день
 
[^]
SerjGreat
23.10.2025 - 09:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.21
Сообщений: 907
Ну теперь понятно в каком направлении трудится Путин и его правительство. Чтобы мыши не вымерли
 
[^]
CJCaustiC
23.10.2025 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.17
Сообщений: 1243
Так конкретно эти мыши хорошо пожили, разве нет? Разве не рай?
Зато не горбатились как обычные мыши до пенсии, а потом в ящик...
 
[^]
Unkilled
23.10.2025 - 09:18
0
Статус: Offline


ненавижу всех. и точка

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 7551
Почему всякие домашние (ручные) крыски и мышки продолжают размножаться? Я так думаю что они тоже уже не вервом поколении одомашнены. И не выживут в природе. Но как-то красивее не становятся, и размножаться продолжают. Правда самец может загрызть детенышей.
 
[^]
Diesellok80
23.10.2025 - 09:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 4819
А как быть с гигантскими колониями мышей в природе? Всё у них збс.
Так что опыт пиздеж, запри любого в ограниченном пространстве, у всех кукуха бы поехала.
 
[^]
savokflex
23.10.2025 - 09:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 273
Если наложить на текущую ситуацию в стране, то молодым мышам негде жить и нет возможности приобрести коробочку, а без коробочки негде хранить потомство,
еда есть, чистая вода есть, но не факт что без еды не останешься.

С другой стороны "государство вас рожать не просило" если операция кончится, то люди опять станут не нужны, т.к. добыча и продажа полезных ископаемых много людей не надо, а если надо то завезут, а от своих мышей одни проблемы, им здравоохранение нужно, образование, жильë, дороги.
 
[^]
Периндоприл
23.10.2025 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28557
Цитата (ZoomZoom68 @ 22.10.2025 - 22:41)
Дядя пиздоболит как мне кажется… через 10 поколение у него мыши хуй забили. А через 30ое губы ботоксом качать начали…
Эволюция в миллионы лет идёт нахуй

Миллионы лет эволюции прошли в непрерывной борьбе за существование.
 
[^]
russean
23.10.2025 - 09:20
1
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6934
Цитата (Фентион @ 23.10.2025 - 04:55)
Цитата (ДинГиор @ 23.10.2025 - 01:41)
Если кратко:

"На симпозиуме «Человек и его место в природе» 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:

Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции, — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию." ©

Так что я бы не особо доверял сему эксперименту, где благоприятные условия это антисанитария.

Всегда было интересно - критиковали эксперимент аж с 1972 года. А что мешало критикам поставить аналогичный эксперимент по всем правилам, как они приводили. С родословной мышей, с точным подсчетом, все по правилам. Прошло же уже 60 лет с того эксперимента - но что-то я не видел данных именно об аналогичном эксперименте с опровержением. Он не требует диких затрат. Это бы развеяло все сомнения. Опровергают лишь критикуя, а не ставя свой.

Так критикуют-то не столько за небрежность, сколько за сам тезис о мышином рае.
Никакого рая там и в помине не было. И потому результат закономерен был. Наличие еды и воды - это еще не всё. У любого травоядного животного нет ограничений по еде (кроме зимы, но зима это довольно редкое для животного мира явление. В большей части мира снегов нет....)
 
[^]
НочнойЛетун
23.10.2025 - 09:21
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 588
А если добавить в этот эксперимент налоги, штрафы, утильсборы, НДС 22%, повышение цен на всё в 2 раза каждые 5 лет?
 
[^]
Boroda076
23.10.2025 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 4517
Все как у людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gabollo
23.10.2025 - 09:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.18
Сообщений: 814
Цитата (Маллер @ 22.10.2025 - 23:44)
Не верю, что все 100% перестали размножаться. В любой среде будут альфа самцы. Я думаю, что даже если взять 50 человек гомосеков и 50 лесбиянок и устроить им рай без забот, то даже у них появятся дети.

Через жопу…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tolikop
23.10.2025 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 7155
кому-то жрать нечего, а другой деньги тоннами хранит и у всех проблемы
 
[^]
Алексей2212
23.10.2025 - 09:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 137
Товарищ в ролике либо дурачок и не понял смысла эксперемента, либо умышленно озвучил такой вывод.
Смысл в том, что обществу нужно не только хлеба и зрелищ и места где поспать
Нужно соц. развитие.
 
[^]
viktor41086
23.10.2025 - 09:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 423
Цитата (Маллер @ 22.10.2025 - 23:44)
Не верю, что все 100% перестали размножаться. В любой среде будут альфа самцы. Я думаю, что даже если взять 50 человек гомосеков и 50 лесбиянок и устроить им рай без забот, то даже у них появятся дети.

А зачем им дети в раю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gladj
23.10.2025 - 09:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 4808
этот опыт уже разбирали, и признали хуитой.
Меж тем каждый 2-ой зачем то тащит его в качестве примера, не разбираясь в вопросе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10076
3 Пользователей: амбидекстер, darkkey1982, REK72
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх