Гибель мышиного рая

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
микроволны
23.10.2025 - 00:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 132
Сравнивать человека с мышью? Однако...
 
[^]
WhiskIn
23.10.2025 - 00:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 247
Цитата (Какамода @ 22.10.2025 - 23:53)
Цитата (WhiskIn @ 22.10.2025 - 23:51)
Именно так. Поэтому эксперименты сначала проводят на мышах, а только потом на людях. Думаю, что эксперимент над нами уже идет.

В чем цель эксперимента?

Посмотреть, выживет человечество или нет.
 
[^]
WhiskIn
23.10.2025 - 00:26
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 247
Цитата (zhopazhopa @ 22.10.2025 - 23:53)
Да много раз уже это разбирали, эксперимент поставлен кое-как и результаты его нерелевантны.

Он его 25 раз ставил. И результат всегда одинаковый был.
 
[^]
WhiskIn
23.10.2025 - 00:27
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 247
Цитата (ТовСидоров @ 23.10.2025 - 00:17)
Докладываю голосом:
- Нахуй мне этот экскремент с мышами нужон! Повторяю, мне на развлекательном сайте нахуй нужон этот экскремент с мышами и поборники его вместе взятые gigi.gif

Ну иди видосики смотри, тебя в эту тему насильно загнали? gigi.gif
 
[^]
WhiskIn
23.10.2025 - 00:28
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 247
Цитата (микроволны @ 23.10.2025 - 00:23)
Сравнивать человека с мышью? Однако...

Разве ты не знаешь, что все эксперименты сначала на мышах проводятся?
 
[^]
яюэ
23.10.2025 - 00:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.22
Сообщений: 2051
Ага! Т.е. не зря всякие негромуслимы в Европу перебираются! Проблем в Европе белой меньше и если негромуслимов не трогать то они скоро сами все передохнут. idea.gif umnik.gif Сразу вслед за людьми.
 
[^]
MaxiG
23.10.2025 - 00:34
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2672
Нам 20 лет назад про это в универе расказывали. И если немного сузить понимание то вот эти так называемые красивые мыши сечас в инстаграмах палятся :)
 
[^]
WhiskIn
23.10.2025 - 00:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 247
Цитата (яюэ @ 23.10.2025 - 00:33)
Ага! Т.е. не зря всякие негромуслимы в Европу перебираются! Проблем в Европе белой меньше и если негромуслимов не трогать то они скоро сами все передохнут. idea.gif umnik.gif Сразу вслед за людьми.

Совершенно верно. Примерно такое происходило во времена падения Рима. Там тоже всяким чуркам и варварам гражданство давали без разбору. Закончилось "темными веками".
 
[^]
Phatom
23.10.2025 - 01:21
2
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 178
Пространство замкнутое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Какамода
23.10.2025 - 01:34
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.23
Сообщений: 12
Цитата (WhiskIn @ 23.10.2025 - 00:25)
Посмотреть, выживет человечество или нет.

Ааа попахивает теорией заговора, пожалуй пойду посру

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДинГиор
23.10.2025 - 01:41
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1251
Если кратко:

"На симпозиуме «Человек и его место в природе» 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:

Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции, — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию." ©

Так что я бы не особо доверял сему эксперименту, где благоприятные условия это антисанитария.
 
[^]
mnr1
23.10.2025 - 03:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6051
Места было мало. А если места мало, то и подавляют они сами себя всякими феромонами.

Надо было в чистом поле камаз с пшеницей оставить.
 
[^]
Tovarish
23.10.2025 - 04:27
2
Статус: Offline


Товарищ

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 172
А потом вдруг выяснится что их ковид скосил hz.gif
 
[^]
Ch1ck
23.10.2025 - 04:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1164
Цитата (mnr1 @ 23.10.2025 - 07:36)
Места было мало. А если места мало, то и подавляют они сами себя всякими феромонами.

Надо было в чистом поле камаз с пшеницей оставить.

А у нас в человейниках места много?
 
[^]
Фентион
23.10.2025 - 04:55
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 55
Цитата (ДинГиор @ 23.10.2025 - 01:41)
Если кратко:

"На симпозиуме «Человек и его место в природе» 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:

Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции, — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию." ©

Так что я бы не особо доверял сему эксперименту, где благоприятные условия это антисанитария.

Всегда было интересно - критиковали эксперимент аж с 1972 года. А что мешало критикам поставить аналогичный эксперимент по всем правилам, как они приводили. С родословной мышей, с точным подсчетом, все по правилам. Прошло же уже 60 лет с того эксперимента - но что-то я не видел данных именно об аналогичном эксперименте с опровержением. Он не требует диких затрат. Это бы развеяло все сомнения. Опровергают лишь критикуя, а не ставя свой.

Это сообщение отредактировал Фентион - 23.10.2025 - 04:57
 
[^]
step30
23.10.2025 - 05:11
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16463
Цитата (Фентион @ 23.10.2025 - 04:55)
Цитата (ДинГиор @ 23.10.2025 - 01:41)
Если кратко:

"На симпозиуме «Человек и его место в природе» 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:

Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции, — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.
Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.
Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.
Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.
На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.
Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию." ©

Так что я бы не особо доверял сему эксперименту, где благоприятные условия это антисанитария.

Всегда было интересно - критиковали эксперимент аж с 1972 года. А что мешало критикам поставить аналогичный эксперимент по всем правилам, как они приводили. С родословной мышей, с точным подсчетом, все по правилам. Прошло же уже 60 лет с того эксперимента - но что-то я не видел данных именно об аналогичном эксперименте с опровержением. Он не требует диких затрат. Это бы развеяло все сомнения. Опровергают лишь критикуя, а не ставя свой.

А зачем? СССР, в качестве которого пытались показать этот эксперимент, а совсем не нашего современного будущего, уже развалился.
Не про рай в эксперименте, а типа про коммунизм.
Сравнили хуй с трамвайной ручкой...
 
[^]
Eggert
23.10.2025 - 05:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 3292
Любят политологи всех мастей показывать этот эксперимент как доказательство что сытая жизнь плоха, только эксперимент то этот проходил в тюрьме, мыши не могли видеть мир, уходить в поисках нового, расширяться. Так что этот эксперимент лишь доказывает что сытая жизнь в тюрьме ведёт к вырождению, а если за стены мыши бы уходили то и не выродились бы
 
[^]
R0mul
23.10.2025 - 05:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 360
Охеренный рай в коробке... Нахера мне жратва и питье, если я на волю выйти не могу?
 
[^]
Атскокотстенки
23.10.2025 - 07:23
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7284
А зачем такое будущее?? Чтобы отдельная прослойка населения жировала, а остальные - решали проблемы??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vector111
23.10.2025 - 07:31
4
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 42
Цитата:

Претензий к эксперименту масса. Вот лишь малая часть из них:
- Непроверенная выборка первых жителей т.н. "рая" на предмет: "А не родственники ли первые мыши?". Этот фактор не проверялся, а от него, как и у людей, сильно зависит размножение.
- Продукты жизнедеятельности мышей убирали существенно реже, чем обычно в подобных загонах: вместо 2 раз в неделю уборку проводили 1 раз в 1-2 месяца.
- Жара летом + металлические стены загона могли превращать загон в пекло, что могло усиливать конфронтацию и вообще, безусловно сильно влиять на состояние мышей.
- Нетипично сконструированные переходы, способствующие росту конфронтации. Например, чтобы добраться до воды, семья должна пройти по узкому коридору, который легко мог блокировать альфа-самец и таким образом, мыши находились бы вроде как рядом с бесконечной едой, но не могли бы ею воспользоваться без риска для жизни.
- Исключение экспериментаторами мышей из т.н. "рая" без выборки - ни по возрасту, ни по полу, а просто, кого вынули, того и вынули. Это могло создавать условия, непригодные для размножения, например, в семье осталась бы бабушка и молодой самец или даже просто два старичка...

В общем, ни о каком рае в эксперименте и речи не было. Это были довольно жёсткие тюремные условия. Единственное, что было хорошо - еда и вода были всегда, однако доступ к ним, был существенно осложнён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
der19kol
23.10.2025 - 07:59
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.24
Сообщений: 412
Так вся история человечества об этом и говорит, как только цивилизация достигает определённого уровня комфорта по сравнению с предыдущими поколениями, перестаёт размножаться и начинает загнивать и разваливается под натиском варваров, ну или вовремя подсуетившимися внешними врагами. Ни одно развитое государство на планете не может обеспечить себе рождаемость даже на уровне простого сохранения численности, вымирают ВСЕ развитые капиталистические и капитало-социалистические государства. Рождение ребёнка - ВСЕГДА потеря комфорта, не спать ночами, не сидеть в телефоне, кормить его, таскать в поликлинику, гулять каждый день с ним, разговаривать, играть, учить, держать всю ночь за руку, когда он болеет, обстирывать, мыть когда обосрётся и т.д. Гораздо лучше по вечерам смотреть сериальчики, играть в новые игрушечки, кататься отдыхать в Турцию, по вечерам ходить в бары. Попробуй делать всё это, родив хотя бы 3х детей. Вот потому и не размножаются белые люди, потому и замещаются чурками, неграми, арабами и азиатами, но правда они попадают в ту же ловушку комфорта и через пару поколений так же вымрут. Потом цивилизация погружается в хаос и развал, численность резко падает, болезни, голод, смерть, деградация интеллекта - постепенно рождаемость начинает расти, люди привыкают жить в дерьме, да и дети облегчают жизнь, начиная работать уже в 5 лет, моя прабабушка начала работать в 7 лет, когда впервые села на лошадь, уже пасла стадо в колхозе, полола в огороде, прибиралась, кормила животину, таскала воду, собирала урожай.
 
[^]
der19kol
23.10.2025 - 08:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.24
Сообщений: 412
Цитата
Любят политологи всех мастей показывать этот эксперимент как доказательство что сытая жизнь плоха, только эксперимент то этот проходил в тюрьме, мыши не могли видеть мир, уходить в поисках нового, расширяться. Так что этот эксперимент лишь доказывает что сытая жизнь в тюрьме ведёт к вырождению, а если за стены мыши бы уходили то и не выродились бы

В том-то и дело, что часть, только малая часть мышей уходила из рая навсегда (им оставляли дырку в неизвестность, была и такая вариация эксперимента), в холод, голод, опасность хищников, болезни, сырость, но их был мизер, большинство не покидало рая, зачем уходить из места где тепло, сухо, вдоволь еды, никто не сожрёт?
 
[^]
Неначитанный
23.10.2025 - 08:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.17
Сообщений: 1479
Красивые мыши, это что-то типа зумеров инстаблогеров в нашей социальной среде.
 
[^]
САНЕК66
23.10.2025 - 08:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 317
Знаю я про один пласт населения, который живёт без забот (только нам налоги и цены поднимает). Но что-то повышенной смертности там я не наблюдаю.
 
[^]
Бойцоваямышь
23.10.2025 - 08:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8627
335. Теперь и в виде ролика.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10572
4 Пользователей: camilus, RoniG, GeNO2, RedAllert
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх