Гибель мышиного рая

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JOHNQ
23.10.2025 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12319
Цитата (AlKOnaft @ 22.10.2025 - 23:55)
Мы не мыши и этим всё сказано

Вы очень сильно заблуждаетесь.

Мы, люди, часть животного мира, и живем по его законам.
Мы боремся за территорию.
Мы боремся "за еду и воду". Только сейчас средства пропитания расширились и представляют ископаемые
Мы боремся с "другими племенами"
По своей натуре есть "хищники" и "травоядные"
Это в общих чертах.

Человеку легко откатится назад к своим истокам.
А то что было в эксперименте есть и сейчас. Люди от сытой жизни "жиреют". Им нечего больше хотеть. Одним становится лень, другие реально любуются собой (нарциссы), третьи теряют смысл жизни, четвертые придерживается чайлдфри, пятые в 40 лет "еще слишком молоды чтоб иметь детей" и т.д. и т.п.

Так что вы очень ошибаетесь.

И да
Цитата
Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена
 
[^]
MATPAC
23.10.2025 - 09:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.17
Сообщений: 287
как по мне так пиздеж целенаправленный, для обоснования капитализма, почему человечество должно жить впроголодь, и были войны - что бы все не вымерли.
но ведь крысы не могут ничего создавать, делать открытия и т. д.
не куда влить цель существования, мышинного
человечеству есть же потенциал развиваться, нужно только сместить вектор потребления, на сощидания
 
[^]
noname085
23.10.2025 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 1226
Цитата (MaxiG @ 23.10.2025 - 01:34)
Нам 20 лет назад про это в универе расказывали. И если немного сузить понимание то вот эти так называемые красивые мыши сечас в инстаграмах палятся :)

красивые мыши принимают законы и переписывают правила, по свои нужды и хотелки да так здорово. что у остальных мышей не остаётся время на размножение..
 
[^]
Romanello77
23.10.2025 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 4371
Цитата (WooDoo78RUS @ 22.10.2025 - 23:42)
А, так вот почему наше правительство нам все больше проблем подкидывает. Это они о нашем будущем заботятся. Отцы.

Ага: говорят же о повышении демографии, мы теперь должны как кролики размножаться, с таким правительством: каждый день какая то новая хуйня.
 
[^]
Ske4
23.10.2025 - 10:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 401
как говорил классик.
Застой, хочется движухи
 
[^]
geliosrsh
23.10.2025 - 10:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 99
Вывод - все должны страдать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kakvse
23.10.2025 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34724
когда одни нескончаемые проблемы, это тоже угнетает человека, и он начинает на всё забивать, и тупо живёт безразлично по течению.
 
[^]
Стамп
23.10.2025 - 10:30
2
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16475
Цитата (WhiskIn @ 22.10.2025 - 23:45)
Это очень известный эксперимент. И даже на ЯПе было. В Золоте
https://www.yaplakal.com/forum2/topic976688.html

на видео чувак прочитал статью и то не всю ))

боянище явно
 
[^]
Plaguer
23.10.2025 - 10:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 251
Цитата (Eggert @ 23.10.2025 - 05:28)
Любят политологи всех мастей показывать этот эксперимент как доказательство что сытая жизнь плоха, только эксперимент то этот проходил в тюрьме, мыши не могли видеть мир, уходить в поисках нового, расширяться. Так что этот эксперимент лишь доказывает что сытая жизнь в тюрьме ведёт к вырождению, а если за стены мыши бы уходили то и не выродились бы

Так и человечество на планетке заперто и перспектив выбраться нет даже при наличии фантастических технологий.

Это сообщение отредактировал Plaguer - 23.10.2025 - 10:30
 
[^]
step30
23.10.2025 - 10:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16462
Джон Кэлхун в своих исследований с грызунами ставил вполне конкретную цель: "Пронаблюдать, каким образом будет меняться поведение животных в условиях повышенной скученности".

В своих исследованиях ввёл понятие «поведенческая клоака», которое описывает усугубление и распространение отклоняющихся, патологических форм поведения мышей в условиях их скученности[2].
---
Про рай это уже журналисты и прочие обсуждатели эксперимента придумали.
 
[^]
MaxDevilson
23.10.2025 - 10:45
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.05.22
Сообщений: 1710
Из этого следует,что если жизнь тебя не ебёт,значит ты мертв.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
23.10.2025 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4856
Цитата (wws @ 22.10.2025 - 23:45)
Люди также - животный мир живет по одним законам.

Вот постоянно приводят этот дурацкий "эксперимент" для оправдания социал-дарвинизма!

Причем многие комментирующие даже банальный вопрос не задают: а какое отношение животные-мыши имеют к человеческого обществу? dont.gif
Это же просто МЫШИ gigi.gif

Вот какой досуг и время провождение могли себе организовать эти мышки, ну кроме животных же инстинктов? У мышек были библиотеки, возможность заняться делом каким-то?
Логически же подумать можно над этим бредом!

P.S. А кто сказал что там был рай для мышей? Кроме жратвы и ограниченного в итоге пространства. Там может банально некомфортная температура быть.

P.P.S. В нынешнем урбанизированном "развитом" мире среди белых низкая рождаемость не из-за "комфорта" и богатства. А из-за недоступности и дороговизны жилья и социальных благ! Жилье, детские сады ,образование дороги. А дети в городах обуза в мире капитализома.
Сами же подумайте и примерьте на себя.

Когда был в богатых странах реальный достаток и стабильность, то рождаемость была хорошей. В США в 1950-е была высокая рождаемость, а тогда большинство белых себе могли позволить и жилье, машины, вещи, технику, образование. Часто работали только мужчины а жены дома сидели.
А вот после начала Рейгономики достаток и рождаемость вниз пошли! dont.gif
 
[^]
Kakvse
23.10.2025 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34724
MaxDevilson
Цитата
Из этого следует,что если жизнь тебя не ебёт,значит ты мертв.


Гибель мышиного рая
 
[^]
zyaboy
23.10.2025 - 10:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 945
Дробышевский рассказывал про этот эксперимент. и я с ним согласен. Зверюгам создали идеальные условия, с точки зрения человека, а не мыши.
 
[^]
viktor41086
23.10.2025 - 10:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 423
Цитата (russean @ 23.10.2025 - 09:16)
Как же они достали с этой вселенной 50. научное сообщество данный эксперимент полностью опровергает. Хотя бы потому, что рай там не был. Фактически сделали модель тюрьмы для мышей, с перенаселением и нечистотами. Люди тоже не хотят размножаться в студиях. Но мы хотя бы выходим из них. А представляйте если бы вас заперли в студии 20 метров в компании 10 человек, отключили туалет, и кидали бы пару батонов хлеба в день

Можно посмотреть ссылки на эти самые опровержения? Откуда вывод про тесноту и наличие нечистот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чеа
23.10.2025 - 10:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6953
Ну нет, по одному эксперименту нельзя делать такие всеобъемлющие выводы.
Даже по сотне вряд ли можно, ведь условий масса.

После не значит вследствие.

Навскидку: возможно, виной всему чудовищное перенаселение, ведь в природе мышам не приходится жить в подобной скученности. Вот пусть теперь проведет этот же эксперимент, пропорционально увеличивая площадь клетки с рождением новых мышей.

ПС: оказывается, это уже многие выше сказали agree.gif

Это сообщение отредактировал Чеа - 23.10.2025 - 10:59
 
[^]
Kraftway
23.10.2025 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11818
Если отобрать самых здоровых, умных людей и создать им условия коммунизма, когда еда не ограничена, дать любые вещи, работать не надо, они постепенно ожиреют, отупеют и вымрут.
 
[^]
В0здух
23.10.2025 - 11:11
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 777
Цитата
Как же они достали с этой вселенной 50. научное сообщество данный эксперимент полностью опровергает. Хотя бы потому, что рай там не был. Фактически сделали модель тюрьмы для мышей, с перенаселением и нечистотами. Люди тоже не хотят размножаться в студиях. Но мы хотя бы выходим из них. А представляйте если бы вас заперли в студии 20 метров в компании 10 человек, отключили туалет, и кидали бы пару батонов хлеба в день

Проблема Тс что он открыл для себя: "Ох нехуя себе!" Возомнил себя Прометеем и побежал нести людям свет знания. Критическое мышление отключается, опровержение погуглить пару минут занимает. Хотя это Яп а не Nature , тут теории К(Э)Фира и Луносрачи всякие как минимум раз в неделю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogre55
23.10.2025 - 11:27
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25521
А если бы экспериментатор подкинул бы туда проблем, причём настолько много, что у мышей не было бы времени драться за самок, за еду и за потомство, что бы произошло?
 
[^]
NahIpoh
23.10.2025 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.24
Сообщений: 3713
У нас самое пиздатое будущее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ira2012
23.10.2025 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.23
Сообщений: 1329
Цитата (zyaboy @ 23.10.2025 - 10:55)
Дробышевский рассказывал про этот эксперимент. и я с ним согласен. Зверюгам создали идеальные условия, с точки зрения человека, а не мыши.

В чем то согласна, нас с ними не корректно сравнивать у животных нет развития в отличие от человека если взять по векам от пещерных людей и сейчас. Считаю у нас есть животная часть,схожесть, но и другое. У них тот же набор функций, инстинктов как ещё до н. э, у мыши есть своя программа, некий набор инстинктов, функций там бегать в определённой среде,определённые навыки и т. п и все.Мышь как была при фараоне, живущему 1000 д. э, так и осталась сейчас. Теже животные например по программе обучают потомство как добывать еду и прочим навыкам, у каждого вида свой набор, а экспериментатор их лишил получается функции такой и много чего, животные в отличии от человека эти функции воссоздать не могут.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 23.10.2025 - 12:25
 
[^]
SteelThunder
23.10.2025 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13773
Это он к чему клонит? Проплатили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
23.10.2025 - 12:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 247
Цитата (Чеа @ 23.10.2025 - 10:58)
Ну нет, по одному эксперименту нельзя делать такие всеобъемлющие выводы.
Даже по сотне вряд ли можно, ведь условий масса.

После не значит вследствие.

Навскидку: возможно, виной всему чудовищное перенаселение, ведь в природе мышам не приходится жить в подобной скученности. Вот пусть теперь проведет этот же эксперимент, пропорционально увеличивая площадь клетки с рождением новых мышей.

ПС: оказывается, это уже многие выше сказали agree.gif

Как думаешь, почему "Вселенная-25"? Он 25 раз проводил этот эксперимент. И всё с одинаковым результатом.
Перенаселение. Это очевидно.
 
[^]
WhiskIn
23.10.2025 - 12:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 247
Цитата (Ira2012 @ 23.10.2025 - 11:41)
В чем то согласна, нас с ними не корректно сравнивать у животных нет развития в отличие от человека если взять по векам от пещерных людей и сейчас. У них тот же набор функций, инстинктов как ещё до н. э, у мыши есть своя программа, некий набор инстинктов, функций там бегать в определённой среде,определённые навыки и т. п и все.Мышь как была при фараоне, живущему 1000 д. э, так и осталась сейчас. Теже животные например по программе обучают потомство как добывать еду и прочим навыкам, у каждого вида свой набор, а экспериментатор их лишил получается функции такой и много чего, животные в отличии от человека эти функции воссоздать не могут.

Вот ты сильно хочешь побывать в космосе? Или у тебя "институт, экзамены, сессия"?
Человек- существо крайне ленивое. Если можно чего-то не делать, он и не будет. Пассионариев крайне мало.
Гумилев. "Этногенез и биосфера Земли". Рекомендую. Книга не для чтения на унитазе, но заставляет задуматься очень крепко.
 
[^]
Чеа
23.10.2025 - 12:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6953
Цитата (Kraftway @ 23.10.2025 - 11:01)
Если отобрать самых здоровых, умных людей и создать им условия коммунизма, когда еда не ограничена, дать любые вещи, работать не надо, они постепенно ожиреют, отупеют и вымрут.

А кто сказал, что при коммунизме работать не надо? faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10076
3 Пользователей: амбидекстер, darkkey1982, REK72
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх