Помеха справа! Слышал когда-то?!

а что делать с ПДД?

дополню, а мозги не купил, яж на бемеве Помеха справа

Ты разберись, что такое "уступить дорогу"
Напомню:
""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." ©.

У бмв горит доп секция, она не имеет преимущественного права проезда, относительно регика. Вместо этого, однозначно, согласно сигналу светофора, уступает регу.
В случае ДТП будет вина бэхи, если установят, что он, двигаясь под доп секцию, не уступил регу.

Нет. Исходя из терминологии, "уступить" как термин ПДД как раз требует наличие/отсутствие первоочередного права проезда.

А с чего такие выводы? Я где то написал что бнв НЕ должна уступать? Не надо за меня какие то домыслы делать, прям как регистратор ну.

Я четко дал понять что регистратор не знает что там горит у бэхи, может бнв начала движение на перекрестке когда основная секция была зеленой.

И про ДТП это уже к делу никакого отношения не имеет, здесь по моему мнению виновником был бы бнв, а по факту могут и обоюдку на разборе оформить, т.к. у обоих долбоебов была обязанность уступить.

А вы думаете не бывает помехи справа при работающем светофоре?

Вы напрасно так полагаете.
Наши организаторы движения запросто разрешают ехать так, КАК ПРАВИЛАМИ НЕ ОГОВОРЕНО. И кроме 8.9 иной раз применить нечего.

У нас в городе полно перекрестков, когда пересекаются траектории у участников движения, которые оба движутся на стрелку с красным. Ну и как им разъезжаться, кроме как по 8.9?

Рег может видит, может нет.
Но, в данном случае, мы видим, что у бэхи горела доп секция, соответственно водитель бэхи уступает, он же видит секцию у себя, венрно?
Но он плевать хотел и не уступает регу. Вопрос, почему ты на этом не акцентируешь внимание?

Мало того, далее водитель бэхи еще и создает опасные ситуации на дороге.
Но и про это ты не пишешь.

Не было у рега обязанности уступать бэхе, ибо доп секция.
Вот не будь доп секции, таковая обязанность у рега возникла бы.
Но доп секция есть.
Оформили б обоюдку, рег спокойно обжаловал. Скорее всего даже до суда не дошло бы и постановление в его отношении отменили бы.

Если бы встречный ряд ехал и прямо то регик и не возмущался бы.
Тут дело не в возмущениях регика а в том, что водитель бмв нарушил, оттормозил и права качать полез.
Хер с ним, полез, не уступил, ну посигналили тебе. Делай выводы, может что не так сделал?
Вместо этого подрезают, быкуют...
Зачем так делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так в данном случае это можно применить с обеих сторон.

Вы считаете, что регик не обязан уступать, так как обязанность уступать есть у бэхи. И регик якобы при этом не обязан выполнять требование 13.4.

А можно точно так же всё развернуть и заявить, что бэха не обязана уступать, так как эта обязанность есть у регика. И бэха не обязана выполнять требования 13.5, так как регик обязан уступать по 13.4.


Только движущийся при запрете на движение не имеет преимущества перед тем, у кого есть обязанность уступить.
Если оба едут на законных основаниях, и у обоих есть обязанность уступать, то невозможно однозначно заявить, что вот у этого обязанность сильнее.

С хуяли? Основной поток стоит так что всем понятно что таам горит, так что регик все адекватно сделал.

Доп секция уступает всем, стрелка зелёная - значит можно двигаться, не обращая на основную часть светофора.

Вот этот перекресток:
https://yandex.ru/maps/10740/mytischi/searc...2C0.002481&z=18

Бэха, имея основной красный, плюс такой же красный в пересекаемом направлении в правом и левом окне, вообще мало чего может надеяться требовать.

И не нужно недооценивать способность регистратора при повороте или в зеркалах заднего виду прекрасно разглядеть сигналы дублирующего светофора встречного направления

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 22.10.2024 - 16:30

Да где ты блять тут рассмотрел что у бехи допсекция горит при основной красной? ЭТО БЛЯТЬ ЛЕВАЯ ФОТКА СМОНТИРОВАНА В ВИДЕО, на ней даже этой бнв нет. Чисто регистратор хотел так самоутвердиться. Или че по твоему видеорегистраторы стрелочками на видео светофоры сами отмечают щас? Да при таком шакальном качестве?

Вчера там проезжал, не стал бибикать и орать... такая же ситуация была один в один.

Я так понимаю появилась новая секта "я знаю какой там у него горит светофор"?

Всегда такие были, из племени "всегда тут так ездил"

Не пузырись ты так.Есть там стрелка.Выше гугл выложили.

Было бы ДТП признали бы виновным БМВиста. А по сути регик не может знать о наличии у него преимущества проезда. Сделаем стоп-кадр или вспомним экзаменационные билеты ПДД: водитель намерен повернуть налево, в каком порядке проедут автомобили? А) Регистратор проедет первым Б) регистратор пропустит движущихся навстречу и поворачивающих направо В) оба варианта верны )))

покажи стрелку глазами регистратора ))) -- нету её ))) >> уступай дорогу.

Где гугл? не вижу.

Еще один что то за меня додумывает) Я пытаюсь объяснить не то что ее нет, а то что неизвестно какого цвета основная секция, и регистратор не видя тот светофор не может точно определить что там щас горит. Может у бехи и допсекция красная лол, один хер рег по пдд уступает встречке.

Есть категория людей которая понимает только крики, ругань и силу...

3 полосы, дорога свободная. Я еду во втором ряду. Передо мной подобный хрен. Он еще на перекрестке закусился из-за чего с водителем соседнего авто (женщина). Тока отъехали от перекрестка он подрезает ее и становится по диагонали перекрыв две полосы. Я естественно по тормозам и сигналю ему. Объехал.
К концу квартала он меня обгоняет и на светофоре становится передо мной опять. Я не придал значения. Загорается зеленый - он не едете. Сдаю чуть назад чтоб вырулить и объехать - он тоже. Выходит из машины. Чтоб не оказаться заблокированным тоже выхожу. Он сходу давай орать. А меня бомбануло... Я давай в ответку.
- Давай отойдем пагавирым как мужцины
- я и так вышел, давай говорить.
тык мык пык поорали, развернулся он и ушел. Потом пару раз пытался тормозить передо мной но без толку. Показал мне фак в окно и уехал на красный.

При чем тут обязанности бэхи? При чем тут зрение регика?

Вопрос стоит в том, куда девается обязанность регика выполнять требование 13.4 ПДД?
Нет в правилах даже намека на то, что у вас пропадает обязанность уступать, потому что такая обязанность есть у других.

В нашем случае у обоих участников движения есть право двигаться в намеченном направлении. Но так же у обоих участников есть обязанность уступать друг другу.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.10.2024 - 16:44

... но при ДТП виновным будет БМВ >> значит у регика как бы прав больше. Но это ущербная логика задом наперёд.
Через одного бы проехали и нервы не тратили.

Не-не-не.
Вот если бэхе светофором движение ВООБЩЕ запрещено, то тогда естественно бэха не может иметь преимущества перед региком.


И точно так же если регику горел бы красный, а бэхе зеленая стрелка с красным, то преимущество было бы у бэхи, не смотря на 13.5.