Кто виноват, пешеход или водитель?

В данном случае пешик тоже виноват. Не убедился в безопасности своего манёвра. Штраф обоим, 1.5 водителю и 0.5-1 и подзатыльник пешику,

Виноватый может быть только один! Пешеход видя малую скорость авто, конечно начал переходить, а водитель так увлекся перекладывание своих фитешей, что отвлекся от дороги.

пидр старый. Бабка теперь весь самогон выкинула, вон он и бесится. Был бы один без гаи, давно бы уже показательно собаку ебал на обочине ожидая пока все машины проедут. Вообще, люди, будьте добрее и проявляете взаимоуважение друг к другу. Что вы как ебанаты. По сути перндуна старого можно так выебать, что пожизненно будет должен и виноват еще во всех проблемах на дороге будет. Только это очень муторно, долго. Учить каждого вести себя по человечески жизни не хватит. Один бы мог подползти и просто оставить место, а другой мог бы и рукой показать, что собрался дорогу переходить ранее пешеходника. все бы улыбались и были довольны.

Это сообщение отредактировал farmaceft - 29.01.2017 - 12:48

какая связь с этой темой?

по еблу дал пешику?

Прямая, то что водители безобразно себя ведут когда твердо уверены что гайцов нет. Мужик вступил на дорогу, в обоих направлениях все должны остановится.

Дались вам эти иконки. По теме - пешеход однозначно пидор, так как четко видно, что все было сделано специально. Эта тварь заслуживает исключительно оздоровительного опиздюливания.

Это сообщение отредактировал Videoserg - 29.01.2017 - 12:55

а не надо ничего угадывать
на видео прекрасно видно, что впереди стоит машина и регику просто некуда ехать, так стой и жди, причём стой так чтоб не мешать другим,
именно такие олени как регик и заезжают на зебру перед светофором, когда загорается красный, а потом возмущаются, чего это пешеходы идущие по зебре недовольны

это самое слово - регик и ему подобные

Пешик в данном случае обычное чмо, поскольку еще не дойдя до ПП начал чужое имущество портить, а потом умудрился пожаловаться ментам. Чмо и ссыкло- петух года вполне заслуженное звание

Это сообщение отредактировал DonMarchello - 29.01.2017 - 13:00

Это самое слово - те олени типа Служки, которые считают. что все и вся им должны по гроб жизни. Но при этом сами для других ничего никогда не сделают.

А пешеход тогда никогда не перейдет дорогу.

Ты можешь подкрепить свой шизоидный бред ссылками на ПДД, где написано что "ВСЕ в обоих направлениях должны остановиться"?
По теме- пешик был на ПП и водитель обязан был уступить ему дорогу. Но пешик мудак.

Это сообщение отредактировал Baldy - 29.01.2017 - 13:00

Не все водители себя так ведут. А мужик гандон, подошёл и пнул машину находящуюся на пешеходном переходе.

Ну ситуация интересная) Пешик шел вдоль дороги и резко ломанулся ее переходить, его мысли были известны только ему самому. За удар по машине, по хорошему, пешику надо было ударить в челюсть. На там был мент. Тогда этот вариант отпадает. Остается - все по закону - резко звать мента - оформлять не предоставление, а далее - катать на пешика за порчу машины ( искать вмятины, документировать) и в суд)

Да не звезди, с фига ли в обоих направлениях, иди ПДД почитай.
Еще с 2014 года формулировка "пропустить" заменена на "уступить дорогу" и весь этот бред про "все должны остановиться как только вступил на дорогу" ушел в прошлое.
Теперь даже если машина проехала в 50 см, но не заставила изменить скорость или остановиться, то ПДД не нарушены.

тут должон был быть штраф за не предоставление преемущества пешеходу на обозначенном пешеходном переходе (ведь водитель явно забил хуй на данный пункт пдд) и оформление гражданина за хулизанку в виде пинания чужого авто, вреда там думаю не много, но если хоть царапка найдется то десятку за перекраску и утерю товарной стоимости впаять можно

вот и появились пешеходы-учителя

Поражает кол-во упоротых которые не знают даже элементарных правил дорожного движения Надеюсь упоротые это теоретики не имеющие прав.

Проезд пешеходных переходов


Обязанности пешеходов


пешик виноват, что ударил машину. регик виноват, что не пропустил пешехода.

По любому водила виноват. Они всегда за всю хуйню виноваты. Ибо пешеходы у нас святые.

ладно хоть не Тимур
а по теме пешик долбоеб, подставил водителя и себя

Ужас и эти люди допущены к управлению транспортными средствами!!!

Пешеходы святые в Швеции, там только собираешься выйти на проезжую часть, так все по тормозам бьют. Но там другая опасность, пешеходные дорожки разделены на 2 части одна для пешеходов, вторая для велосипедистов, а они гоняют как бешеные и очень злятся когда им мешаешь.

Была в свое время прикольная сиутация.
Стоял с гайцами на усилении на трассе, по гражданке был на своей машине.
Ну там бывает надо периодически перепарковываться, развернулся метрах в 5 от пешперехода на пустой трассе, встал рядом с гайцами. Идет тоже какое то тело по обочине, начинает орать "товарищи инспекторы, оштрафуйте этого водителя, он развернулся в неположенном месте". Ну инспектор крикнул "чего ты издалека орешь, иди сюда, расскажешь", мужик и пошел где стоял, метрах в 15 от перехода. У патрульки регистратор пишет всегда, мужик перешел, я говорю гайцам - вот и отлично, оформляйте его за переход в неположенном месте))) Мужик прифигел сначала, не поверил, а потом понял все) У него документов не оказалось, я говорю - везите его в отдел ближайший, устанавливайте личность) В итоге так до темноты его оформляли, а потом выпнули в темноту в чужом райцентре на мороз) В следующий раз головой будет думать прежде чем спермоприемник разевать)

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 29.01.2017 - 13:32

Такие как ты - да.

Т.е., если ты не совсем еще дегенерат, то должен понять, что можно осуществлять ЛЮБЫЕ маневры, которые не заставят пешеход изменить направление или скорость перехода. Хоть поверх него перелетай.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 29.01.2017 - 13:31