Кто виноват, пешеход или водитель?


Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

karlik80	29.01.2017 - 11:54 [ показать ] 15
Статус: Online Приколист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 337	обжаловать постановления. пешик пиздует по проезжей части. дойдя до перехода он должен был обозначится, что переходить собирается, а не кидаться в сторону машины. заодно притянуть за порчу имущества, чтоб неповадно.
	[^]

sllava	29.01.2017 - 11:54 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.11 Сообщений: 2784	Пешеход умышленно шёл на конфликт.У него на лице было написано.Видно баба вместе с собакой их из дома в такую погоду выгнала.И он вместо своей бабы отыгрался на регике.
	[^]

voviks

29.01.2017 - 11:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (AAA174 @ 29.01.2017 - 11:53)

дошел???? значит любое хуйло может гулять по обочине и когда захочет, бросаться под колеса?
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

А где акромя обочины ходить пешеходу? Вы вспомнили обязанности пешехода и забыли обязанности водителей, которые должны были встать и пропустить пешехода!

[^]

voviks

29.01.2017 - 11:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (karlik80 @ 29.01.2017 - 11:54)

обжаловать постановления. пешик пиздует по проезжей части. дойдя до перехода он должен был обозначится, что переходить собирается, а не кидаться в сторону машины. заодно притянуть за порчу имущества, чтоб неповадно.

Пешеход своим наличием на переходе дает знать что собирается перейти. Знака о том что пешеход собирается перейти не существует.

[^]

MrMaks

29.01.2017 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1019

Цитата (AAA174 @ 29.01.2017 - 11:53)

значит любое хуйло может гулять по обочине и когда захочет, бросаться под колеса?

Именно так.

Цитата

водитель увидев пешехода Л., который переходил проезжую часть в неположенном месте слева на право .... проявил преступную небрежность, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода при указанной скорости движения, нарушил п.п.1.3,1.5,10.1 ... Несмотря на не признание своей вины, его виновность в совершении данных преступлений полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достаточными и приходит к убеждению, что вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана полностью

Бдите ПДД.

Это сообщение отредактировал MrMaks - 29.01.2017 - 12:00

[^]

~~Jazz36~~	29.01.2017 - 12:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Удиёфил Регистрация: 4.12.16 Сообщений: 10035	я бы пободался с гайцами, пешик вообще по проезжей части гулял, я что мысли на расстоянии читаю куда он дальше двинет? плюс ещё потребовать с них задержать его для выяснения личности, ведь он мог что то повредить на авто при ударе, в протоколе всё это указать и написать не согласен.
	[^]

Распатор

29.01.2017 - 12:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 212

Цитата (AAA174 @ 29.01.2017 - 11:53)

А пешик такой и говорит - я шел по обочине, что при отсутствии тротуара, пешеходной-вело дорожки разрешено пунктом 4.1 ПДД. перед переходом стоял автомобиль, когда я ступил на переход он начал движение на малой скорости достаточной что бы успеть остановиться и пропустить меня. Так же водителю было прекрасно видно что я ступил на переход, что подтверждается записью его регистратора. Таким образом считаю что я не нарушил пункт 4.5 ПДД

[^]

Joke72

29.01.2017 - 12:06

Статус: Online

пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 171

Цитата (voviks @ 29.01.2017 - 14:57)

Цитата (AAA174 @ 29.01.2017 - 11:53)

в том то и дело, что он вполне мог и дальше продолжать прогулку по обочине.
к сожалению, в правилах не указано, как пешеход должен обозначить свое намерение перейти дорогу - пропустить его можно было уже только применив экстренное торможение, что тоже не поощряется
разумное решение - привлечь к адмответственности обоих

upd. понятно, что в свете нынешнего положения вещей - фантазии, но уж больно явно видно, что пешик сознательно пошел на конфликт, срывая свое плохое настроение на подвернувшемся (пмс?)

Это сообщение отредактировал Joke72 - 29.01.2017 - 12:09

[^]

karlik80	29.01.2017 - 12:08 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 337	да даже если обжаловать штраф за не предоставления преимущества пешехода не удастся - притянуть за порчу авто. выкатить ему покраску бампера, а лучше покупку нового с покраской (сказать что ногой он поломал бампер). нехер пинать чужие машины то
	[^]

MrMaks

29.01.2017 - 12:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1019

Цитата (karlik80 @ 29.01.2017 - 12:08)

притянуть за порчу авто. выкатить ему покраску бампера, а лучше покупку нового с покраской (сказать что ногой он поломал бампер). нехер пинать чужие машины то

Это называется ДТП на пешеходном переходе. Синяк на ноге найдут, будет уже ДТП и легкий вред здоровью.

Лучше не пытаться..

Это сообщение отредактировал MrMaks - 29.01.2017 - 12:11

[^]

voviks

29.01.2017 - 12:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (Jazz36 @ 29.01.2017 - 12:00)

я бы пободался с гайцами, пешик вообще по проезжей части гулял, я что мысли на расстоянии читаю куда он дальше двинет? плюс ещё потребовать с них задержать его для выяснения личности, ведь он мог что то повредить на авто при ударе, в протоколе всё это указать и написать не согласен.

В этом случае вы должны остановиться. Иначе Вы виноваты будете.

Это сообщение отредактировал voviks - 29.01.2017 - 12:14

[^]

voviks

29.01.2017 - 12:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (Joke72 @ 29.01.2017 - 12:06)

Согласен что бить машину не нужно! Я не думаю что машине был причинен какой либо ущерб. А в случае ущерба, конечно водителю штраф, а пешеходу платить за нанесенный ущерб.

[^]

Joke72

29.01.2017 - 12:14

Статус: Online

пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 171

Цитата (voviks @ 29.01.2017 - 14:58)

Знака о том что пешеход собирается перейти не существует.

я показываю ладонью "стоп" и меня прекрасно понимают. было бы желание...
тут было желание скандала

[^]

GRUHDYHG	29.01.2017 - 12:14 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.01.15 Сообщений: 152	Долбоеб с собакой специально на конфликт шел!Регику не повезло,что именно он попался под закомплексованного мудака(я с собакой,меня все ссат!)
	[^]

Lelik72RUS

29.01.2017 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1228

Цитата (voviks @ 29.01.2017 - 14:58)

Цитата (karlik80 @ 29.01.2017 - 11:54)

Я хуй знает о каком наличии-отстутствии пешехода на переходе идёт речь, но как поступаю я, когда играю в пешку:
1. Дохожу до пешеходного перехода.
2. Останавливаюсь точно перед проезжей частью и смотрю на приближающийся транспорт.
3. Убедившись, что водитель приближающегося транспортного средства меня увидел, и автомобиль начинает снижать скорость, начинаю переходить проезжую часть.
Наверное, не зря книжку с ПДД перечитываю периодически:

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

По видео, представленному нам, пешеход начал переход, не убедившись в безопасности своего манёвра, плюc умышленно ударил по чужой собственности.
ЯП ему физически ничего делать не стал, но заставил бы гайцов оформить это, как ДТП, виновником которого явился этот старый pedestrian.

Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 29.01.2017 - 12:18

[^]

bio1977	29.01.2017 - 12:16 [ показать ] 14
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.14 Сообщений: 1579	Водитель виноват. Говорю как водитель. Надо было остановится и ждать действий пешехода.
	[^]

Maksimus702

29.01.2017 - 12:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата (voviks @ 29.01.2017 - 12:11)

Цитата (Jazz36 @ 29.01.2017 - 12:00)

В этом случае вы должны остановиться. Иначе суд Вы виноваты будете.

Ну подстава же, как так то? Теперь на пешеходнике любой придурок машину безнаказанно пинать может?

[^]

Служка	29.01.2017 - 12:18 [ показать ] -7
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.02.16 Сообщений: 952	знак ПП виден за 150 метров увидел знак, увидел пешехода стой и пропускай правильно козлу пнули крыло
	[^]

Cheeps	29.01.2017 - 12:20 [ показать ] 6
Статус: Offline Гражданин РФ Регистрация: 18.08.13 Сообщений: 1409	пешек даж виду не подавал, чтто он перейти хотел дорогу..просто у дедули видать говна много, настроения не было, вот и решил повыебываться...
	[^]

~~костей~~	29.01.2017 - 12:22 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.15 Сообщений: 1005	Пешеходу засунуть собаку в жопу и дать по еблу
	[^]

Служка

29.01.2017 - 12:24

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 952

Цитата (Cheeps @ 29.01.2017 - 14:20)

пешек даж виду не подавал, чтто он перейти хотел дорогу..просто у дедули видать говна много, настроения не было, вот и решил повыебываться...

а как пешеход под знаком ПП должен подавать вам "знак" о своём желании перейти?
когда на тротуаре-понятно, но вышел на проезжую часть - значит переходит
он специально шел по обочине, чтобы перейти дорогу в зоне действия знака, а не переть буром через перекрёсток, что было бы нарушением

Это сообщение отредактировал Служка - 29.01.2017 - 12:24

[^]

~~Jazz36~~	29.01.2017 - 12:24 [ показать ] 5
Статус: Offline Удиёфил Регистрация: 4.12.16 Сообщений: 10035	при любом раскладе пешик гондон редкостный, как таких земля носит.
	[^]

feo555

29.01.2017 - 12:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2815

Цитата (Urgat @ 29.01.2017 - 11:48)

вообще то это 2 разных дела:
1. не пропускание пешехода, но тут можно опять же сказать, что
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
соответственно пешика тоже надо штрафануть за нарушение.
2. умышленная порча чужого имущества.

штраф выписали,на основании показаний-значит есть его данные. оплатить штраф,и за счет ебанутого пешика покрасить бампер в самом дорогом сервисе.
а можно и просто вломить мудаку.

[^]

voviks

29.01.2017 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (Jazz36 @ 29.01.2017 - 12:24)

при любом раскладе пешик гондон редкостный, как таких земля носит.

Прошлым летом нужно было перейти шоссе по пешеходному переходу(не регулируемый), так как движение было достаточно плотным, а все неслись не меньше 100, я простояв минут 10 плюнул на это гиблое дело(пришлось делать разворот на машине). Можно было перебежать, но я в последнее время уж больно труслив стал.
Уважаемы водители, как же мне бедному перейти дорогу?

Это сообщение отредактировал voviks - 29.01.2017 - 12:36

[^]

BS	29.01.2017 - 12:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.05 Сообщений: 1516	Там на видео, после знака, есть тропинка, по которой нормальные пешеходы после перехода проезжей части уходят через сугроб гуда-то дальше. Мудак не дошел до этой тропинки и резко ломанул под машину. Но так же он мог по обочине идти, чтобы свернуть на ту тропинку, т.к. она достаточно протоптана. т.е. угадать маневр пешехода - тут почти нереально. Итого, виноват водитель, т.к. не смог уберечь себя от подставы пешехода. Если ИДПС не удалось доказать, что это явная подстава, то писать письма везде, прикладывая видео.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33261
0 Пользователей: