Кто виноват, пешеход или водитель?

Как по мне справедливое наказание для водителя. А то многие уже подзабыли ПДД:

К тому же, пешеход был в зоне пешеходного перехода, а значит имел преимущество.

Меня как пешехода тоже штрафовали за переход в неположенном месте. Но я же не плачусь по этому поводу.
Нарушил? Будь готов понести наказание!

Интересные у Вас гайцы, вы нарушили ПДД а разбираются с пешеходом.
Опа так я с подобным сталкивался, кореша сбили на пешеходном, тоже неведомым способом оказался виновным, пришлось подключать юриста, денег 2 мулика повесили.

Это сообщение отредактировал voviks - 29.01.2017 - 14:59

И как ты себе представляешь работу такого нововведения?
Стоящий за углом гаец с секундомером, который проверяет норматив для перехода бабушкой дороги?

А ты можешь и не угадывать - ходи пешком. Зато сам будешь источником неожиданностей ))

Ну а ты как думал, на каждую жопу с лабиринтом найдется хрен с путеводителем.
Если кто думает, что сейчас достаточно хавальник разявить и сразу все вокруг на задние лапки встанут - так всегда найдутся те, кто объяснят, что это нифига не так.

Не регулируемый пешеходный переход ЗЛО! Обязательно ставить светофоры с кнопкой для перехода. Ну или хоть их освещать, в Питерской вечной мгле пешеходы не видны.

Я ответ выше написал, пользуетесь Вы тем что пешеход своих прав не знает. Но и на Вас управа найдется.

Почему ты считаешь, что каждый пешеход просто обязан быть каким то мудаком? Вот как вот этот на видео.
Большинство пешеходов таки вполне нормальные, у них цель - быстро, безопасно и комфортно перейти дорогу, а не самоутвердиться перед водителем.
Почему то у меня, а я много ходу пешком, уже несколько лет не было конфликтов с водителями на переходах, все меня пропускают, а если я вижу, что водитель не успевает соринетироваться в моих действиях, то я чуть приторможу и пропущу его сам, следующий пропустит меня. И наоборот, если меня уже пропустили - я перехожу быстро. Около перехода не стою. Переходу перпендикулярно, когда есть машины, чтобы все понимали мои действия, и т.д. Трудно что ли?
Для меня нет, для опущенных - очень трудно.
"Обиженные" никогда в большинстве не бывают, т.к. чтобы стать опущенным чмом - надо иметь определенный склад личности, к счастью, такой не у многих есть.

Это только твои влажные мечты.
Как и твои сказки про два мулика, укажи ссылку на номер дела в суде, если не писдишь. не приведешь, я точно знаю. Таких сумм не присуждают даже когда один потерпевший погиб, а второй безнадежный инвалид пожизненно, просто в наших судах по ДТП такие суммы не фигурируют с пешеходами.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 29.01.2017 - 15:09

Не все так просто, я параноидально перехожу дорогу, особенно на регулируемых, если кто встал в крайне левом и мне не видно дорогу за ним я сначало посмотрю а не летит ли там кто, один раз возможно что спасло жизнь(олень летел по встречке).
Но бывает что задумываюсь и не гляжу что на дороге происходит!

а есть которые с мусорами в одной упряжке работают

Собрание воинствующих пешеходов

видели? на первом видео регик иконку положил?

Ну и значит нарушаешь 14.5.
Сам же пишешь в топиках, если не ответственности - это не значит, что нет нарушения.

А нах и без того короткое видео на 2 части разбивать?

Пардонте дело не у меня. Позже отвечу. Я тоже смотрел дела выложенные в интернете, там действительно какието копейки указываются.
P.S. Может Вас это обрадует денег так с него и не получили, он внезапно оказался бомжом. А я попал на ~200к.р. за гонорар юридической конторе.

Это сообщение отредактировал voviks - 29.01.2017 - 15:21

Я насколько понял при ДТП с пешеходом сразу виноваты оба, водитель то что сбил, а пешеход то что попал под машину. Дальше начинают считать прочие факторы, но у водителя по умолчанию вины больше так как управляет средсвом повышенной опастностности.

Почему-то всегда забывается, что пешеход должен убедиться, что транспортные средства его пропускают, а не вытаращив глаза ломиться через переход.

с видеозаписью оспаривать штраф. Пидора кеглю привлекать за хулиганку и порчу имущества.

Да такие неадекватные пешеходы дофига чего не понимают.
Например, они не понимают, что к переходу может приближать грузовик неуправляемый, с отказавшими тормозами или "понесшим" дизелем, или вообще без водителя, или угонщик, за которым едет экипаж ДПС, либо машина детской реанимации на маяках, но со сломавшейся минуту назад сиреной. Либо перед переходом может застыть корка с околонулевым трением, и водитель, начав тормозить, при все желании может не успеть. А может нестись "собрат по ненависти к водителям" - велосипедист, который срать хотел на пропуск пешеходов, рассчитывая, что они "не столбы - отойдут". Да что угодно может быть.
Но нет же, я видел, как пешеходы встречные столкнулись ДРУГ С ДРУГОМ так, что один отлетел, а у второго юшка из носа потекла.

А еще закрывшиеся зонтом или с телефоном в ухе.

iskatel2015
Вы хотите чтоб на дороге ездили по понятиям или по правилам?
Если разгоняться до 150 км/ч конечно не успеешь затормозить на пешеходном переходе. А адекватные водители всегда успевают затормозить перед пешеходным.

Если вы едете на авто по главной, вы понимаете что со второстепенной может вылететь неуправляемый грузовик и всё то что вы перечислили? Ни разу не видел, чтоб водитель убеждался в безопасности проезда перекрёстка, крутя головой в разные стороны, зная что он имеет преимущество! Зато вы это же требуете от пешеходов. Вот только суд не принимает доводы, что пешеход должен был убедиться...

всегда так делаю, на дороге 20% уебанов не знающих ПДД

На видео два мудака. Но мудак с рулем виноват в соответсвии с пунктом ПДД. Еще и клювом щелкает: при гаишнике на дороге не пропустить пешехода

Ты походу за рулем вообще никогда не ездил.
Когда участками встает корка, настоящая, машина ВООБЩЕ не тормозит, сколько не дави на тормоз - СКОРОСТЬ НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ (в сколько-нибудь заметных пределах), только АБС стрекочет. Торможение не происходит пока этот участок не проедешь.
Т.е. с какой скоростью ты не едешь - ты НЕ остановишься.
И в таких случаях при ДТП ДПС фиксирует данный факт, т.к. есть вероятность, что водителя даже не признают виновником, т.к. будет прямая вина дорожных служб.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 29.01.2017 - 16:03

Вот потому ты точно не водитель, раз не знаешь, что ВСЕ водители смотрят на второстепенные дороги, именно потому, что может происходить что угодно, просто головой для этого крутить не надо - эти дороги заранее в поле твоего зрения прямо, а когда ты уже въехал на перекресток - смотреть поздно, ничего уже не изменишь.
Более того, ты как пешеход конечно удивишься, но если ты едешь по главной и впорешься в заднее крыло машины, которая повернула перед тобой, почти проехала перекресток, но была вынуждена остановиться, например, из-за тех же пешеходов, то с большой долей вероятности будет обоюдка как минимум. И таких тонкостей полно. Именно поэтому водитель, который не смотрит по сторонам на главной дороге, долго не проездит.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 29.01.2017 - 16:03