Беспредел Новгородских ментов


Страницы: (24) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

denmor

20.01.2017 - 23:48

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (stas1981 @ 20.01.2017 - 23:45)

Цитата

намереваясь выписать штраф 500 рублей за переднюю тонировку

то есть ты изначально кладёшь хуй на закон,а потом плачешься и прикрываешься инвалидностью,если представители закона сурово обошлись с тобой ?

ну да, тонировка убивает же.

[^]

~~PROтивник~~

20.01.2017 - 23:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 2444

Цитата (denmor @ 20.01.2017 - 23:48)

Цитата (stas1981 @ 20.01.2017 - 23:45)

Цитата

намереваясь выписать штраф 500 рублей за переднюю тонировку

ну да, тонировка убивает же.

Вот ты упёртый.
Тонировку - нельзя, понимаешь? Ты вот втираешь, что вытаскивать его было нельзя. Так вот тонировку - тоже нельзя.

[^]

denmor

20.01.2017 - 23:50

-1

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (PROтивник @ 20.01.2017 - 23:47)

Цитата (denmor @ 20.01.2017 - 23:44)

Цитата (PROтивник @ 20.01.2017 - 23:43)

А ты реально не заметил сопротивления??

От инвалида 1 группы? ну ты шутник.

От неадекватного водителя в красной куртке. На видео там есть. За рулём сидел. Не видел?

Я Всегда знал, что служить в милицию идут слабаки, ваши слова тому подтверждение.

Парень в красной куртке, на видео в двое меньше меня. Он не может быть не "адекватным" по сравнению со мной.

А вот для оленей, что благодаря папаше в школе милиции оказались, может, да.

[^]

denmor

20.01.2017 - 23:51

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (PROтивник @ 20.01.2017 - 23:50)

Тонировку - нельзя, понимаешь? Ты вот втираешь, что вытаскивать его было нельзя. Так вот тонировку - тоже нельзя.

А почему нельзя в Калифорнии машины БЕЗ тонировки?

[^]

Михалываныч	20.01.2017 - 23:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.16 Сообщений: 2211	регулярно вижу бородатых тожероссиян на чуть ли не черной краской замазанных стеклах по кругу, и никто их не ебет ваще. а тут нашли жертву послабже, чтоб свои комплексы удовлетворить.
	[^]

denmor

20.01.2017 - 23:52

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (Михалываныч @ 20.01.2017 - 23:52)

регулярно вижу бородатых тожероссиян на чуть ли не черной краской замазанных стеклах по кругу, и никто их не ебет ваще.
а тут нашли жертву послабже, чтоб свои комплексы удовлетворить.

Вот, вот, о чем я. ДПС не трогают тех кто сильнее их.

[^]

Михалываныч

20.01.2017 - 23:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (denmor @ 20.01.2017 - 23:52)

Цитата (Михалываныч @ 20.01.2017 - 23:52)

Вот, вот, о чем я. ДПС не трогают тех кто сильнее их.

о чем это говорит?
правильно.

[^]

Leyv

20.01.2017 - 23:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 729

Цитата (denmor @ 20.01.2017 - 23:36)

Цитата (Leyv @ 20.01.2017 - 23:28)

Ещё раз:

Цитата

молодой человек является сыном бывшего чудовского депутата и боровичского чиновника Сергея Максименко, в партийном прошлом которого – «Родина», «Справедливая Россия» и КПРФ. А недавно он участвовал в выборах от «Яблока».

И шо? В каком законе, или в какой статье ПДД сказано, что водитель обязан выйти из ТС?

Ну да, сынок депутата. Но закон есть, закон.

и ни один "сотрудник" ДПС не имеет права вытаскивать его из ТС.

Чуть выше уже объяснили когда могут просить, а когда требовать. В данном случае, как я вижу ситуацию, чувак опустил стёкла и препятствовал проведению замеров. Его попросили поднять - отказался. Попросили выйти из машины, чтобы самим поднять стёкла - отказался - начали требовать, а потом вытаскивать. Жена в это время вытащила ключи (или он вытащил и ей отдал - не помню, там что то кричала она про это), чтобы и дальше не дать замерить светопроницаемость стёкол. Ну и включилась сирена про "он инвалид, как вы смеете".
Пользоваться силой, чтобы издеваться над слабыми это, конечно, отвратительно, но пользоваться слабостью, чтобы издеваться над сильными ничем не лучше. Чувак прикрываясь инвалидностью пытается себе отдельные права по жизни выбить. Не получилось.

[^]

denmor

20.01.2017 - 23:55

-2

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (Leyv @ 20.01.2017 - 23:53)

Пользоваться силой, чтобы издеваться над слабыми это, конечно, отвратительно, но пользоваться слабостью, чтобы издеваться над сильными ничем не лучше. Чувак прикрываясь инвалидностью пытается себе отдельные права по жизни выбить. Не получилось.

Ну а причиной остановки ТС, что было? Проверка документов?

[^]

Slava101919

20.01.2017 - 23:55

Статус: Offline

сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3214

Цитата (PROтивник @ 20.01.2017 - 23:37)

Цитата (Slava101919 @ 20.01.2017 - 23:01)

Цитата (HUUSER @ 20.01.2017 - 22:59)

Судя по комментариям, здесь собрались все новгородские гайцы, за работу потрещать

Наручники на одну руку. Смешно.

да у этих пидоргов там сейчас большой шухер,участникам грозит увольнение за превышении полномочий,парень вообще не представлял никакой опасности и применять к нему силу не было необходимости

Обломайся! Разбор полётов уже прошёл. Действия сотрудников признали правомерными. орёл получил штраф 500руб за тонировку. За сопротивление сотрудникам привлекать не стали -пожалели калеку.

Это только пока на первом этапе,будет продолжение

[^]

~~PROтивник~~	20.01.2017 - 23:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.11 Сообщений: 2444	denmor вот честно, хочется тебя уже послать.. Ты уже всё приплёл - и его размер, и слабаков, и калифорнию.. С твоим подходом - не езди с тонировкой и не нарушай. Лучше вообще не езди. Целее будешь. Удачи.
	[^]

denmor

20.01.2017 - 23:56

-1

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (Leyv @ 20.01.2017 - 23:53)

Ну я представляю таблойды NYT, CNN, WP: Инвалид 1 группы в РФ унижал ДПС

[^]

Михалываныч

20.01.2017 - 23:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (PROтивник @ 20.01.2017 - 23:50)

для начала надо прибор иметь, по которому определяешь можно тонировку или нет. если законного прибора нет, то определить ничего ты не можешь. и предъявлять тоже не можешь. до тех пор, пока ты установленным законом прибором не произвел замер, утверждать о том, что тонировка нарушает нормы - ты не можешь.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 20.01.2017 - 23:58

[^]

denmor

20.01.2017 - 23:57

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (PROтивник @ 20.01.2017 - 23:56)

denmor
вот честно, хочется тебя уже послать..
Ты уже всё приплёл - и его размер, и слабаков, и калифорнию..
С твоим подходом - не езди с тонировкой и не нарушай. Лучше вообще не езди. Целее будешь.
Удачи.

А я с тонировкой и не езжу, и целее буду, потому, что... не скажу, а вот послать хочется - потому что доводы у тебя кончились.

[^]

WisdomMain

20.01.2017 - 23:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2460

Цитата (domovoy78 @ 20.01.2017 - 23:10)

Цитата

к вашему сведению.по закону вы должны выполнять только законные требования сотрудников полиции и никакие другие а то он может вас попросить.например снять штаны и нагнутся например или ещё какую гадость придумает а когда вы откажитесь он заявит,что вы ему не подчинились,в данном случие налицо превышение полномочий сотрудниками полиции,так как ни понятых ни протокола об отстранении от управления я не видел,то есть процедура не соблюдена а видно только как парня инвалида куда то и за чем то тащат,издеваются и оскорбляют

По закону я должен выполнять требования сотрудников полиции, определять их законность у меня нет полномочий, но я могу не подчинится требованиям, которые считаю незаконными, но определять, что законно, а что нет я не имею права. В случае разногласий, кто прав определяет суд. В случае с инвалидом, ничего явно незаконного небыло и доводить дело до суда смысла не имело от слова, совсем. Выполни инвалид требования полицейского, разошлись бы миром, поскольку тонировка есть. А права типа представится и показать документы, даны не для того, чтобы использовать их направо и налево, а для того, чтобы выяснить, что перед тобой сотрудники полиции, а не какие-то левые граждане. Потому, оправдывать идиотов, которые ищут себе проблем на ровном месте считаю наивным. Гражданин повел себя странно, ездит с тонировкой и без значка инвалид, потому действовали сотрудники полиции адекватно ситуации. ЧЕГО ОНИ НАРУШИЛИ-ТО? Вытащили из машины неадекватного гражданина, который вел себя подозрительно, опустив стекла, вместо того, чтобы их поднять, если опасаешься сотрудников и не уверен, что перед ним сотрудники. Как должны вести себя полицейские, видя неадеквата за рулем?

Законное требование только тогда законно, когда это требование не выходит за рамки этого закона, только в этом случае гражданин обязан подчиниться и несёт ответственность за неповиновение. Неповиновение незаконному требованию не обязывает подчиняться и не надо тут нести отсебятину. Не нужно никаких полномочий гражданину, чтобы определить законно-ли требование или нет, если законно исполняем, если нет то не исполняем, всё просто. Нет ответственности за неподчинение незаконному требованию, есть за неподчинение законному требованию.

[^]

Leyv

21.01.2017 - 00:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 729

Цитата (denmor @ 20.01.2017 - 23:55)

Ну а причиной остановки ТС, что было? Проверка документов?

Так тонировка же, сказали уже.
Кстати, ролик уже в новостях появился. Всякие властные структуры высказались, ну и батяня инвалида тоже.

[^]

denmor

21.01.2017 - 00:03

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (Leyv @ 21.01.2017 - 00:01)

Цитата (denmor @ 20.01.2017 - 23:55)

Ну а причиной остановки ТС, что было? Проверка документов?

Так тонировка же, сказали уже.

Ну приехали, а удостоверение было у сотрудника ДПС, поправьте меня, дающее право технического контроля? А ТК, вроде как на стационарном посту должен быть, нет?

[^]

~~domovoy78~~

21.01.2017 - 00:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Ну во первых не преступления а административного правонарушения а во вторых если бы данные сотрудники вели бы себя корректно и по регламенту то такая конфликтная ситуация бы не возникла

Сотрудники видят неадекватного водителя, как по регламенту они должны поступить?

[^]

Leyv

21.01.2017 - 00:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 729

Цитата (denmor @ 21.01.2017 - 00:03)

Цитата (Leyv @ 21.01.2017 - 00:01)

Цитата (denmor @ 20.01.2017 - 23:55)

Ну а причиной остановки ТС, что было? Проверка документов?

Так тонировка же, сказали уже.

Не в курсе, не скажу. Но суд вынес решение о штрафе, претензий к прибору не было и к отсутствию понятых тоже. А при таком резонансном деле (глупо звучит резонансное дело из за 500р) суд выгораживать кого то не будет, влететь можно. Всякие ССБ и следственный комитет начали проверки.

[^]

~~domovoy78~~

21.01.2017 - 00:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Даже, если "он выебывался", кто дал право ДПС вытаскивать его из ТС?

ДПС не право имеет, это прямая обязанность ДПС вытаскивать из ТС подозрительных личностей, которые вы"бываються на ровном месте...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21.01.2017 - 00:17

[^]

denmor

21.01.2017 - 00:21

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (domovoy78 @ 21.01.2017 - 00:16)

Цитата

Даже, если "он выебывался", кто дал право ДПС вытаскивать его из ТС?

ДПС не право имеет, это прямая обязанность ДПС вытаскивать из ТС подозрительных личностей, которые вы"бываються на ровном месте...

А можно узнать какой закон или какая статья конституции или другой закон это право дает?

А то у меня много подозрительных личностей.

[^]

WisdomMain

21.01.2017 - 00:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2460

Цитата (domovoy78 @ 21.01.2017 - 00:12)

Цитата

Сотрудники видят неадекватного водителя, как по регламенту они должны поступить?

В чём заключается неадекватность водителя? Полиция говорит одно, а задержанный совершенно другое, так у водителя ещё и живой свидетель есть, а что там сотрудники полиции назаписывали, могут они запись предоставить? Ну если они всё сделали по закону и у них имеются доказательства то и вопросов к ним не будет. А как судьи вступают в преступный сговор с полицейскими на примере судьи Голышевой мы уже знаем.

[^]

Михалываныч

21.01.2017 - 00:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211

Цитата (domovoy78 @ 21.01.2017 - 00:16)

Цитата

Даже, если "он выебывался", кто дал право ДПС вытаскивать его из ТС?

подозрительных это каких?
доки в порядке, ориентировки на него нет.
тонировка? за нее полагается наказание, но оно не предполагает применение физ силы. 500 рублей выписал и он поехал. для этого выходить из авто он не обязан.

и да, штраф затонировку он, что с опущенными стеклами, что со своим левым прибором - может выписать с одинаковым нарушением законодательства. и водитель для этого совершенно не требуется.

[^]

~~censored80~~	21.01.2017 - 00:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.09.13 Сообщений: 1312	Меня поразило 2 факта: 1. Куда, блять! они второй наручники собирались надевать, если им сказали, что у парня 1 рука?! 2. Как, блять! четыре здоровых (наверное) полицейских не могли справиться с одним одноруким парнем?! Это сообщение отредактировал censored80 - 21.01.2017 - 00:28
	[^]

denmor

21.01.2017 - 00:29

Статус: Offline

это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3319

Цитата (censored80 @ 21.01.2017 - 00:27)

Меня поразило 2 факта:
1. Куда, блять! они второй наручники собирались надевать, если им сказали, что у парня 1 рука?!
2. Как, блять! четыре здоровых (наверное) полицейских не могли справиться с одним одноруким парнем?!

1. сын депутата.
2. сын депутата.

не той партии.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55489
0 Пользователей: