Вооружальщикам населения, здравомыслия псто

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПермякOFF
24.12.2014 - 07:26
0
Статус: Offline


W.W.

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 902
А почему длинноногую барышню так долго в подъезд не пускали? cool.gif
 
[^]
variator42
24.12.2014 - 07:28
-1
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Цитата (Maverick00 @ 24.12.2014 - 07:11)
Цитата (variator42 @ 24.12.2014 - 07:01)
Знаю одного бандита. Профессионального. Угонщик. Абсолютно адекватный парень.

Здравствуйте! smile.gif

А почему он не в тюрьме?

А потому , что ваши коллеги деньги любят gigi.gif
 
[^]
Maverick00
24.12.2014 - 07:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (variator42 @ 24.12.2014 - 07:28)
Цитата (Maverick00 @ 24.12.2014 - 07:11)
Цитата (variator42 @ 24.12.2014 - 07:01)
Знаю одного бандита. Профессионального. Угонщик. Абсолютно адекватный парень.

Здравствуйте! smile.gif

А почему он не в тюрьме?

А потому , что ваши коллеги деньги любят gigi.gif

В смысле? smile.gif
 
[^]
nikudator
24.12.2014 - 07:34
-4
Статус: Offline


Трахаю, тибидохаю...

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 296
Вот что бывает, если еблану (ТС) попадает в руки ствол.
 
[^]
FoxGen
24.12.2014 - 07:36
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 527
По-моему, видео доказывает полезность короткоствола.
 
[^]
УшаSтый
24.12.2014 - 07:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
на мой сугубо личный взгляд разницы ни какой: сейчас можно травматы что защищающимся, что нападающим

если разрешат короткоствол, то он тоже будет доступен обеим сторонам - и защищающимся и нападающим.

знание, что у человека может быть ствол не окажет останавливающего действия, а лишь заставит вооружиться. при чем они то стволы даже покупать не будут (нах на учёте состоять) - пойдет целенаправленный поиск граждан, имеющих ствол, ведь внезапность всегда на стороне нападающих, и времени не оставят вам чтоб ствол достать и применить при правильной организации

любителям короткоствола: минусьте наздоровье, прошу лишь доступно объяснить в чём конкретно я не прав
 
[^]
Дейл
24.12.2014 - 07:37
8
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 0
Один хер не пойму тех кто защищает потерпевших.
Сделать замечание ссущим, рисующим, мусорящим и прочему быдлу - наше с вами прямая обязанность как здравого общества.
ТС не сделал замечание направив на них ствол. А сделал и пошел к подъезду.
Они пошли за ним? Они пошли втроем? Они пошли, а не сказали извини? Они втроем начали драку?
Для меня это целенаправленная агрессия. Её надо отражать, а не ждать пока тебя покалечат первого.
ТС прав при любом раскладе. А при том, что дело закрыли - красава.
Быдло надо учить. А учить, как и разговаривать, с ними надо на их языке.
 
[^]
13xxxx
24.12.2014 - 07:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 223
Адекватная реакция выстрелить когда тебя втроём убивают,на неадекватных человеков ссущих под подъезд и потом пиздющих тебя!!!
Типы были бухие,а когда уже берегов нет ,начинается замес мозга ,путаешь свой-чужой и т.д.Это всё возрастное и после 30 проходит..Но глаз типу и яйца уже не вернёшь,самовыпилились мля...
Недавно была ситуация: Куркинское шоссе 17 "Магнолия" два типа МЧСника полковник и ещё какой то хуй на Камри бухие в ноль выходят из магазина,а у меня жена подъехала к их машине на расстояние открытой двери(они не видели),я сижу на пассажирском она ушла в магаз.И эти два имбицилла сначала стояли курили нервно,потом сделали вывод то что их прижали,потом смотрели на меня насквозь,я на них)) и ждали что выйдет из магаза наверно мужик типо водитель(чтоб доебаться до него) и сядет за руль,так как они не видели мою жену.Прошло минут пять,жена ещё в магазе,и они с выкриками чё за хуйня,никто не выходит сели в тачку и уехали в свой Новогорск....И выезжали задним чуть не уебав соседнии тачки напротив.
А теперь ситуация:Еслибы я бы она вышла и эти хуи неадекватно доебались бы до неё,я соответственно не зная что дальше будет,вышел бы и въебал бы кому нибудь из них,но так как они два здоровых лба при том в говно,мои 70 кг убили бы на раз,два.То есть в такой ситуации применим только травмат или газовый баллончик,но у меня ни того ни другого с собой не было и я сидел нервничал и искал глазами что нибудь тяжёлое в багажнике,благо что,они самоустранились.
Вот.
 
[^]
Pff
24.12.2014 - 07:46
1
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658
Простое везение же, один шанс на сто, что будучи зажатым в углу тремя агрессивными гопниками удастся произвести хоть выстрел.

Это сообщение отредактировал Pff - 24.12.2014 - 07:46
 
[^]
Maverick00
24.12.2014 - 07:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (УшаSтый @ 24.12.2014 - 07:36)


знание, что у человека может быть ствол не окажет останавливающего действия, а лишь заставит вооружиться. при чем они то стволы даже покупать не будут (нах на учёте состоять) - пойдет целенаправленный поиск граждан, имеющих ствол, ведь внезапность всегда на стороне нападающих, и времени не оставят вам чтоб ствол достать и применить при правильной организации

любителям короткоствола: минусьте наздоровье, прошу лишь доступно объяснить в чём конкретно я не прав

Есть опыт других стран, доказывающий обратное.

Так что подход исключительно научный. smile.gif

Добавлено в 07:50
Цитата (Pff @ 24.12.2014 - 07:46)
Простое везение же, один шанс на сто, что будучи зажатым в углу тремя агрессивными гопниками удастся произвести хоть выстрел.

Так лучше этот шанс иметь, чем не иметь, как мне кажется. Пусть он и мизерный.

С уважением.
 
[^]
УшаSтый
24.12.2014 - 08:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
Maverick00
поделись, если есть чем
 
[^]
EOTech
24.12.2014 - 08:07
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 45
Цитата
Недавно, кстати, разрешили ношение гладкоствола в целях самообороны. Теперь можно с Сайгой 12 калибра возвращаться ночью со стоянки.

Это где написано? Сколько читал и были соответствующие разъяснения от МВД, что это не так. Если ты вернулся со стрельбища, охоты и т.д. то да можно, но носить в целях самообороны нельзя. Читаем закон об оружии.
 
[^]
PVK70
24.12.2014 - 08:07
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 0
Цитата (chingachguk @ 23.12.2014 - 17:32)
Навеяно
этим постом

Недавно, кстати, разрешили ношение гладкоствола в целях самообороны. Теперь можно с Сайгой 12 калибра возвращаться ночью со стоянки.

Ничего подобного! Не подставляйте тех кто не читает законы!
Почитайте внимательно изменения в ПП 814 Если не поймете то зайдите на ганзу там все расжеванно!
Носить для самообороны нельзя! Ничего не изменилось просто устранили кое какие разночтения!

А так поддерживаю В основном кричат пистострадальцы мечтающие без стажа и прочего иметь настоящий пистелет :)
Я лично против короткоствола! Слишком много не адекватов особенно по молодости
Хотя сам фанат оружия и имею 5 стволов :)
 
[^]
Maverick00
24.12.2014 - 08:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (УшаSтый @ 24.12.2014 - 08:01)
Maverick00
поделись, если есть чем

Здравствуйте! smile.gif
Вы про официальную статистику, показывающую, что с разрешением владения короткоствольным оружием количество преступлений не увеличилось?

Запросто!

Как правило, оно уменьшается.

График по Литве.

Вооружальщикам населения
 
[^]
УшаSтый
24.12.2014 - 08:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
а ведь неплохой бы бизнес у гопарей получился. стоимость ствола от 10к и выше была бы даже по самым скромным оценкам. зашел за примеченным гражданином в подъезд, шарахнул электрошокером хорошенько и готово - изымай да продавай. не бизнес - мечта

и так оно и будет, хоть заминусьтесь
 
[^]
KabutoTakinado
24.12.2014 - 08:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 4182
Цитата (ЯнисЯнисов @ 23.12.2014 - 17:46)
Если хоть бы один из гопников схватил руку с пистолетом двумя своими и направил ствол вниз, двое других превратили ТС в отбивную.

Если бы у бабки был бы челн.. а пока что один из нападавших стал бабкой.
 
[^]
УшаSтый
24.12.2014 - 08:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
Maverick00
спсб

ну и насчёт Литвы: 1991 - развал СССР и всплеск на графике не связан с наличием, либо отсутствием оружия - это время полного беззакония, лихие 90е затронувшие все бывшие союзные республики, так что легализация оружия тут не при чём абсолютно

Это сообщение отредактировал УшаSтый - 24.12.2014 - 08:21
 
[^]
Maverick00
24.12.2014 - 08:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
В Эстонии граждане тоже могут купить оружие с 1995 года.

График количества убийств в стране:




Добавлено в 08:19
Цитата (УшаSтый @ 24.12.2014 - 08:15)
Maverick00
спсб

Не за что! Всегда приятно пообщаться даже с оппонентами!

Отношусь к Вашей позиции с большим уважением, сам был в Вашем лагере. smile.gif

Вооружальщикам населения
 
[^]
УшаSтый
24.12.2014 - 08:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
Maverick00
заметь, в графике по Эстонии та же хрень - начиная с того же развала СССР. фуфел эти графики
 
[^]
wiseGriF
24.12.2014 - 08:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.13
Сообщений: 1263
На счет настоящего оружия в руках населения все очень скользко и в основном догадки. Мое мнение, что вся хрень творится не из-за отсутствия настоящего оружия у населения, а из-за неработающих, а зарабатывающих слуг закона. Сейчас судебная практика такова, что защищающийся с оружием в глазах правопорядка - неугодный. Т.е. надавали по щам и разошлись - это норма и так должно быть, а ты достал оружие и все испортил. В СССР оружие с собой никто не носил, а преступности практически не было. Потому что преступление подразумевало наказание. Поссал на дом - получил хулиганку, а это уже клеймо было. Сейчас: набурагозил и остался чист - красавчик! Для того чтобы раздать настоящее оружие населению, все же надо иметь работающий закон, иначе ситуации это не изменит: кто может откупиться сейчас, тот и будет откупаться дальше, только с нарезным пистолетом. Кто берегов не видел - тот и потом не будет видеть. Действительно ли будет проще защищаться имея не резиновую пулю, а металлическую? Я бы себе скорее всего оставил резинострел, но предпочел бы большую мощность (и сердечник для массы, там где его нет). Население дуреет не потому, что не боится получить металлическую пулю, а потому что в сознании крепко засела безнаказанность. Как только до альфа-самца доходит, что корячится срок - сразу начинает сопли на кулак наматывать. А в критический момент кроет адреналин, он же крутой, в сознании крепко сидит безнаказанность, он не верит, что может остаться без глаза или стать инвалидом от ранения резинострелом. В сабже мы это и видели, на них направили оружие, а они не верят в его опасность, несмотря на статистику летального применения. Нападающий верит, что заберет стреляющий пистолет, и это не зависит от того, чем пистолет заряжен. Нападающий верит в свою исключительность и безнаказанность. Лечится это только посадкой.
 
[^]
Maverick00
24.12.2014 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (УшаSтый @ 24.12.2014 - 08:23)
Maverick00
заметь, в графике по Эстонии та же хрень - начиная с того же развала СССР. фуфел эти графики

Спасибо за ответ!! smile.gif

К графикам можно как угодно относится, но они отражают доступные данные, и оспорить их никто, во всяком случае пока, не решается.

И эти ведь графики не одиночные. Есть информация по тому-же пресловутому Техасу.

С уважением.
 
[^]
egor3311
24.12.2014 - 08:36
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 0
Давайте разберёмся. Если бы на руках у населения были не травмо пуки, а вполне себе боевое песто оружие, то у ссущих подонков не возникло бы желания его отнимать т.к. каждый выстрел был смертельным. Они остались бы с глазами, афтор с боеприпасами. Об этом уже говорилось и не раз, травматика развратила народ - перестали бояться. А от себя добавлю, что если возникает искушение применения против вас травматики, или другого оружия, не доводите до этого. Улыбайтесь, и как только чел лезет в карман, это тот самый момент бить безжалостно по яйцам(пизде) и убегать. Однозначно. И разумно.
 
[^]
ParboiL
24.12.2014 - 08:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971
Цитата (Боорсок @ 23.12.2014 - 21:27)
Гопники одеты как-то не по гопничьи. Питер, чтоль?

Дело не в этом. Просто для сгущения красок нам это так приподнесли. Судя по видео - простые парни. Поддали малость, а отлить как всегда в наших городах проблема. И тут стрелок со своими нравоучениями. На самом деле грустная история и парней жалко. Поясню почему. Когда у среднестатистического человека нет ствола, то он рассчитывает на собственные силы. Что такое собственные силы? Это физподготовка, это уверенность, умение говорить, убеждать и конечно внешние данные (размеры, выражение лица, взгляд, потрепанность). Совокупность всех этих факторов с годами формирует общественное отношение к нам и мы формируем свою уверенность на базе всего этого. Если мы видим перед собой агрессора с менее выраженными на наш взгляд чертами агрессивности, то мы не опасаясь вступаем с ним в схватку. И наоборот, если видим по нашим понятиям более опасного, то стараемся избежать физического конфликта. Это психология и так всегда было. Вот в этом месте и начинается перекос. Замечание крепкого уверенного парня услышат, а писк ботана нет. Если ботан сформировался батаном, то никакой ствол не сделает из него мачо. Он был просто ботан, а стал ботан с пистолетом, не более того. Причем смесь опасная, т.к. конфликт для ботана не его родная стихия. Он неверно воспринимает уровень опасности и скорее всего достанет ствол в совершенно безобидной ситуации из-за страха сформированного годами. И вся его мимика, движения, взгляд - ботанские. Имеет право ботан защищаться? Имеет! Вот только был бы он без пушки, то скорее всего мы бы не смотрели такое видео. Он как и положено ботану, ссыкиво прошел стороной, а парни сделав свои дела отправились бы своей дорогой. А так трагедия вышла. Вот поэтому и жалко парней и грустно, что на элементарной чуши кто то лишился глаза, произошла трагедия. Да - это жизнь, но тем не менее...
P.S. Не оружие нас защищает, а мозг. Вот над чем нужно работать!

Это сообщение отредактировал ParboiL - 24.12.2014 - 08:43
 
[^]
УшаSтый
24.12.2014 - 08:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
Maverick00
докинь график по Техасу пжлст (на работе заблочены все сайты, связанные с оружием), там не должна статистика перекрываться с 91 годом

по союзным странам в виду тех событий эти графики абсолютно бесполезны
 
[^]
Maverick00
24.12.2014 - 08:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (УшаSтый @ 24.12.2014 - 08:36)
Maverick00
докинь график по Техасу пжлст (на работе заблочены все сайты, связанные с оружием), там не должна статистика перекрываться с 91 годом

по союзным странам в виду тех событий эти графики абсолютно бесполезны

Конечно!!

Вот ссылка (пожалуйста дайте знать, если не работает, попробую куда-нибудь умыкнуть! smile.gif )

http://www.disastercenter.com/crime/txcrime.htm
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81263
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх