В Ярославле не нужно придумывать автоподстав, достаточно ездить по правилам!

Всегда вызывали недоумение и сочувствие люди пытающиеся самоутвердится подобным образом. Машина - говно, зарплата - говно, начальство ебёт в жопу, с пугающей регулярностью, хата - сарай, жена - жирное уёбище и стерва. Короче мелкое и озлобленное ЧМО по жизни. Но вот тут! Тут! Я всем покажу, что я не тварь дрожащая и право имею!
Раньше я такими возмущался, пытался спорить, доказывал, что нельзя на дороге себя так вести. Говорил, что людям свойственно ошибаться и не все нарушают со зла или из глупости и гордыни.. А потом понял, они просто жалкие, убогие НИЧТОЖЕСТВА, осознающие свою суть и от этого впадающие в грех гнева и уныния..

А как вы перестраиваетесь вправо, можно узнать? Вот то же самое, только поворот

Ты с какой минуты видео?

А нарушители добрые няшки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я про такую ситуацию:
ты выезжаешь на перекресток для поворота налево, на зеленый сигнал
стоишь, пропускаешь встречку
тебе загорается красный, встречке загорается красный
кто-то на встречке хочет проехать на красный, ты это видишь, но не пропускаешь его, а едешь, как регик на видео
дтп

ты прав?

Это сообщение отредактировал flybar - 12.04.2021 - 16:04

На встречке будет виноват.
Но ты заебёшься доказывать, что он проехал на красный.
Это кстати довольно частый сценарий на дорогах, когда проскакун влетает в поворачивающего налево, завершающего свой манёвр.

Да я даже не смотрел, по заголовку понял о чём речь.

Ну он прав, это не движение по полосам, это движение на перекрестке. Но тут-то можно понять как двигаться на перекрестке, если по двум полосам вправо можно заехать только в одну? Поворачиваете направо оба, но тот кто слева уступает дорогу не только транспорту на главной, но еще и поворачивающим/едущим прямо (если у вас вопрос) по правой полосе

Да я же выше все расжевал. ДААА, потому что у него ОТСУТСТВУЕТ право преимущественног опроезда.

Не читал но осуждаю?

Судя по картинке там одна полоса, а не две!
Крайняя правая полоса - выделенка для общественного транспорта ,а может и вело дорожка, правда на перекрестке об этом тоже нет ни каких знаков)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.04.2021 - 16:07

у меня вопрос с точки зрения ПДД и поведения на дороге
регик же подобным образом поступает? или это другая ситуация?

Они прекрасные, самореализовавшиеся, успешные люди. Полные любви к ближним Поэтому когда их не пускают в ряд и не дают совершить другие непотребства, они так задорно, выпучив глаза, забрызгивают слюнями свои лобовые стекла, что понимаешь, успешность - это не главное

здорово

а теперь расскажи мне, каким образом ты сможешь узнать, какой сигнал горит для встречки?

тут наоборот обычно человека в школе когда опускали и травили, потом он вырасатает озлобленный и обидчивый. вырабатывается привычка делать говно окружающим. поэтому такая обиженка потом покупает бнв и начинает вести себя соотвественно затравленному закомплексованному человеку. тоесть ежедневно пытаясь доказать окружающим свою значимость. это очень легко делается на дороге, ведь 95% людей не захотят связываться с говном, и уступает ему. от чего говно получает незабываемое удовольствие, но не решает проблему детской трамвы. те кто говну не предоставил преимущества в момент соверешения им говна становятся самыми злыми людьми на земле, оно пытаются с ними спорить, доказывать, что нельзя себя так на дороге вести, ведь пидарасам свойственно вести себя как пидарасы и они нарушают не со зла или из глупости, а им надо, ведь они особенные, а на самом деле все изза детской травмы, которая заставляет всю жизнь превратить в погоню за доказательством собственной значимости.

Это сообщение отредактировал shvezar - 12.04.2021 - 16:10

Нет, ситуация похожая.
Если у встречки запрещающий сигнал светофора, то движение для него запрещено, а раз запрещено движение, то и преимущества у него быть не может.
Но, повторюсь, это надо ещё суметь доказать, какой сигнал у встречки горел.

Доказывать же, что висят знаки, запрещающие движение -- проще простого.
Они постоянны и не меняются раз в минуту. Достаточно просто это указать в схеме ДТП.

Хм... в утвердительном предложении -- вопросительный знак? Сильно...
Ну да ладно, к сути.

Узнать можно.
Например, посмотреть уличные камеры видеонаблюдения.
Или посмотреть светофор в отражении.
Можно просто ЗНАТЬ фазность светофоров на этом перекрёстке и указать, что фаза меняется на видимых и невидимых зрению водитля светофорах в определённой закономерности.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.04.2021 - 16:13

Для понимания, что говно не вкусное, совсем не обязательно его пробовать.

Никак, все на свой страх и риск. И причем тут это? Вы легко сможете запросить у ГИБДД данные. Или к чему вы ведете? к тому что не видишь разметку или сигнал светофора, то можешь нарушать, тыж не знал? Ну так сбивайте детей на переходах, выж не знали что они там могут быть.

В малярке абонемент у него

тыж вроде курьером работал, развозил типографскую херню какую то. наверное у тебя охуенная машина, зарплата и жена. а может просто у тебя заработок зависит от скорости перемещения по городу, поэтому ты пытаешься ездить по обочинам, поворачивать вторым рядам, объезжать по тротуару, а всех кто мешает тебе чуть больше заработать считаешь ЧМОм )

Ну так что это меняет-то? Из твоей полосы, которая ничем не обозначена, необходимо повернуть направо в другую полосу, которая ничем не обозначена, также как и в полосе справа. Логично, что если твоя траектория пересечется с траекторией движения ТС в правой полосе, то ты будешь виноват так как не уступил преимущество проезда ТС, приближающемуся справа. Единственный вариант, когда ТС с правой полосы движения не имеет преимущества, это когда ты движешься прямо в своей полосе, а он перестраивается в твою полосу. Тут такая ситуация?

я веду к тому, что если тебе красный, то это не значит, что для встречки красный

и если на перекрестке всегда для противоположных направлений сигнал был одинаков, и то это не значит, что режим светофора никогда не поменяется

поэтому ориентироваться следует только на правила, которые относятся к тебе

Это вы предлагаете сбивать детей, которые на красный переходят.
Поворачиваешь на зеленую стрелку направо.
У тебя в ПДД есть пункт, обязывающий про повороте уступить дорогу пешеходам, но они же на красный переходят - можно ебашить.

Вроде в Москве был такой же. Санитаром Леса звали, пропал куда-то. Неужто в лесу закопали?

Если дети выбежали на красный под машину. То они пытались покончить жизнь самоубийством. Сбил - это когда гнался за кем то и сбил, или поехал на красный и сбил тех кто переходил на зеленый. Если дети прыгнут в реку и утонут, никтож не будет писать что река их утопила, это маразм, так же и с потоком автомобилей.

Основная идея поведения на дороге состоит да, в максимально безопасном передвижении. И это передвижение регулируют ПДД, как раз для того, чтобы передвижение было безопасным. Поэтому чтобы передвигаться безопасно, нужно соблюдать ПДД. Если бы это было не нужно, то и называли бы не Правила, а Рекомендации по безопасному Дорожному Движению. Типа, хочешь - соблюдай, не хочешь - не соблюдай. А пока они называются Правилами и всех (Всех!) водителей обязывают (обязывают!) знать эти правила и даже сдавать экзамены, то эти самые водители (Все водители!) обязаны соблюдать ПДД. И да, нельзя немножечко нарушить правила (как некоторые говорят). Вообще ничего нарушить немножечко нельзя. Можно или нарушить, или не нарушить. Просто в некоторых случаях эти нарушения проходят без последствий - никто не увидел, все проигнорировали и т.д., а в некоторых случаях это заканчивается печально. Иногда даже очень печально.
Я как-то уже писал про этот случай здесь, но повторюсь. У меня был знакомый (сейчас не знаю где он и что с ним), который однажды повернул там, где поворот налево был запрещён. И тут же попал на инспектора. Его фразу (знакомого) я помню до сих пор, хотя уже лет 20 с лишним прошло. На вопрос инспектора: "Ну, как же вы так, Иван Иваныч? Там же знак висит - движение только прямо и направо", он ответил: "Ну, а мне надо". И вот таких вот "а мне надо" у нас на дорогах дохуя и больше. Каждый день наблюдаю таких "уникумов" целыми пачками. Вот пример: съезд с ТТК на Нижегородскую улицу. Там две полосы съезжает с "трёшки", но при пересечении уже непосредственно на Нижегородке, правая полоса заканчивается, о чём свидетельствует разметка 1.19. И практически никто из тех, кто едет по этой правой полосе, не уступает тем, кто едет по полосе левее. Я могу понять, когда снег на дороге, разметки не видно, человек никогда здесь не ездил и не знает о ней. Но когда асфальт чистый и всё прекрасно видно - я не понимаю. Я даже больше чем уверен, что висел бы там знак - всё равно бы пёрлись так же как и без него. Это прекрасно доказывает ситуация на выезде с СВХ на внутреннюю сторону МКАД в районе Косинской эстакады. Там тоже сужается правая полоса и разметка есть, и даже висит знак 5.15.5. И всё равно всем похрен - прут справа и ещё и возмущаются, когда их не пропускают. А между тем, это вообще полоса разгона.