В Ярославле не нужно придумывать автоподстав, достаточно ездить по правилам!

Пропусти дурака и езжай дальше.

Правилами установки знаков!
Две полосы должны повернуть в две полосы которой нету.
Могли бы и такой знак установить!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.04.2021 - 15:44

Ну да ВСЕГДА уступай дуракам, стоишь в очереди, пропусти дурака, встречаешся с девушкой, пропусти дурака, ждешь очереди в садик, пропусти дурака. И кто в конце дурак оказывается? Тот кто уже полчаса как дома сидит, или ты в пробке, без садика, школы и девушки?

Больше всего подрыв седалищ у многих вызывает то факт, что они примерили увиденное к своей манере вождения и осознали, что в Ярославле им особо делать нечего И они очень расчитывают на то, что в их городе, ездящем по "своим" правилам, такие как регик не появятся.

еще три дурака сзади увидели, что пидорское поведение не вызывает последствий - и сделали так же. пропустил дурака - родил еще троих.

У меня случился культурологический шок, когда я в Египте на такси покатался.
Причём неоднократно

Они там бычат друг на друга с охуенной силой!
И постоянно бибикают по любому поводу (можт, у них преимущество у тех, кто первый бибикнул?)

Один раз был случай, когда наш таксист догнал чувака на скутере, жёстко подрезал его, вышел и надавал люлей (не кебаб!) ему -- просто на пустом месте.
После размеренной походкой вернулся в машину и мы поехали дальше -- так буднично, как будто по пять раз на дню такое исполняет.

Собственно, к такому, по всей видимости, медленно но верно кактимся и мы.

замечательно

теперь вопрос, как водителю определить запрещенную для встречного направления траекторию или сигнал светофора?

верховный суд про это что-то написал?

между ПДД и КоАП разницы нет?

эти пояснения ДЛЯ СУДА
водитель встречки абсолютно точно так же может это все в суде оспорить
если с его стороны не было запрещающего знака или сигнала светофора - его нарушения нет

Это сообщение отредактировал flybar - 12.04.2021 - 15:44

Правила давай

Вот билет по свежим ПДД. Тут тоже знаки неправильно висят?

Дураки множатся в геометрической прогрессии, такшта устанешь ждать.
Вот в моем городе, уже иногда доходит до маразма, когда на зеленый светофор не проезжают те, кто законопослушно стоит в своей полосе прямо, но проезжают десятки уебанов, которые вклиниваются в эту полосу из полос для поворота налево-направо. Им же надо, хули, понять и простить.

Он и не должен про это писать. Мы обсуждаем факт. Он знал о знаках, откуда? Да насрать, машина нарушила пдд? Да нарушила, следовательно хрен ему а не преимущество. А про светофор просто смешно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обязательно. Даже разметка 1.7 не запрещает Только уступи тем, у кого есть преимущество
И вторая полоса там есть, слева от разделительного элемента.

Конченый он, санитар дорог. Пусть минусит меня только тот кто никогда ничего не нарушает.

Ну так все соблюдают ддд, и потому дураки имеют преимущество

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Элементарно. Гайцы всё прекрасно определят и представят суду доказательства.
Незнающий в данном случае пропустит. Знающий (санитар) не пропустил и прав по ПДД

Если с правой полосы разрешено движение прямо, то как с левой полосы он будет поворачивать на право?

Рекомендую прочитать решение пленума ВС РФ №19 от 20.06.2019 пункт 14. Узнаете много интересного, особенно когда будете свою машину за свой счет восстанавливать, а так же оплатите судебные издержки и потерю товарной стоимости автомобиля.

Решение пленума ВС РФ №19 от 20.06.2019 пункт №14. В интернете это решение есть. И решение пленума - прямое указание для судов низших инстанций по квалификации ст. 12 КОАП

Это не знак движения по полосам!

на видео этого нет

это уебанские рассуждения

вот так заезжаешь на перекресток для поворота налево, пропускаешь встречных
потом ждешь красного и едешь, не пропуская остальных
дтп

ты прав? ты же не пропустил тех, кому красный был
так?

Классная логика!
Можно прикинуться дураком -- и все тебя должны пускать.

Дураком-то быть, оказывается, весьма выгодно. Неудивительно, что дураков становится всё больше и больше -- точнее пидорасов, которые дураками прикидываются.
Но ещё большие пидорасы -- те, кто этих "дураков" пропускает всегда и везде.

Если бы он не висел бы над левым рядом))

Да ты прав, ибо опять таки, странная книжка ПДД (которую вы походу игнорировали) и это расписывает.
ПДД не запрещают поворот на красный сигнал светофора, если этот маневр разрешает горящая стрелка в дополнительной секции. Водитель может в этом случае повернуть на красный, но прежде он должен уступить дорогу всем машинам, как встречного, так и попутного потока.

ПДД надо читать, а не скуривать и выкидыват ьв урну. В описанной ситуации водители должны вам дать ЗАКОНЧИТЬ маневр. Равно как и если пешеход вышел на ПП на зеленый, но по мере движения загорелся красный, водители ОБЯЗАНЫ дать пешеходу закончить переход. Читайте ПДД занятная книжечка, очень простая и понятная.

Ну ты же выехал на перекресток по свой зеленый, так вот тебе обязаны согласно пдд дать возможность покинуть перекресток в назначенном направление.

Это ДПС определит после ДТП. И судя по всему уже определили в пользу регика

Вообще не вопрос!
Суду похуй, откуда водитель что-то там узнал.
Суд разбирает факт ДТП и обстоятельства, к нему приведшие.

Беда в том, что со стороны встречки есть знак, запрещающий движение в данном направлении. И этот факт и будет рассматривать суд.