Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alexeykov
9.12.2018 - 10:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13219
Цитата (Томчик @ 8.12.2018 - 19:52)
Верю что летали, вот только объяснить себе не могу.
На 55:52 Нил Армстронг втыкает флаг в луну, затем идет ускоренная съемка.
На 59:07 как бы они уже улетают.

Вот как так, они шароебились там более двух часов, а тень от флага не сдвинулась и не изменила длину?

Лунные сутки длятся 28 земных дней. За 2 часа тень почти не сдвинется.
 
[^]
Irum
9.12.2018 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (trader110 @ 9.12.2018 - 07:59)
Цитата (hector15 @ 9.12.2018 - 02:55)
Нихрена ты резки, как понос. lol.gif

"Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит." А. Шопенгауэр

А есть что свое сказать? Ну так хохол? Я, прав?

ты долбоеб. Успокойся уже
 
[^]
Valuj
9.12.2018 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6156
Цитата (Шурилла @ 8.12.2018 - 22:51)
Летали 6 раз? А зачем? Чтобы "утереть нос" СССР - хватило бы и одного раза.
Каждый полёт - это шанс 50 на 50 и каждый раз посылали новых людей?
Разве это логично?
Испытания новой техники делает одна команда с одним лётчиком-испытателем.
Я так думаю, что летали 6 раз, но так и не рискнули высадиться на поверхность Луны. Поэтому и меняли каждый раз экипаж лунного модуля. но так никто и не рискнул.
В этом плане характерна деталь, что в СССР жизнь человека якобы ничего не стоила, но наши конструкторы однако, ограничились полётами автоматических лунных станций...Опять не сходится.

А болтовню Леонова можно засунуть в задницу. Он, между прочим, "свадебный генерал" в проамериканском "Альфа-Банке" и лицо заинтересованное.

Много ли дважды героев СССР и, по совместительству, советских космонавтов работает в амеровских структурах? А?

https://ss69100.livejournal.com/1526180.html

Теория вероятностей это не твое. Ну может если в институт поступишь там научат.
 
[^]
Manager77
9.12.2018 - 10:35
1
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (tengulinec @ 7.12.2018 - 17:47)
Почему тех, кто был на луне,не зовут Лунатиками?

Потому, что термин уже занят во сне ходящими))
 
[^]
rushevjan
9.12.2018 - 10:38
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.18
Сообщений: 79
Цитата (Feropont @ 8.12.2018 - 23:04)
Цитата (BMoftheW @ 8.12.2018 - 08:40)
Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX в среду, 5 декабря, стартовала с грузовым космическим кораблем Dragon и доставила груз на МКС.

Это фсё фальсификация Маска по попилу бабок.
Раз Вася сказал что не летают, значит не летают.
И никаких сусликов!
Я верю в Васю!

при этом вернувшиеся обратно ступени не удалось посадить нормально - а это была главная фишка Маска

то есть ступени второй раз использовать нельзя... гы rulez.gif
 
[^]
Alexeykov
9.12.2018 - 10:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13219
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 22:55)
То есть, туда неделю летели на второй космической скорости для Земли 11км в сек и назад летели на первой космической скорости для Луны 2,5км в сек за ту же неделю. Я все правильно понял? И топливо не особо и тратили.

Вторая космическая нужна чтобы покинуть поле тяготения земли и выйти в межпланетное пространство. НО внезапно Луна находится в поле тяготения земли и для ее достижения не надо развивать вторую космическую. Достаточно где-то 10-10,5 км сек. Идем дальше, по мере удаления от земли по длинной элиптической орбите скорость ракеты относительно земли уменьшается, пока в аппогее не становится равной 0, после чего ракета не добравшая вторую космическую начинает падать обратно на землю постепенно разгоняясь. Достигая максимума скорости в перигее, после чего снова начинает улетать от земли. Если расчитать так чтобы в аппогее быть захваченным силой тяготения луны, то для выхода на ее круговую орбиту надо совсем немного погасить скорость - где-то в районе 1 км/сек. При взлете и покидания тяготения луны аппарат просто начинает падать на землю постепенно разгоняясь до скоростей близкой к второй космической.
Так что никаких противоречий нет
 
[^]
забор
9.12.2018 - 10:57
6
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6064
Цитата (Igorrupiter @ 9.12.2018 - 07:59)
СССР
Штатная посадка планировалась на территорию СССР в Казахстане. В случае нештатных ситуаций спуск происходил по баллистической траектории в акватории Индийского океана. 

США
Почему-то у них все спускаемые аппараты всегда приземлялись в радиусе обычно трех-пяти морских миль (!!!) от какого-нибудь авианосца, при этом спасательные группы всегда ожидали аппарат только в одной точке. 

Это ты сам выдумал?

Поисковые корабли.
авианосец «Эссекс».
авианосец «Йорктаун»
авианосец «Принстон».
авианосец «Хорнет»
авианосец "Тикандерога"
универсальный десантный корабль «Иводзима».
вертолётоносец «Нью Орлеан»
Каждый авианосец со свитой из 10-20 кораблей помельче.

Накрыли весь океан

А о точности приводнения говорит такой факт.
Аполлон 9 приводнился в Атлантический океан вместо Тихого.
Ближайший корабль вертолётоносец «Гвадалканал» едва успел перейти в новый район посадки.

Это сообщение отредактировал забор - 9.12.2018 - 11:04
 
[^]
rushevjan
9.12.2018 - 11:07
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.18
Сообщений: 79
Цитата (hector15 @ 9.12.2018 - 01:21)
Цитата (rushevjan @ 8.12.2018 - 23:15)
вот как надо вводить в заблуждение - всем привет от Илона Маска

Ролик полнейшая глупость, как могут быть видны звезды при освещённой Земле? Если настроить экспозицию для звезд, то освещенная Земля засветит кадр. dont.gif

ну да сей1час такие времена - думающих людей называть глупыми, и умные идеи - глупыми

дураки рулят!!!
 
[^]
rushevjan
9.12.2018 - 11:28 [ показать ]
-11
забор
9.12.2018 - 11:34
8
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6064
Цитата (rushevjan @ 9.12.2018 - 11:28)
как пиндосов на лжи поймали в СССР

Несколько статей о «Мурманской находке» в Западной прессе

https://bigphils.livejournal.com/20321.html

Советский союз возвратил капсулу Аполлон в Мурманске!

https://region51.com/node/904336

Найденная капсула показала, что никто никуда не летал, все старты ракет НАСА были показательными. Запускались только капсулы, которые вылавливались в океане. Одну капсулу проипали ))))

И кстати говоря капсула нисколько ни похожа на ту железяку, которая типа садилась на Луну.


Это версия Попова, которую растащили ЖЖешники

В апреле 1970 года, вскоре после запуска «Аполлона - 13» они выловили в Атлантике пустую капсулу - макет «Аполлона». Совершить такую находку на просторах Атлантического океана «на авось», не зная с достаточной точностью место финиша «лунных» ракет, немыслимо.

По версии автора это и был «Аполлон-13», который в это время якобы летел к Луне. Под надёжной охраной советских военных кораблей пойманный макет доставили в советский Мурманск
Пруф;http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

Следите за датами. Когда летал А13 и когда нашли капсулу.



А вот как было на самом деле

. Газета "Мурманский вестник"

от 28.02.2015. Цитата
В общем, в один прекрасный день со мной созвонился непосредственный участник обнаружения капсулы «Аполлона» Александр Андреев. Мы встретились.

- В июне 1969 года, - вспоминает Александр Васильевич, - наше судно - производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» - возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был там старшим механиком. Мы проходили в районе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, который был вызван внезапной сменой курса. Поднялся на мостик, чтобы узнать, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к неизвестной находке. При близком рассмотрении предмет оказался металлической копией американского космического корабля!
...
- Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.


Далее подробности по ссылке:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/k...v-prodolzhenie/

Это сообщение отредактировал забор - 9.12.2018 - 11:45
 
[^]
Чайники
9.12.2018 - 11:50
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Добавлю ещё что этих макетов было три десятка с номерами от ВР-1201 до ВР-1233.
Наши выловили макет под номером ВР-1227.Остальные по миру тоже засветились,но никто не делал из этого сенсацию.
У наших тоже такие есть
А.хехе))

Это сообщение отредактировал Чайники - 9.12.2018 - 11:54

Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!
 
[^]
OlegKorney68
9.12.2018 - 11:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (rushevjan @ 9.12.2018 - 11:28)
2) Отсюда постоянные отказы в предоставлении образцов лунного грунта - при том что заявлено 380кг!!! грунта. Не дают потому что грунт накопали на заднем дворе НАСА - бу-га-га-га
А те образцы что якобы везде выставляются как пиндосовские на самом деле были получены от Советского Союза (советские люди ведь добрые и наивные - и щедрые) - несколько грамм отсыпали. Хитрожопые пиндосы тут же выдали их за свои.


Про грунт иди и читаю темку. Специально для таких как ты собрал инфу:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

 
[^]
OlegKorney68
9.12.2018 - 11:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Чайники @ 9.12.2018 - 11:50)
Добавлю ещё что этих макетов было три десятка с номерами от ВР-1201 до ВР-1233.
Наши выловили макет под номером ВР-1227.Остальные по миру тоже засветились,но никто не делал из этого сенсацию.

Этот переданный макет у амов в музее стоит в городке Гранд-Рапидс штата Мичиган.


Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!
 
[^]
OlegKorney68
9.12.2018 - 11:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (OlegKorney68 @ 9.12.2018 - 11:54)
Цитата (Чайники @ 9.12.2018 - 11:50)
Добавлю ещё что этих макетов было три десятка с номерами от ВР-1201 до ВР-1233.
Наши выловили макет под номером ВР-1227.Остальные по миру тоже засветились,но никто не делал из этого сенсацию.

Этот переданный макет у амов в музее стоит в городке Гранд-Рапидс штата Мичиган.

Причем история передачи от СССР там даже на табличке выбита. Охерительно секретная операция. lol.gif


Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!
 
[^]
Silvery2k8
9.12.2018 - 12:42
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663
Цитата (rushevjan @ 9.12.2018 - 12:28)
3) НАСА официально заявила о пропаже ВСЕХ кино и фото материалов о полетах на Луну!!! - чтобы не предоставлять информацию. Вопрос - как можно потерять такое подтверждение достижения нации? Ну епт как обычно - все должны верить честным джентльменам-мошенникам со святым американским флагом. А к тем кто не верит применят силу.

Это заявление НАСА самое смешная отговорка - ПОТЕРЯЛИ!!! - это же целый стеллаж кино пленки как минимум и аудиозаписей и туева хуча фото.

Вот полеты советских космонавтов в СССР и Росси никто не потерял - практически на каждый полет есть куча материалов.

Это самые главные аргументы.
Мелкие я даже не рассматриваю. Потому что этого даже и не надо

1. Покажи офицальное заявление НАСА что ВСЕ пленки потеряны.
Его не будет ? Ведь так ?
2. Вот тебе фото/видео материалы находящиеся в свободном доступе
Aполлон: от 202 до 17 Бортовые съемки 16-мм кинокамерой
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672 - 47.75 гб
Фотоархив проекта Аполлон НАСА. NASA Project Apollo Photo Archive (Миссии 7-17)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5484910 - 55.48 гб
Итого: 103 гб. фото и видеоматериалов, что в паре кликов от тебя.
 
[^]
Valuj
9.12.2018 - 13:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6156
Цитата (rushevjan @ 9.12.2018 - 11:28)
как пиндосов на лжи поймали в СССР

Несколько статей о «Мурманской находке» в Западной прессе

https://bigphils.livejournal.com/20321.html

Советский союз возвратил капсулу Аполлон в Мурманске!

https://region51.com/node/904336

Найденная капсула показала, что никто никуда не летал, все старты ракет НАСА были показательными. Запускались только капсулы, которые вылавливались в океане. Одну капсулу проипали ))))

И кстати говоря капсула нисколько ни похожа на ту железяку, которая типа садилась на Луну.

Короче говоря пиндосы просто изображали полеты на Луну:

1) Поэтому пиндонавты чувствовали себя бодренько после стольких дней полета в невесомости и несли всякую ахинею, типа звезд мы не видели и тд и тп. Отсюда же скорая смерть всех участников регаты - полетов. И неадекватное поведение.

2) Отсюда постоянные отказы в предоставлении образцов лунного грунта - при том что заявлено 380кг!!! грунта. Не дают потому что грунт накопали на заднем дворе НАСА - бу-га-га-га
А те образцы что якобы везде выставляются как пиндосовские на самом деле были получены от Советского Союза (советские люди ведь добрые и наивные - и щедрые) - несколько грамм отсыпали. Хитрожопые пиндосы тут же выдали их за свои.

3) НАСА официально заявила о пропаже ВСЕХ кино и фото материалов о полетах на Луну!!! - чтобы не предоставлять информацию. Вопрос - как можно потерять такое подтверждение достижения нации? Ну епт как обычно - все должны верить честным джентльменам-мошенникам со святым американским флагом. А к тем кто не верит применят силу.

Это заявление НАСА самое смешная отговорка - ПОТЕРЯЛИ!!! - это же целый стеллаж кино пленки как минимум и аудиозаписей и туева хуча фото.

Вот полеты советских космонавтов в СССР и Росси никто не потерял - практически на каждый полет есть куча материалов.

Это самые главные аргументы.
Мелкие я даже не рассматриваю. Потому что этого даже и не надо

По п.1 Гагарин не просто себя бодренько чувствовал, он вообще пешком пошел грузовик ловить, чтобы до города добраться.
Смерть участников полетов настолько скорая, что половина из них спустя 50 лет еще живы.

По п.2 Этот грунт раздавали всем желающим (ну кроме совсем отбитых, вроде Мухина). Про это даже отдельную тему запилили на этой неделе.

По п.3 тебе уже ответили.
 
[^]
MimaKrokodil
9.12.2018 - 13:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6763
Цитата (rushevjan @ 9.12.2018 - 10:38)
при этом вернувшиеся обратно ступени не удалось посадить нормально - а это была главная фишка Маска

то есть ступени второй раз использовать нельзя... гы  rulez.gif

А тем временем 3-го декабря первая ступень F-9 вытолкнула на орбиту вторую ступень с пачкой микроспутников и успешно села на платформу в океане. И между прочим летала уже в третий раз.
Слетавших по второму разу я уже и со счёта сбился сколько, больше десятка точно.
 
[^]
OlegKorney68
9.12.2018 - 13:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Valuj @ 9.12.2018 - 13:02)
По п.2 Этот грунт раздавали всем желающим (ну кроме совсем отбитых, вроде Мухина). Про это даже отдельную тему запилили на этой неделе.

Мухену собствено и не дали бы нихера. dont.gif Я давал ссылку на сайт конторы, которая раздает грунт. Для заказа грунта дам нужно указать для чего он потребен и какие с ним будут проводиться исследования. А также указать институт и свои научные регалии и публикации по теме. Мухен, что газету "Дуэль" там укажет и свои "исторические" опусы? lol.gif
 
[^]
Olaf72
9.12.2018 - 14:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 561
Цитата (Чайники @ 7.12.2018 - 17:54)
Цитата (Wowez @ 7.12.2018 - 18:48)
Цитата
А можешь пояснить с точки зрения физики - нафига там было необходимо иметь много топлива?


Я так то в физике не очень шарю, но

вот здесь есть решение

http://easyfizika.ru/zadachi/termodinamika...sputnik-massoj/

ДЛЯ:

Какое количество керосина потребовалось бы сжечь, чтобы вывести спутник массой 1000 кг на круговую орбиту вблизи поверхности Земли, если принять, что сопротивление воздуха равно нулю, а КПД двигателя равен 30%?

Ответ: 2,48 т.

допустим что модуль + космонавты 500 кг.

1,24 тонны поделим на 6 т.к лунная гравитация 1/6 земной то есть 1240л. /6 = 206,6 ,
ВОТ где там бак на 200 литров?

Может стоит сначала изучить хотя бы схему Лунного Модуля?
Масса, включая топливо: 4 670 кг
Атмосфера кабины: 100 % кислород, давление 33 кПа
Вода: два бака по 19,3 кг
Охладитель: 11,3 кг раствора этиленгликоль-вода.
Температурный контроль: один активный сублиматор (теплообменник) «вода-лёд».
Двигатели системы ориентации (ДСО): масса топлива: 287 кг
Число и тяга ДСО: 16 x 445 Н в четырёх сборках.
Топливо ДСО: N2O4/Аэрозин 50
Удельный импульс ДСО: 2,84 км/с.
Взлётный двигатель, масса топлива: 2 353 кг
Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН
Взлётный двигатель, топливо: N2O4/Аэрозин 50
Взлётный двигатель, система наддува: 2 x 2,9 кг гелиевых бака, давление 21 МПа
Удельный импульс: 3,05 км/с (311 «секунд»)
Тяговооруженность на взлете: 2,124
Характеристическая скорость (delta V) взлётной ступени: 2 220 м/с.
Батареи: две 28-32 Вольт, 296 А·ч, серебряно-цинковые ; 56,7 кг каждая.
Бортовая сеть: 28 Вольт постоянного тока, 115 Вольт, 400 Гц — переменного тока
ЖРД РС-18

Мосье, разложите плиз тоже самое для старта ракеты с Земли.
Вижу Вы в теме.

Интересует полная масса ракеты, и способность 5 шт. F1 поднять это над поверхностью, и вывести на опорную орбиту.

Так чтобы раздавить червя сомнений.
 
[^]
Feropont
9.12.2018 - 14:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
забор
Я удивляюсь и в тоже время преклоняюсь перед твоим терпением.
У тебя хватает терпения и выдержки детально обьяснять очередному члену клуба дебилов (rushevjan), что есть что и как работает.
 
[^]
Fedot7295
9.12.2018 - 15:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 1528
Цитата (Andry71 @ 7.12.2018 - 17:47)
Сейчас, в наше время нет таких технологий, которые позволяют высадиться на Луну человеку, не погибнуть там и вернуться здоровым на Землю.

А в РФ нынче ракеты падают. Значит, Гагарина в космосе не было, и все это советская пропаганда Хрущова. dont.gif А в каком крупном военном конфликте участвовала РФ, если не считать гонение мушриков по Сирии? Предлагаете проверить, победили ли русские в ВОВ?
 
[^]
lumy
9.12.2018 - 15:36
3
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (K618 @ 7.12.2018 - 19:09)
Цитата (МорскаяМина @ 7.12.2018 - 20:07)
А чо, Сатурны 5 есть работающие?????????????

Они одноразовые, если ты не знал gigi.gif их делали под конкретные задачи, а не забабахать и пусть в гараже стоит, "можт пракачусь патом с телачкаме!!1"

Не только одноразовые, но и с очень ограниченым сроком хранения. Деформация корпуса, изоляция сохнет и т.д. Цифрами не распологаю, но думаю что лет 10 предел.
 
[^]
lumy
9.12.2018 - 16:00
3
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (Valuj @ 7.12.2018 - 20:15)
Цитата (всезебэст @ 7.12.2018 - 21:13)
хуенциме....где лунная пыль при взлете?в невесомости?Она там должна была годами стоять,при приятяжениии Луны.

Больше она тебе в безвоздушном пространстве ничего не должна?

Присоединяюсь к комменту. Сфигали?
Цифры берем от фонаря, считаем на пальцах.
Ускорение свободного падения порядка 1.5 м/сс. Подняло пыль ну пусть на 10 км (это я очень щедрый). Классическое "сопротивлением воздуха принебречь" из задачки по физике работает на все 100%. Скорость истечения газов ну пусть 10км/с- быстрее пыль не полетит в принципе. Заложимся еще на солнечный ветер и электростатическое отталкивание.
Вощем больше минуты не выходит никак. Ладно, я нонче добрый. Согласен на 5 минут. Это вот совсем на коленке. В целом они еще с орбитальным модулем не состыковались, а пыль уже все.

Это сообщение отредактировал lumy - 9.12.2018 - 16:54
 
[^]
AngryBear
9.12.2018 - 18:21 [ показать ]
-46
LeSabre
9.12.2018 - 18:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
trader110
Цитата
Да, Вы правы, перешел на личности, в чем каюсь

Хех. Вы первый раз перешли на хоть какую-то конкретику, и сразу же крепко облажались.
Цитата
другой человек приложил к этому руку, но в данной теме пусть это будет табу... Однако, моя ошибка в исторических вопросах не отменяет того факта, что проект Н1 похоронили из-за амбиций одного человека.

Мне на ум только 2 кандидатуры пришли. Королев и Глушко)

Или вы сразу про Горбачева?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42751
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх