Д.Медведев:"Если я скажу сколько их среди нас,начнется паника"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NAIL82
15.03.2016 - 00:05
0
Статус: Online


Заебись

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 1544
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:01)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:50)
Добавлено в 23:52
Ракетницы если они не на парашютах падают по эллипсу,если на парашютах летят по ветру а не как на видео хаотично.Прекратите обманывать сами себя.

вот ты сам себя и опроверг.
http://vk.com/video168162259_171386305?hash=ffa09d9969462273
с другого ракурса отчетливо видно что летят они именно так, как по твоему мнению должны летать ракетницы.

Тут да, ракетницы, но это не связано с тем видео

Это сообщение отредактировал NAIL82 - 15.03.2016 - 00:14
 
[^]
diggivcong
15.03.2016 - 00:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 61
А это что такое?

Д.Медведев:"Если я скажу сколько их среди нас,начнется паника"
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 00:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Цитата (prieshletz @ 14.03.2016 - 23:58)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:46)
А тот кто ехал утром на работу хоть что нибудь знает о НЛО хоть один факт?Кто этот человек для тебя?Этот водила для тебя авторитетный заявитель?Следы не пусков а разрывы вдоль телепортационного луча из которых вырывалась плазма,этот человек не думая сделал свое умозаключение,а если бы и думая ни когда не допер бы до того что это может быть НЛО.Эти объекты НЛО,не спорю они похожи на ракетницы но ты на размеры посмотри на фоне домов.И то был не след запуска а выброс плазмы который без удерживающего поля сразу растворился в воздухе

какие нафиг размеры? это ярко светящийся объект снятый на мыльницу, ты как человек обладающий такими познаниями и пересмотревший тонну видео, должен понимать что тут о размерах вообще нельзя говорить.
по последней ссылке, есть видео твоих огней снятых с другого ракурса, с дороги, где вообще не остается никаких сомнений что это сигнальные ракеты, и отчетливо видны траектории полета.
даже омичи сразу доперли что это сигналки, и версия НЛО практически даже не обсуждалась.
http://vk.com/wall-33193420?q=си...0_1234543/all

Версия нло практически даже не обсуждалась потому что люди кто это обсуждал даже не осознают с чем имеют дело,99 процентов из них даже не верят что НЛО уже тут на Земле.О чем можно с ними говорить вообще.Ракетницы..сказали как отрезали прям.Ванги)

Добавлено в 00:10
Цитата (diggivcong @ 15.03.2016 - 00:06)
А это что такое?

Это какая то подсветка на крыше здания,а ты видишь Иртыш там вдали?Они оттуда пришли.Какой дурак будет запускать ракеты над головами людей в густонаселенном центре города в раннее утро.И ракета при запуске вылетела бы элипсом и сгорела а если военная на парашютах ее снесло бы ветром а эти двигаются в разные стороны
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 00:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:00)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 00:41)
дело в том, что твои НЛО ведут себя именно так, как должны вести себя сигнальные ракеты. думаю можно посчитать время их горения, и сузить круг поиска да нескольких конкретных моделей сигналок.
а если хочешь интервью Омичей зайти к ним в группу вконтакте, и будут тебе интервью обычных людей. уж поверь, ОРТ не будет снимать сюжет ради этого.

Извиняюсь, ракетницу запускали, когда нибудь? Я ни одной там не увидил, сами себя обманываете dont.gif

Спасибо тебе друг за то что умеешь думать
 
[^]
Shelest2000
15.03.2016 - 00:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14759
курнул,так курнул...

Д.Медведев:"Если я скажу сколько их среди нас,начнется паника"
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 00:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
После того как я повздорил с Дондиридоном пошли минусы на мои ответы)Совпадение?Не не думаю.Не утверждаю что это именно он,но кто то обиделся)
 
[^]
diggivcong
15.03.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 61
Цитата (Консультaнт @ 15.03.2016 - 00:07)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:46)
Это какая то подсветка на крыше здания,а ты видишь Иртыш там вдали?Они оттуда пришли.Какой дурак будет запускать ракеты над головами людей в густонаселенном центре города в раннее утро.И ракета при запуске вылетела бы элипсом и сгорела а если военная на парашютах ее снесло бы ветром а эти двигаются в разные стороны

Похоже, это и есть источник света, создавший шары.
Что-то типа голограммы.
 
[^]
vikk17
15.03.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 284
Цитата (Консультaнт @ 13.03.2016 - 01:21)
Приветствую всех кто в теме.Решил написать пост о наболевшем,а именно о проблеме НЛО.Почему то эту тему всерьез еще ни кто не обсуждал,складывается впечатление что кто то намеренно,повсеместно,на всех форумах,в сми,на видеоресурсах внедряет методику высмеивания проблемы,чтобы она казалась не серьезной и обыватель терял интерес к данной теме.Сразу хочу извиниться за многабукафф,но это стоит того.Текст не скопирован откуда то,а мои личные наблюдения и анализ ситуации,

Сам пост решил создать только ради обсуждения одного видео(НЛО в Омске18.12.2015) на первый взгляд не сказать что видео чем то может заинтересовать,на видео запечатлены 4 объекта в плазменой оболочке и в темное время суток за оболочкой не видно самого корпуса НЛО,видно лишь светящиеся шары и простой обыватель предположит лишь такие варианты:Шаровая молния(далее ШМ),ракетницы,китайские фонарики и квадрокоптер.

Далее пойдут мои предположения на счет событий на видео и собственно само видео(вообще таких видео именно этих объектов в тот день несколько и с разных ракурсов,снятых разными людьми)

Сначало посмотрите внимательно это видео,и пересмотрите его после того как прочтете мое описание к нему


На этом видео запечатлены дроны пришельцев а не ШМ,я в этом уверен на 100 процентов.И вот почему.

Во первых их сразу несколько и ведется какая то совместная работа.Видно что объекты взаимодействуют.

Во вторых объекты слишком велики для шаровой молнии,плюс шаровые молнии всегда с голубоватым оттенком,как линейные молнии,не бывает ШМ оранжевого цвета.Это рукотворные объекты с искуственной плазменой оболочкой.

В третьих объекты телепортируются,чего шаровая молния не умеет,шм если и исчезает то вновь не появляется,исчезает навсегда.

В четвертых,на видео лютая сибирская зима,декабрь,сам знаю как там,26 лет прожил в Омске,еще и раннее утро,по утрам очень холодно,шаровая молния не способна существовать при такой температуре,влажности и атм давлении,потому что ШМ даже летом при сквозняке и легком ветре может раствориться или взорваться,она очень чувствительна к внешним раздражителям,по этому о существовании ШМ в мороз даже не может идти речи.

И пятое.Мы видим всполохи на видео,всполохи плазмы,прямо над рекой Иртыш,посмотрите еще раз видео на 00:17 и 00:22 не хило так сверкнуло над рекой,я первым это заметил на канале девушки которая все это сняла. Эти всполохи,как дуга, выброс плазмы от неудачной телепортации.

А теперь внимание.Зачем вообще нужно было телепортироваться когда можно прилететь?А чтобы не ломать лед на Иртыше,они появлялись именно над замерзшей рекой Иртыш,пришельцы знают если во льду оставить 4 идеально круглые дырки с оплавлеными краями,мы придем туда с радиодозиметром и все поймем.

Эти НЛО на видео пришли глубоко из под земли,чтобы не оставлять следов(бездонный тоннель) они вынырнули из под дна реки а не где то в чистом поле.Находясь еще под водой,подо льдом они направили телепортационный луч вверх и задав длину луча появились на его конце над рекой и двинулись к жилым домам,этим же самым невидимым лучом сканировали сквозь крыши,у этого луча 2 функции,сканить и телепортировать.На видео даже видно что они как бы снизу появляются,небольшой инверсионный след перед появлением,появляются из под воды по лучу. Так называемая локальная,линейная телепортация.

Спросите а что сразу из под земли не телепортировались?Да потому что у луча ограниченый радиус,он не может слишком далеко бить и телепортироваться всегда нужно в открытом пространстве(можно в воде) чтобы не впаяться в породу,поэтому под землей такое нельзя делать.Вообще у инопланетян куча протоколов которые они строго соблюдают,иначе их каждый день сбивали бы наши ПВО.Нами занята поверхность Земли и все небо,мы люди везде,кроме подземелий,поэтому они передвигаются только под землей,с периодическими вылетами из воды.При подходе ко дну реки или озера делают зигзагообразные движения под землей чтобы ил постепенно забил зигзагообразный свод упираясь в углы и вода вся не утекла в тоннель.

Спецслужбы все знают.Знают что у нас под землей все полое и там прячутся НЛО.А 7 миллиардов человек ходя по этой планете даже не догадываются что внизу целый мир НЛО.

Очень удобно придумано,посещать нас не из космоса а из под земли,из центра земли путь в любую точку мира для обследования имеет одинаковое расстояние,не надо лететь вокруг земли например от Москвы до Нью Йорка,чтобы исследовать Нью Йорк,все делается из центра,так проще и быстрее попасть в любой город мира,выныривая из воды.Я даже больше скажу.Под землей не только НЛО там еще и пленные люди,наши люди с поверхности,всех кого похищают утаскивают на глубину 100 км и глубже.Сами инопланетяне очень часто летают на свою планету и наших людей часть туда отвозят.Они на сигарах вылетают из вулканов(внутри сигары мелкие нло и пленные люди)вылетев из вулкана сигара летит к Солнцу,сигара окружена магнитным щитом,и вот в этом магнитном пузыре ныряет в Солнце прямо внутрь,и выныривает уже из своей звезды и там к планете которая вращается вокруг их звезды.

Есть видео как с материнского корабля с орбиты телепортируется флот НЛО поменьше и ныряют в озеро в городе Тюмень.Сначало телепортируются,появляются в пространстве и входят в землю в одной точке.Если интересно могу выложить то видео.

Под землей целые города инопланетян.И это не сказки а реальность.НЛО входит в землю как горячий нож в масло оставляя за собой бездонный тоннель с оплавлеными стенками,плазма которой окружен корабль и которая светится в темноте выжигает даже скалы.Они влетают в твердую породу даже не замечая ее.Я сам лично видел,17 июля 2009 года,в 2 часа дня,это произошло прямо в наглую средь бела дня,черный цилиндр спустился с неба и нырнул в реку Иртыш все в том же Омске,не в саму реку а в болото на берегу.Все это реальность.

Димоныч один из них gigi.gif ...поднимите мне веки ... pray.gif вот ОН !!!
 
[^]
prieshletz
15.03.2016 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:05)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:01)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:50)
Добавлено в 23:52
Ракетницы если они не на парашютах падают по эллипсу,если на парашютах летят по ветру а не как на видео хаотично.Прекратите обманывать сами себя.

вот ты сам себя и опроверг.
http://vk.com/video168162259_171386305?hash=ffa09d9969462273
с другого ракурса отчетливо видно что летят они именно так, как по твоему мнению должны летать ракетницы.

Тут да, ракетницы, но это не связано с тем видео

это снято в тот-же утро, это снято в том-же городе, на всех видео ракетницы одинакового цвета, и примерно в таких-же количествах, на всех видео примерно одинаковое время горения. но на одном видео ты утверждаешь что это НЛО, а на другом согласен что это ракетницы.
http://vk.com/video7052715_171624024?list=48fe8132e1a32725df
http://vk.com/video7052715_171624026?list=88dfaa8e61808229e6

вот тебя еще два видео, снятых в то-же утро, в том-же городе, где такие-же огни, но с этого ракурса тоже отчетливо видно что это ракетницы, но в то-же время они гораздо больше похожи на то видео котороые ты выложил. может это тебя образумит, и ты поймешь, что на всех этих видео запечатлено одно и то-же событие, но только с разных ракурсов.
не понимаю почему ты так упорно, и даже уже смешно пытаешься доказать что это разные огни, и на твоих это именно НЛО. уже ведь и сам наверное понимаешь что обломался.
гордость великого эксперта по НЛО чтоли сдерживает тебя от признания собственной ошибки?

Это сообщение отредактировал prieshletz - 15.03.2016 - 00:27
 
[^]
NAIL82
15.03.2016 - 00:31
0
Статус: Online


Заебись

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 1544
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:25)
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:05)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:01)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:50)
Добавлено в 23:52
Ракетницы если они не на парашютах падают по эллипсу,если на парашютах летят по ветру а не как на видео хаотично.Прекратите обманывать сами себя.

вот ты сам себя и опроверг.
http://vk.com/video168162259_171386305?hash=ffa09d9969462273
с другого ракурса отчетливо видно что летят они именно так, как по твоему мнению должны летать ракетницы.

Тут да, ракетницы, но это не связано с тем видео

это снято в тот-же утро, это снято в том-же городе, на всех видео ракетницы одинакового цвета, и примерно в таких-же количествах, на всех видео примерно одинаковое время горения. но на одном видео ты утверждаешь что это НЛО, а на другом согласен что это ракетницы.
http://vk.com/video7052715_171624024?list=48fe8132e1a32725df
http://vk.com/video7052715_171624026?list=88dfaa8e61808229e6

вот тебя еще два видео, снятых в то-же утро, в том-же городе, где такие-же огни, но с этого ракурса тоже отчетливо видно что это ракетницы, но в то-же время они гораздо больше похожи на то видео котороые ты выложил. может это тебя образумит, и ты поймешь, что на всех этих видео запечатлено одно и то-же событие, но только с разных ракурсов.
не понимаю почему ты так упорно, и даже уже смешно пытаешься доказать что это разные огни, и на твоих это именно НЛО. уже ведь и сам наверное понимаешь что обломался.
гордость великого эксперта по НЛО чтоли сдерживает тебя от признания собственной ошибки?

Я никакое видео не выкладывал rolleyes.gif и речь вел о Тюменском видео, которое на 3 странице
 
[^]
prieshletz
15.03.2016 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:31)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:25)
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:05)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:01)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:50)
Добавлено в 23:52
Ракетницы если они не на парашютах падают по эллипсу,если на парашютах летят по ветру а не как на видео хаотично.Прекратите обманывать сами себя.

вот ты сам себя и опроверг.
http://vk.com/video168162259_171386305?hash=ffa09d9969462273
с другого ракурса отчетливо видно что летят они именно так, как по твоему мнению должны летать ракетницы.

Тут да, ракетницы, но это не связано с тем видео

это снято в тот-же утро, это снято в том-же городе, на всех видео ракетницы одинакового цвета, и примерно в таких-же количествах, на всех видео примерно одинаковое время горения. но на одном видео ты утверждаешь что это НЛО, а на другом согласен что это ракетницы.
http://vk.com/video7052715_171624024?list=48fe8132e1a32725df
http://vk.com/video7052715_171624026?list=88dfaa8e61808229e6

вот тебя еще два видео, снятых в то-же утро, в том-же городе, где такие-же огни, но с этого ракурса тоже отчетливо видно что это ракетницы, но в то-же время они гораздо больше похожи на то видео котороые ты выложил. может это тебя образумит, и ты поймешь, что на всех этих видео запечатлено одно и то-же событие, но только с разных ракурсов.
не понимаю почему ты так упорно, и даже уже смешно пытаешься доказать что это разные огни, и на твоих это именно НЛО. уже ведь и сам наверное понимаешь что обломался.
гордость великого эксперта по НЛО чтоли сдерживает тебя от признания собственной ошибки?

Я никакое видео не выкладывал rolleyes.gif и речь вел о Тюменском видео, которое на 3 странице

прошу прощения, не посмотрел кому отвечаю.
значит переадресовываю свой коммент товарищу с ником Консультант
 
[^]
dude29
15.03.2016 - 00:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8198
А говорят хорошей травы больше нет, одна химия. Вон, человек наглядно опроверг это
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 00:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 00:25)
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:05)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:01)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:50)
Добавлено в 23:52
Ракетницы если они не на парашютах падают по эллипсу,если на парашютах летят по ветру а не как на видео хаотично.Прекратите обманывать сами себя.

вот ты сам себя и опроверг.
http://vk.com/video168162259_171386305?hash=ffa09d9969462273
с другого ракурса отчетливо видно что летят они именно так, как по твоему мнению должны летать ракетницы.

Тут да, ракетницы, но это не связано с тем видео

это снято в тот-же утро, это снято в том-же городе, на всех видео ракетницы одинакового цвета, и примерно в таких-же количествах, на всех видео примерно одинаковое время горения. но на одном видео ты утверждаешь что это НЛО, а на другом согласен что это ракетницы.
http://vk.com/video7052715_171624024?list=48fe8132e1a32725df
http://vk.com/video7052715_171624026?list=88dfaa8e61808229e6

вот тебя еще два видео, снятых в то-же утро, в том-же городе, где такие-же огни, но с этого ракурса тоже отчетливо видно что это ракетницы, но в то-же время они гораздо больше похожи на то видео котороые ты выложил. может это тебя образумит, и ты поймешь, что на всех этих видео запечатлено одно и то-же событие, но только с разных ракурсов.
не понимаю почему ты так упорно, и даже уже смешно пытаешься доказать что это разные огни, и на твоих это именно НЛО. уже ведь и сам наверное понимаешь что обломался.
гордость великого эксперта по НЛО чтоли сдерживает тебя от признания собственной ошибки?

Знаешь в чем ты прокололся?В том что это тебе NAIL говорил что согласен что на одном видео ракетницы,я не соглашался что ракетницы,и я не говорил что это видео разных событий,вчитайся в мои прошлые сообщения.А по поводу ракетниц,ты их в реале хоть видел?В армии служил?Это не ракетницы,на видео НЛО дроны,в них не сидят инопланетяне это автоматика управляемые шары из под земли,значит там глубоко под омском их ждал транспортник и вел управление.
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 00:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 00:33)
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:31)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:25)
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:05)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 01:01)
Цитата (Консультaнт @ 14.03.2016 - 23:50)
Добавлено в 23:52
Ракетницы если они не на парашютах падают по эллипсу,если на парашютах летят по ветру а не как на видео хаотично.Прекратите обманывать сами себя.

вот ты сам себя и опроверг.
http://vk.com/video168162259_171386305?hash=ffa09d9969462273
с другого ракурса отчетливо видно что летят они именно так, как по твоему мнению должны летать ракетницы.

Тут да, ракетницы, но это не связано с тем видео

это снято в тот-же утро, это снято в том-же городе, на всех видео ракетницы одинакового цвета, и примерно в таких-же количествах, на всех видео примерно одинаковое время горения. но на одном видео ты утверждаешь что это НЛО, а на другом согласен что это ракетницы.
http://vk.com/video7052715_171624024?list=48fe8132e1a32725df
http://vk.com/video7052715_171624026?list=88dfaa8e61808229e6

вот тебя еще два видео, снятых в то-же утро, в том-же городе, где такие-же огни, но с этого ракурса тоже отчетливо видно что это ракетницы, но в то-же время они гораздо больше похожи на то видео котороые ты выложил. может это тебя образумит, и ты поймешь, что на всех этих видео запечатлено одно и то-же событие, но только с разных ракурсов.
не понимаю почему ты так упорно, и даже уже смешно пытаешься доказать что это разные огни, и на твоих это именно НЛО. уже ведь и сам наверное понимаешь что обломался.
гордость великого эксперта по НЛО чтоли сдерживает тебя от признания собственной ошибки?

Я никакое видео не выкладывал rolleyes.gif и речь вел о Тюменском видео, которое на 3 странице

прошу прощения, не посмотрел кому отвечаю.
значит переадресовываю свой коммент товарищу с ником Консультант

Переадресовать не получится потому что я этого не говорил
 
[^]
prieshletz
15.03.2016 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Консультaнт
ну тогда заявляю, что считаю полностью доказанным что на первой странице выложено видео, на котором запечатлены сигнальные ракеты.
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 00:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 00:39)
Консультaнт
ну тогда заявляю, что считаю полностью доказанным что на первой странице выложено видео, на котором запечатлены сигнальные ракеты.

А я остаюсь при своем мнении.Что это металлические сферы с рефлекторами по всему корпусу под металлом которые испускают активную магнитную защиту и между магнитным коконом который удерживает плазму от разлетания и корпусом нло закачена плазма.На этом все.Меня не переубедить.Свечение искусственно созданной плазмы.
 
[^]
NAIL82
15.03.2016 - 00:50
0
Статус: Online


Заебись

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 1544
Цитата (Консультaнт @ 15.03.2016 - 01:44)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 00:39)
Консультaнт
ну тогда заявляю, что считаю полностью доказанным что на первой странице выложено видео, на котором запечатлены сигнальные ракеты.

А я остаюсь при своем мнении.Что это металлические сферы с рефлекторами по всему корпусу под металлом которые испускают активную магнитную защиту и между магнитным коконом который удерживает плазму от разлетания и корпусом нло закачена плазма.На этом все.Меня не переубедить.Свечение искусственно созданной плазмы.

Ты говорил, что есть посерьезнее вещи у тебя, почему не желаешь выложить?
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 00:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Цитата (NAIL82 @ 15.03.2016 - 00:50)
Цитата (Консультaнт @ 15.03.2016 - 01:44)
Цитата (prieshletz @ 15.03.2016 - 00:39)
Консультaнт
ну тогда заявляю, что считаю полностью доказанным что на первой странице выложено видео, на котором запечатлены сигнальные ракеты.

А я остаюсь при своем мнении.Что это металлические сферы с рефлекторами по всему корпусу под металлом которые испускают активную магнитную защиту и между магнитным коконом который удерживает плазму от разлетания и корпусом нло закачена плазма.На этом все.Меня не переубедить.Свечение искусственно созданной плазмы.

Ты говорил, что есть посерьезнее вещи у тебя, почему не желаешь выложить?

Я сам не буду все выдавать,просто жду подходящего вопроса.Я буду отвечать только на вопросы но сам не буду лить инфу.
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 01:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Цитата (unterugent @ 14.03.2016 - 18:52)
Зря вы на Консультанта (имени не знаю) бочки катите, кто видел думают иначе, а в своих интернетах вы кроме как зисек и прочего мало чего читаете (не говорю о всех)!!! Лично меня эта тема волнует и надо сказать человеку спасибо, что он старается донести!
ПЫСЫ я лично вот себе телескоп купил, может ближе буду к своим загадкам личным, смотрел видео о перемещениях по луне, пусть даже идиот я,,, мне интересно, моя жена увидела луну и ей уже впечатлений тонна!
Ребят, честно, срите в других темах пока мы на луне говно месим (стих почти)

ПЫСЫСЫ сорри если косяки в тексте опять с планшета...

Добавлено в 18:55
Цитата (zuio22 @ 14.03.2016 - 14:13)
Есть много информации в книге Долорес Кэннон. Хранители.
Там как раз о том,
Что стоит за гранью загадочного похищение людей НЛО.
Можно бесплатно читать в интернете. И в других ее книгах есть информация. На Youtube есть ее видео и аудиокниги

Спасибо тебе добрый человек!!! Из поста уже вторая книга, советую почитать "запрещенный Тесла" но скажем так на любителя...

Меня Ануар зовут.Я вот сейчас доношу,и думаю,а не стоит ли мне прекратить.Моя точка зрения на ситуацию (в целом) не совпадает с мировозрением многих кто оставил комменты.Я думал канал на youtube открыть и там в каждом видосе какое то одно видео по полочкам разбирать,но не выговариваю букву Р,не могу начать из-за этого,комплексую из-за речи,мысли то собраны,могу дискутировать,да и с внешностью нет проблем.видеохостингом проще чем с форумом,заинтересованый человек сам ищет видео,а кому это не нужно,кто не интересуется НЛО сидят на каналах по своей тематике.
 
[^]
NAIL82
15.03.2016 - 01:27
0
Статус: Online


Заебись

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 1544
Цитата (Консультaнт @ 15.03.2016 - 02:19)
Цитата (unterugent @ 14.03.2016 - 18:52)
Зря вы на Консультанта (имени не знаю) бочки катите, кто видел думают иначе, а в своих интернетах вы кроме как зисек и прочего мало чего читаете (не говорю о всех)!!! Лично меня эта тема волнует и надо сказать человеку спасибо, что он старается донести!
  ПЫСЫ я лично вот себе телескоп купил, может ближе буду к своим загадкам личным, смотрел видео о перемещениях по луне, пусть даже идиот я,,, мне интересно, моя жена увидела луну и ей уже впечатлений тонна!
  Ребят, честно, срите в других темах пока мы на луне говно месим (стих почти)

ПЫСЫСЫ сорри если косяки в тексте опять с планшета...

Добавлено в 18:55
Цитата (zuio22 @ 14.03.2016 - 14:13)
Есть много информации в книге Долорес Кэннон. Хранители.
Там как раз о том,
Что стоит за гранью загадочного похищение людей НЛО.
Можно бесплатно читать в интернете. И в других ее книгах есть информация. На Youtube есть ее видео и аудиокниги

Спасибо тебе добрый человек!!! Из поста уже вторая книга, советую почитать "запрещенный Тесла" но скажем так на любителя...

Меня Ануар зовут.Я вот сейчас доношу,и думаю,а не стоит ли мне прекратить.Моя точка зрения на ситуацию (в целом) не совпадает с мировозрением многих кто оставил комменты.Я думал канал на youtube открыть и там в каждом видосе какое то одно видео по полочкам разбирать,но не выговариваю букву Р,не могу начать из-за этого,комплексую из-за речи,мысли то собраны,могу дискутировать,да и с внешностью нет проблем.видеохостингом проще чем с форумом,заинтересованый человек сам ищет видео,а кому это не нужно,кто не интересуется НЛО сидят на каналах по своей тематике.

Я за agree.gif а комплексы они у всех есть, это не проблема
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 04:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Я решил окончательно разбить версию о ракетницах в пух и прах.Вот это другое видео включите на весь экран и всмотритесь в 2 момента как они появляются(именно выпрыгивают из луча из под воды)и как в самом конце объект разделился на 2 и отлетели друг от друга.Кстати девушка снимавшая видео заявляет что все это длилось 1 час.1 час Карл.Вам это о чем нибудь говорит?На переднем фоне огромное здание это ТЦ Миллениум у метромоста,я часто там катался,посмотрите со спутника где Миллениум,на видео мы видим что они за Миллениумом,прямо ровно над Иртышом.Кто в 7 утра выйдет на лед и будет до 8 утра запускать ракетницы?Да еще и на парашютах которые это военные,такие простым людям сложно заполучить,да чтобы еще столько что аж на час хватит.В Омских сми пишут что это омичи так развлекались запуская ракетницы.Если вы человек разумный после просмотра этого видео поймете что это не ракетницы,не квадрокоптеры,не ШМ,не китайские фонарики(автор пишет что час висели) а дроны НЛО,они маленькие поэтому сами не смогли бы добраться сквозь толщу земной коры,их доставили на транспортном корабле и ждали под землей,оттуда и вели управление.Потом дроны вернулись и они ушли на глубину.Первое меня волнует почему они прилетели утром когда мы не спим,ночью же их меньше людей увидит,прибыли они в 7 утра,скорее всего вылетели с базы после полуночи и что то им помешало к середине ночи добраться и поэтому в 7 были уже в Омске.Либо время перепутали с другим часовым поясом.Еще меня интересует почему именно 4 объекта.Сканили они ТЦ Миллениум,так как там огромные залежи всевозможного товара только так я могу объяснить их интерес,рядом жилые дома особого интереса не представляют,стратегических объектов,заводов,институтов в том месте нет,только почему именно этот ТЦ привлек,таких ТЦ по миру тысячи.Что то тут не чисто.Что они могли сканировать кроме Миллениума я не знаю,посмотрите по карте.А вот и видео


Добавлено в 04:53
Сделайте плейер на весь экран

Добавлено в 05:01
Я знаю парня из все того же Омска который на видео снял гигантскую тарелку,я могу найти это видео,там плохо видно,ночью плавно пролетела но видео представляет огромный интерес для меня,есть его ВК могу скинуть,он говорил что каждую ночь в час ночи эта тарелка прилетала в их район.Каждую ночь в течении полугода.Он в армии сейчас или может уже вернулся,можете сами с ним списаться и узнать шокирующие подробности.
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 05:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Не до конца рассказал в прошлый раз про связь инопланетян с миром мертвых.Вот эктоплазма выпавшая из сигары(может ИЗ а может это побочный продукт с поверхности НЛО) Еще эктоплазма появляется во время спиритических сеансов и иногда ее оставляют призраки, как эти 2 явления связаны между собой, НЛО и паранормальное я не знаю. Во время спиритизма эктоплазма выходит изо рта, ушей, глаз, ноздрей, пор кожи человека и тоже испаряется если ее отрезать и долго держать на открытом воздухе.
Вот классические "Волосы Ангела" (официальное название)из сигары

Это сообщение отредактировал Консультaнт - 15.03.2016 - 05:44

Д.Медведев:"Если я скажу сколько их среди нас,начнется паника"
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 05:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Это тоже разновидность эктоплазмы кашеобразная субстанция, выпадает из сигар, точно такую же оставляют призраки, ее еще называют манна небесная

Д.Медведев:"Если я скажу сколько их среди нас,начнется паника"
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 05:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Вот как на первом фото но во время спиритического сеанса, лезет изо рта

Как НЛО связано с паранормальным пока не разобрался

Добавлено в 05:27
Волосы ангела» - это слегка радиоактивные полупрозрачные стекловидные волокна, напоминающие волосы. Считается, что «волосы ангела» являются одним из явных доказательств существования НЛО, т. к. большинство свидетельств обнаружения странных стекловидных волокон, было зафиксировано именно после наблюдения неопознанных объектов.

В разных странах этот загадочный феномен называют по-разному, в американской уфологии он известен как «волосы ангела», у итальянцев – «кремниевая вата», французы называют паутинообразные волокна «подарком мадонны». Достоверно можно говорить о нескольких сотнях фактах наблюдения этого загадочного и необъяснимого явления.

Однако, несмотря на такое количество свидетельств, собрать и сохранить загадочные волокна долгое время не удавалось, т. к. «волосы ангела» спустя незначительный промежуток времени тают или превращаются в дурно пахнущие комочки.

Спустя какое-то время, наблюдателям все же удалось собрать образцы вещества и доставить в научную лабораторию. В составе волокон «волос ангела» итальянский химик Данило Коцци обнаружили бор, кальций, магний и кремний, определив данную субстанцию как борно-кремниевое стекло в нестабильном состоянии

Это сообщение отредактировал Консультaнт - 15.03.2016 - 05:25

Д.Медведев:"Если я скажу сколько их среди нас,начнется паника"
 
[^]
Консультaнт
15.03.2016 - 05:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 212
Теперь о сверхгигантских сигарах,о которых я упоминал что они висят в короне Солнца и доставляют сигары по меньше,вы сказали что я сам нафантазировал,откройте сайт мониторинга солнечной активности NASA Stereo и Behind.Именно смотрите стерео и бихайнд,это два телескопа которые снимают Солнце круглосуточно и наса выкладывает с них снимки на сайт стерео не ретушируя их,снимки выкладывают каждый день,выбираете даты,увеличиваете фотографии и видите сигары(они не каждый день там,если не увидели скажем 20 февраля,ставите дату на 21,я к примеру)не только сигары но и другие виды кораблей.Вот пример фото с сайта стерео

Добавлено в 05:36
Ой извиняюсь,второй спутник называется Ahead

Добавлено в 05:39
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2.../euvi/195/2048/ вот,я даже для вас сайт нашел.в самой ссылке перед заходом ставьте дату,любую интересующую вас дату и увидите снимки солнца в любой момент который вам нужен

Добавлено в 05:47
Неверхуд я ответил на твою просьбу о Челябинском метеорите,не помню на какой именно странице

Это сообщение отредактировал Консультaнт - 15.03.2016 - 05:41

Д.Медведев:"Если я скажу сколько их среди нас,начнется паника"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51371
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх