Череповецкие полицейские

просто менты решили доебаца до узкоглазых.. ибо до них безопаснее доебаца чем до черных..

На каком основании, менту нужны доки? Просто посмотреть? Так это низя, должна быть свежая ориентировка, или чтот подобное.
Нельзя проводить в отсутствии понятых досмотр. Только в исключительных случаях. Когда мент уверен, оружме есть. Или опасность. Тут же человек требовал соблюдение его прав. Ак что мент, с твоими знаниями, ты тоже по статье пойдешь

видеопособие "как прекратить работать в ментовке после суда".

Уважаемы,для начала возьмите букварь и прочтите слова чем отличается осмотр от досмотра (доскональный осмотр)!
Каковы основание для задержания гражданина?
Жалобы ,нарушение общественного порядка ориентировка?


Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.02.2016 - 08:07

Могу лишь сказать, основания которые лишь на словах не чем не подкреплены!
А значит это личное отношение и сотрудник задержал человека лишь на основание личных мотивов , а не с точки закона или правопорядка!
А личные мотивы могут быть и вполне по дискриминирующие признакам,на почве расовой неприязни такие как цвет кожи ,азиатская внешность и все это он прикрывает своим мундиром о законе полиции!
Простыми словами - кого хочу того и е...пу!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.02.2016 - 08:26

Жесть ведь, а вот так один окажешься, реально подсунут что-нибудь в карман и доказывай потом...

Полицайские дурачки конечно, привыкли видать всяких "щебельме" там на рынке прессовать и алкашей. Потенциально опасны, имхо, ибо могут запросто подкинуть какой-нибудь хуйни, типа травы. Буряты тоже не правы (Нет, конечно правы), но смысл был быковать так? Отпиздить этих ментов всё равно нельзя (точнее не получится без последствий). Бабу бы отправили в тачку по быстрому за доками, сами бы мозги ебали ментам. Та бы документы принесла- показали. Всё, идите нахуй.

Те кто говорит что "на западе никто перед ментами не брыкается, подчиняются им полностью и тд", дак у них и менты другие наверное. Если бы меня решили так же досмотреть как пацана на видео у меня первая мыль была бы что мне хотят чего-то подкинуть.

А потом будут появляться темы: "Помогите, собрать денег на адвоката". Вообще не понятно с чего все началось, может китаец помидоры воровал? В штатах пристрели бы и дело с концом.

в действиях сотрудников полиции формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ - превышение должностных полномочий (санкция до 10 лет), если действия незаконные конечно, основания проверки, досмотра и т.д. Если законные, то в действиях молодых людей можно рассмотреть ст.19.3 КоАП РФ - неповиновения законным требованиям и представителя власти, либо ч.1 ст.318 УК РФ - применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (санкция до 5 лет).

Первый раз про "Шалман" слышу.

Уважаемый, (ну у Вас же так принято к гражданам обращаться), давайте говорить в правовом поле, и так, я вам сейчас всё попытаюсь объяснить, своё личное мнение.
Давайте сначала определимся с понятием "законные требования", чтобы доставить человека, нужны основания и протокол, т.е. закон о полиции ст. 14, ч. 3 (где на видео разъяснения оснований, прав?) ст. 14. ч 14. (протокол?). Т.е. требования не подкрепленными законом, человек обязан пройти, если его - "задерживают", где факт задержания? когда хватают и тянут - это по вашему задержание? а если я упаду случайно пять раз об стол, где факт того, что меня задержали? если бы полицейские действовали в рамках закона, а именно: основание задержания, протокол задержания, и уже потом "ломать", к ним бы вообще не было претензий. Далее, на счет личного досмотра без понятых и протокола? вы не путаете с "осмотром"? покажите мне закон, на который вы ссылаетесь, что можно проводить личный ДОсмотр без протоколов и понятых? П.С. а теперь посмотрите как с Вами общается обычный гражданин, и как вы с ним общаетесь, тыкаете, грубите, можно узнать - почему вы "бывший" сотрудник?

Это сообщение отредактировал rootuk - 16.02.2016 - 09:26

они не формально, а вполне себе явно видны. Нарушения всего и вся. начиная с задержания

Вот и вся причина задержания, такие же ублюдки как этот.

Доброе утро, было много сообщений в мой адрес. Отвечу сразу на все, чтобы не цитировать.
Родиной я всегда буду считать то место, где проживает моя мама. Это Волгоград.
Но, я думаю это к делу не имеет никакого отношения.

Ситуация смотрится не правдоподобной и комичной, хотя является правдой. Если бы это было не так, стала бы я все так подробно придумывать и рассказывать как было.
На рынок в таком составе ходим уже около пяти месяцев. Проблем не было. Сейчас по городу проходит антитеррор.

И да, продукты я бросила. Но, бежать в машину за документами не в моем положении к сожалению, и не побежала потому что даже не имела понятия куда их могут отвести, где закрыть. Так до 12.02. не располагала знаниями о месте нахождении "отделении полиции" на рынке.

Вот ссылка на оригинал видео, загруженного нами. Там я так же много раз описывала начало ситуации
http://www.youtube.com/watch?v=pJDddJVXwKM

для того чтобы определить наличие состава преступления, необходимо провести проверку, установить все обстоятельства произошедшего, а потом уже делать вывод

Интеллект аж и прет от мусоров. Где таких понабирали??

жесть мусорок! вас чуть взять за пизду жопу, хочешь, подавай в суд, сразу в личку ползете! вам походу для самоудовотрения нужно!
КАКАЯ БЛЯТЬ РАЗНИЦА ЧЕ У МЕНЯ В ЛИЧКЕ?

сотрудники все правильно отработали, все по инструкции, надо было и по жестче! а то якут этот: "пойдем в машину, у меня там паспорт....", а че еще там у тебя в машине? а баба снимает и рот открывает не по делу - провокация. Очень уж нежные череповецкие полицейские.

а яп прошел с ними (раз у меня не было доков) и просто выслушал, что они там будут предъявлять, не стал бы обострять ситуацию, хз всякое бывает, у них работа не сахар и под конец служебного дня можно с катушек съехать

Обычно в подобных видео я за ментов.Когда начинает крыльями махать пьяная ёбань.Но здесь я за бурята.Какого хрена сразу на ТЫ,в карманы лезет,обращается,как со скотиной?Это не менты,а тупые скоты-беспредельщики.И в подтверждение моих слов,что они тупые-факт появления видеозаписи как таковой.Были бы умнее-удалили бы.Вобщем.нам здесь бесполезно слюнями брызгать.Ментов уволят 1000%,пойдут согласно своему интеллекту работу искать сторожами.А с работой сейчас ой как хуёво...Все вакансии сторожей пенсионеры застолбили.Вобщем,сами запоганили свою жизнь.

Ну этот факт тоже не делает чести господам полицейским. Был бы я на месте этого мужика-азиата (кто он кстати по национальности?) , я бы давил на то, что приебались они именно на почве расовой неприязни.
Я конечно понимаю, что Череповец - немного не тот регион, где много азиатов. У них бы наверное шаблон порвался, если бы они приехали в Бурятию, Читу, Якутию или Хакасию. Всех бы местных начали хватать под "антитеррор"? Квалификация конечно на уровне...какая подозрительная троица - мужик с другом и беременной женой покупают продукты - по любому террористы
И не надо тут приводить в пример пиндосию - молитесь, чтобы таких полномочий как у их ментов у наших никогда не было. Не хочу обидеть грамотных работников правопорядка, но вот таким вот кадрами как на видео вообще не хочется давать никаких полномочий, ибо это выльется в полнейший беспредел.

GorinaNatali , так заявление вы писали или нет?

Я думаю окажись ты на его месте - говорил бы по другому. Пожестче - это как? Охуярить его дубиной по голов? Почки отбить? Просто потому, что эти же два уебана в форме, а значит априори правы, ты так считаешь? Ну так вот полицаи- не есть закон, это люди на страже закона (в идеале) и сами должны в своих действиях исполнять его от и до в первую очередь.

"Баба" не снимала)) Если Вы не заметили. И открывала рот по делу.

Сколько людей, столько и мнений)

Добавлено в 10:22

Кореец)) Не бурят)

Думаю видео не было удалено с телефона так как на нем стоял доступ по отпечатку пальца, сотрудник после окончания съемки пытался в него залезть.

Добавлено в 10:23

Конечно, и не только заявление. Просто сейчас идет подготовка очень большого количества документов. И приобщения видео к материалам дела.