Мать и двоих её детей сбили на переходе в Петербурге. Ребятишки госпитализированы в больницу

И вот лично ты, если бы она остановилась, а в это время в нее влетел бы камазон, писал бы что то вроде "какого хуя она встала на проезжей части, дура?".

Как можно убедиться в безопасности, исходя, как многие тут предлагают, из принципа, что водила априори клал на ПДД с пробором? Вот как?! Предлагайте схему?

Мы глянули, видим тачка, не останавливается, мы останавливаемся? А где гарантия, что водила, в этот самый миг, не крутанет рулем, дабы избежать ДТП? Сколько таких ситуаций? Ой много....

Или вот, вы стоите, ждете, машина остановилась, вы вышли на ПЧ, а водиле ебнуло в голову, что чет вы тупите и он нажал на газ. Именно в момент, когда вы шагнули на ПЧ. И все. По вашей логике вы не убедились.

А что маме мешало посмотреть налево? Водила мудак 100%. Здесь не обсуждается. Но мамаша то куда пёрлась? Нет нахуй никаких пешеходных переходов. Нет зелёных светофоров. Есть хуета железная весом в тонну и есть ты слабый и хрупкий. Когда вы это поймёте уебаны упоротые?

Ну я в отличии от участников видео в глаза не долблюсь, и вижу, где можно остановиться, а где нет. А ты давай, как эта мамаша, капюшон натянула и вперед шагай под колёса машины, со словами я же прав... Мне лично похрен накажут потом водителя за нарушение или нет, мне важнее, чтобы мои дети под колеса не попали.

Это какой то лютый пиздец, сколько страниц прочитал ни один не указал на нарушение мамашей.

Люди, среди вас есть хоть один, кто права честно получал ?

В любой вменяемой автошколе вам объяснят как правильно должна мать с коляской переходить дорогу. Сама впереди, коляску за собой, это правило написано кровью, ему должны на обж в школах учить. Могут быть припаркованные машины, еще что то, что мешает водителю, он сначала видит высокий объект и только потом замечает низкий.

Водитель долбоеб, ему нет оправданий и он должен ответить по суду, но то, что кто то рожать научился, а правильно дорогу переходить нет - это факт.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 26.11.2020 - 15:37

Ой а тут у стада пешеход не виноват, раз яжемать. А в других случаях пешеход должен убедиться, как быстро стадо переобувается.

есть два вида обязанности:
- по закону
- по совести

по закону - перед выходом на проезжую часть она обязана убедиться, что прямо сейчас ее пропускают и никто непосредственно сейчас ей не угрожает

по совести - она обязана позаботиться о себе и своих близких
ВОДИТЕЛЮ она ничего не обязана.
судить ее за то, что она плохо или недостаточно позаботилась о себе и детях может только она, ее дети и те, кому она дала такое право.

согласно ПДД, она ничего не нарушила.
согласно ПДД, она имела право находиться на проезжей части и передвигаться с комфортной скоростью.
согласно ПДД, есть только один преступник - водитель, который пренебрег ПДД и совершил наезд.

если водителю темно или плохо видно, или дождь, или метель, или гололед - это не должно становиться проблемой других участников дорожного движения.
водитель обязан быть трезвым, здоровым, адекватным и внимательным, его ТС должно быть исправно, скорость должна соответствовать дорожной обстановке.

если не так, то водитель - преступник. и оправдывать его - оправдывать преступника, и перекладывать вину на жертву - оправдывать преступника.

а если мать с коляской не ходила в автошколу, а в обычной школе и в ПДД таких тонкостей нет, то как быть?

Мля, после таких видео еще раз убеждаюсь - выходить на переход только после того, как все остановились.

Почему перелететь,просто постоять и подождать когда водила остановиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут сегодня тема была про безграмотность и инопланетян. Вот заголовок из той же оперы. И вижу это теперь повсеместно.

либо ДОСТАВЛЕНЫ В БОЛЬНИЦУ
либо ГОСПИТАЛИЗИРОВАНЫ

Нельзя госпитализировать в библиотеку или в булочную, потому что это будет библиотекализировать или булочнолизиовать.

Накипело

в телефоне залипал уебок

кому объяснят ?
Женщине с коляской ?

гуру пдд)) назови пункты, которые нарушила женщина

Аж сердце сжалось!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я например не только на переезде и пешеходном переходе смотрю по сторонам как в ПДД написано-----15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и УБЕДИТЬСЯ В ОТСУТСТВИИ ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ приближающегося поезда
но и на перекрестках,когда на зеленый еду.
Просто потому что были случаи.И если бы не смотрел по сторонам,поменял бы намного больше машин)))

нет такого правила, не ври

Слепошара ебучий!

Ребятишкам скорейшего выздоровления!

Абстрагируясь от самого ДТП и того, что водитель виноват полностью. Как она умудрилась ребенка второго под машину развернуть, а не выдернуть, на видео видно, что она видит машину в этот момент. Неужели так растерялась?

быть долбоёбом не является противопоказанием для получения ВУ. Так что их полно и регулировать ПДД надо с учетом их наличия.

У меня мама рассказывала, когда была беременна мною была интересная история. 8й месяц, общественная баня. Как не сложно догадаться всё вокруг каменное. Бетон и кафель. Мамина подруга с маленьким ребёнком. Ребёнок в тазу играется. Как сказала мама, подруга отвлеклась буквально на мгновение. Ребёнок дёрнулся и начал с тазом вместе падать на пол. Мама рванулась (8й месяц беременности) и поймала ребёнка.

А тут мамашка от собственных детей просто отошла. Даже не попыталась выдернуть. Ну как так-то?

мать.мать.мать-НУ СМОТРИТЕ Ж ВЫ ПО СТОРОНАМ!!!! водила ублюдок,тварь,сука ебана,но вот проебал водила вспышку-НО ЭТО НЕ ПРИБАВИТ ВАМ ЗДОРОВЬЯ!!!! тем более что в ПДД прописано-ПЕШЕХОД ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ что ему уступают.
в данном случае-ужас.для обоих.

Давай, жги, честно получивший права.
Пункт правил в студию, обязывающий тащить коляску за собой.
Конкретно пункт правил, а не "в любой вменяемой автошколе..."
Справишься? Или сольешся? Или признаешь что нет такого? Выбор за тобой.

Пешеход переходя дорогу помни, ты будешь правый, но мёртвый. Обязательно надо заботиться о себе.
Водителю, что бы не сесть, мамашке, что бы не лечь и детей потом не лечить.

Ну товарищ попутал ПДД с правилами эксплуатации лифтов. Бывает)

Водитель сбил детей в Петербурге: раскрыты подробности чудовищного ДТП.

"Дорожные полицейские установили, что за рулем легковушки находился петербуржец Артем Кузьмин. Классический музыкант, переводчик с английского и французского языков. "

https://ren.tv/news/x/776370-voditel-sbil-d...ovishchnogo-dtp

Это сообщение отредактировал fokus011 - 26.11.2020 - 16:50

Двое детей!
Один в самом опасном возрасте, с игрушками!
На одного смотрит, с другого глаз не сводит, идет по переходу, скользко....
Водитель слепой, а она виновата?