В.И.Ульянов (Ленин)

Нет конечно! Личная свобода -вне обсуждения! Но мне не нравится,когда при социализме я получаю меньше чем при капитализме,под предлогом того,дескать у нас медицина,жилье и образование бесплатны. Я за то,чтобы людям платить достаточно, чтобы они могли позволить себе и жилье и медицину и образование. Или хотя-бы тенденция была в этом направлении.

Думаешь сто или там тысячу мало? Ты наверное прав! Надо было тыщ сто кулаков, попов и беляков замочить в овраге, что бы голову некому было поднимать в 90-х!
Погубила всех нас его доброта...

Да, вообще интересно узнать какие были настроения в обществе, чего вообще ожидали, на что надеялись..Может поддерживали или наоборот были против...но увы...нам уже трудно погрузиться в те времена....

Susam. А когда он это начал понимать ? Год , два назад ? А вот здесь на фото он на воровской хате с чисто конкретными пацанами . На воровскую сходку посторонних не пускали Но ведь в тот момент он не знал , что будет президентом России ? Судьба злодейка . Каддафи тоже корешился с саркози . А что потом вышло?

Ну с учётом того, что в стране вспыхнула Гражданская война, это была нормальная реакция Ленина. Тем более что попы, кулаки, помещики были врагом.

Наивный, да кто же выпустит раба с галер?! И это не образно. Путин действительно раб олигархической системы, государства диктатуры буржуазии. Его засунули в кресло президента не за тем, чтобы он мог куда-то уехать, а затем, чтобы он защищал собственность его прямых работодателей - современной российской олигархии.

Россия сама так захотела, после заскола РСДРП на (М), которые предлагали добазариваться с властью и (Б), которые предлагали отнять власть, (Б) менее чем за год удесятерилась до размера нынешней ЛДПР - чуть раньше или чуть позже, России был предначертан рабоче-крестьянский переворот - радикализация общества.

Это сообщение отредактировал Чатланен - 22.07.2017 - 21:15

колоРизированные, поправь

На момент установления советской власти фактически было наплевать, потом уже "позднее зажигание" сработало у антисоветчиков.

Бляха...тут Ди Каприо с ним сравнивают, а по мне Майк Тайсон больше на Ильича похож. Побелить тока)

Это сообщение отредактировал Shmas - 22.07.2017 - 21:23

Вот всё впечатление от темы испортил! При чём тут Путин, придурок? Не лез бы ты в чужие личные дела. Путин работает 24 часа в сутки. Когда у него время на семью? Естественно не бросал он свою жену. Развод был сделан на публику. Зачем её таскать с собой на все приёмы и подвергать опасности?

А насчёт Ленина да, это глыба. Даже представить сложно какая огромная ответственность лежала на одном человеке. И человек думал не о своём кармане и не о своей персоне, а о судьбе всего государства.

Пока темы с Лениным не будут улетать в платину, жить достойно страна не будет. Это как показать того, что народ созрел, вспомнил про то, что классовую борьбу никто не отменял. Но как правило подобное случается, когда совсем уже пиздец. Но ничего. У человечества два путя - либо в будущее, указанное Ильичом, либо в условный "нео-феодализм", когда всем рулят капиталисты, буржуи и т.п. Называть можно как угодно, но суть одна - кому принадлежат средства производства. Капиталу (транс, национальному или какому еще не важно) - народ будет прозябать перебиваясь подачками, которые капиталист сочтет уместными, а так же будет пушечным мясом в конфликтах завязанных на противоречиях, порождаемых капиталом. История не меняется.
ПС: Чисто имхо. Доказывать никому ничего не собираюсь. Как говорится, самый действенный учитель - жаренный петух.

Это сообщение отредактировал bruho - 22.07.2017 - 21:26

Если положительные темы про Ленина будут улетать в платину, то ЯП скорее всего, придётся читать подпольно, как Искру когда-то читали, только через анонимайзеры, ВПНы и прочие приблуды,

Надеялись жить. Надеялись жить лучше.
Многих и в гражданскую разделила судьба, а е убеждения. Старшего брата моего деда мобилизовали колчаковцы, попал в плен к красным, с 18го по 20й год находился в концлагере в РККА не вступил. Потом работал на стройках ГОЭЛРО до самой войны, репрессиям не подвергался. Пропал где то в фильтрационных лагерях-теплушки трудармии под Ленинградом отправленные на строительство фронтовых укреплений вскрыли немцы, так получилось, что стариков они тупо разогнали, и он непонятно как перешел линию фронта к своим. Далее следы теряются. Но это уже другая история. А вот его отец - мой прадед - и все братья младшие были членами ВКП(б). Дед вступил в 1943м на фронте.

Кто их колонизировал и с какой целью? Инопланетяне расширяют жизненное пространство?

Будь у Ильича с тобой интеллектульный поединок, ну, так, если представить немного, и вышел бы ты с ним на ринг, образно говоря, и тебе было б лет 25, а ему 45; так вот, ему б шалбана хватило мизинцем левой руки, что б ты ушел в нокаут на первой минуте поединка и ехал бы потом на скорой в реанимацию, что б оклематься.
Я после того, как архивы с его письмами в девяностые годы вскрыли, начал к нему по - другому относиться, скорее как к злому гению, а не как к доброму мудрому дедушке.
Но несмотря на это, достойно уважения его и его соратников полное пренебрежение к инстинкту потребления и накопления каких- либо материальных благ, служение идее и людям - единоверцам до безостатка , до полного самоотвержения.
Естественно, что при таком раскладе они горы социального устроя могли силой воли передвигать.
Кто из последних правителей на Руси сравнится с этими гигантами ? Я таких до сих пор не наблюдаю. Путину было свыше ( читай, от Бога) оказано доверие, Ельцин явился лишь инструментом передачи полномочий, но импотенция во внутренней политике государства Владимира подвела, он обыкновенно приспособился к тем паразитам, что высасывают последние соки из нашего государства. Правитель, судящий несправедливо не достоин почестей у своих подданных.
Имхо.

Это сообщение отредактировал Nemo1001 - 22.07.2017 - 21:43

Это все, что ты запомнил?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Справедливости ради надо отметить, что теоретиком Ленин был выдающимся. Он был признан в мире как выдающийся философ и экономист. Статьи о нем печатали крупные энциклопедии.
На чужих трудах такой известности не заработаешь.
Впрочем, и практиком он был тоже гениальным.

Да учитывай что хочешь.
Какое отношение тов. Голда и все её кунштюки биографии в 20-х имеют отношение к обсуждаемой теме о свободе выезда за рубеж для граждан СССР ?
Извини, но ты банально съезжаешь с темы.
Ладно, надоел этот диалог слепого с глухим. Удачи!

идеи - верные
тк с развитием производства должна поменяться форма общественного обустройства
иначе буржуины будут время от времени развязывать войны - ликвидируя тем самым кризисы перепроизводства - хотя бы на какое то время

То есть Сталин и Ленин двигали страну в одном и том же направлении? Именно поэтому Ленин был против назначения Сталина? Именно поэтому Сталин избавился практически от всех соратников Ленина?
Возможно стоит уже открыть этот пресловутый учебник логики?
upd. Вот и знатоки истории набежали

Это сообщение отредактировал Цитрус - 22.07.2017 - 22:34

а вот я не успел вступить в Комсомол
в школе сказали - в Артеке торжественно вступишь
не срослось, не принимали уже в то время в Артеке в Комсомол
а когда вернулся, уже в России Комсомол расформировали
суканахуйблядьпидорасыёбаные!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Можно расстрелять 1000 вредителей и тебя назовут тираном. А можно создать условия, что люди сами будут умирать: плохая еда, плохая медицина, низкие доходы... и тебя назовут Великим политиком с вот таким рейтингом!

Это сообщение отредактировал Цитрус - 22.07.2017 - 22:16

"такой большой,а всё в сказки веришь" ! Или маленький совсем?!
Для любого человека,пришедшего к верховному правлению, люди-пыль, а иначе он не просидит на своём месте и трёх дней - сожрут "товарищи",также жаждущие ДЛЯ СЕБЯ абсолютной власти...

Это сообщение отредактировал Frogg - 22.07.2017 - 22:27

Пока темы с Лениным не будут улетать в платину, жить достойно страна не будет.
Не пройдет и полгода-год темы про Ленина будут улетать по рейтингам.
Еще два-три года назад здесь, на Япе , кроме путина-обамы никого и не было.
Потом начал появляться Сталин. Сейчас вот Лениным заинтересовались.
В сообщениях проскальзывают упоминание про Маркса. Это хороший знак.
В общественном сознании происходят прогрессивные изменения.
Насчет "жаренного петуха" согласен полностью. В случае войны умнеть придется гораздо быстрее. События столетней давности это хорошо показывают.