Предъявите документы или получите пулю в лоб


Страницы: (29) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~domovoy78~~

27.01.2017 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

угроза жизни сотрудника полиции, угроза завладения табельным оружием.

Каким образом водитель представлял угрозу и почему СП не вызвал подкрепления в этом случае?

[^]

~~DSHBil~~

27.01.2017 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185

Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 13:23)

Цитата

зачем по вашему водитель требовал у "преступника" видеозапись нарушения?

Например для того, чтобы убедится, что он сотрудник полиции или убедить его, что ему верят, как сотруднику ДПС, да мало ли еще для чего.

серьезно? Почему он не сказал о своих сомнениях сотруднику а начал требовать у "лжесотрудника" видео?

[^]

creckaim

27.01.2017 - 13:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 461

Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 13:15)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 13:12)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:10)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 11:58)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 12:52)

dardabos

Цитата

Понять ты меня не хочешь:
-есть дебилы не контролирующие машину и не учитывающие состояние дороги
-есть ссыкухи-чайники-неопытные водители, которые неуверенно ездят и не менее опасны первых.
-есть нормальные водители,которые хорошо чувствуют машину и не едут-обгоняют если не уверены в маневре и состояние дороги.

это ты понять меня не хочешь.

есть еще один тип - нормальные водители,которые хорошо чувствуют машину и не едут-обгоняют если не уверены в маневре и состояние дороги, а также если это запрещают ПДД.

тут еще доказать надо, что было нарушение. мост мост мост. вы уверены, что это был мост, а не труба? или плотина? или насыпь. последние 2 варианта не запрещают обгон.

по второму обгону, который он начинает как вы полагаете на мосту(что не является фактом), прямая дорога просматривается практически до горизонта, и хочется отметить, что начал он этот обгон на чистой дороге.

там до этого знак "обгон запрещен" был до кучи.

и в любом случае - если ты считаешь, что это не мост - пиши это в протоколе, потом приводи свои доводы в суде. твое мнение по поводу типа сооружения - не повод отказываться предоставлять документы.

так-то знак был как раз-таки 3.21...

этот знак дает право не предоставлять документы?

по идее этот знак не даёт инспектору право останавливать ТС, так как водитель ничего не нарушил... и это не стационарный пост.

[^]

Свояк

27.01.2017 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 12:52)

dardabos

Цитата

Но этот "нормальный" водитель, хоть и не создал аварийных ситуаций, но совершил обгон на мосту. На видео это видно отчетливо. И документы инспектору он обязан предоставить, ведь ему представились и объяснили причину остановки. А требовать доказательства своей вины он должен будет во время составления протокола.
Действия сотрудника не обсуждаю. Надо посмотреть, может-ли он задержать водителя за непредоставление документов

[^]

~~DSHBil~~

27.01.2017 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185

Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 13:19)

Цитата (добряш @ 27.01.2017 - 13:14)

Цитата

Могу тебе пофантазировать даже,пример:
Оказался ты любовником жены этого инспектора,или собаку его любимую с детства случайно задавил. Человек сбрендил и отложил в памяти что тебя нужно наказать. А тут такая возможностЬ,ты за городом ему на службе попадаешься и у него есть возможность применить оружие,а потом выдумать историю как водитель чуть не вытащил пистолет у тебя.

Демагогия не имеющая ничего общего с предметом обсуждения.так можно прийти к выводучто нуего нахуй вообще останавливаться идпс.

Это так тебе удобно под свое мнение меня понять.(частый прием когда аргументы кончаются)
Тут суть примера в том,что инспектор на службе с пистолетом должен обязательно фиксировать на видео все свои действия.

Еще раз говорю,примеры нужно реальные приводить когда полицейский с катушек съезжает и стреляет в людей,или сам в курсе?

кому это он должен фиксировать и с какого простите буя?

[^]

blow05

27.01.2017 - 13:28

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Цитата (Свояк @ 27.01.2017 - 12:27)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 12:52)

dardabos

Цитата

да тут уже и мост - не мост, и сотрудник - не сотрудник

[^]

creckaim

27.01.2017 - 13:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 461

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:15)

на какой секунде?

на 2.07

[^]

~~DSHBil~~

27.01.2017 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 13:26)

Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 13:15)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 13:12)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:10)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 11:58)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 12:52)

dardabos

Цитата

так-то знак был как раз-таки 3.21...

этот знак дает право не предоставлять документы?

причина остановки и нарушение были озвучены, а вот обжаловать их можно после составления протокола в установленные законом сроки.

[^]

~~domovoy78~~

27.01.2017 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

серьезно? Почему он не сказал о своих сомнениях сотруднику а начал требовать у "лжесотрудника" видео?

Потому, что окажись на месте сотрудника, лже сотрудник, водителю бы не поздоровилось за такое заявление.

[^]

blow05

27.01.2017 - 13:31

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:28)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:15)

на какой секунде?

на 2.07

да, уже увидел. но это всё равно ничего не меняет.

[^]

~~DSHBil~~

27.01.2017 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185

Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 13:29)

Цитата

серьезно? Почему он не сказал о своих сомнениях сотруднику а начал требовать у "лжесотрудника" видео?

Потому, что окажись на месте сотрудника, лже сотрудник, водителю бы не поздоровилось за такое заявление.

это все лирика к фактам дела не имеющая. Если человек сомневается что перед ним сотрудник, он может сказать об этом сотруднику и позвонить и уточнить действительно ли перед ним сотрудник ДПС. Водитель этого делать не стал.

[^]

~~dardabos~~

27.01.2017 - 13:33

Статус: Offline

ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425

Цитата (DSHBil @ 27.01.2017 - 13:27)

Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 13:19)

Цитата (добряш @ 27.01.2017 - 13:14)

Цитата

кому это он должен фиксировать и с какого простите буя?

Это я про то как должно быть,сейчас как раз по тихому внедряют это.

Полицейский который может применить оружие-должен быть с камерой на груди и фиксировать свои действия. Это не закон пока,но все к этому и идет. И это правильно!

[^]

ИгорьМ73	27.01.2017 - 13:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 1773	Чтобы не возникало конфликтов нужно дать право ГАИ останавливать просто для проверки документом и все а то заебали всякие юристы докажи нарушение я не верю и тд. А то получается сейчас катайся бухим на угнанной машине только не нарушай и через посты не езди и все хорошо Это сообщение отредактировал ИгорьМ73 - 27.01.2017 - 13:37
	[^]

~~domovoy78~~

27.01.2017 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

Водитель именно это и сделал, посмотри все ролики. Если бы он этого не сделал, я был бы на стороне СП. Действия водителя логичны, действия СП нелогичны, а было ли нарушение, решит суд.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 27.01.2017 - 13:39

[^]

creckaim

27.01.2017 - 13:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 461

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:31)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:28)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:15)

на какой секунде?

на 2.07

да, уже увидел. но это всё равно ничего не меняет.

согласен. водителя не защищаю. но и инспектор молодец.

[^]

blow05

27.01.2017 - 13:41

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:39)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:31)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:28)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:15)

на какой секунде?

на 2.07

да, уже увидел. но это всё равно ничего не меняет.

согласен. водителя не защищаю. но и инспектор молодец.

я все никак не пойму - какой алгоритм действий должен быть у инспектора, по твоему мнению? Он остановил за нарушение, но водитель не подчиняется законному требованию передать документы. Что в этом случае должен делать инспектор?

[^]

ПифПаф	27.01.2017 - 13:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.16 Сообщений: 2517	Господа, о чем спор то? Вот предъяви терпила доки - конфликта бы не было. Вот нахера копья из-за чмошника за рулем ломать? Давайте лучше дружно ебнем по омериге)) Это сообщение отредактировал ПифПаф - 27.01.2017 - 13:42
	[^]

~~dardabos~~

27.01.2017 - 13:42

-1

Статус: Offline

ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425

Цитата (ИгорьМ73 @ 27.01.2017 - 13:35)

Чтобы не возникало конфликтов нужно дать право ГАИ останавливать просто для проверки документом и все а то заебали всякие юристы докажи нарушение я не верю и тд. А то получается сейчас катайся бухим на угнанной машине только не нарушай и через посты не езди и все хорошо

Так вот пусть изменят закон и дадут такое право себе. А то так получается пишут законы и сами же их обходят.

Я в принципе тоже за то чтобы законно останавливали просто так и проверяли.

[^]

blow05

27.01.2017 - 13:43

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 12:37)

Цитата

так вот чтобы был суд - водитель обязан передать документы для оформления протокола, потом в протоколе водитель указывает что не согласен во вменяемом ему правонарушении и уже в суде приводит свои доводы. Так это должно работать, а не "вы не предоставили мне доказательства а я не предоставлю вам документы".

[^]

ПифПаф

27.01.2017 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517

Цитата (dardabos @ 27.01.2017 - 13:42)

Цитата (ИгорьМ73 @ 27.01.2017 - 13:35)

И опять по кругу: инспектор, ориентировка, законная остановка

[^]

~~domovoy78~~

27.01.2017 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933

Цитата

"2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;"

После отказа предоставить документы шорканье по салону может расцениваться именно так.

Логика как в анегдоте.

Цитата

Горный аксакал пас овец високо-високо в горах... Уснул... Просыпается — овец нет.. Пришёл в ближайший аул, спрашивает у местного аксакала:
— Слущий, пас я авэц. Уснул. Прасипаюсь - их нэт.. Ты моих авэц не видел?
— Вах, как жи нэ видэл! Видэл! Ани вон за той гарой.
Сходил — действительно там.
Приходит обратно в аул:
— Сущий, брат, как тэбя атблагадарит? Хочэш авца дам?
— Да, нэт, сущий, нэ нужэн мнэ твой авца. Ти просто скажи спасибо.
— Сущий, хочэш — двэ дам!
— Да, нэт, просто спасибо скажи.
— Эбать ти жадный! Три дам!
— Да, нэт, нэ нужны мнэ тваи авцы! Проста спасиба скажи..
Мимо проезжал джигит на коне.
— Сущий, разрэши наш спор: он патерял авэц. Я памог эму найти их. Он хочэт мэня атблагадарит. Он гаварит - хочэш авца дам. Я гаварю — скажи спасиба и всё. Нэ нужны мнэ тваи авца. Рассуди нас?
— А-а, я понял! Вы хотите спиздить моего коня!

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 27.01.2017 - 13:44

[^]

creckaim

27.01.2017 - 13:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 461

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:41)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:39)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:31)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:28)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:15)

на какой секунде?

на 2.07

да, уже увидел. но это всё равно ничего не меняет.

согласен. водителя не защищаю. но и инспектор молодец.

я конечно не спец в этих делах, но насколько в курсе, инспектор должен вызвать наряд ППС...

[^]

~~DSHBil~~

27.01.2017 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185

Цитата (domovoy78 @ 27.01.2017 - 13:37)

Цитата

водитель стал названивать лишь после того как понял что шутки кончились.

[^]

~~DSHBil~~

27.01.2017 - 13:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 13:45)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:41)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:39)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:31)

Цитата (creckaim @ 27.01.2017 - 12:28)

Цитата (blow05 @ 27.01.2017 - 13:15)

на какой секунде?

на 2.07

да, уже увидел. но это всё равно ничего не меняет.

согласен. водителя не защищаю. но и инспектор молодец.

я конечно не спец в этих делах, но насколько в курсе, инспектор должен вызвать наряд ППС...

ага, а если и они его "не убедят"? Или наряд ППС подчиняется другим законом и у них особенный закон о полиции?

[^]

~~VerD~~	27.01.2017 - 13:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.10.12 Сообщений: 3016	как зае...ли контрацептивы необразованные, которые накосячив неумело пытаются качать права. ну а гаишник немного погорячился. СВОБОДУ ~~Юрию Деточкину~~ гаишнику!!! Это сообщение отредактировал VerD - 27.01.2017 - 14:41
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52447
0 Пользователей: