СтопХам Петрозаводск 54 - Ствол, Как всегда задорно!

тогда где уголовные дела?

я её читал. где написано что я обязан отойти от машины? да, я иду в компании. Да у всех рожа гопников. Но по закону это не запрещенно, кто виноват?

Добавлено в 01:37

это не уголовка. а прав лишают. и часто.

А вы не съезжайте. Умышленный это наезд или нет?

в этой статье как раз написано, что прыгнув на капот и налепив наклейку на лобовик едущей машины ты подверг необоснованному риску себя, друга на капоте, неправого водятла, окружающих. В законе не написано, что ты обязан отойти от машины, но и не написано, что ты обязан от нее не отходить. закон не должен каждый твой шаг фиксировать в определенной статье и диктовать тебе условия, но там написано, что ЕСЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВОЗМОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ, НЕ ПОДВЕРГАЯ РИСКУ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ, то способ предотвращения должен быть именно таким, т.е. ЗВОНОК В ПОЛИЦИЮ. а там уже его накажут так, как написано в кодексе, но никак не наклейкой.

Добавлено в 01:43

Умышленный наезд - это если бы он рулил в них, а при неудачной попытке сдал бы назад и попытался снова. вот это умышленный. а он рулил от них, а они намеренно становились у него на пути, преграждая путь. ладно, в этом ролике тротуар короткий, в других они заставляли водил задом ехать метров по 100. это по-вашему безопасно?

Это сообщение отредактировал Евпердий - 22.10.2014 - 01:43

Глаза разуй, блядь.
Никто никуда не бросается. Просто стоят и не отходят, а тупые мудаки ВСЕГДА сами наезжают на пешехода.

Откуда вы такие беретесь, долбоебы? Явно не как все люди появляетесь.

покушение на убийство - не уголовка? ст.30 п3 УК РФ, если мне не изменяет память

По-моему, это Вы писали:

Я ответил: Когда гражданин ОБЯЗАН предотвратить правонарушение? И что ему будет, если он не сочтет себя "обязанным"?
Ваш ответ:

Что значит - "дофантазировать"? Вы можете дать точные данные согласно своей писанины? Или вы киздабол на букву "пы"?

Умышленный наезд - это видя перед собой стоящего пешехода жать на газ. Хватит тут хуйню нести, пожалуйста. Плоды своей больной фантазии оставьте при себе.

Это сообщение отредактировал paag5 - 22.10.2014 - 01:50

Может это у вас в голове кто-то прыгает, это единичные случаи, когда стохамовец бежит по газону на перерез авто, и то трактовать это можно по-разному, бежать он там имеет право, а автомобиль мог не видеть.
А в основном люди стоят на тротуаре и их давят. Если вы этого не видите вы просто идиот или тролль. Без обид но так и есть.

дядя ты дурак? Я иду по тротуару, и любой наезд машины уже умышленный. Там машины быть не должно, я так наказал в своё время одного урода малолетнего, упал на капот(помяв его) он лишился прав, наезд был на пешеходной зоне. а потом ещё и зубы в пакетике нёс(свои), как то так. да городишко мелкий. 10 тыш население.
ситуёвина была простая. зима, иду на работу. этот чел решил к мамкиному магазу подхехать. а я видя это тело остановился, закурил. потом решил поглядеть на птичек, короче так прошло пару минут. этот мудаг меня толкнул бампером. Я упал на капот, и от боли катаясь его помял. и при этом прав его лишили. короче чел получил все 33 удовольствия сразу.

Это сообщение отредактировал raffden - 22.10.2014 - 01:51

А мне одной показалось что на момент сьёмки основная дорога была перекрыта?

и что? перекрытие дороги отменяет ПДД? нет там указан объезд

А Вы знаете, насколько помню, Стоп-хам с превышением скорости не борется А по ПЕШЕХОДНЫМ ЗОНАМ не езжу!
И, если что-то нарушу, то не упираюсь, как животное из "Кавказской пленницы", а нормально решаю вопрос (да, даже выпиской штрафной квитанции, но нормально)!

Это сообщение отредактировал sborod - 22.10.2014 - 02:43

бля. я заебался писать и вразумлять вас. начал за здравие, кончил - за упокой. Во-первых, целью моего первого коммента было выразить свое отношение к стопхаму как к дешевым пиарщикам, тупому быдлу, которое зарабатывает на ютьюбе через партнерку, неприкрыто подставляясь. я его выразил, нахватал красноты, но мнения моего это не изменило. далее вступил в полемику с разного рода сочувствующими, пытаясь объяснить им как с юридической точки зрения выглядят их (СХ) действия. Мне лечили про понятия, про зубы в мешочке, про то, что его там априори быть не должно и т.п. просили ссылки на законы, уличали в безграмотности (свой диплом института МВД пойду щас сожру), но ни одного аргументированного ответа за то, что они действуют правильно я не увидел. я говорю, что работать должны менты, что СХ должно свои действия не на водятлов направлять (не хватит ни сил, ни денег, ни времени. уж слишком водил дохуа), а на ментов. Брать пример с ФАР! ГОРАЗДО эффективнее и красивее, если можно так выразиться. Но так экшена мало, а он нужен для лайков и партнерки. Нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО прокатиться на капоте, подставив водилу. а результат? у водилы наклейка, у сх лайк. штрафа нет, водиле похуй. завтра будет еще лайк. ради чего они и "борятся". СХ - не федеральная программа, а бизнес, не более.

Добавлено в 02:04
есть кетчуп у кого?

Это сообщение отредактировал Евпердий - 22.10.2014 - 02:05

дык сожги. ибо ничему там тебя не научили. к сожалению.

А для чего эта машина заехала? Для того, чтобы помешать мне (пешеходу), моей семье (пешеходам), моим друзьям и знакомым (пешеходам) идти по своей части дорожного пространства. И мы, долбоебы, лезем сами под колеса Д'Артаньяна?
Может, Вы все-таки окончательно ответите, для кого тротуар - для пешеходов или автомобилистов? Есть два варианта ответа, измышлений больше не нужно! Просто ответ - тротуары для водителей или пешеходов?

Вы кончили тем, что выставили себя пустобрехом. Пытались ту доказать что на тротуаре можно сбивать и это не умышленный наезд. А за базар так и не ответили.

Мы обсуждаем данную сьёмку. Вы едете домой, не зная что дорога закрыта. Город - пустыня. Никто на тротуаре не толпиться. Ну и едешь себе на тихом ходу к своему соседнему подьезду. И тут тебе на капот , затихорясь у конца дороги запрыгивают подростки! Подвергая и себя, и тебя опасности. Это же не ГИБДД, который тебя жезлом остановил? Это нормально?

Извините, Вам правда столько лет, как высчитывается из профиля?
Если да - то неужели Вы серьезно предлагаете звонить с воплем "неадекватный долбоеб размахивал стволом, обещал всех перестрелять!сообщением ".
Как Вы думаете, через какое время к Вам наведаются ребята в униформе?
Может, попробуете, а потом поделитесь впечатлениями?

для пешеходов. так в ПДД написано. еще там написано, что дорога - это и проезжая часть и тротуар и даже кювет. к слову, тротуар не только для пешеходов, например таблички 8.6.2, 8.6.3 прямо указывают, что заехать на тротуар необходимо. Отвечаю на ваш вопрос: машина заехала на тротуар, чтобы объехать препятствие на проезжей части дороги. не переворачивайте мои слова, я не говорил, что вы все с семьями и друзьями лезете ему под колеса. я говорил про неадекватных обезьян с наклейками.

[QUOTE=sborod,22.10.2014 - 03:12] [QUOTE=Евпердий,22.10.2014 - 02:30]
Может еще кавалерию вызвать? Есть ППСник, этого достаточно. За ПДД наказали наклейкой, за остальное фингал и беседу с полицией. Они уж там сами развберутся [/QUOTE]
за пдд наказали наклейкой? он ее оторвал и забыл через 10 минут. где наказание? наказание в виде 5минутной дрочи с водой и скребком для льда? это да.. сурово.. прям все желание отбивает. А вот отойди они в сторону, позвони они ментам с воплем "неадекватный долбоеб размахивал стволом, обещал всех перестрелять! четырка госномер такой-то", этот еблан с пневматом через полчаса валялся бы рылом в асфальт отпиноченный ментами. а так ему не будет ровным счетом нихуа. даже наклейки [/QUOTE]
Извините, Вам правда столько лет, как высчитывается из профиля?
Если да - то неужели Вы серьезно предлагаете звонить с воплем "неадекватный долбоеб размахивал стволом, обещал всех перестрелять!сообщением ".
Как Вы думаете, через какое время к Вам наведаются ребята в униформе?
Может, попробуете, а потом поделитесь впечатлениями? [/QUOTE]
да, правда, мне 28 лет. у них запись на камере этого момента. это же не они сами придумали. откуда они знали, что это пневматика? мало ли чем он там размахивал? сначала надо было его спеленать, а потом разбираться. а дяди в форме на вопль "размахивают стволом" приезжают быстро. по крайней мере ко мне приехали в момент. Только в той ситуации я был "агрессором с ножом". и меня спеленать приехали через 10 минут максимум. Аж четверо да с автоматами

Это сообщение отредактировал Евпердий - 22.10.2014 - 02:21

может свой диплом продемонстрируете?

Так он когда на газ нажимал и ехал вперед - думал, что на МКАДе? Расступись, ишь ты?
Кстати, видел я подобных "решальщиков" на Лексусе... И их видел, и памятники им... Но, правда, у тех не было аккаунтов в сс...

Я не за нарушение ПДД. Я за то, чтоб каждый занимался своим делом. Правительство - страной, строители - дорогами, гбдд водителями. А подростки учёбой.

Это сообщение отредактировал Буяныч - 22.10.2014 - 02:28

в последнем ролике ФАР оператор ровно так же стоял на пути автомобилей.
в чем разница?