СтопХам 79 Скольких нужно сбить?

во дела

Мне кажется, "ежа" положить - под статью попасть. За умышленное причинение вреда, как минимум. Туда же и Хулиганство можно припаять и использование спецсредств (не знаю, если ли вообще какая-то такая статья, но может быть) и кучу всего. Особенно при хорошем адвокате.

Это сообщение отредактировал Fedorin - 9.04.2013 - 00:52

я одного не понимаю.... в каждом выпуске - их сбивают и совершают НАЕЗД!!!!!! ЭТО ВЕДЬ ПОДСУДНОЕ ДЕЛО! Где заявления, иски, суды, осужденнные??!?!?!? что это - почему не доводят до конца ?

у нас в Омске так не ездят
реально ни разу не видел

Грузовик омона на него мало что ли ещё и за адвокатом побежал, сам нахуйвертил, а в отделении бедняжка сопли вытирает.

А еще можно было в него кинуть заранее приготовленной какашкой... ну, и тоже убежать!

1) Приятно видеть, что машина полиции в кои веки не проехала мимо!
2) Приятно видеть, что повезли в участок, не смотря на понты полосатого толстячка!
3) Закон есть закон, молодцы ребята заставляете закон работать на нас!

Но есть ужас от того, что с каждым днем становится все хуже, все опаснее на дороге, каждый мнит себя героем и прям пупом земли.

1- очень много роликов с откровенными провокациями
2- по данному видео: их сбить пытались, могли серьезно травмировать, что ожидаемо
3- ИМХО: стоять и снимать куда эффективней и бить по карману рублем

В новой редакции КоАП РФ за езду по тротуару предусмотрено наказание в виде штрафа 2000 рублей, а за движение по обочине налается штраф 500 рублей. В связи с этим возникает вопрос: что именно в данной ситуации трактуется как «движение»? Ведь, например, если водитель хочет остановиться на обочине, ему в любом случае придется проехать какое-то расстояние (заехать на обочину, поравнять машину, и т. п.). Получается, что за выполнение этих маневров человека можно оштрафовать на законном основании.

Бывает и такая ситуация: на тротуаре разрешены остановка и стоянка транспортных средств, но бордюр слишком высокий — заехать невозможно. С этой целью на некотором расстоянии (обычно несколько метров) специально сделан заезд с низким бордюром. Получается, что для того, чтобы попасть на стоянку, придется проехать несколько метров по тротуару, формально нарушая Правила дорожного движения.

Как же быть в таком случае, и сколько метров все-таки можно проехать без боязни схлопотать штраф?

Здесь можно привести только официальное разъяснение представителей ГИБДД: водителей будут наказывать не за въезд на стоянку (во двор и т. п.), а именно за преднамеренную езду по тротуару или обочине, например с целью объезда дорожной «пробки», для совершения обгона (опережения) либо в иных аналогичных ситуациях.тут взял

Неужели этих уёбков давить начали? Не уважаю нарушителей, но ещё больше этих клоунов.

Всё читать не стал...сколько было постов ,что ФАР - крутые,а СтопХам - проплаченные нашисты и на тротуарах провоцируют спокойно едущих водителей ,по этим же тротуарам,,несчастных водителей в машинах от миллиона и выше.

ты наверно мало ездишь. часто вижу как объезжают по обочине.особенно актуально в старом кировске.

кто такой опаздывать и зачем его будят? 1:05

Или ленту с шипами

это не гражданское население это проститутки, а чугунов сутенер.

Добавлено в 06:32

полностью поддерживаю. Их ролики это тупо пиар. Как за водителя заступился адвокат - эти шестерки сразу стали призывать население - а где вы дебилы раньше были?? почему нет совместных рейдов с ГИБДД.....

поставить столбики? сообщить о правонарушении? да какого х*я, ты, дибил, вообще на тратуар выехал и ещё и права качаешь??? таких бы пожизненно прав лешать!

нашистики минусят. а грамотный человек вызовет ИДПС или отправит видео нарушителя по интернету - а не будет делать из этого пиар.

что стопхамло свои тачки ни разу не парковали в не положенных местах? прям святые. да попешеходам ездить низя согласен но где ж главный был только к мусарне подехал чтоб мосю засветить .

вот она суть критиков стопхама: им "жалко" человека, который а) грубо нарушил ПДД, б) получил 3,14здюлей за то, что лез , и им не жалко людей которых сбили.

Говорите они спровоцировали водителя? а он их не спровоцировал что-ли получается? Одно дело, когда люди нарушили ПДД и такие "ОК :(, простите" и спокойненько уходят (на видео люди,сдающие назад - стопхамовцы их унижают? провоцирут? -НЕТ! данные нарушители хотя бы адекватные и понимают что не правы ). Но другое дело, когда вот такое вот существо за рулём... омерзительно, плюнуть хочется в них!

пусть тут хоть 99% пиара, мне пофиг, так как без пиара бы они не продержались бы и месяца - их бы замяли. а Вы сидите перед своими компами и извергаете свою слюну со скоростью 3л/мин про то как они не правы и это пиар..

когда (и если) это случится первый раз,тогда и перестанут объезжать пробку по тротуарам...

пусть пешеходам тоже не дают пройти через дорогу в не положенных местах , а то хуле они бегают по проезжей части.

Я бы на месте парней придумал замысловатое ограждение! Сидел бы рядом курил и пальцем смеясь показывал на водятлов! Стопхамовцев же несколько, элементарно не себя под машину кидать, рискуя здоровьем, а бетонную конструкцию принесли и сиди рядом, пусть водила корячиться! Ну как вариант! :)

Пы. Сы. Каждому Стопхамовцу бы руку пожал, если надо и налили бы! Молодцы!

Это сообщение отредактировал AndreyTaev - 9.04.2013 - 07:18

В принципе, с вами согласен... но что же? на каждый тротуар ставить заграждения что-ли?

Ну большинство это давно поняло.
Все ради пиара.
Есть более действенные методы, но они менее зрелищные

Добавлено в 07:35

Это не так, ты пишешь чушь

Вот никак не пойму, ты просто троллишь и дико ржешь над комментаторами с той стороны монитора, или ты действительно считаешь фразу "дядя скажет" неоспоримым фактом в суде?
Если не сложно, расскажи мне безмозглому, в каком временном промежутке видео наблюдается агрессивное поведение пешеходов? Оружие у них было? Они его демонстрировали? Открытые угрозу толстопузу на РР были? Оскорбление действием? Что из этого?
Я видел агрессивно настроенного пузана, которому пытались завести назад руки, чтобы не давать ему нанести кому-либо вред.
И еще раз напоминаю, все действия происходят на пешеходной дорожке, где массовое скопление людей абсолютно нормальное явление. И твоя отмазка, что вот невинный пузан на РР ехал себе, ехел, а тут толпа неадекватов каааак набросилась на него! Вот если бы они тормознули его на проезжей части - другой разговор.
Тротуар - для пешеходов, проезжая часть - для транспорта. Отсюда будет начинаться доказательная база обеих сторон.

зы: сам водитель и пешком хожу только летом на рыбалке, зимой - на лыжах на зимней охоте, но чет никогда не было желания кататься по тротуарам, хотя я ну никак не могу назвать себя примерным водителем.
ззы: стопхам в том начинании, в котором он сей час есть считаю неприемлемым, ибо полномочий у них мало. Надо добиваться согласований своих действий в ГИБДД, чтобы нарушителей ждало неминуемое наказание. никогда никакие штрафы не будут мотивировать придерживаться ПДД. только знание неминуемой ответственности сможет мотивировать. все беды от безнаказанности. ИМХО, конечно, на истину не претендую.

Voodoolabar, пожалуй, про то, что существуют более действенные методы я с тобой соглашусь на 100%. Лайки в соцсетях - лекарство для своих комплексов. К сожалению, стопхамовцы борятся за количество просмотров и за лайки (они же постоянно просят как можно сильнее распространить видос).
К каждому видосу просто нужно прикладывать на каждого нарушителя протокол об административном правонарушении, чтобы народ убедился, что ребята реально за право дело борются, а не пиар (как тут принято это называть)

Это сообщение отредактировал DrHamlet - 9.04.2013 - 08:05

А почему не было подано заявление на того кто сбил человека в начале видео, машина которая за скорой ехала, на тротуаре сбили, пускай по видео ищут