Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?, Тогда мы идём к вам!

не там мы живем,что б оружие разрешать....
хотя точного ответа не будет...вроде как гражданам и надо защищать себя,но и преступники ведь тоже граждане...так что и им можно будет оружие носить...подстрелят кого нибудь ,а потом еще и скажут что защищались...

Ролик о чем вообще, дети кие-то делали, вирусные ))
Оружие, оружие... ждите )) пока можно рогатками обзавестись
Легализация проституции! предлагаю с этого начать )

В идеале, даже слово "оружие" должно уйти из головы обывателей, т.к. нужно строить общество, в котором не чего и не кого бояться.
Ну а в нашей ситуации с оружием хуёва, без оружия тоже хуёва. Но, вы посмотрите, ещё лет 7-8 назад гражданское оружие в РФ было чем-то нереально экзотическим и мы не видели новостей, что кого вальнули из травмата.
Я оружия не ношу, считаю, что в мирное время оно не нужно.

Те кто за лигалайз, прочтите и подумайте, только головой.
В дежурную часть Днепровского райуправления столицы поступило сообщение о том, что в одном из дворов происходит стрельба.

Правоохранители, прибывшие на место происшествия увидели, что 25-летний мужчина держал на голове мишень в которую пытался попасть пьяный дебошир с оружием. Как сообщила помошник начальника Днепровского РУ ГУМВД Украины в Киеве, 30-летний киевлянин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения стрелял в пакет сока, который 25-летний мужчина держал на голове в качестве мишени.

Правоохранители, прибывшие на место происшествия, установили, что, хулиган, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к компании молодых людей, и давать, по его мнению, полезные жизненные советы. В ходе беседы заметил, что у одного из мужчин при себе было оружие травматического действия. Хулиган изъял его. "В это время же из подъезда вышел еще один молодой человек. Злоумышленник посоветовал мужчине не тратить деньги на "женщин легкого поведения", а отдать деньги ему", - говорится в сообщении МВД.

У следователя в кабинете задержанный сообщил, что он предложил отдать деньги в детский дом. Однако, не убедив мужчину, хулиган начал стрелять по пакету из - под сока, который он поставил на голову случайному прохожему. Выстрелы услышали жители прилегающих домов и вызывали работников милиции.

В ходе досудебного следствия было установлено, что злоумышленник уже имел проблемы с законом. Привлекался к криминальной ответственности за кражу, а также к административной ответственности. Против него возбуждено уголовное дело по статье Уголовного кодекса - хулиганство. Злоумышленнику грозит лишение свободы до семи лет.

А не приходит в голову мысль, что те самые дебилы и неадекваты за собой утянут кучу невиновного народа?

В России нельзя разрешать короткостволы. по крайней мере на том уровне на котором у нас разрешена травматика. Как видите из жизни такое оружие нередко оказывается в руках феерических долбоёбов. Такое оружие наносит тяжкие телесные, что будет если те же долбоёбы будут иметь доступ к боевому оружию?? Вы за жизни своих близких не боитесь, нет? Это во - первых.
Во-вторых, судебно-законодательная база России. Предположим, что удастся разработать такую систему которая на 100% исключит возможность владения короткостволом долбоёбами. Ну предположим чисто гипотетически, т.е. все граждане - владельцы короткоствола- порядочные вменяемые люди. И тут в дело вступает её величество Коррупция и Судебная система России. Элементарный случай (таких сотни тысяч!) идет законопослушный гражданин с короткостволом в кобуре по улице. Доебывается 6 человек в состоянии полного говна. Начинают пиздить палкой и/или угрожать нажами требуя деньги. Гражданин достает короткоствол и садит одному из гондонов в ногу. Гондон ВНЕЗАПНО оказывается племянником мэра (сыном прокурора, премянником главы местного отделения ЕР. Нужное подчеркнуть). Тут еще по случайности пуля пущенная в ногу дробит кость и пробивает артерию. Гондон дохнет от потери крови или болевого шока. Законопослушный Гражданин садится с вероятностью 100%. Следователям и судьям похуй кто вы и что делали, все свидетели вмиг заявят что они просто попросили прикурить а вы начали стрельбу без разговоров. Результат немного предсказуем. Оно Вам надо?

Добавлено в 08:29
Я сейчас представляю тонны говна и комментов. Ситауция описаная мной типичная, таких случаев (можете погуглить) сотни тысяч. совсем недавно разбирали случай- мужика били восьмером- поломали все ребра, он из последних сил вытащил хорхе и выстрелил в одного нападавшего, после чего потерял сознание. Очнулся в СИЗО. Все нападавшие внезапно - дети приличных родителей, раненый - ублюдок богатого бизнесмена. Раневой канал снизу вверх, пуля застраля под кожей. У мужика ТТП и закрытая ЧМТ. Всем похуй, насколько знаю, мужик сел или получил условно. Примерами можно засрать весь ЯП.

Что за хрень? Часто приходилось ходить ночью. Носил с собой тесак. Что тоже запрещено. Обходилось тока базаром. Я сразу заявлял что буду биться насмерть. На войне как на войне. Спросить закурить будет меньше.

имхо, торговцы оружием (типа израильских фирм) нагнетают говна на вентилятор! тут по видео показали криминальные разборки, ограбления, изнасилования. Тогда как 90% убийств происходят на бытовой почве. Если раньше чаще всё заканчивалось мордобоем, то оружие в состоянии аффекта человек обязательно применит (помните как у Чехова про ружьё на стене).
Как только пойдут бытовые убийства из оружия, так и кинутся все покупать пистолеты!
ДУМАЙТЕ, КОМУ НУЖНА ЭТА ИСТЕРИКА!

Лично, я ни разу не видел, чтобы на моих глазах кого-нибудь убивали, а по телеку - горы труппов, а СМИ давно вырабатывают у людей определённую криминальную модель поведения...

Уважаемый, вы упускаете момент - никто не продаст легальный ствол человеку, предварительно не отстреляный в гильзотеку!!!
Так что идти на преступление с легально купленным стволом - всё равно что оставить на месте преступления свой паспорт!

По теме - категорически ЗА!
Как писали выше - у бандитов стволы и так имеются, нет оружия только у честных граждан, которые полагаются на государство в вопросах личной безопасности...
Как говориться "Бог создал людей разными, а мистер Кольт сделал их равными"
И кстати по поводу того что "мы все дебилы и быдло и друг друга перестреляем" - молдаване что, умнее нас???? или все поголовно интеллигенты и пьют вино, отставив пальчик???? Сомневающимся - статистика небольшая:


Статистика: Связь между возможностью граждан легально иметь оружие и уровнем преступности


АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов
ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%

ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз

КАНАДА
В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%

США
В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %
В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.


Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия:

ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений

ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.


МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЭСТОНИЯ
Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.
В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

Добавлено в 10:29

вопрос - а друзья гондона для себя никаких уроков по поводу безнаказаности не уяснят?

мне интересно как бы ты убивал 5-х людей, ты так спокойно можешь убить человека? пусть и гопаря.
А если ты решил чисто травмировать, то не забывай, что и зверь подраненный ещё более опасный, тогда уж до тебя хоть 1 из пятерых и доберется и я думаю тут не обойдется чисто ограблением.

Вы упускаете момент - короткоствол - оружие ОСТАНАВЛИВАЮЩЕГО действия а не ПОРАЖАЮЩЕГО - вероятность ранить человека выше, нежели убить.

Зачем? Для чего? Для самообороны? В 99% случаев не успеешь воспользоваться!! Думаете, что если есть пистолет, то ты не победим?? Это в кино про ковбоев доли секунды и стреляют, а в жизни, где девушке, женщине носить пистолет для самообороны??? В платье и кобура на перевес)) Реальность такова что пистолет будет в сумочке и достать его от туда потребуется достаточно долгое время, а когда достанешь стрелять придется по убегающим хулиганам и т.д., либо постоянно быть на чеку и держать руку в сумке на курке, в ожидании плохого. С мужчинами дело обстоит лучше, но не намного. По поводу всех контролирующих органов, психиатров, наркологов - коррупция в нашей стране проросла с верхов и до низов, захватив все слои любой разрешительной структуры. Купить справку, сделать лицензию на оружие сейчас не составляет труда ни кому, дай денег и ты вооружен, будь ты трижды невменяем. Интернет пестрит такими объявлениями. Да и не только интернет, в реальной жизни таких посредников масса предлагающих свои услуги. Наше общество не готово не морально, не законодательно к вооружению общества. А если так хочется иметь оружие, пройди необходимую процедуру и владей гладкоствольным, после 5 лет - нарезным. И защищай свой дом. Но опять же нет закона. НЕ ГОТОВА ЕЩЕ СТРАНА!!!

lда ладно!
вы думаете, будет переворот?
врядли!

сам такой!

успеесшь - успеешь!
ведь легалайз подразумевает требования к владельцу, в частности прохождение курсов стрельбы!

Добавлено в 11:34
наша страна, и наш народ ГОТОВЫ к легализации! ГОТОВЫ!
не надо бредить мыслями, навязанными зомбоящиком!

Добавлено в 11:35

еще раз, и более внятно!
так чего вы придерживаетесь?

Лично я ни разу не видел суслика живьем.... а он есть...
Кста, если убьют кого-то на твоих глазах - высока вероятность что это будет последнее, что видели твои глаза... и врятли ты об этом в интернетах буш потом рассказывать...

Сейчас бандиты боятся нападать на людей у которых вполне может оказаться нож,кастет или травматика? Уверен,большая часть добропорядочных граждан побоится даже достать пистолет,а те кто достанут...у процентов 80-ти его просто отберут,хорошо если не убьют из собственного оружия,можно научить людей обращаться с оружием,но применение против другого человека требует серьёзной психологической подготовки,думаю чаще всего оно будет применяться в драках один на один,как раз там , где всё можно было бы решить кулаками , опять же пьяными(обкуренными-обколотыми) или в разборках фашистов и кавказцев!

Не надо мне приписывать того, чего я не говорил.
ИМХО, ПОСТОЯННАЯ ГОТОВНОСТЬ применить оружие на ПОРАЖЕНИЕ - признак неадекватов или людей вполне определенных профессий, среди которых, кстати, количество неадекватов явно выше среднего.
Человек, имеющий оружие, обязан УМЕТЬ им пользоваться, чтобы не растеряться и не подарить оружие преступнику в критической ситуации.
Кроме того, человек, имеющий оружие, обязан быть АДЕКВАТНЫМ, дабы четко осознавать последствия применения оружия. Лично я оружия не имею и не стремлюсь его получить, ибо четко осознаю, какие последствия будет иметь для меня его применение при нынешних законах. Должна быть ответственность, вплоть до уголовной для тех, кто выдает разрешение на приобретение оружия, в случае, если оружие применено лицом, которое не должно было получать разрешения, но получило ( за деньги, из-за принадлежности к клану, и т.д. и т.п.).
Но все мы понимаем, что при нынешней власти ничего этого не будет.

А что Вы имеете в виду под "готовностью применить йух на поражение"? Готовность к сексу? Таки то, что в основе всей деятельности человека лежат сексуальные мотивы, известно со времен доктора Фрейда.

Или, все-таки, Вы имеете в виду готовность к изнасилованию? Но, если в Вашем окружении много подобных людей, так, может быть, дело именно в Вас? "Скажи мне, кто твой друг..."

Я в шоке! с помощью нарезки роликов из фильмов!!!(sic) авторы ролика доказывают свою правоту! Это как минимум неубедительно, при всем при том, что у нас в отношении самообороны абсолютно несовершенное законодательство. Попробуй только наведи ствол на человека, сядешь и сядешь надолго, да еще и того, чего не делал могут пришить к делу.

Это сообщение отредактировал chezaro - 30.06.2011 - 10:29

Скорее это КМС'ы по КонтрлСтрайку
Пистолетиком захотелось поиграться

Добавлено в 13:31
Я прям смотрю сторонники легалайза такие ковбои все, куда деваться.
Прям окружили 5 гопников мобилу стрельнуть покурить и такой выхватывает валыну и ШТАЦ, ШТАЦ, ШТАЦ... всех перестрелял. Ню ню. Скорее события будут развиваться еще плачевней, чем бы просто включил функцию "посъебкам".

У нас даже уполномоченные менты стараются не применять огнестрел, какой тогда разговор об обычных гражданских?


П.С. Хочу быть спокойным когда мои дети гуляют во дворе, а не слышать выстрелы...

Это сообщение отредактировал BooBoo - 30.06.2011 - 13:33

Судя по вашему сообщению, вы чемпион по пиздобольству.
Реальный пример:
1) несколько чебуреков начали наезжать на девушку(147, 48, МЕЛКАЯ), с ножами. Девочка достала травму(пм) и чубуреки обосрались. Иначе было б изнасилование.

Оружие(пистолет, дубина, нож, тренированное тело) - не дают гарантии, НО УВЕЛИЧИВАЮТ ШАНС. Пиздоболы, когда будут убивать ваших детей, вспомните мои слова, может перед смертью близких мозгов прибавится.

И ?
Автор пробовал получить в своей стране разрешение на нарезняк?
Автор пробовал получить разрешение на гладкоствол?
Один ужранный даун не показатель для всей страны.
Для развития рекомендую посещать любительские соревнования по прикладной стрельбе из пистолей и карабинов проводимые регулярно и в Днепре, Харькове и Киеве. Вас приятно удивит количество и разнообразие ЛЕГАЛЬНОГО стрелкового (гладкого и нарезного) оружия в частных руках.

Это сообщение отредактировал RCH1245 - 1.07.2011 - 12:40

RCH1245
Абсолютно согласен.
Дауны были, есть и будут! Действие алкоголя толлько усиливает их ниипический долбоипизм. И нельзя на частном примере выводить теорию вселенского масштаба.
И в пендосии, и в молдове, и в прибалтике, и в германии и т.д. и т.п. т о же хватает даунов пережравших... Но что то по новостям кажный день не крутят, что "пьяный даун" открыл пальбу. Случай такие есть. Но их не так и много.
На дорогах гибнет гораздо больше народа - давайте машины запретим. И ножи с топорами - в бытовухах полно смертей от них.
Кто против легалайза - приведите объективные причины, а не частные случаи.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 1.07.2011 - 12:59

и от полиции и от уродов с екхшными номерами...
короче от тех, кто по закону, должен блюсти наши с вами интересы!

Добавлено в 19:35

вот-вот! никто и толком ничего ск4азать против не может!
только тыкают менталитетом, да обстрелом в школах США!
все!
аргументы на этом кончаются!

ага, полиция нас не может нормально защитить, тем более не поставишь на каждом углу по полицейскому ,чтоб он смотрел за порядком. Выход - дать оружие гражданам, чтоб они смотрели за порядком. Да еще все помнят случай с Евсюковым, вот тогда и пригодилось бы оружие ,чтоб остановить взбешенного стража закона.