Свежий беспредельчик от ДПС. г.Комсомолськ-на-Амур, .

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MiGluk
29.09.2014 - 13:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 154
Цитата (sergyk74 @ 29.09.2014 - 13:55)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 13:51)
Цитата (sergyk74 @ 29.09.2014 - 13:48)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 13:45)
Цитата (sergyk74 @ 29.09.2014 - 13:43)
Остановка допустим что попадает по ПДД. Для того чтобы узнать было ли нарушение ПДД, надо пригласить пешехода и спросить в результате проезда регика, было ли им изменение скорости и направления движения, или нет. Снимать ДПС имеют право, но только на специальной лицензированной и сертифицированной аппаратуре а не на личный телефон. Скоро дойдет до того что сотрудники ДПС будут пользоваться личными алкотестерами и радарами китайского производства. На видео видно что сотрудник ДПС специально засунул руку в окно, спрашивается для чего? Может он хотел подкинуть наркотики или патрон? Нормального адвоката и сотрудников ДПС можно привлечь по УК.

Да ну? А пешеход говорит - идите в жопу я спешу. далее какие действия?

Так в том и дело что доказывать должны сотрудники ДПС.

Ну Вы же утверждаете что если пешеход не идет, то водилу отпускают так?

Не я утверждаю а закон. Все сомнения в пользу обвиняемого.

Но это уже будет решаться в суде. А на месте протокол в котором напишешь, что: "Не согласен, не нарушал."
 
[^]
VictorViva
29.09.2014 - 13:17
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 739
Даа читаю комменты и просто поражаюсь.. не тот уже ЯП, не тот. Светское государство блять, живем по понятиям. Минусите-минусите, бесголосое и робчащее стадо. Водила малолетний уебок, не спорю..Но менты в крайней степени не правы. А безнаказанность таких ментов приведет к дальнейшему беспределу и тогда уже вас, улыбающегося выкинут из машины, за дебильную улыбку к примеру.

Это сообщение отредактировал VictorViva - 29.09.2014 - 13:28
 
[^]
boltun37
29.09.2014 - 13:21
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 303
Ну и смысл подобного выебона, буквально сегодня утром был остановлен сотрудником гаи, 30 секунд общения с проверкой документов и поехал дальше.
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 13:14)
Как только они видят, что развести человека не получается в большинстве случаев с позором уебывают, в исключительных случаях предлагают поговорить "полюдски-помужски" без камеры

Это на основании личного опыта? Или по рассказам знакомых? И да, в каком регионе такие слабые и беззащитные гаера трудятся? lol.gif

 
[^]
checkone
29.09.2014 - 13:23
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 13:12)
Цитата (valof @ 29.09.2014 - 14:10)
В США коп для начала предъявил доказательство вины водителя, а потом потребовал документы для составления протокола. И да, в США, при разговоре с копом, не разрешается покидать автомобиль .

Какой протокол в США? Какие доказательства? В США водителям, нарушившим правила дорожного движения, выписывается штраф на квитанции, с помощью которой его можно оплатить в любом банке. Оплата штрафа является автоматическим признанием водителем своей вины. Неоплата назначенного штрафа приведет к приостановке действия водительских прав нарушителя. Автовладельцы, несогласные с наложенным наказанием, могут обратиться в суд, который уже сам решит, было ли нарушение и какого наказания заслуживает водитель.

Ты чо бля??? ты был в сша? а я тебе расскажу...
пишут тикет(штраф) в котором ты хорошо все пообдумав, можешь поставить галочку гилти(виновен) или нот гилти (невиновен)..Если невиновен, идешь с копом к судье в назначенное время (назначаешь не сам, но можешь переносить до трех раз)... Так вот, мне лично судья сказал-"МНОГОУВАЖАЕМЫЙ СЭР, вы уж извините , не думайте что у нас в стране все такие стюпид (тупые) как это офицер полиции, просто сейчас всех умных повысили , а на улицы только стюпид остались"..
Однако, за 4,5 это был ЕДИНСТВЕННЫЙ раз когда я нарушил ..по незнанию проехал на грузовике по той улице где это было делать нельзя..просто потому, что там НОРМАЛЬНАЯ организация движения ,и чтоб нарушить -надо быть полным тупорезом либо сознательно насрать на закон...И НИКОМУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ УСТРАИВАТЬ ПОДЛЯНКИ
 
[^]
rootuk
29.09.2014 - 13:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 39
Цитата
ГИБДДшники такие нам нужны хотя бы для того, чтобы быдло всякое из машины доставать, ублюдков возомнивших себя королями.

Ты вообще понимаешь, что ты говоришь??!! Они поставлены, чтобы служить ЛИЧНО МНЕ! ЛИЧНО ТЕБЕ, ЛИЧНО НАРОДУ!( Он между прочим клянется) Т.е. априори мы выше их! Он обязан больше чем я, потому что прав у него тоже больше! Но имеет он больше прав, когда я представляю опасность, для других представителей общества! Например убегая на машине, или когда пьяный езжу, или когда ПДД нарушаю! Да, он имеет право применить силу, но законно! и еще ниодному ГИБДД-шнику никто не дал права мне(тебе, кому либо еще) тыкать и ругаться матом! Если он опускается до такого, то он не офицер, он не сотрудник правоохранительных органов, он обычное быдло, ублюдок возомнивший себя королем!
 
[^]
checkone
29.09.2014 - 13:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата
Это на основании личного опыта? Или по рассказам знакомых? И да, в каком регионе такие слабые и беззащитные гаера трудятся?

Собственный...работа такая, мотаюсь много, имею огромный опыт, знаю правила и госты лучше любого гаишника...
И когда начал много ездить ,столкнулся с беспределом ..и как в любой сфере -либо ты терпила ,либо хищник ..Так вот терпилой быть не хотелось...жизнь заставила стать хищником

Это сообщение отредактировал checkone - 29.09.2014 - 13:28
 
[^]
superboy555
29.09.2014 - 13:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 2163
Прень, что то перебрал совсем. Умник блин. Какая конституция запрещает снимать. biggrin.gif
 
[^]
samiy
29.09.2014 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 1752
А где начало видео???
 
[^]
valof
29.09.2014 - 13:27
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 11005
Цитата (rootuk @ 29.09.2014 - 13:24)
Цитата
ГИБДДшники такие нам нужны хотя бы для того, чтобы быдло всякое из машины доставать, ублюдков возомнивших себя королями.

Ты вообще понимаешь, что ты говоришь??!! Они поставлены, чтобы служить ЛИЧНО МНЕ! ЛИЧНО ТЕБЕ, ЛИЧНО НАРОДУ!( Он между прочим клянется) Т.е. априори мы выше их! Он обязан больше чем я, потому что прав у него тоже больше! Но имеет он больше прав, когда я представляю опасность, для других представителей общества! Например убегая на машине, или когда пьяный езжу, или когда ПДД нарушаю! Да, он имеет право применить силу, но законно! и еще ниодному ГИБДД-шнику никто не дал права мне(тебе, кому либо еще) тыкать и ругаться матом! Если он опускается до такого, то он не офицер, он не сотрудник правоохранительных органов, он обычное быдло, ублюдок возомнивший себя королем!

Другими словами, беспредельщик.
 
[^]
Garik499
29.09.2014 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48377
Гашники так же херово знают свои права, как и этот водятел faceoff.gif
А фразой "Я запрещаю снимать по Конституции!" порадовал lol.gif
 
[^]
Lexa777
29.09.2014 - 13:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 806
Цитата (Advomax @ 29.09.2014 - 10:27)
Цитата (Dmi20005 @ 29.09.2014 - 10:13)
юристы, просветите кто прав?!

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения":

24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Статья 19.3. КоАП РФ:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Пысы: прежде чам качать права, их необъодимо хотя бы знать...

Согласен с этим мнением. Все четко расписано.
Зажав инспектору руку стеклом, этот придурок фактически
себе ст. 318 УК РФ прилепил, так еще и сам в интернет выложил.
Вежливей надо быть и проблем не будет.
Знаю многих людей, которые своим подвешенным языком и доброжелательным отношением к инспекторам, вообще уезжают с устными
предупреждениями.

Добра всем! Не поступайте, как мудаки! Карма.
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 13:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 14:23)
Ты чо бля??? ты был в сша? а я тебе расскажу...
пишут тикет(штраф) в котором ты хорошо все пообдумав, можешь поставить галочку гилти(виновен) или нот гилти (невиновен)..Если невиновен, идешь с копом к судье в назначенное время (назначаешь не сам, но можешь переносить до трех раз)... Так вот, мне лично судья сказал-"МНОГОУВАЖАЕМЫЙ СЭР, вы уж извините , не думайте что у нас в стране все такие стюпид (тупые) как это офицер полиции, просто сейчас всех умных повысили , а на улицы только стюпид остались"..
Однако, за 4,5 это был ЕДИНСТВЕННЫЙ раз когда я нарушил ..по незнанию проехал на грузовике по той улице где это было делать нельзя..просто потому, что там НОРМАЛЬНАЯ организация движения ,и чтоб нарушить -надо быть полным тупорезом либо сознательно насрать на закон...И НИКОМУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ УСТРАИВАТЬ ПОДЛЯНКИ

Ты в каждом штате был? Смотрю, у тебя истории - одна охуительнее другой. Торшер подарить?
 
[^]
Shabalok
29.09.2014 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1575
На 6:24 яйца чешет!
 
[^]
Феодосий
29.09.2014 - 13:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 180
ментам зп подняли в 2012, т.е. уже примерно полтора года в дпс по крайней мере часть инспекторов пришли после юридических институтов, академий мвд, которых просто так на незнании законов не поймаешьи и за конституцию они только поржут. Всегда удивляло почему все цепляются к причине остановки, даже если просто проверить, он в этой теме каждый день крутится, че он не придумает что ли? всегда казалось, что перед тем как такое видео снимут, сначала раз 20 огребут, потому что гайцы какие-то слишком туповатые попадаются

Это сообщение отредактировал Феодосий - 29.09.2014 - 13:33
 
[^]
Egorka2010
29.09.2014 - 13:32
0
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7573
Цитата (Advomax @ 29.09.2014 - 09:27)
Цитата (Dmi20005 @ 29.09.2014 - 10:13)
юристы, просветите кто прав?!

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения":

24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Статья 19.3. КоАП РФ:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Пысы: прежде чам качать права, их необъодимо хотя бы знать...

Да, но и сотрудникам тоже бы не помешало знать свои права и обязанности: останавливать машину для проверки документов инспектор ДПС может только на стационарных постах ДПС
 
[^]
checkone
29.09.2014 - 13:33
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 13:28)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 14:23)
Ты чо бля??? ты был в сша? а я тебе расскажу...
пишут тикет(штраф) в котором ты хорошо все пообдумав, можешь поставить галочку гилти(виновен) или нот гилти (невиновен)..Если невиновен, идешь с копом к судье в назначенное время (назначаешь не сам, но можешь переносить до трех раз)... Так вот, мне лично судья сказал-"МНОГОУВАЖАЕМЫЙ СЭР, вы уж извините , не думайте что у нас в стране все такие стюпид (тупые) как это офицер полиции, просто сейчас всех умных повысили , а на улицы только стюпид остались"..
Однако, за 4,5 это был ЕДИНСТВЕННЫЙ раз когда я нарушил ..по незнанию проехал на грузовике по той улице где это было делать нельзя..просто потому, что там НОРМАЛЬНАЯ организация движения ,и чтоб нарушить -надо быть полным тупорезом  либо сознательно насрать на закон...И НИКОМУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ УСТРАИВАТЬ ПОДЛЯНКИ

Ты в каждом штате был? Смотрю, у тебя истории - одна охуительнее другой. Торшер подарить?

Жил в бруклине, шипсхедбэй (сначала на Бэдфорд, а потом на Брегг стритах), водил мувинг трак по восточному побережью, подрабатывал в карсервисе.пытался жить в майами (работал там в тойоте, делал свапы машин между дилерами) ..Потом вернулся в рашку и занимался поставкой оборудования, и с двух-осным прицепом безостановочно мотался по роиссе 3 года,монтировать оборудование в различных чушках и пту,потом открыл свою автошколу и преподавал теорию ПДД 2 года, ща вот только закрыл ее в связи с новыми требованиями ..а че ? не веришь что есть люди которые много ездят и знают ПДД?

Это сообщение отредактировал checkone - 29.09.2014 - 13:41
 
[^]
rootuk
29.09.2014 - 13:33
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 39
Полное видео! И где там не предоставлено преимущество пешеходу??!!
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 13:25)
Собственный...работа такая, мотаюсь много, имею огромный опыт, знаю правила и госты лучше любого гаишника...

Дальнобой? agree.gif
 
[^]
Utyhb
29.09.2014 - 13:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 387
Цитата (blagfx @ 29.09.2014 - 10:19)
предысторию бы надобно узнать, а так - непонятно. Конечно, ДПСники должны быть более вежливыми и уравновешенными, но, т.к. не знаем, что случилось, сложно выводы делать. Если виноват - отвечай, а не права качай, если невиновен, то вряд ли остановят...мое мнение.

Тебя забыли спросить отвечать или не отвечать... мусора наверное только с невиновными должны соблюдать закон или как? Мент всегда при исполнении и кодекс профессиональной этики никто не отменял, хоть с комсомолкой из интеллигентной семьи разговаривает хоть с нарушителем общественного порядка - имхо суд не суд, а по результатам служебной проверки скорее всего по сраку нагонят, собственно туда и дорога, а свято место пусто не бывает.
 
[^]
Cynicum
29.09.2014 - 13:35
1
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (Egorka2010 @ 29.09.2014 - 14:32)
Цитата (Advomax @ 29.09.2014 - 09:27)
Цитата (Dmi20005 @ 29.09.2014 - 10:13)
юристы, просветите кто прав?!

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения":

24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Статья 19.3. КоАП РФ:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Пысы: прежде чам качать права, их необъодимо хотя бы знать...

Да, но и сотрудникам тоже бы не помешало знать свои права и обязанности: останавливать машину для проверки документов инспектор ДПС может только на стационарных постах ДПС

А ещё было бы не плохо посмотреть ролик-) Остановили за нарушение, и даже сказали за какое. Прежде чем высказаться - иногда полезно прочитать тему.
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Egorka2010 @ 29.09.2014 - 14:32)
Да, но и сотрудникам тоже бы не помешало знать свои права и обязанности: останавливать машину для проверки документов инспектор ДПС может только на стационарных постах ДПС

В ветке есть полное видео, где и само нарушение есть, записанное региком, и где ему объясняют причину остановки и показывают удостоверение. Он пешехода на зебре не пропустил, за что и был остановлен.

Добавлено в 13:38
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 14:33)
Жил в бруклине, шипсхедбэй, водил мувинг трак по восточному побережью, подрабатывал в карсервисе...Потом вернулся в рашку и занимался поставкой оборудования, и с двухосным прицепом безостановочно мотался по роиссе монтировать оборудование в различных чушках и пту ..а че ? не веришь что есть люди которые много ездят?

После твоего поста жалею, что в Россию долбоёбы возвращаются, которые мою страну ненавидят и называют её рашкой и роиссей. Сам по миру помотался, учился и работал в Австралии и Новой Зеландии, помимо России, но страну свою всегда уважал независимо ни от чего.
 
[^]
Utyhb
29.09.2014 - 13:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 387
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 10:31)
Цитата (valof @ 29.09.2014 - 10:25)
Гайцы крупно лоханулись. В таких случаях надо сразу вызывать милицию-полицию и знать телефон службы доверия на память. Потом жалобу в прокуратуру.

Добавлено в 09:26
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 09:23)
Очередной тупой школьник начитавшись интернета решил показать как он круто ебет ментов. Обосратушки. Доказательств они ему предоставлять не обязаны.

Т.е презумпцию не виновности уже отменили?

При чем здесь презумпция? У него потребовали документы, на что имеют право, он начал что то рассказывать про конституцию. Он обязан это сделать в силу п. 2.1.1. ПДД.
Он не выполнил требования, произвели задержание. Какие проблемы?

Проблемы в том, что пацан мог быть хоть трижды лохом, который не знает законы... мусарок должен был объяснить ему, что дескать он заблуждает и согласно такому-то нормативно-правовому акту (не вшивой должностной инструкции) он имеет право производить видеосъемку, а не лезть паклями в его автомобиль, в отсутствие крайней необходимости громить чужое имущество, а в дальнейшем без привлечения понятых лазить когда ему заблагорассудится по его тачке.

Это сообщение отредактировал Utyhb - 29.09.2014 - 13:39
 
[^]
Феодосий
29.09.2014 - 13:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 180
Цитата (rootuk @ 29.09.2014 - 14:33)
Полное видео! И где там не предоставлено преимущество пешеходу??!!

ухахаха еще доказательства ему предъяви тут же lol.gif теперь будет знать, что тупость может приносить боль gigi.gif
 
[^]
Garik499
29.09.2014 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48377
Интересно, почему когда диванные юристы садятся за руль или просто выходят в реальный мир, то считают что все им должны, что у всех окружающих одни обязанности, а у них права!??? И что мешало ИДПС тихо и спокойно остановить двух понятых и в их присутствии попросить передать документы и уже после отказа высадить стекло и вынуть водятла из авто (с расслабляющими и прочими ништяками) и доставить в мировой суд????
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70308
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх