Мединский довел Латынину до истерики, ...

Ратислав

Финляндская Коммунистическая партия Центральный Комитет
Петроград июня 12-го 1920 г.
В Совет Народных Комиссаров
...Просим для ведения коммунистической пропаганды и просветительской работы в Финляндии и среди финнов в Скандинавии, Америке и в других странах отпустить драгоценности – как-то: золото, платина или драгоценности вообще, всего на сумму десяти (10) миллионов финских марок.
Кроме того, в первую необходимость требуется один (1) миллион финских марок для выкупа акций, дабы захватить в свои руки типографии официальных правых социалистических газет, без которых издание коммунистической литературы не является возможным, так как ни в одной зависимой от буржуазии и правых социалистов типографии невозможно печатать коммунистическую литературу и листовки.
В ожидании благоприятного ответа пребываю
с коммунистическим приветом
(Председатель Э.А. Рахья)»
На письме резолюция Ленина: «...Поддерживаю просьбу (финских товарищей). Прошу ускорить удовлетворение... созвониться сегодня.
18/VI – Ленин» (РЦХИДНИ, фонд 2, оп. 2, дело 1299).

Так разоренная и голодающая Россия тратила свой золотой запас на поддержку революционного движения в других странах, так диктатура «пролетариата», установленная в России, была обращена во вне, проявляла свой милитаристский характер и агрессивную сущность, сохранявшиеся во все периоды функционирования Советского государства.

Ратислав, не надоело демагогию разводить?
Ты просил документы? Пожалуйста, я выкладываю. А ты свои слова ни как не подтверждаешь. Я конечно могу поднять работы Сталина о социализме и путях его построения, но как я уже писал выше

Они были опробованы под Ленинградом, но там болота, а Тигр машина совсем не лёгкая.

Добавлено в 09:54

Просто пиздобратия типа Латыниной под потерями пытается представить то, что к военным потерям никакого отношения не имеет, и этот профессор об этом с конкретными цифрами ближе к концу говорит.


Это сообщение отредактировал Cacofiend - 24.05.2012 - 09:58

Cacofiend

Угу вот щя в Вике глянул.

Рано утром 23 августа 1942 года первые четыре серийных «Тигра» были погружены на железнодорожные платформы и отправлены на фронт. Испытать новейшие танки немцы хотели в штурме Ленинграда. Пока «Тигры» перевозились по железной дороге, ранним утром 27 августа началась Синявинская наступательная операция советских войск под Ленинградом. 29 августа «Тигры» выгрузились из эшелона на станции Мга. Только что выгрузившиеся танки хотели бросить против успешного советского наступления. Но уже во время выдвижения на исходные позиции начались поломки. У двух танков вышла из строя коробка передач, у третьего — перегрелся и загорелся двигатель. Эти агрегаты, и так перегруженные большой массой танка, испытывали дополнительную нагрузку из-за движения по мокрой земле[7]. В кратчайшие сроки в ремонтных мастерских с использованием присланных самолётом с завода-изготовителя деталей танки были отремонтированы и 15 сентября вновь вошли в строй.

22 сентября всё тот же укомплектованный «Тиграми» взвод вместе с танками PzKpfw III принял участие в наступлении 170-й пехотной дивизии на части 2-й советской ударной армии, в той же самой болотистой местности под Ленинградом. В результате этого сражения у одного танка после попадания снаряда заглох двигатель, а три других сумели дойти до передовой противника, получив серьёзные повреждения, и остановились там из-за бездорожья и технических проблем. Из четырёх танков три были эвакуированы, а один, со снятым немцами оборудованием и взорванный, был захвачен советскими войсками.

ебануться... я чувствую нам скоро начнут втирать что войны то не было, Сталин Гитлера просто в гости пригласил вина попить, поснимать на территории России немецкую порнушку и попросил что бы Гитлер народу для массовки побольше взял. Ну а потом все нажрались, русские начали буянить и бедным немцам пришлось себя защищать...В результате набив друг другу морды наши проводили немцев до дому, а гитлер в одной из сцен снимаемой порнухи был кем то жестоко оттрахан (возможно Сталиным, по пьяни всякое бывает) и найдя у себя в недрах использованный презерватив он не выдержал такого позора и выпил йаду.

А вообще я в шоке...Как люди жившие в СССР, русские люди, могут ТАК ненавидеть свою историю и свое государство? Это пиздец...

У Тигра совсем другие достоинства просто были, он не особо предназначен был для гонок по лесам и бездорожью, зато у него лучшее в ВМВ вооружение, ну не считая самоходок, на которые ставили 88мм а на выпущенные малым тиражём Ягдтигры частично даже 122мм, я такой в Кубинке видел, это вообще размером с двухэтажный домик монстр с пушкой, которая снизу кажется в пару человек с меня ростом длиной.

Фрост

Нет, потери тигров где-то 2,5/3 к 1. В пользу Восточного фронта.

Сына, ты вообще в армии-то служил? Сам? Куда тебя, дурака, поставят, там и будешь стоять. Стадом он солдат назвал, ну надо же! В любой армии мира солдаты - покорное стадо, ведомое на убой. Откажешься идти - свои же и расстреляют. Дурашка ты несмышленый, это в тебе "поцреатизм" юношеский еще бродит. Это ты фильмов о Матросовых-Гастелло насмотрелся. На войне страшно и грязно. Никакой романтики и героизма (в твоем понимании) там нет и быть не может. Страх, ненависть и животное желание уцелеть. Хули я тебя убеждаю? Повзрослеешь, сам все поймешь...

Вот

Ну да. Jagdpanzer VI Jagdtiger Ausf. B Sd. Kfz. 186 12.8cm PaK44 auf Panzerjäger Tiger Это если по родному, по немецки его называть
Только орудие не 122 а 128 мм

Это сообщение отредактировал Evan20 - 24.05.2012 - 10:17

128 разве не на Маус ставили?

А вы, голубушка, как я понимаю - с удовольствием перетянули бы свою кожаную тужурку ремнем с маузером и начали бы священную борьбу с "врагами народа"? По 58 статье соскучились? А я вот отлично понимаю мужичков, которые в леса подавались с обрезами, и таких вот "активисток" на березах вешали...

Cacofiend
Собственно сначала было орудие PaK 44 L/55 на базе 128-мм зенитной пушки FlaK 40. Потом её присобачили на самоходный лафет. А уж потом в ходе испытаний решили таки ставить на САУ и тяжёлые танки. Ибо мобильности, защищённости и надёжности шасси не хватало. Алсо если есть большая пушка, почему бы её на танк не поставить.

Что ты выложил?
Речи Троцкого, которого Сталин шлепнул?
Или Ленина, от идей которого Сталин полностью отказался, а ленинцев пострелял?

Хотите цитат от Иосифа Виссарионыча? Пожалте

Наиболее полно и ясно мнение Сталина по этому вопросу раскрывается в двух его небольших выступлениях на обеде в честь президента Чехословакии Э. Бенеша, который в марте 1945 года проезжал из Лондона через Москву в освобожденную Красной Армией Словакию. Одно из них посвящено тому, что Сталин обозначил как «новое славянофильство». «Были старые славянофилы, - разъяснил он, - ... Они выступали во времена царизма, и эти славянофилы были реакционерами. Они выступали за объединение всех славян в одном государстве под эгидой русского царя. Мы, новые славянофилы, стоим за союз независимых славянских государств». В качестве естественной угрозы, перед лицом которой такой союз необходим, Сталин прямо обозначил Германию. «...Немцы попытаются взять реванш, - подчеркнул он, - ... просчитаются те, которые думают, что немцы этого не смогут сделать. Некоторые англичане опять говорят о равновесии сил. Если англичане будут полудрузьями Германии, то они просчитаются и проиграют на этом. Мы сейчас бьем немцев, побьем их и тогда, если и когда они вздумают поднять и развязать новую войну. Но чтобы немцам не дать подняться и затеять новую войну, нужен союз славянских народов».

Второй момент в выступлении Сталина, очевидно, не менее весомый для Бенеша, касался вопроса о ставшей возможной советизации освобождаемых Красной Армией стран. «Мы, новые славянофилы, являемся коммунистами, если хотите - большевиками, - продолжил Сталин. - Про нас думают, что мы хотим установить повсюду советский строй. Это не так. Когда Красная Армия пришла в Болгарию, то кое-кто пытался устанавливать там Советы, но мы сказали, что этого не следует делать. Мы хотим, чтобы каждый народ имел тот строй, которого он достоин. Мы не собираемся вводить в Чехословакии советский строй»[7] (Сталин И.В. Сочинения. Т.18. С.360.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ГКО-6282сс

3. Имея в виду, что вступление советских войск в Польшу диктуется исключительно военной необходимостью и не преследует иных целей, [кроме] как сломить и ликвидировать продолжающееся сопротивление войск противника и помочь польскому народу в деле освобождения его Родины от ига немецко-фашистских оккупантов, в районах, занятых Красной Армией, советов и иных органов советской власти не создавать и советских порядков не вводить.

Исполнению религиозных обрядов не препятствовать, костелов, церквей и молитвенных домов не трогать.


«Китайская делегация заявляет, что Коммунистическая партия Китая будет подчиняться решениям Коммунистической партии Советского Союза, - сетует Сталин на встрече с делегацией ЦК КПК в июле 1949 года. - Это кажется нам странным. Партия одного государства подчиняется партии другого государства. Такого никогда не было, и это непозволительно. Обе партии должны нести ответственность перед своими народами, взаимно совещаться по некоторым вопросам, взаимно помогать друг другу, а при возникающих трудностях тесно сплачивать обе партии - это верно.

...Вы должны понять ... важность занимаемого вами положения и то, что возложенная на вас миссия имеет историческое, невиданное ранее, значение. И это отнюдь не комплимент. Это говорит лишь о том, насколько велика ваша ответственность и историческая миссия»

Сталин И.В. Сочинения. Т.18. С.531


"при Троцком действительно пытались распространить коммунизм во всём мире, что это было первой причиной разрыва между Троцким и им, что Троцкий верил в мировой коммунизм, тогда как он, Сталин, хотел ограничить свою деятельность собственной страной"

Цит. по: Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 147

Между тем в 1936 году, когда Сталин почувствовал себя значительно увереннее как внутри страны, так и на международной арене, он фактически повторил версию Кэмпбелла в интервью американскому журналисту Рою Говарду. Отвечая на вопрос последнего: оставил ли Советский Союз "свои планы и намерения произвести мировую революцию?", Сталин заявил, что "таких планов и намерений у нас никогда не было" и приписывание их большевикам является "плодом недоразумения". На это заявление Говард отреагировал вопросом: "Трагическим недоразумением?" Сталин ответил: "Нет, комическим. Или, пожалуй, трагикомическим"[4*][5].
Смысл разрыва Сталина с большевистской традицией в коренном вопросе политической стратегии лучше всего уловили наиболее реакционные силы в лагере империализма и русской эмиграции. В 1935 году газета "Бодрость" - орган одной из групп русских монархо-фашистов, с удовлетворением отмечала, что "Сталин, стремясь удержать в своих руках власть, стал открытым и вполне явным предателем и вредителем марксизма, искусно приспосабливаясь к требованиям нации и жизни. Из лидера компартии Сталин стремится стать народным, национальным вождём. Именно в этом сейчас весь смысл происходящего в России"[6].
Аналогичный взгляд на Сталина как "национального вождя" (в фашистском или во всяком случае имперском смысле) проводился в книге бывшего советского дипломата Дмитриевского, ставшего в начале 30-х годов невозвращенцем и сторонником русского фашизма. В эмиграции Дмитриевский выпустил книгу о Сталине, в которой писал: "Сталин -это человек из стали. Это значит - человек такой же твёрдый и гибкий, как сталь"[7]. Дмитриевский защищал Сталина от Троцкого, который-де "создал карикатурно-уродливый образ Сталина, легший в основу ходячего о нём представления"[8]. Главную заслугу Сталина Дмитриевский усматривал в том, что он расчищает путь для движения страны через национальный коммунизм к реставрации монархии.
Этот максималистский прогноз, пусть и не оправдавшийся в буквальном смысле, тем не менее верно схватывал реальные тенденции перерождения марксистской доктрины интернационализма в национально-государственническую доктрину. Характеризуя социальный смысл этого процесса, Троцкий подчёркивал, что интернационалистские идеи "совершенно не отвечают социальному положению и интересам мощного мелкобуржуазного слоя, который сосредоточил в своих руках постепенно силу и привилегии всех прежних господствующих классов". Ещё в меньшей степени эти идеи отвечают идеологии и психологии самого Сталина, для которого международная политика полностью стоит на службе внутренней. "Внутренняя политика означает для него прежде всего борьбу за самосохранение. Политические проблемы подчинены полицейским. Только в этой области мысль Сталина работает непрерывно и неутомимо"[9].

Тупой рыжий пудель пытаеться что то пёрнуть ртом!Бля,может это дочка Новодворской?По стилю и репликам очень похоже.Но я поразился результатам голосования!Скорее всего активисты сидели перед зомбиящиками...

Господа, господа! Разойдитесь я ей въебу!

Пиздец, начиталась Латынина Резуна, узнаю себя в 11 классе - такой же ебанько был, благо, критику своих "доказательств" воспринимал нормально.

А потом на бред про автострадные танки начал по другому смотреть - после того, как увидел шведский автострадный танк и т.д. и т.п. Короче, пиздобол этот ее Резун, жалко время потраченное.

При помощи таких мразей и идёт внушение новым поколениям того
,что русские во всём виноваты. Фтопку всю эту пидерсию...

Ежели чего, после 40-й минуты смотрите

Вот не нужно тут свое нашистское говно форсировать по теме. Ога?
Это по вашим меркам, все, что против едра и солнцеликого, то не верно априори.
А люди мыслящие все же умеют отделять котлеты от мух и понять, где, кто прав, а кто ошибается. Не нужно всех людей, которые не согласны с курсом воровской власти приписывать к каким либо политическим движениям и тем более оскорблять. Без этих людей ты бы сейчас и своей тролльской работы не имел - получать бабло за комменты. Да вообще ничего не имел, потому, как если в стране нет протеста, то власть начинает себе позволять абсолютно все. Жрал бы лаптем из урны чиновника. Власть без оппозиции расхлябана.

И то что Латынина ТП, это ни как не связано с едром, оппозицией, левыми правыми и прочей хуйней.
И "Мединский-красава!©" хоть и прав в теме (если это не очередной подготовленный спектакль-пиар умов едра), но говно еще то человек. Особенно случай примечателен, когда его невьебенную персону ждал целый борт пассажиров, потому что он опаздывает видите ли.

П.С. Вы, едроботы недавно зарегистрировавшиеся, заебали уже своим раком. Весь инет говном ура-путинским завалили. Хуже школия.

BooBoo
1. Как быстро "люди мыслящие" определяют, тех, кто за бабло комменты строчит...
1. На "Эхе" "спектакль-пиар умов едра"?

Это сообщение отредактировал Wesker - 24.05.2012 - 12:56

Порадовал заход ТП Латыниной по поводу Зимней войны. "Наступали в -42 градуса и там, где наступать было нельзя". Вскользь так... Незаметно... И возразить некогда, Дальше еще больший бред идет. Учи матчасть, стрелка осциллографа!

Вот здесь это же, но лучше:


Detech

Не соглашусь, никакая не победа неадекватки, потому что эти 5-10% останутся в умах именно в статусе опровергнутой чуши. И заполнить умы зрителей своей позицией на все 100% невозможно и не нужно. Мединский выступил ОК.

Это сообщение отредактировал киноман - 24.05.2012 - 13:52

игра была равна, играли два гавна

правда латынина была в более выигрышной позиции потому что тезисы задвигал Мединский.

СССР не оккупировал Польшу, а просто возвращал территории Российской империи -слышать такое из уст профессора просто писдец. Как же международные договора о границах и все такое?

Ну а танковые соединения неукомплектованные экипажами -это феерия просто.

Дурачок наверное считает, что мехкорпуса состояли только из танковых экипажей, не знает что были МК разной степени готовности укомплектованные по разным штаткам. И он все сложил поделил на колич МК сравнил со штатом полностью укомплектованного МК и вот вам экспертный вывод о 50% некомплекте танковых частей
)))))))

и после этого находятся умники утверждающие что Мединский кого то там уделал.

Резуноид (резунатор, резунотехник) — фанатичный сторонник исторических политических изысканий Виктора Суворова. Либо же любых других альтернативно-исторических изысканий.

Резуноид наивный. Чист нравственно и не дефектен умственно. Только что прочел Резуна и бежит рассказать всем невероятную Истину. При беседе с компетентным человеком либо исцеляется и становится нормальным любителем военной истории, либо переходит в стадию злокачественного резунизма. Охота запрещена.

Резуноид упертый. Классификационный признак — слова «Но в главном Он прав!».
Резуноид эрудированный. В душе понимает свою неправоту, но не желает ее признавать. Одарен способностью менять свою позицию, сам не замечая этого, благодаря чему остается в счастливой уверенности в своей правоте. Полезен для оттачивания мастерства доказательства.

Резуноид агрессивный. Не располагая должными сведениями, для отстаивания своей позиции предпочитает оскорбления собеседника. Полезен для воспитания бойцовских качеств.
Резуноид закоренелый.

Резуноид политангажированный. Видит в Резуне подтверждение своих политических взглядов, притом самых разнообразных. Примеры — национал-большевик Лимонов Саенко и Новодворская дева… Промыслового Промышленного значения не имеет.

Резуноид экономический. Подвид включает в себя режиссеров, книгоиздателей, телеведущих, журналистов и пр. Ведет паразитический образ жизни, хорошо мимикрирует.

Резуноид единомысленный (резуноистероид). Конфликт между текстами Резуна и приводимыми ему фактами приводит к возникновению истерической защитной реакции (см. проф. Свядощ, «Неврозы»). Признак — «Вы скажете — Резун предатель!!!», испускаемый при затруднении в аргументации. Объект спортивной охоты.

Резуноид вторичный (убер-резуноид). Создает свои концепции по аналогии с Резуном, легко, впрочем, уходя от этой темы на более живые (см. Юровицкий, Купцов), уходя в Новую Хронологию и т. п.