«Они нас считают за быдло». Активистка из Новороссийска предложила штрафовать полуголых туристов.

В чем прикол вообще загорать? Заработать себе рак кожи? Тут на солнце чем-нибудь занимаешься, пытаешься максимально прикрыться, в итоге забылся, и уши сгорят или нос, а они специально загорают, как куры гриль. Каждый, похоже, извращается как может. Флаг в руки, как говорится.

Это сообщение отредактировал Лапок - 9.06.2025 - 20:12

А вот это очень субъективно.
Одежда не направлена на кого-то в отличие от тыканья пальцем. Кого-то могут оскорбить открытые колени, кого-то непокрытые волосы. На них тоже ориентироваться?

Я даже могу пояснить, почему такой вид в центре Москвы неуместен, а в Геленджике уместен. Всё дело в реальных причинах и рациональности: в курортной зоне есть пляжи, где нахождение в купальнике подразумевается. Пляжи граничат с улицами и между ними нет визуального барьера: с улицы видно людей на пляже. Человек, идущий по улице, не оскорбляется от вида задниц в купальниках? Есть реальная причина для купальника - пляж и море. Значит купальник сам по себе и задница никого оскорбить не могут.

А в центре Москвы нет ни моря, ни пляжа. Поэтому реальная причина для купальника только одна - эпатировать окружающих, что не является уместной и разумной причиной нахождения в купальнике.

В чём наплевательство? В Москве всем реально пофиг. Если спецовка не в растворителе, не в земле, то причин оскорбляться моим внешним видом не усматриваю.

Я же говорю: человек в каске может зайти в тот же Вкусвилл, взять кофе и вернуться на работу.

Это сообщение отредактировал kikunak - 9.06.2025 - 20:22

Могу ещё привести примеры: человек в камуфляже в метро с удочками в чехле уместен - понятно куда или откуда едет. А человек в камуфляже в надетом накомарнике нет - нет никакой рациональной причины для накомарника, соответственно у человека видимо не в порядке с головой, не понятно что от него ждать, поэтому люди могут почувствовать себя неуютно и неловко.

Есть ещё интересные примеры. В Британии в 19 веке женщины из "общества" вынуждены были носить кучу неудобной одежды, чтобы соответствовать неким "приличия", в итоге нанося вред своему здоровью. Зато ханжи и пуритане были довольны.

P S. Кого-то раньше оскорблял вид женщины в брюках, вид мужчины в шортах. Например эта активистка в джинсах, а в начале 20 века её вид был абсолютно неприличным. Даже в 50-х прошлого века её вид был неприличным для женщины в деревне: тетка в облегающих штанах с непокрытой головой - стыд и срам.

Это сообщение отредактировал kikunak - 9.06.2025 - 20:42

И правильно делают что нахуй посылают местных. Их это ебать не должно. А если ебёт, то пусть в Дубай тогда жить едут, или в Турцию. Или в Чечню пускай пиздуют, там живут люди близкие им по духу.

Как и плохой запах ни на кого не направлен.
Однако, Вы в своих примерах нашли обоснование против вони.

Вот точно так же неприятной может быть неприличная нагота.

Только не говорите, что мужик без трусов с волочащимися 45 см или вываливающейся из трусов волосатой задницей не вызовет у Вас неприятных эмоций.

Ну, вообще-то, да, это так и происходит везде и всегда. Вопрос в количестве тех, кому что-то неприятно.
Если это бОльшая часть общества, то, скорее всего, нормы поведения будут изменены в соответствии с их мнением.
Пока у нас большинство считает неприличным ходить голышом по улицам, у нас будет такая норма поведения. Если и когда большинство станет считать голый зад на улице нормальным явлением, эта норма изменится.

Да знаю я все Ваши пояснения))

Ну и что, что нет визуальной границы? Её там вообще нет. Давайте по всему городу разрешим в одних труселях рассекать?
Центр моего города тоже на берегу (Волги). Никакой границы между пляжами и городскими улицами нет: по одной стороне улицы пляж, по другой многоэтажки.

А в Москве, вон выше писали, что еще "20 лет назад" люди спокойно загорали во дворах. Так что тоже не только для эпатажа купальник может быть, а вполне себе для дела.

Я Ваше мнение поняла. Вы мою позицию, наверное, тоже поняли.
Останемся при своих мнениях.

Ай! Про головные уборы Вы не сказали! Что там с ними было такое в 20 х годах 20 века?

Это сообщение отредактировал Чеа - 9.06.2025 - 20:44

Получается, что, по Вашему мнению, культурный человек сам решает, что предосудительно, а что нет, что прилично, а что нет, что следует считать неуважением, а что нет, и тд.

Удобно)

А вот это и есть отличие крупного города и деревни:
в деревне могут посчитать даже какой-то вид спорта неприличным. И очевидно что деревенские, зависящие от общественного мнения им заниматься не будут.
Например очень яркая или облегающая одежда. Деревенский не наденет велосипедный комбинезон, а на ВДНХ я регулярно встречаю таких на шоссейниках. Девушки выглядят прекрасно.

Людям из крупного города пофиг. Они признают право других людей на нестандартный внешний вид. И почему-то это очень распространено в разных странах и на разных континентах. Сможете ответить, почему? Я имею ввиду ваше личное мнение о причинах.

kikunak , про шляпы мы ждем вдвоем. Что это было?

Eskulap
Шляпа не защищает от падающего кирпича,а как выше писали-могут в каске зайти куда угодно.

Новороссийск не КУРОРТНЫЙ город.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

З-зависть

Ездила, и не раз. В шлепках, трениках, футболке, шортах. А смысл выпендриваться? Я по делу приехала с конкретной целью- купить что-то нужное. Да, в рабочей одежде, и что?
В театр, на концерт, в ресторан, на свидание- я одеваюсь соответствующе. Но ради 5 минутной поездки, на фиг переодеваться? В чем есть, в том стартанула. Максимум обувь, что б не слетели за рулем. (Сторонник закрытого задника и без каблуков)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полуголые бабы в спортзалах, наоборот, тестостерон мужикам поднимают своим видом.Анаболизм прям в гору прёт.

Бодычи, бздыхи - им похуй, они не дома.
Поясню - там действительно нет пляжа, это причал, рядом крейсер Кутузов, с другой стороны промзона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Держите:
https://travelask.ru/blog/posts/33443-poche...apy-vo-vtoroy-p

И из классиков:
"Ну нет, как же, со мной даже нет картуза. Как же без шляпы? неловко." - Гоголь, "Женитьба".

"Горский. Извините меня, Вера Николаевна... На меня находит иногда какая-то тупость... Я на солнце гулял без шляпы... Вы не смейтесь." - Тургенев, "Где тонко, там и рвётся"

Нужно в Мурманск переезжать. Там таких проблем нет

В России?

Опрятная одежда - это выпендриваться разве?
Я ж не говорю, что одежда должна быть модной, брендовой, качественной, красивой, дорогой или еще какой-то эдакой.

Аккуратной всего лишь. Приличной.

И это минимальное требование к людям, называющим себя культурными, вызывает у них такое мощное сопротивление, мамадорогая.

Нам бы свой пенсионный возраст, 8-часовой рабочий день и прочую социалку с таким жаром отстаивать


А когда у Вас сложилось такое отношение к этому? Ведь не всегда, наверное, так было. Мама-то в детстве, наверное, учила Вас быть аккуратной. Или нет?

А Вы своих детей (если есть) ничему такому не учите?
Они выходят на улицу, в сад, школу, магазин в неопрятном виде?

(Просто любопытствую.
Я вроде ничего обидного Вам и другим форумчанам с Вашим мнением не говорю. У меня и нет никакого высокомерного презрения или подобного негатива. Наш лучший друг таков же в этом вопросе. Так что это меня в людях печалит, но это не главное, что я ценю в людях. )

и из этого Вы сделали вывод, что в 20 е годы прям нельзя было мужчине без головного убора показаться на улице?

Ну Вы даете)))

Ну а почему ж было принято носить головной убор?
И почему эта норма (если она была) исчезла?

Это сообщение отредактировал Чеа - 9.06.2025 - 23:03

Да какая разница, я вам про принцип, а вы цепляетесь к датам.

Я не готов с вами дискутировать почему было неприлично, а потом вдруг перестало. Это во́обще не важно. Мы не изменились: так же состоим из мяса и костей, покрыты кожей.

Раньше был строго нужен головной убор, теперь нет. Смысл в том, что это условность, за которые некоторые продолжают цепляться.

В деревнях и провинции за условности почему-то продолжают держаться, а в больших городах и особенно столицах всем пофиг.

Это сообщение отредактировал kikunak - 9.06.2025 - 23:17

да Вы так многозначительно составили вопрос

Вы же с меня требовали ответ! А теперь говорите, что это не важно и не готов дискутировать, почему исчезли шляпы

Капец, насмешили на ночь глядя))

В Интернете пишут, что в 20-х годах то же самое было. Я не нашел железобетонных пруфов у классиков, поэтому привел более ранние.
Суть в том, что подобные нормы с точки зрения теперешней морали - абсурд.

Сидел как в городе ночью то на берегу реки. Подбежала стая девчат, разделись и купаться. Голые. Молодые.Симпатичные. Ей богу, это был праздник. Но давно.
А сейчас что, кругом замоташки, хрен с ним, местные, либо таджички, но к нам еще завезли помесь негров с цыганами- ундусов, это же страх божий. Но почему то самые симпатичные из них ходят с мешком на голове. Мой мозг кипит от несправедливости.

Простите, не удержалась... Так полнее, на мой взгляд:

Я поначалу, когда стала с сыном в санатории ездить первые-то путевки от профкома получала, тоже брала с собой совсем простую одежду - то, что легко снять-надеть. Хорошо, что Нинка подсказала. Она-то знает - в областной центр регулярно с Витькой-комбайнером ездит в командировки. Никогда до этого не ходила полуголой, но сарафан брала самый простецкий, в котором у себя бы во двор не вышла. Не дай Бог Светка увидит, та Нинке растреплет, а Нинка фифа еще та: и в область мотается, и одежда модная, ну, та, которую легко снять-надеть.


Потом однажды увидела, как девушка в сетке (то есть абсолютно прозрачной, гм, одежде) на мокрый купальник ехала с нами в маршрутке, как возмущались местные пассажиры - сиденье мокрое после неё и сколько ей внимания было - это просто неприлично.
Потом вспомнила тех, кто приезжает отдыхать к нам в город - москвичи)) увидишь чудило, одетое в страшные обноски и опорки, будь уверен, это москвич на отдыхе зарулил на своем крузаке в местный магнит. Вон у нас Володька-сосед: полдня водяру глушит у себя под яблоней в трениках, но как за добавкой пойдет, так любо-дорого посмотреть - брючки со стрелочками, тельняшка наглажена, пакет с надписями иностранными! Где взял только, зараза?!

Ну и дошло до меня. а ведь на месте той русалки должна была быть я!
Как нам неприятно видеть полуголых в лохмотьях московских дачников, а особенно на крузаках, в своем городе, точно также неприятно жителям южных городов неприятны полуголые отдыхающие повсюду в городе!

И с тех пор я брала с собой только ту одежду, которую могла бы надеть и у себя в городе (не в огород, не в лес, не дома, а выйти в город) в которой я мимо Нинкиного дома хожу, думаю еще у Володьки пакет выменять.