Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Так вполне сносная мечта, делай все, чтобы она осуществилась. Мы с тобой, один хуй, до коммунизма не доживем) Несколько поколений сменится и у них уже не будет таких простеньких мечтаний.

Не хочешь, как хочешь. Вообще-то я не на твой пост отвечал, чего в базар встряёшь.

Да брезгуя я актрисами, уборщица мозгами мне больше напоминает надувную куклу, а любителей задувать косяки я вообще за людей не воспринимаю.
Что ты ещё мне можешь предложить?

Шо, дефицитную консерву? А без дефицита коммуняки никак не могут?

Коммунизм возможен при полной роботизации и автоматизации производства.

На переходном этапе нужно эквивалентом всех мировых валют сделать единицу энергии, допустим кДж
Тогда цена товара будет определятся по формуле, упрощено типа такой Ц=а+(б-с)/т+П, где
Ц - цена, энерговалюта
а- затраты энергии на создание продукта, кКал
б- затраты энергии на эксплуатацию за весь срок службы, кКал
с- выработка/сохранение/экономия энергии при эксплуатации за весь срок службы, кКал
т - срок службы, лет
П - плановая прибыль


что это дает? устраняет перекосы в ценообразовании, когда малоэффективные продукты (навязанные потребителю с помощью маркетинга) стоят во много раз выше высокоэффективных

вполне возможно, что норковая шуба окажется дешевле ватника а целые джинцы дороже рванных)

производитель будет мотивирован производить качественные, энергосберегающие, долгослужащие товары.
Покупатель в паспорте или бирке к изделию получать информацию что купил, и почему заплатил именно столько.

Экономический потенциал любого государства определяется реальным сектором производства - с\х, генерация энергии, высокие технологии.
Не нужны всякие мутные рейтинговые агенства.
ЗВР будут представлены ввиде Валового энергетического потенциала, который проверяется простой статистикой и расчетами. Всевозможные спекуляции и мыльные пузыри сводятся на нет

что касается информации и интеллектальной собственности
для преобразования ресурса в товар нужна энергия на преобразование и нужна и информация как обеспечить это преобразование
поэтому конечно в ценообразовании должна учитываться информационная составляющая -коэффициент интеллектуальности
думаю что можно посчитать в байтах (или гигабайтах) информацию участвующую в технологическом процессе и вписать ее в формулу

Попробуй воспользоваться логикой, нахер мне при коммунизме быть директором? ПАЙКА ТО ОДИНАКОВАЯ, нахер мне груз ответственности, морока с наладкой производства и.т.д? можно быть уборщиков и ходить на работу когда нравится, ведь при коммунизме эксплуатации нет и никто не в праве меня принуждать работать. Так вот я мету полы и делаю когда и как мне нравится, и получаю столько же сколько и остальные. И ни ответственности, ни гемора.

Так как вы заставите кого-то работать директором? Ради чего?

Творить и созидать, думать о непознанных вещах, ЛЮБОЙ может и сейчас.


Это сообщение отредактировал Fixerists - 7.10.2019 - 13:54

Конечно, должны быть готовы. Товар, который не удается продать по желаемой цене, должен быть продан сниженной, по еще более сниженной, потом по себестоимости без учета добавленной стоимости. А если не продается и по этой цене - то и ниже, вплоть до полного списания и распределения убытков на остальную продукцию. Ничего сложного, не бином Ньютона.
В капитализме прибыль капиталист засчитывает только себе и своим инвесторам, акционерам. А убытки компенсирует снижением зарплат, премий, иных социальных благ наемным работникам, увеличением норм выработки и сокращением их количества.

Извини, не знал, что ты олигарх, что тратит свое время на срачи в форумах с бездельниками, типа меня)))

Тут такое дело... Не важно, готов или не готов. Когда бахнет - придется в любом случае. Переход от одного общественно-экономического уклада к другому - это объективный процесс, который ни остановить, ни замедлить не получится. Как нельзя остановить восход или наступление весны.

Ну так "сейчас" - объективная реальность. которую я наблюдаю вокруг себя. А то, что ты обещаешь - хуже?

Ты, блин, не увиливай. И я, и рабочие. и продажник - все родились, учились. лечились. Чей вклад в общее дело теперь больше?

Это сообщение отредактировал mrnemo - 7.10.2019 - 13:56

Ну написал же выше, чтоб любая красотка дала. Без груза ответственности тебе только любка уборщица даст, да колька алкаш. А с грузом можно любовь Ивановну ебать!

Но точно так же кроме советского инженера, где-то родился простой работяга Вася. Роды в роддоме были тоже оплачены обществом. Потом он учился с двойки на тройку - и это тоже было оплачено обществом. Потом сходил в армию. Между прочим, принес обществу пользу, защищая его. Потом пошел работать на завод. Работать ему, вообще-то, не очень нравилось. Не лежала душа. Но он туда ходил, получал словесные пиздюли от мастера/бригадира. Ему от завода дали квартиру. Потому что у него жена и двое детей. Ему платят зарплату. Он не изобрел и никогда не изобретет станок, он даже работу-то делает спустя рукава. В конце концов, квартира у него есть, дети в детсад устроены, зарплаты хватает на пожрать и даже выпить. А больше ему и не надо.

И вот социалистическая экономика, к сожалению, провоцирует увеличение числа таких Вась. Потому что инженер-изобретатель Петя благ будет иметь не особо больше, чем лентяй и распиздяй Вася.

Еще один маркер. Практически, как "коммунистический кетай".
Мил человек, скажи, если рабочие не владеют средствами производства, план им спускают сверху и полученной прибылью они распоряжаться не могут, то какое-то это предприятие? Неужели частное?
А так да, при Йосе артелей много было, особенно на селе. Колхозами назывались.

Социализм хорошо, коммунизм еще лучше, но гадкие людишки все портят. Не хотят они для всех, в будущем. Они хотят здесь, сейчас и для себя. Какой выход? Ввести социальный рейтинг, как пытаются в Китае. Сначала принудительно, вбивать в головы что, хорошо, а что плохо. А там глядишь и сами начнут ответственно относиться и к себе и к окружающим.

какая польза от социального статуса? Бабы будут больше давать? Болеть меньше будешь? Красивее или здоровее станешь? Золотой унитаз появится?

Т.е. ты уже ужимаешься ради того, чтоб таджикский пролетарий Джамшут кушал не только макароны? ты уже поделился с Джамшутом своим завтраком?

почему так? Потому что ты так сказал? Зачем красотке товарищь у которого от груза ответственности, на нее просто времени нет, что он может ей такого предложить чего не моугт все остальные? В реальном мире он ей как Сечин, тонны бабла предложит. А при коммунизме? Ничего, разницы никакой и выберет она скорее дворника Федю, который работает через раз и напрягается только на турничках.

а если на предприятии жопа вдруг настала и нет заказов, Кузьмич будет забесплатно работать пока все не наладится? Или уйдет на завод обратно со словами "идите нахуй, мне детей кормить?"

ХеррШа
Вы можете доказать неизбежность такого перехода к социализму? Жду конкретных и реалистичных доказательств.
Зачем нам вообще такая система, в которой мы будем помогать нищим неграм за свой счет?

Angelberth

Поправка №1:
Социалистическая экономика образца СССР 60-х - 80-х.
Поправка №2:
Инженеры-изобретатели таки даже в позднем СССР благ имели побольше, чем слесарь-распиздяй Вася.
Поправка №3:
Кто сказал, что следующие итерации социализма-коммунизма будут такие же как СССР? Я вообще так не думаю, точнее, я совсем не так думаю. Я вижу этот переход совсем иначе, например, через глобальную монополизацию и распространение плановых принципов изнутри корпорации наружу.

А в 10 классы не пошел что ли?

Это сообщение отредактировал плезанс - 7.10.2019 - 14:11

мелкотоварное? так-то есть разные подходы. Есть крупносерийное с минимальной маржой, есть мелкосерийное с максимальной маржой (например, мой бизнес). В СССР было только крупносерийное.

alfеr

Коллективное.

насрать на нижнего и наебать ближнего?

Наш праздник кончился. Актеры наши,
Как я предсказывал вам, были духи
И в воздух, чистый воздух обратились.
Как эта движимая ткань, виденья,
Подоблачные башни и дворцы,
И сам сей шар, и все чем он обилен
Растает невещественною тенью,
Изсчезнет без следа. Мы - лишь канва,
Чтоб вышить сны, и наш короткий век
Дремотой закруглен.

Ты хоть знаешь определение термина олигарх?
Вот тебе история моей жизни.
Я в 7 классе (1997) захотел стать юристом, я им стал (2004). Сменил пару контор, оказался умнее моих коллег и поднялся из простого юриста до ЗГД. Получаю деньги за то, что умный. Для меня это хорошие деньги - для других недостижимые, но мы ВСЕ в 7 классе находились в одинаковой ситуации и ВСЕ выбрали свой путь сами. Кто-то сторчался, кто-то сдох от алкашки. Кто-то пошел в ПТУ и работает слесарем, кто-то пожарным, кто-то продавцом. Даже страховщик имеется.
Ты нить повествования понимаешь? Если нет, то скажу проще - при капитализме каждый сам выбирает свой путь и идет его до конца. А при коммунизме за тебя его выбирают и хуй ты куда денешься с подводной лодки. Так что нахуй мне такой коммунизм не сдался. Тебе нравится быть серой массой? Ну так я тебе не мешаю - будь ей. Но и ты мне не мешай жить так, как я хочу и могу.
А при коммунизме вы же первые попретесь опять все делить и грабить. Вон уже даже в мечтаниях чувак с серпом и штыком делит прибыль предприятия, которое организовал буржуин - типа раздай всем, и сам довольствуйся тем же, чем и они. Охуенное предложение.

Так выбиваются в миллионеры единицы на десятки и сотни миллионов. А ты думаешь каждый?