Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Для несознательных при коммунизме тож занятие найдётся. Будут за деньги делать чёрную работу, которую не смогут сделать роботы.
Для сознательных будет всё бесплатно, не сознательные будут покупать за деньги!

И, тем не менее, откуда-то они там появляются. Может и не сверхбогатые, но достаточно богатые. Полно реальных случаев вон на том же хабре, да и в целом в интернете - человек начинал с того что программки на заказ за 100 баксов писал, а потом с друзьями организовали стартап, который сейчас оценивается в миллиарды.

А зачем ему это предприятие тогда?
Какие же вы убогие коммунисты.

В 18 году после национализации предприятий и передачи управления ими рабочим производство на предприятиях в среднем упало в 6 (!) раз. Треть советских предприятий в 80х были планово (!) убыточными, треть бесприбыльными и только треть делали прибыль. Дефицит бюджета СССР в конце 80х достигал трети ВВП (даже не бюджета). Не может нормально существовать экономика с такими показателями.

Это сообщение отредактировал SF19 - 7.10.2019 - 13:37

Вот это верно, товарищ! Кстати, так оно и случится. Главное, чтобы потом роботы за права техники бороться не начали)

Вопрос с подвохом.
У крупного предприятия в соц.экономике убытков быть не может, так как оно работает не в рыночной, товарно-денежной сфере, а в плановой. Сколько нужно - столько и сделали. И нет убытков. Но есть вторая сторона, не плохая, а просто вторая: нет убытков, и так же нет и прибыли. Смекаешь?
А что касается мелкого предприятия: артели или колхоза, то тут уж всё солидарно - и прибыль делим и убытки.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 7.10.2019 - 13:38

Ну, сейчас частные предприятия вполне себе дают социалку ничуть не хуже. а порой и лучше чем государственные.

Согласно складу в общее дело?
Отлично. Другой пример, без Кузьмича. На зводе, где я нынче работаю я спроектировал некий станок, рабочие его изготовили. Себестоимость станка - порядка N млн рублей с учётом окладов и меня, и рабочих. Наш заводской продажник умудрился продать этот станок за что-то около 10N млн рублей. Чей вклад в общее дело больше: меня, рабочих или продажника?

Раздавать могу, продавать тоже могу?

Богатство для общественного признания - у сороки и стран третьего мира.
И по-твоему в реальности никто не хочет иметь красивый дом с парками и садами? Удобный автомобиль, собственную яхту, передовое здравоохранение и возможность жить в комфорте. И заниматься любимым делом, как Беззос - он не роботостроитель и не ракетчик, но он купил Boston dynamics и создал blue origin - потому что с детства любит космос.



"При коммунизме сам груз ответственности будет повышать социальный статус, а не количество нулей на счете."

Другими словами коммунизм - для лохов. Тебя пользуют как могут, в случае чего посадят, а довольствие у тебя как у технички.

Просто разводка для простаков.

Ты живешь на обломках государства, которое построили такие вот "осинки" построили, животное! До сих пор его доедаешь.

А если, нидайбох, убыток, то коллектив, надо понимать, тоже скинется со своей зарплаты? А если вот, например, хочется филиал открыть или дополнительное направление работы, но туда нужны вложения, инвестиции - может, опять же, сотрудники скинутся? Нет? А почему тогда прибылью с ними надо делиться "поровну"?

Да кому нужны сыры и хлеб по 3000 рублей?! Это лишь способ подчеркнуть своё классовое отличие. А мы стремимся к бесклассовому обществу.

А если я не хочу становиться сверхбогатым? Если меня вполне устроит дом в 300м2 у теплого южного моря, тлк-76 и маленький станочный парк в сарае?

ХеррШа
Прибыль и убытки есть всегда. Потратили материал на ненужные вещи - вот и убытки.
Произвели согласно плану миллионы штук товара, который не покупают, т.к. планирование неправильно учло потребности населения. Это убытки экономике.

Вы претендуете на добавленную стоимость, которая получается сейчас, в условиях рыночной экономики. Как вы ее собираетесь измерять? И готовы ли выплачивать сейчас убытки предприятия, на котором работаете?

Что будет бесплатно? То, что заложено в план?
А то, что не заложено в план ни одного одного завода?

Обреченный проснуться. Классовый сон человечества
Фиг там, не дадут проснутся. А сверхлюди комуняки, настоящих уже почти не осталось.
Так что ушедшие древние не вернутся и не спасут человечество

Попробуй перечитать, то что я писал. Нахуй тебе нужно какое-то охуенно большое довольствие? Охота тебе жрать втихаря консерву дефицитную которую ты несомненно заслужил? Зачем? Может проще спокойно работать и радоваться жизни во всем ее разнообразии? Творить, созидать, думать о непознанных интересных вещах?
Представь, тебя все уважают и хотят дружить с тобой! Актриссы, уборщицы хотят от тебя секса. Ученые, музыканты хотят с тобой задуть косяк и поговорить за жизнь. Чего тебе еще надо?

Это сообщение отредактировал Admin1C - 7.10.2019 - 13:45

ХеррШа
Вы лично готовы снизить свое потребления для построения социализма неграм? Негров много, вам нужно сильно ужаться, чтобы все стали жить одинаково

Кто "мы"? Насколько я знаю, еще с советских времен каждый мечтал выделиться. Доставали одежду-обувь. Делали прически. Сами по выкройкам шили или где заказывали. И каждый всегда стремился показать свой статус, свое отличие. Ну то есть та же "Волга" более статусная, чем "Москвич".

Дык обязательно начнут как только поумнеют до уровня среднего люмпена.

ок. Сформулирую иначе: готовы ли за свой счёт компенсировать неизбежные ошибки планирования?

Животное тут только ты, потому что хочешь родо-племенной строй и гавкаешь на всех к тому же. И ты старше меня на год - хули ты выебываешься вообще?
Только я на этих обломках живу вполне себе нормально, а если бы не было этих обломков, то жил бы как ты - серая никчемная мышь.

Ну, например, потому что хочется. Хочется там сырокопченую колбасу жрать или виски восемнадцатилетний пить. Или, опять же, ездить на мерседесе, а не на жигулях. Отдыхать не в пансионате "Речные зори", а пить эль на набережной в Генте или нежиться на песочке в Тенерифе. А ты говоришь - зачем? Да потому что больше иметь и больше потреблять - это само по себе круто.

mrnemo

Не путай "сейчас" и социалистический (в перспективе - коммунистический уклад.) Это две абсолютно разные системы.

Я понял к чему ты ведешь.

Соц. предприятие в условиях социалистической экономики. Предприятие социалистическое, то есть работает в плановом режиме, для простоты примем, что государственное (общественное). Есть инженер, который разработал станок. Этот инженер где-то родился (оплачено обществом), вырос, лечился, (оплачено обществом), учился в школе, в технаре, в институте, (все оплачено обществом), прошел производственную практику на заводе, где ему из общественных денег платили зарплату. После всего этого он придумал станок, который явился суммой и результатом вложенных в этого инженера средств.
Так чей вклад всё же больше?

На счёт программки это лютый пиздёшь. Знаю способных людей, нихуя они не заработали. Это сказки, типа как морковка для ослика!

Если не согласен приведи пример, с названием программы и фамилией. Касперский не в счёт.