Вскрытие чёрного ящика Су-24

Переводчик убил :) Даже такие простые вещи как «полтора часа» переведены на английский как «одна целая, пять десятых часа»

Мы на форуме развлекательного сайта или на форуме профессиональных конструкторов таких штуковин я не пойму? Почему нам нельзя потрындеть?
Когда нет конструктива ваши оргументы всегда одни и те же:
не нравится как наши в футбол играют - так иди и сам выйди на поле эксперт диванный
не нравится как наши в хоккей играют - так иди и сам выйди на лед эксперт диванный
не нравится как наши автомобили делают - так иди и сам на завод устройся эксперт диванный
не нравится как наши боксируют - так иди и сам на ринг выйди эксперт диванный
не нравится как наши устройства делают - так иди и сам сконструируй эксперт диванный
и т.д.

iannovak
Прочитай внимательно и не по диагонали.

РЭА - немного другие нагрузки и усливия эксплуатации.
Я когда проводку кручу сам на своими руками построенные самолётки - не сильно про 1000G задумываюсь, обычно про 10G максимум (хотя тем то на 100 граммовую горизонтальную жилу не вешал 1кг гирьку это не понять). Больше про токи, вибрации и где там лучше пластиковая стяжка, где верёвкой под лак, а где синюю изоленту юзать. А где можно вообще хрен забить ибо не сломается впринципе.

Так, яблокодрочеры, а за шо шпалы? За бортовик который я делал? За 14тислойную плату 80-х годов выпуска?. 14тислойную, Карл!!

Наконец-то нашёл человека, которому тоже это показалось.... Обычный человек в такой ситуации так сказать не сможет. Даже президенты говорят проще...

где то проскакивала фотка марсохода , там тоже прямошлицевые винты.

Дык элосил, хуле...

Добавлено в 21:46

Вот и меня учили в училище, шо для штучных изделий шлиц технологичней.
А если серьезно, точеные они там, штучные. Пендосы канешна ну и тупые... Но мало мало соображают.

Это сообщение отредактировал Ptiburdukov - 18.12.2015 - 21:47

Прочитал Ваши комментарии, вижу в теме:) А если в теме, то должны все понять с одного взгляда от того, что осталось.. мне тут сказали мол еще старый девайс, я так чую либо вся плата тогда "покупнина" либо девайс был сделан по крайней мере после 2003г., смд, паяльная маска, все это тогда было в диковинку

По поводу компаундов, я хотел бы более весомого обоснования..

тут не менее жесткая конструкция, а гель - он отвнешних воздействий, плюс фиксация проводников от платы к разъемам. и то - не так чтобы сильно помогает, отваливаются они на раз. и эту вот автомобильную конструйню уебать об угол - и точно так же там всё поломается, навзирая на гель. потому что гелем там, повторюсь, просто сверху залито. он ни от каких механических воздействий в принципе не защищает.

Бредятина и показуха..
Млять, на ютубе есть видео, где китайская гоупрошка отрывается от шлема парашютиста и падает с трех километровой выстоты...КАРЛ!! при этом продолжая снимать происходящее....

Это сообщение отредактировал mamant85 - 18.12.2015 - 21:49

и что не так? полтора часа - это и есть одна целая и пять десятых часа.

Мне не показалось странным наличие шлицевых винтов. Например на "Волге", что бы снять тормозной барабан надо открутить в т.ч. три шлицевых винта. И если они закисли то потрахаешься с ними. Для чего имею большую отвертку со стержнем- четырехгранником, И помогаю при выкручивании еще рожковым ключом, который захватывает четырехгранник. И отвертка у меня есть по которой можно бить сверху. Т.к. стержень выведен через ручку отвертки вверх. А здесь "специалист" бьет молотком по ручке дешевой китайской отвертки. Понятно, что из-за нагрузок резьбу может местами подзажать и, что нужно будет высверливать. Керна не было рядом. По керну нужно стучать. А типа изобразили жуткую аккуратность. Можно тогда было засверлиться по центру шлица маленьким сверлом. А потом рассверливать диаметром побольше. Как "специалист" ломал перемычки кусачками, это было что-то. Зачем ему перчатки. Сложилось мнение, что эти схемы просто уже не нужны.

Ptiburdukov

Из того что мне не понравилось - переходные отверстия зеленкой не покрыты
Влагозащитного покрытия или нет или совсем тонкое.
герметизация разъема какойто серой хуетой.
Ну и тонюсенькие микросхемы вообще за гранью канеш.
Их надо было клеить и так, чтобы при разъебе всего кристалл оставался приклеен к плате. Тогда трави и подключайся.

Имхо еесно под такие серьезные требования электронику не разрабатывал.

Как электронщик скажу, что позолоченная микруха рядом с чипами памяти это скорее всего ОЗУ.
Микросхемы памяти разрушены, поэтому что-то считать с них не смогут.

Как известно из видео падения СУ-24 ракета попала в хвост, - хвост горел + наверняка самолет догорал при падении. Меня смущает почему на корпусе ЧЯ нет никаких следов горения?

Это сообщение отредактировал VasAlex - 18.12.2015 - 22:02

Эт пизецтоварищи! Инженерам не налили руки дрожат, болты что не открутились тупыми сверлами Карл! Тупыми, или не по металлу, 140%, сверлят блять... Ну йопана в рот...
Лучше бы на публике не вскрывали...

Эта презентация являет собой реальный пример наших технологий военной сферы! Патриоты пусть дальше думают,что у нас все самое лучшее и мы всех порвем! Вот он реальный уровень новых военных российских технологий! Вот что имеется в виду под не имеющими аналогов нашему оружию... А может специальный вброс? Тогда америкосы тупые чемпионы по вбросам....

А вам не кажется что нужное содержимое уже вынули давно. А так просто устроили шоу небольшое.

За то, что меня допустили к теме - растроган и пустил мужскую слезу, скупую.
Блллл... я валяюсь.
Вы по фотке платы хоть чета поняли?
Так вот, попытайтесь не по диагонали.
Я и говорю, что просрано.
Итак, 25 лет назад:
Зеленоград - жопа (весь!)
Воронеж - жопа
Нальчик - жопа
Светка-жопа
Саратов - жопа
ПОЛНАЯ ВСЕЛЕНСКАЯ ЖООООООПА.
Ну и што делать? (почти цэ)

Я до 96-го на Коломну работал... Знаю.
А по компаунду-хуяунду: уже говорил о резонансах... ну и распространение волны в сплошных средах. Дальше объяснять долго... да и старый я уже... маразм одолевает... Больше по наитию и опыту. Не обессудьте.

а есть вопросы по нашему оружию. После скажем "калибров"?

вызывает недоумение, почему микросхема в металлокерамическом корпусе не оторвалась от платы.

Масса микросхемы с золотыми выводами 1,5 г.

Масса пластмассовых микросхем к сожалению не известна, но если выбрать наиболее подходящий по массо-габаритным показателям образец - микросхему в корпусе TSOP-48 ? то мы ожидаем массу приблизительно в 0,5 г.

при этом микросхема в металлокерамическом корпусе находится прямо на линии наибольшей деформации платы (по центру). Эта микросхема не получила повреждение, хотя погасила энергию в 3 раза больше чем пластиковые.

Чудес не бывает, если пастиковые микросхемы так вывернуты, то и металлическая микросхема должна быть оторвана от платы, или хотя бы деформироватся.

Оторвать микросхему от печатной платы которая припаяна на поверхности не очень сложно (в отличие от тех что запаяны в отверстия). как правило отрываются выводы, а не ломаются корпуса. Ничего не хочу заявлять, но такая картина которую нам показали не укладывается в моей голове, а я конструирую приборы.

Вам цвет не понравился? Откуда вывод, что это хуита?

Зачем влагозащита в герметичном корпусе. Пересмотрел. Платы "блестят", значит лак есть

Это сообщение отредактировал Yurc - 18.12.2015 - 22:07

Всё понима, но нельзя было технику шуроповёрт выдать ?

Про нагрузки в 1000G и живучесть элементов при этом задумываются только те кто это делает, в частности пока у нас в РФ никто.. а жаль, тема очень интересная, данную технологию серийно сейчас например в области срабатывания подушек безопасности применяют, компоненты встроенные в печатную плату для кого то фантастика, а для кого то уже стабильный технологический процесс..

Главное делать всем хорошо свою работу, и учитывать все составляющие, а не только те, что помогут пройти гос приемку конкретному изделию.. Ну это уже про политику больше так что не буду углубляться:)

Ноги бы оторвались, если бы корпуса не были залиты хрупким лаком

Электроника военная пиздатая Я сам работаю на предприятии где ее изготавливают.Все по ГОСТ и под наблюдением заказчиков.Они ебут за каждую царапину