Вскрытие чёрного ящика Су-24

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 19 20 [21]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exivrus
21.12.2015 - 18:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 42
Вы не далеки от истины, судя по конструкции их делают враги.
Я до сих пор не отошёл от шока что потроха в ящике оказалися реальными... и крепятся они именно так...
никаких заговоров и ковыряний отвёртками ничего этого не надо... сам с дивана упадёт и рассыпется, причём не снаружи а внутри.
Ттх на сайте производителей я так понял чушь и слова " выдержит прямое попадание пушки" просто красиво и не более того(((((((

Это сообщение отредактировал exivrus - 21.12.2015 - 18:23
 
[^]
Азовец
21.12.2015 - 18:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 639
Монтаж на серверах в Калифорнии. ЦРУшники напакостили опять.
 
[^]
Said6713
21.12.2015 - 20:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 5
Цитата (wertolet73 @ 21.12.2015 - 18:16)

Домохозяйки довольны,остальные могут расходиться,никаких громких доказательств не будет.Пшик и пук.

Да тут не пук и не ин. Жидко обосрались на весь мир. Однако за державу обидно. Кстати подтверждаю насчет магнитной ленты. Лично на БПК расшифровывал параметры полета вертолетов К-27 на системе "Луч". Писалось на подобие кассет, большие такие прямоугольные. Вставляешь ее в ентот Луч и самописцы рисуют кардиограмму, а потом прикладываешь прозрачную полетку к ней и глядишь где там в полете был запредельный тангаж или крен, а может температура масла скакнула в левом двигателе... Мдеее.... Нет слов.... Занавес...
 
[^]
Yurc
22.12.2015 - 00:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Цитата (exivrus @ 21.12.2015 - 18:07)
Посмотрел ролик из поста  Yurc
и я в шоке.
это штатный чёрный ящик.

смотрим 3,36, один в один.... те же 4 голимых болта, и схема как в картридже от денди..
посыпаю голову пеплом - уполз в тихом акуе от нашей оборонки и конкретно от смоленского завода " измеритель".
фото  взята с ролика.. сравните с ранники...
https://www.youtube.com/watch?v=XJHfEuC1wGc&feature=youtu.be

А почему вы предыдущий кадр из видео не запостили?
Тот, где все горелое, а внутренность целая. "Картридж от денди" живой. Посыпайте голову пеплом дальше.

Это сообщение отредактировал Yurc - 22.12.2015 - 00:04
 
[^]
Вольфрамыч
22.12.2015 - 00:38
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 56461
Цитата (Satarial @ 20.12.2015 - 12:44)

Ящики стояли с СССР

Не было в те времена пригодной для этого энергонезависимой памяти , на проволоку писали , да ленту . Так что в ролике - новодел , результат модернизаций . Ни один самолёт не летает десятки лет в том виде , как его когда-то сделали . Старая техника исчерпывает свой ресурс , её меняют на новую .

Добавлено в 00:41
Цитата (Yurc @ 20.12.2015 - 02:24)
есть доказательства, что в данном случае никаких испытаний не производилось?

Это не очевидно ?
Когда-то давно я работал в отделе прочностных испытаний НПО им. Лавочкина , для меня очевидно . Разве что , испытания проводились исходя из требований к столовой посуде . Перепутали , бывает , не ошибается тот , кто ничего не делает , ога ...

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 22.12.2015 - 00:45
 
[^]
exivrus
23.12.2015 - 03:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 42
Цитата (Yurc @ 22.12.2015 - 00:00)

А почему вы предыдущий кадр из видео не запостили?
Тот, где все горелое, а внутренность целая. "Картридж от денди" живой. Посыпайте голову пеплом дальше.

Потому что мой интернетный друг, "выстрел из пушки он не выдержал" как обещали разработчики.
И ребята здесь вам, не просто так говорят про говёный крепёжь на 4х стойках с воздушными прослойками этого безобразного бутерброда, когда при прогибе тонкого текстолита платы плюются всеми деталями и вырываются с крепления по углам даже без жёсткой рамки.. ( чую жопой бронестакан и эти столбики крепления от старой модели с магнитным самописцем, его просто эффективно модернизировали по сердюковски тупо засунув бутерброд)
Для пример вот как устроено у загнивающих пиндосов- одна толстая претолстая плата в компаунде.
Кстати на ролике всё есть и браслеты антистатические и стол какой надо, а всего лишь снимаю какой то ролик с предварительно разобраными образцами.... загнивают тхуле....
https://www.youtube.com/watch?v=osYB0m6RUR4....be%D0%BF%D0%BE
Смотреть всё, но главное о чём тут технари талдычат на 14 секунде и дальше..
По моему мнению тоже да и природа подтверждает- Что мозги должны заполнять всю черепную коробку, а не болтаться и биться "в свободном подвесе" при каждом шаге о стенки черепа...
На лицо эффективная модернизация от сердюкова.

Это сообщение отредактировал exivrus - 23.12.2015 - 03:34

Вскрытие чёрного ящика Су-24
 
[^]
Igor32
23.12.2015 - 03:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Не понимаю как такое могло случится. Корпуса кроме внешнего целые, даже без вмятин, между ними изолирующий слой и а внутри всё в хлам.
Когда надо Донецком разбился боинг, ноутбуки упавшие с высоты 10 км оказались относительно целыми хотя не обладали какой либо значимой защитой. А тут такое upset.gif
 
[^]
totсамыйbot
23.12.2015 - 23:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 8
Цитата (Hordeman74 @ 18.12.2015 - 11:42)
Ну так и нехуй тогда из себя эксперта строить. И тоже самое хочу сказать Pomeranec и koliakolia62
То, что изложил Серж, понятно даже радиолюбителю, даже экспертом быть не нужно. Стрессоустойчивый аппарат (по задумке) на жестком (стальном блять!) избыточном подвесе и полное отсутсвие демпфера - это про чё ваще? это азы! если кто не заметил, места креплений вообще в пыль раздавлены. так платы в советских трехпрограмных приемниках крепили, как в этом ящике! и они даже от падения со стола, бывало, трескались )) Набрали мажоров на ответственные дожности, а теперь платы "самопроизвольно" разрушаются. дебилы, блять©.
Цитата (Igor32 @ 23.12.2015 - 03:43)
Не понимаю как такое могло случится.
Физику надо было в школе учить, а потом сапромат в институте ))

Это сообщение отредактировал totсамыйbot - 23.12.2015 - 23:55
 
[^]
totсамыйbot
24.12.2015 - 03:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 8
Цитата (1300V4 @ 18.12.2015 - 20:47)
Нефертум Знали бы вы, что такое болтик в авиации.<...>масса резко нагрузит работающее тело винта и то-же ослабит его. <...> Показать Вам болт, диаметром 10мм спокойно выдерживающий 5 тонн эксплуатационной статической
Только почему-то про эти чудо-болты забыли рукожопы закрепившие сердце этого устройства через какие-то сраные втулки к ударопрочному корпусу, закрепили стандартными винтами-штангами со скругленной шляпкой, какие мы с дедом выкручивали из разной списанной по старости херни на заре 80х.

Может хватит уже чемезовское ворье отмазывать?

Цитата (kain23 @ 18.12.2015 - 20:54)
блок при потере борта особенно то и не должен выживать
и зачем ему тогда многослойный несгораемый корпус? мозг от киселевщины уже в радиоактивный пепел превратился?

Цитата (Ptiburdukov @ 18.12.2015 - 21:41)
а за шо шпалы? За бортовик который я делал? За 14тислойную плату<...>?

Скорее за безапеляционные утверждения именно что образца 80х, ну за хамство наверное. Вы ведь объяснять ничего не захотели, за то всех в пеший тур отправить захотели... и да, к вашему удивлению, в материаловедении с 80х произошло немало интересного. 14ти слойная плата, да из 80х - это конечно круто, но беда в том, что микроэлектроника последние 20+ лет движется в направлении SoC, тк вам еще в ПТУ наверное рассказывали, что чем сложнее система, тем ниже её отказоустойчивость.

Это сообщение отредактировал totсамыйbot - 24.12.2015 - 04:25
 
[^]
SHUTNIIK
26.12.2015 - 09:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 4
Цитата (Said6713 @ 21.12.2015 - 20:15)
Да тут не пук и не ин. Жидко обосрались на весь мир. Однако за державу обидно.

Очень жиденько обосрались. И самое обидно что это тенденция. Теряем специалистов в технической области. Блин.

Я сам работаю в авиационной отрасли. Пол года назад ушел последний дед, который реально что-то знал и понимал. Большая часть остальной массы - функционеры, сидящие в своих смартфонах, Чертежи - откровенная лажа. Высшее "руководство" проверяет запятые, толщину линий и остальную уету. В конструкцию никто не лезет. Всем по боку.
В цехе сборки, от каждого второго слесаря-клепальщика несет перегаром.
Всё для галочки. Брак идет не прекращаясь. В связи с чем идет постоянное его проталкивание (так называемые "карточки-разрешения") Единственное, что хоть как-то спасает положение - это наличие военной приемки. Если бы не это, то самолеты давно делали из дерьма.

Но есть и здесь проблема. Военная приемка в основном проверяет соответствие изделия с конструкторской документацией (КД). Если КД - лажа, тут и военная приемка бессильна. Учитывая, что и там уходят опытные грамотные специалисты. А молодому парню сложно разобраться в всей этой хренотени.

Это сообщение отредактировал SHUTNIIK - 26.12.2015 - 09:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54680
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 19 20 [21]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх