Минус обочечник

Мы про УПК. 264 УК РФ, есличо )

Ебать какой пафосный прыщ. Разрешает он мне! Анус себе раздрочи пёс, если так возбудился на чужое эго. Ты знаешь, что такое эго? Нет. Иначе бы ты заметил, что мне похуй. Потому что в отличи от тебя - мир познан и эго уничтожено. Есть только недоумение от тупых людей типо тебя, считающих что их маленький мирок истинно важен кому-то кроме них и исходя из этого думающих, что это касается других. Ведь именно по этой причине ты попытался меня цепануть именно тем, на что цепанулся бы сам? Это твоя картина мира, иной ты знать не можешь, потому что в ней не живёшь.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 16.06.2022 - 00:15

Красивое.

......любому,кто захочет усмотреть в этом ДТП вину газелиста хоть на четверть процента-не на 25%,а 0,25%,если кто не понял,этот самый газелист ткнет в морду распечатанным решение пленума ВС,с подчеркнутым текстовыделителем вторым абзацем пункта 14,где даже как пример запрещенной траектории приводится движение по обочине,так что ничего ни у кого по своему интерпретировать не получится,а так же черным по белому написано,что ни кто ничего не обязан нарушителям ПДД. Совсем-совсем. Ни на процент,ни на четверть. . Как думаешь,какова вероятность,что кто то попытается прыгнуть поперёк разъяснений ВС? И какие это для него будет иметь последствия? У нас суд типа независимый,но таки это ни разу не отменяет того факта,что слишком накосячившему судье могут сделать такой а-та-та,что переквалифицируется он в управдомы адвокаты. Или ты думаешь,что ВС ,если до него дойдет дело,пойдет поперёк своих же решений? Чет я как то сомневаюсь

Про УК 264 я уже написал! Отсутствует субъективная сторона, соответственно нет состава преступления. Всё. То о чем вы говорите не имеет отношения к УК, а относится к ГК о чем я и написал. Также дополню УК РФ и УПК РФ совершенно разные вещи!!!

Это сообщение отредактировал NAU21 - 16.06.2022 - 00:20

Я лично сомневаюсь по поводу "отсутствует субъективная сторона". Потому что в 264 есть слова "по неосторожности".

Были же прецеденты, когда вполне себе закрывали водителя, не сумевшего увидеть (проебланившего) пешехода, переходившего в неположенном месте, просто потому, что он имел техническую возможность выполнить 10.1, но не смог в силу субъективных причин.

Или это другое?

Если внимательно почитать формулировку 264 УК РФ, то в ней нет ничего про вину в ДТП. В ней есть "нарушение ПДД, повлекшее...". А, вот, наличие причинно-следственных связей будет устанавливать уже следствие.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.06.2022 - 00:26

Вапще похую. Можете в очки поочерёдно оттрахаться. Только без фотоотчётов: это уже не гомосятина, а пидорассия. И я поужинал.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 16.06.2022 - 06:40

Щас, попёрся твой флуд шерстить, жди)))...

911. Оскорбление.

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 16.06.2022 - 00:29

Ладно, я - спать. Моя точка зрения непопулярна. Однако, я уверен, что обладая именно такой точкой зрения, я нахожусь, в, относительно, большей безопасности, нежели большинство из здесь.

Всем остальным - удачи на дорогах, и не попадать, как кур в ощип, примерно так, как это сделал водитель газели в ролике ТС.

Всем удачи )

Вперде! Удачи на дорогах.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.06.2022 - 00:30

Всё верно, водитель должен следить за дорогой и суметь вовремя среагировать на возникшие обстоятельства!!! Но вы про дорогу и её переход (пусть и в неположенном месте) , а здесь про обочечника.

Ну кто бы сомневался. Сосунок наглотался и пошёл сплёвывать.
Вы тупо по стилистике читаетесь. Какой же пиздец.

Да. Здесь обочечника отправили, предположительно, на тот свет. В одном случае - злостный нарушитель, в другом - тоже.

Ну и? Самому то не смешно? Ситуации,как братья близняшки,с той лишь разницей,что у газелиста обочечник был попутный,а у ПАЗ-ика-встречный-не поверишь,но ПДД вообще то предписывают держаться как можно правее -не лез бы гроза ПАЗ-иков на встречную обочину,а прижался бы к попутным-глядишь и ебы с метнувшимся на обочину ПАЗ-иком,ага? Не лез бы красный на обочину-да хоть в кювет бы газель пусть рулила-ДТП бы не было. Из чего следует чего? а того,что обочечники сами себе злобные буратины и искать вину других в том,что они такие-глупо.

Двигаясь по проезжей части водитель обязан отслеживать на ней обстановку, в том числе людей которые переходят в неположенном мести (кроме суицидников намеренно бросающихся под колёса).
Но вот: Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, выделенный с помощью разметки или конструктивно. Обочина может быть неукреплённой и укреплённой. Обочина не предназначена для нормального движения механических транспортных средств.

Зачем водителю относится к обочине как к полосе движения отслеживая на ней движущиеся машины??? В таком случае и за небом нужно следить, а то мало ли...

Это сообщение отредактировал NAU21 - 16.06.2022 - 00:57

Когда нечего сказать - начинают материться.
Ты вообще в курсе, что использование клона на ЯПе запрещено?
Или ты думаешь, что если ты несовершеннолетний - то и ничего тебе не будет?
Ошибаешься. ))

Чуть не забыл - очередное 911 тебе, болтун. По обоим аккаунтам.)))

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 16.06.2022 - 00:53

Ну это просто пиздец. Радикальный. А сглотнул ты у совершеннолетнего, или у меня?

Такие смайлики пафосные, самоуверенные - ёбаный продукт зашоренности и замкнутости в своём мирке.
Ты совсем не понял, даже когда прямым текстом тебе сказал, да?)
Даже плюсик тебе поставил - угадай, где.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 16.06.2022 - 01:15

Как ты можешь находиться в безопасности, если глубоко уверен, что обочечник имеет приоритет в движении?
По такой же кривой логике я могу утверждать, что и я нахожусь в безопасности, так как знаю, что имею полное право переходить дорогу на красный сигнал светофора.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 16.06.2022 - 01:10

Таким надо кол в зад вставлять.

Обочечника конечно не жалко, но газелист бедняга попал. теперь ему важно сказать что срочно в кусты захотелось, съехал на обочину, а там пи....ор несется.

Прям приятно это смотреть.

Плять! На что надеялся эталонный олень обгоняя по обочке на МАРЧЕ сука? Это говно только для передвижения по городу со скоростью не более 40 км. Сколько же долбаёбов нарожало это человечество?

Тут люди совсем не пострадали. Только животные с диареей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему минус? Плюс еще один обочечник!